27328
  • morcosqtya
    #19260
    Külön lehet valahol felhasználót osztályozni a hsz like/dislike-on túl?
    Mi ez a napi 1 ember / 1 szavazat?
  • DarkSector
    #19259
    Xfire-t tudom, de msn nem...
  • Ironman2
    #19258
    Olyat nem lehetne csinálni mint az MSN-ben,hogy megjelenjen a név mellett,milyen zenét hallgatsz éppen? Vagy átvinni a név mellé hogy online vagy jelenleg.És nem csak a chatre értem én.
  • DarkSector
    #19257
    Jóvanna már értem mi az a %.
    Már leesett a tantusz, értemén....:D

    de valóban nehéz ezt elmagyarázni mert bonyolult elképzelni...:D
  • Malakai
    #19256
    Igen, elsőre kicsit bonyeszan írtam le a formulát. :)
    Az leegyszerüsítve:
    ( <pozitív> - <negatív> ) * 100 / <összesszavazat>
  • Dzsini
    #19255
    egyszerűbb formula: Hasznosság = 100 - ( <negatívszavazatok> * (200/<összesszavazat>) )
    megfordítva: haszmosság = (-100) + ( <pozitívszavazatok> * (200/<összesszavazat>) )
  • Ironman2
    #19254
    Az igen! Új elmélet született a matematikában
  • Malakai
    #19253
    Egyszerűen megfogalmazva, százzat elosztod azzal, ahány szavazatot kaptál, ezt beszorzod a lájkal és a nem lájkal és a kettőt kivonod.
  • Carlos
    #19252
    aludni kéne.
    Egy kávé és 2 sör után egyre kevésbé látom át...
  • DarkSector
    #19251
    Nah ne tovább mert lassan a 100-at se fogjuk érteni. :)
  • Sir Quno Jedi
    #19250
    zérótoleranciás
  • tigeroo
    #19249
    és mi a lájkcsoportod? Rh plusz vagy mínusz?
  • DarkSector
    #19248
    Most már énsem értem
  • Dzsini
    #19247
    annyira nem összetett a dolog, hogy nem 0-100, hanem 0-200-as skála van, 100-al eltolva, hogy a semleges érték legyen a 0 :)
  • DarkSector
    #19246
    -99 az a %-ra vonatkozik mert 100% nem lehet, mert ahoz 1 like kell. csak. :)
  • Malakai
    #19245
    Nem bonyesz a formula.

    <hasznosság> = <lájk> * [ 100 / ( <lájk> + <nem lájk> ) ] - <nem lájk> * [ 100 / ( <lájk> + <nem lájk> ) ]
  • Sir Quno Jedi
    #19244
    önkéntes lájkadók!
  • Carlos
    #19243
    fura nekem ez a -100 100 skála. Szerintem ezt a rendszert az SG találta fel... :)

    p.s.: "De nem % van" - akkor miért %-ot adunk meg a beállításoknál? :)
  • tomsolo
    #19242
    Egyszerű ez mint az adóbevallás XDDD
  • Sir Quno Jedi
    #19241
    ínnye ezt SGseknek nem kéne, mer kirohadaZagyuk :D
  • Ironman2
    #19240
    A fejlécben ki kéne iratni hogy ki adta az utolsó lájkot,és milyent adott xD
  • Dzsini
    #19239
    nem - van 3 szavazat, tehát a -100 tól 100-ig tartó területet 3 részre osztod - 200/3 = 66 - egy rossz zavazat van ezek közül, 100-66 = 33

    ha van 10 szavazat, akkor 200/10 = 20, abból ha 8 negatív, az 100 - 160 = -60.
  • Sir Quno Jedi
    #19238
    kaptál lájkot hátha jobban megy majd a matek
  • [HUN]FaTaL
    #19237
    De nem % van, hanem -100-tól 100-ig terjedő skála. Tehát azonos mennyiségű like/dislike a 0 (és nem az 50).
  • DarkSector
    #19236
    ne akard érteni. XD
    nincs mit.
  • Carlos
    #19235
    akkor az 33% hasznos. mert ugye kettő haszontalan, az a 100-ból 66 minusz, maradt 1 jó az a maradék 33... Na mindegy... ez igy nekem fura.

    p.s.: Este kábé 2 órát aludtam, nézzétek el, hogy elhülyülök a matekon.
  • DarkSector
    #19234
    2+1=3
    100%/3=33.33333333%
  • Sir Quno Jedi
    #19233
    én is neked, de 1x majd kérni fogunk tőled valamit ezért elvtárs...
  • DarkSector
    #19232
    ugy hogy az adatok 77%-a haszontalan. :)
  • Dzsini
    #19231
    úgy, hogy 2 negatív, és 1 pozitív pontja van (matematikailag)
  • DarkSector
    #19230
    +999 like
  • DarkSector
    #19229
    like-oljuk-egymást legalább addigis...peace. :P

    én nyomtam nektek 1et-1et
  • Carlos
    #19228
    hogy lehet valami -33% -ban hasznos?
  • Ironman2
    #19227
    Hülyeség az egész.Gondolod majd becsületből pontoznak.Szórakozásból valaki majd dislájkol mindenkit
  • DanielT
    #19226
    "megpróbálsz több pozitív feedbacket gyűjteni"

    Ez a lényeg. Pozitívra "kell" törekedni, nem pedig sunnyogni, hogy valami elmebeteg barom be ne találjon!

  • DarkSector
    #19225
    az rossz adat ennyi kár elemezgetni.
  • Dzsini
    #19223
    nem 0 és 100 között van a hasznosság, hanem -100tól 100ig
  • tigeroo
    #19222
    azért kellene az időszakos reset. így legalább lenne afféle önnevelő magatartásra késztetés is hogy kulturáltan fórumozzon: ezt a hetet elbasztad, de jövő héten akkor normálisabb hangnemmel megpróbálsz több pozitív feedbacket gyűjteni.
  • Sir Quno Jedi
    #19221
    Inkább a 2 évnél régebben be nem lépett regeket kéne törölni (vagy zárolni, hogy ne lehessen belépni vele többé és JELÖLNI, hogy ez bezony zárolt) ha:

    - sosem írt egyetlen hozzászólást sem
    - legutolsó belépése a regelése
    - (esetleg 100-nál kevesebb hozzászólása volt)
    - jelszava megegyezik a felhasználónevével

    Ezzel vagonnyi kamureget ki lehet szűrni.
  • DanielT
    #19220
    És vajon hol vannak nagyobb koponyák? A facebooknál, vagy az SG stábban?

    Hahó St, meg a többiek! Gondolkozzatok!