27328
-
#20301
helyesírás ellenőrző (spell check), szövegkiegészítő (auto correct) van benne? -
#20300
upsz, de staff akart lenni :DDD
tudom, hogy nem vagy belsős, de te is sokat tettél hozzá a dologhoz + nem teljesen neked ment a hozzászólás, remélem majd elolvassa Robaj és St is. -
#20299
Ahogy többször is elmondtam már: nem vagyok az SG programozója (soha nem is voltam, nem láttam a szerveroldalt), így nem tudok ilyen kérdésekre válaszolni, hogy ez vagy az miért nem úgy működik, ahogy ide Robaj vagy St leírta, én ezt tudom elismételni azoknak, akik nem tudnak / nem akarnak visszaolvasni.
Azt írták a hozzászólásoknál 5, embereknél 50 értékelés után esik az egyéni beállítások alá az elrejtés. Az imputmezős dolgot pedig emlékszem, hogy sokszor írtad, sajnos mivel Robajék nem reagáltak nyilvánosan így én sem tudok okosabbat mondani.
(A stuff nem staff szeretett volna lenni - munkatársak?) -
#20298
Akkor két dolgot mondj meg:
1. lentebb DanielT-nek van egy -50-es hsz-e: nincs eltüntetve mégsem -> bug?
2. egy halom olyan emberrel találkozok sg-n, aki az általam beállított határ alatt van bőven és mégsem tűnteti el -> bug?
utóbbit már harmadjára írom le legalább, jó lenne kijavítani :)
Kérdés: a topik inputmezőnek utána néztetek már, hogy miért olyan lassú android alatt? Furcsa, kikapcsoltam a js-t és akkor is baromi lassan gépeli be a szöveget oda (szó szerint perceket kellene várnom, hogy a bepötyögött mondatom megjelenjen teljes valójában itt). Már nem tudom mi a gond vele.
És Boldog Karácsonyt a stuffnak és minden olvasónak! -
#20297
Ja, szerintem is nagyobbra kéne állítani a határt :DDDD -
#20296
A plugin független fejlesztés, használata nem kötelező, nem lehet elvárás (ezért van átfedés a funkciókban is). -
#20295
Sziasztok!
Először is meg szeretném köszönni, hogy foglalkoztok a fórummal, mindig jó látni, ha van fejlődés.
A chrome-os plugint szinte megjelenéstől fogva használom, sokkal kényelmesebb lett tőle az sg-zés.
Remélem nem veszitek rossz néven, ha fűzök egy megjegyzést a felhasználó pontozási rendszerhez:
Nagyon szuper, hogy van visszajelzés, hogy mennyire volt hasznos egy üzenet, illetve jó dolog látni, hogy mennyire megbízható ember hozzászólásait olvasom. Viszont szerintem -50-nél a felhasználó teljes eltüntetése egy picit túlzás, legalábbis alapértelmezésként. Én ennek az abszolútértékét magasabbra állítanám, vagy inkább ehelyett csak a konkrét üzeneteket rejteném el, amit lepontoztak.
Hiszen nyilván az lenne a cél, hogy a hülyeségeket rejtsük el, ne pedig az összes üzenetet, amik között van néhány negatív, de ugyanakkor lehet köztük hasznos is. Teljes, felhasználó alapú elrejtésre pedig a plugin biztosít lehetőséget, ez abszolút korrekt. -
#20294
Van mindkettő: komment szintjén 5 értékelés után, felhasználó szintjén 50 értékelés után. -
#20293
Én azt javasolnám, hogy komment szinten legyen az eltűntetés, ne felhasználó szinten. -
#20292
Mi pedig köszönjük erre a lehetőséget.:)
Én már nem igazán foglalkozok vele, előtte még kicsit tartottam attól hogy a újonc fórumtagok majd a statisztika alapján fognak megítélni aztán az alapján fogják elfogadni a tanácsaimat segítségkéréssel kapcsolatban.
De :
1.Nem igazán vannak "újoncok"(a többség úgyis tisztábban van a helyzettel).
2.Ha igen nem igazán foglalkoznak az adatlappal inkább "fórumoznak". -
#20291
Mindenkinek szeretnem megkoszonni aki most is tolta ram a minuszokat! Kellemes karacsonyt nektek! -
#20290
be lehetne fejezni? :D -
#20289
Nem szignifikáns - a 33. legnegatívabb pontozással rendelkező az első, aki fent van a legtöbb negatívat kiosztott listán is, 42. helyen, emellett viszont a legtöbb pozitívat kiosztott listán is 51, tehát sok pontot oszt ki, ilyet is, olyat is.
Utána a 36. van a negatív 77. helyén, a 48. a negatív 28. helyén, a 70. van a pozitív lista 85. helyén, a 80. a pozitív lista 70. helyén.
A mások által pozitívan értékeltek listáján a 6. a pluszos (kiosztó) listán 83., a 24. a 12., a 37. az 57. a 42. az 52., a 49. a pozitív 5. és a negatív 45. helyen, az 59. a 78., a 72. a 2., és érdekességképp a 76. negatív adott pontok listáján a 33.
Az talán jobban látszik, hogy jónéhányan vannak, akik mind pozitív, mind negatív pontból sokat osztottak-osztanak ki, és a kiosztók első 20 helyén 3-3 olyan van, akik a másik top 100-ban nincsenek benne (ezek egyike pl. én vagyok, csak a pluszos listán vagyok jelen). -
#20288
nem kell itt földhözverni magad, valószínűleg a stílusod miatt kaptad a negatív pontokat, nem a véleményed miatt. Tehát nem azért, mert ahogy írtad példában, te a pirosat szereted ezét lepontoztak akik nem a pirosat szeretik. Hanem azért amilyen stílusban irkálsz.
Én pl szerintem viszonylag sokhelyre, sokat irogatok, kedvtől függően, milyen stílusban. Az adatlapomon, ha megnézed, kb semleges az érékelésem. (kicsivel van több plusz mint minusz, elenyésző)
Tehát a hibát nálad keresd, ne a fórumban.
Meg panaszkodsz, hogy te 0day sg user vagy, és mégis ilyen az értékelésed.
Lehet meglepő, de a regisztráció időpontjától nem függ az egész, lehet már régóta nem bírnak, de csak most tudtak pontozni is.
-
#20287
Hú, de megnézném, hogy vajon a legtöbb negatívot kiosztók és a legtöbb negatívot kapók között milyen átfedések vannak... -
#20286
A moderátorok nem látják, hogy ki kit pontoz - ugyanúgy csak akkor, ha már összegyűlik az 5 értékelés. Arról van toplista, hogy kik a lejobb/legrosszabb aránnyal rendelkezők, valamint hogy kik osztották ki a legtöbb pozitív/negatív értékelést. -
ManoNegra #20285 És ők is lepontoztak Téged? Vagy összességében a pontozottak között láttad őket? Ha itt pontoznak, akkor csak bepillantanak ide. -
#20284
Akkor mi volt a cél? A görcsös Facebook majmoláson kívül? (Jajj, miket beszélek...)
A hibás és kötekedő kommentemért meg te is told a mínuszt kérlek, szeretnék releváns hasznossági értéket a nevem mögött tudni. -
#20283
A kiosztott pontok pozitív és negatív listáján is nagyjából ugyanannyian vannak számomra ismerős és teljesen ismeretlen nevek. Néhánynak pár hete utánakeresgéltem, a számomra ismeretlenek főleg hírekhez kapcsolódó hozzászólásokat írnak, valószínűleg ott is pontoznak, a fórumra gyakorlatilag nem teszik be a lábukat - ők a beállításokat könnyen lehet, hogy (szinte) soha nem is látták. -
#20282
Feltétlen nyomj be akkor egy negatívot szerintem, mert az a kommentem nem volt hasznos neked. Meg erre is, hiszen ez sem.
Persze lehet, hogy másnak az volt az előző 10 hozzászólásom a "pendejpödrés" topikban, de ott is el leszek rejtve ha még itt sokáig haszontalankodom. Máraki szerint ugye.
A rendszer meg nyilvánvalóan nem rossz, hiszen rengetek fórumban találkozom ezzel a megvalósítással... most példát nem tudnék mondani, de még csak 94' óta netezek, majd biztos találok, ha egyre jobban kiismerem magam. Meg ott van Facebookon is a dislike gomb, nem véletlenül... Oh WAIT! -
ManoNegra #20281 Akit érdekel, az követi ezt a topikot is, akit nem az meg - valószínüleg - nem szavaz. -
#20280
Nem hiszem, hogy az volt a cél, hogy minél több ember kerüljön letiltásra, tehát hibás (és feleslegesen kötekedő) a kérdésed. -
#20279
leírok valamit teljesen semleges stílusban, mire te kapásból kötekedéssel válaszolsz.
igen, biztos a rendszer a szar... -
#20278
"ha jól számoltam 11 (tehát tizenegy) az, akinek emiatt elrejtésre kerül az összes hozzászólása. A 340 ezer regisztrációból (még ha csak egy apró töredék aktív, akkor is) ez szerintem bőven elenyésző."
Megérte akkor a rendszer? 11 emberért? Odaállnál ezzel a százalékos eredménnyel egy prezentációt megtartani, hogy beszámolj a projekt sikeréről? -
#20277
Nem, az elsöprő többség egyrészt nem is tud róla, hogy lehetne állítani a tűréshatárt (soha nem volt a topicon kívül meghirdetve), másrészt elvétve találkozik lepontozott hozzászólással, és azok között is inkább a valóban oda valókkal (pl. hírek alatti értelmetlen hozzászólások). -
#20276
Csak 50 élő pontozás felett, és ha azok nagyobb része negatív, csak akkor számít - a toplisták alapján elvétve van ilyen felhasználó, kb. 100 olyan van, aki -50 vagy az alatti pontszámmal rendelkezik, ebből ha jól számoltam 11 (tehát tizenegy) az, akinek emiatt elrejtésre kerül az összes hozzászólása. A 340 ezer regisztrációból (még ha csak egy apró töredék aktív, akkor is) ez szerintem bőven elenyésző.
És sehol nem írtam, hogy népszerűségi verseny lenne, hanem azt, hogy te magadtól megvonod a lehetőséget, hogy azokban a topicokban, ahol láthatóan veled egyetértő emberek között vagy, és hasznosakat is szólsz hozzá, ott kaphass pozitív pontokat. -
ManoNegra #20275 Én beállítottam a limitnél a 100%-ot, így minden hozzászólást látok. Le merem fogadni, hogy a juzerek 98%-nál hasonlóan van beállítva, így azon kevesek akik nem látják, valószínüleg nem is nagyon szavaznak. -
#20274
Figyelj, nyilvánvalóan egy sültparaszt vagyok hozzád képest, nézd meg a pontszámunkat. Pirosan zölden ott az igazság. Ha nem a valóságot tükrözi, akkor meg nem jó a rendszer*.
*Amit én persze nem állítok, hisz mit tudhatok én, a -49 pontommal. -
#20273
Tehát ez egy ilyen népszerűségi verseny? Azt hittem a moderátorok nélküli fegyelmezést szolgálatára lett kigondolva a rendszer.
Szerintem bizonyos kor után már nem számítanak az embernek, hogy hányan lájkolják a zinterneten. Ideális esetben ez szerintem max 15 éves kor. Engem ez a komment elrejtési megoldás zavar, ami nem az aktuális kommentekre vonatkozik, hanem az emberre.
-
#20272
ó és újból egy passzív-agresszív hozzászólás, nohát. igazi ajándék.
attól, hogy téged lepontoznak viccből*, közel sem ez a megszokott, és általában elég szépen el lehet különíteni az idiótákat, vagy akár az elképesztően segítőkész embereket. sőt, már olyan is láttam, h valakinek messze túl sok plusz pontja volt, pedig az illető... nos, maradjunk annyiban, hogy nem érdemelte meg.
*már ha viccből - nem ismerlek, fogalmam sincs így van-e, de hajlamosak a pontrendszer ellen veszettül sírók baromi nagy trollok lenni, lásd Bronx South pár hozzászólással lejjebb. -
#20271
Tehát házigazdaként letiltod a pontozási lehetőséget azon a helyen, ahol veled rokon lelkek esetleg felpontozhatnának, mert ott hasznosnak láthatnák a hozzászólásaid, majd elmész a "pirosak" közé egy vidám csörtére. Ugye nem csodálkozol, hogy nem gyűlnek a pozitív pontjaid, ha nem is adod meg a lehetőséget rá? -
#20270
Abban a topikban le van tiltva a pontozási lehetőség.
És én elhiszem, hogy jól működik, a lenti példám is alátámasztja milyen klassz.
Nomeg az én "Hozzászólásainak hasznossága -49" -es értékem is. Haszontalan egy rohadék vagyok, mindig tudtam. :(((( -
#20269
ó, passzív-agresszió, de szeretlek...
igazi élvezet az ilyen művészi költeményeket olvasni
btw az, hogy a sg legősibb flémtopicjában lepontoznak, míg a rendszer máshol jól működik (mert biza legtöbb esetben könnyű kiszúrni a trollokat/idiótákat pontszámuk alapján), az sokkal inkább az ottani felhasználókat minősíti, mint a pontrendszert, nem-e? -
#20268
Én semmi változást nem vettem észre, mondjuk nekem minden -99/99-re van rakva a tűrhetőség :) -
#20267
Én nem rinyálok, örülök neki, hogy bevált.
Valószínűleg nem vagyok elég okos, vagy intelligens hozzá, hogy megértsem, miért jó az, ha egyesek névtelenül, teljesen szubjektíven addig negatívozhatnak valakit, amíg a hozzászólásait eltüntetik, témától, függetlenül.
Persze én próbálok felzárkózni a magas szellemi színvonalhoz!
Bemegy pár ember "zöld szín a tuti" topikból a "csakapirosazigazi" rajongói klubba és betolnak pártíz, esetleg száz mínuszt 5-10 perc alatt az ő véleményükkel nem egyetértő aljas gazembereknek. Ezáltal a piros kedvelő komák már a "járjunk rollerrel" témába sem írhatnak, illetve el lesz rejtve a hozzászólásuk.
Végülis megérdemlik... milyen jogon szerették a pirosat? A kis butuskák.
-
#20266
Nagyon is reális az értékelés. 
-
#20265
Nem tudom mit kell rinyálni ezen, értelmes ember leszarja.
Ja és #20264 -
#20264
teged max a konzolosok kedvelnek, ne csodalkozz a pontjaidon. -
#20263
Ja iszonyatosan bevalt...
Lassan 3 honapja probalok segitseget kerni moderatoroktol es az altaluk megadott emailrol ([email protected]) de semmi helpet nem kapok.
Folyamatosan kapom a minuszokat, amikor szinte semmit nem irok es ha irok is, akkor csak segitseget valakinek vagy amibe abszolut nem lehet belekotni.
Es szinte naponta nyomja ram egy ember (vagy max 2) a negativ hozzaszolast.
Ne vegyem annyira komolyan a dolgot, nem szamit a dolog?
Akkor minek van a rendszer, ha nem szamit?
Es miert van a fo adatlapomon rajta, hogy tele vagyok negativ szarokkal, amikor nem adok okot ra?
No problem, mostmar legalabb nem kell gondolkoznom azon, hogy 2 nap mulva megujitsam-e a lejaro VIP tagsagomat. -
#20262
Akkor szuper! 
Kicsit szomorú vagyok ugyan, hogy day0 SG userként -49 (40/116) az értékelésem, de biztosan megvolt az okuk azoknak akik adták és helyesen cselekedtek, bárkik voltak is azok, bármilyen témában, bármikor.