Mi kellene az SG-nek?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Dzsini
#20038
Van egy top 10 fórumozók nevû topic itt az általánosban, ott lehet alkalmanként kérni, és egy arra járó moderátor válaszol.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[HUN]FaTaL
#20037
Régen volt ilyen opció, de már csak a moderátorok látják, ugyanis mindenki teleflamelte a topicokat, hogy több hsze legyen.

http://goo.gl/gd6Zi5

Bronx South
#20036
Egy opció ami kiírja az adatlapon hogy egy illetõ hány hszt írt már. Van ilyen a ph-n is, szerintem innen hiányzik.

morcosqtya
#20035
Mobilról is megjelenik már a szavazóbanner! Respect és köszönet Dzsani-nak (illetve aki még részt vett benne)!

Mert az idő elszáll mint a fing, de én szépen öregszem mint a Sting.

Lyukasbogrács
#20034
én mindig így használtam, és régen is ilyen voltnagy dolog

Calver
#20033
lezáratlan spoiler tag.
mekkora hatalmas felfedezés...

"The trees move. Do you not see it?"

biomage
#20032
hiba a mátrixban 😊
klick a spoilere

Aktiv:ASUS PRIME H610M-E D4-CSM | INTEL I3 12100F | Kingstom 2x16GB 3200 MHZ Ram | Sapphire RX 6600 XT 8GB | Chieftec GPS600A8

Büdös Bohóc
#20031
jó figy azért mindennek van határa, a fórum nagy része fasza és egyszerû, amennyire kell, sok fórum annyira fos átláthatatlan kezelhetetlen... maradjon csak úgy ahogy van az sg

\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed

tommygear
#20030
"nincs rá kapacitás"
Büdös Bohóc
#20029

\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed

adam46
#20028
Igazából ez nem az én feladatom lenne 😊
Jim Morrison
#20027
csináld úgy mint én: legyen a topik dizájnja egy html fájlban a gépen, azt szerkesztgesd és miután beírtál egy sort (vagy amit akartál) ctrl+a, ctrl+c, majd megnyitod a hg menüt, ctrl+a, ctrl+v és kész.

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

SzirmosSzisza
#20026
Tudom, de lófranc se akarja minden egyes alkalommal méretezni 😊

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

tomsolo
#20025
Okés. Mikor állsz neki?

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Büdös Bohóc
#20024
lol

\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed

adam46
#20023
Egy komplett megújított oldal(design, programozás)
Lyukasbogrács
#20022
Azt a kiegészítõt egy az egyben lehetne integrálni az SG-re.

(nem szeretem a kiegészítõsdit, de ez meg legyen az én bajom)

Dzsini
#20021
Szmájlikra az SG+ kiegészítõ már legördülõ listásan mûködik.

(én nem szeretem ezt az overlayesdit, de az már legyen az én bajom)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Lyukasbogrács
#20020
Az is jó lenne, ha nem nyitna új ablakot, hanem úgy, mint a makrók és a képfeltöltés gombra bejönne egy overlay ablak. Ugyanezt jó lenne a szmájlikra is alkalmazni.

Dzsini
#20019
Legtöbb böngészõnek van olyan kiegészítõje, amivel textareát szabadon át lehet méretezni (illetve Chrome alapból tudja), amíg esetleg eljut odáig a munka, addig az jó pótlás lehet.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

SzirmosSzisza
#20018
Szintaxis kiemelõt nem akarjátok beépíteni a házigazdáknak a fejléc szerkesztéshez ? Illetve lehetne nagyobb is az az ablak.

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

Dzsini
#20017
<#eljen>, nálam már megjelenik.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#20016
Javítva, elvileg most jó.

[HUN]FaTaL
#20015
Tisztában vagyok vele, elég nagy bug, csak a poén kedvéért írtam. 😊

Ha úgy mûködne, akkor lenne olyan funkció amivel mindenféle CSS-t tiltani lehet és minden topic úgy nézne ki, mint az alap fórum. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

Dzsini
#20014
Az egy dolog, de egy fórum mûködtetése nem úgy megy, hogy "Fatalt zavarja-e vagy sem" 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

[HUN]FaTaL
#20013
Érdekes, engem nem zavar. Nem nagyon van olyan dolog, amirõl nincs topic és legalább nem nyílnak idióta topicok. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

Büdös Bohóc
#20012
legalább barom topikok se nyílnak 😄 jó látni, hogy 4 napja semmi új topik 😄

\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed

Dzsini
#20011
Azért remélem a topicnyitási problémát gyorsan javítja Robaj, az eléggé kritikus (legalábbis problémásabb, mint a középsõklikkes móka)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

immovable
#20010
Fõleg, hogy ez egy informatika és tudományos magazin. Itt különösen ügyelni kéne a mûködésre és az új dolgok bevezetésére. (ami mostanában egyre jobban meg is valósul<#eljen>)
Büdös Bohóc
#20009
Csodás ték volt ez egy igazán jó hozzászólással

\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed

immovable
#20008
Ennyi.<#eljen>
immovable
#20007
Hát a chrome már nem éppen egy új, alig használt böngészõ. Link
#20006
nekem a target=_fnew-val van bajom chrome-ban, mindig átvált az újfülre ha görgõvel nyomok linkre
miért van erre szükség egyáltalán?
Ability
#20005
Korrekt, köszönjük szépen! 😊
Dzsini
#20004
Nem tán élesedik az m.sg.hu/forum? 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#20003
Fel van már írva a listába, csak most más, nagyobb fejlesztés van elõtte. (lehet Dzsini mégis tud valamit 😉 ) Amint az készen lesz (remélem már jövõ héten), ez módosítva lesz, csak nem akarok egy évek óta mûködõ kódba teszt nélkül mókolni. (szerintem még ie5 és netscape korában lett írva így 😊 )

Dzsini
#20002
jogos, kihagytam a forrást

persze ez az adverticum statisztikája, így a reklámblokkolós felhasználók nem látszanak rajta, de az eléggé elenyészõ a teljes közösségbõl (fõleg úgy, hogy a Chrome tudomásom szerint csak elrejteni tud reklámot, de attól még betölti - de ebben lehet, hogy tévedek)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Ability
#20001
Legutóbb amit láttam stat, ott már éppen elõzte a Firefox-ot. Nem tudom az melyik régióra vontkozott, de tény, alaposan kinõtte magát, már számolni kellene vele.
Dzsini
#20000
A Chrome már nem marginális, 20% fölött van a részesedése Magyarországon, az FF mögött a második, az IE-t március óta megelõzi, tehát az oldalak készítõinek számolni kellene vele - az Operával nem, mert 2-3% körül jár, ha valami nem mûködik rajta, na bumm.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Ability
#19999
Írtam már. Árnyék, lekerekítés, stb. A TDU2 topikban háttérképpekkel van megcsinálva a lekerekítés, nem CSS3-mal.

SQJ: hát akkor eltér a véleményünk, nincs ebben semmi rossz, de én ragaszkodok a saját magam idealizált verzióhoz. Szerintem ez egy probléma, aminek szinte mindegy is mi a forrása, jelentkezik egy számosabb tömegben, illene javítani. Minden más csak mellébeszélés. Szerintem a "szenvedõk" száma eléri azt a kritikus pontot ahol már illene odafigyelni rájuk. A probléma forrása meg tény hogy az SG felépítése. Nem a böngészõé. De még ha ez nem is így lenne, akkor is illene valamilyen cross-browser megoldást találni. Semmi más nem számít. Van probléma, az érintett alanyok száma eléri a kritikus tömeget, foglalkozni kellene vele. Nem mondom hogy azonnal, nem is utasítok senkit, de egyszer egy szép napos reggelen valaki megcsinálhatná ezt a két perces melót.

Különben mi értelme van ennek a topiknak? Értem én hogy nem én dirigálok, de ez a topik mégis arra van fenntartva hogy hibát jelentsünk. Most is jelentettek egyet. Én meg utánajártam hogy mi a hiba oka. Tehát egyfajta módon még hasznos is a jelenlétem. Korábban még megoldást is írtam a problémára. Még segítek is a megoldásban, szóval valahol elvárná az ember hogy kapjon valamilyen pozitív visszacsatolást. Mert amit Te írsz az nem az. Ez nem hozzáállás hogy megy IE-ben meg Foxban és akkor minden jó.
Sir Quno Jedi
#19998
Most ezzel nem nagyon gyõztél meg, mert nem mond ellent annak amit írtam, sõt. 😄 Tök mind1 miért van és miért mûködik ie-ben és ff-ben. Ez abszolúte marginális probléma.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

[HUN]FaTaL
#19997
Biztosan nem a topic kódja szar, kevés neki a Q9400, nem inkább a simított görgetés bugos a Chromeban is?😊))

Pl. a tdu 2 topic továbbra is problémamentes, pedig az talán mégjobban skinezve van.

http://goo.gl/gd6Zi5

Ability
#19996
Akkor a vassal is van gond, mert nálam tökéletes. Viszont azt tartom, hogy Opera sebességben nem tündököl annyira mint ahogy a szintetikus tesztek alapján azt gondolná az ember. Az animációk nem olyan szép folyékonyak, stb. Lehet hogy maga a JS nagyon gyors, de a render lemarad tõle.

De ez ne itt vitassuk meg, értelmetlen is, nem azért írtam hogy megtérítselek.
[HUN]FaTaL
#19995
Na most megnéztem és Chromeban is akad a topic, akkor az is fejletlen?😊

http://goo.gl/gd6Zi5

Ability
#19994
Nincs igazad, járj utána, nézd meg inspectorral a hibát. Értesz hozzá, tudom. Itt egyértelmûen tervezési hiba van. Amikor középsõ klikkel kattintanak egy témára, akkor 2 esemény zajlik le. Az elsõ a default browser submission, ami megnyitja új lapon a topikot, ahogy az elvárható. A második esemény egy csatolt click esemény a parent TR elemen. Van rajta egy JS ami átirányítja a felhasználót a topikba. Ezt azért csinálták meg így, hogy ne csak a link legyen kattintható, hanem a TR csík egész felülete. Gondolom arra számítottak, hogy senki sem akarja majd a háttérben megnyitni a lapot, jó ez így, kattint, átirányítja. Csakhogy itt képbe jön a középsõ, háttérben nyitós klikk esemény. Így a böngészõ elõször megnyitja új lapon ahogy az várható, majd lefut a második, csatolt klikk esemény, ami meg az aktuális lapon irányítja tovább a böngészõt. Szóval inkább az a meglepõ, hogy a többi böngészõben ez hogyan mûködik helyesen, amikor egy hatalmas logikai csapda az egész.

A Chrome meg nem éppen egy tucat böngészõ a sok ismeretlen közül, lassan beelõzi a Firefox-ot is. Ráaádul pont a Chrome mûködik úgy, ahogy annak lennie kellene. Lehet hogy ez esetben a többi böngészõ mûködése tûnik helyesnek, ez akár egyfajta hibatûrési funkció is lehetne, de ettõl még nem így kellene mûködniük. Itt egyértelmûen az SG-ben van a hiba. Egy tervezési hiba. Nem a böngészõk inkompatibilitásáról van szó, ez itt rossz ahogy van. Legutóbb már írtam tippen hogy hogyan lehetne megcsinálni jól mûködõre úgy, hogy közben megtartjuk az egész TR-re kiterjedõ felületet. Még Robaj is írt valamilyen tippet.

Egyébként én nem követelek semmit, de ez is egy olyan hiba ami miatt már sokan panaszkodtak és illene javítani. Már csak azért is, mert 1-2 perc lenne az egész, semmi bonyolult nincs benne.
Sir Quno Jedi
#19993
Namost ie-n és ff-en jól mûxik, ennyi szvsz., pont még sok is a jóból. Ha hetente jön ki egy-egy újabb böngészõ, akkor hetente kéne átírni és újratesztelni az egész rohadt engine-t?!? Naneee... Ez nem SG hibája, ergó nem "sgbug". Az más kérdés, hogy ha lehet, akkor javítható és ha van idejük rá, miért ne, de számon kérni igazán nem lehet rajtuk (avagy legalábbis pofátlanság).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

[HUN]FaTaL
#19992
Más oldalon is elõfordul (max nem jársz rajtuk, ahogy én sem), különben nem lenne kiegészítõ, ami pontosan ezt javítja. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

Ability
#19991
Valóban SG bug, már korábban leírtam az okát, még Robaj is félig elismerõen szólt hozzá. Persze változás nem történt ezek szerint, pedig volt ötletelés hogy hogyan lehetne áthidalni.
Büdös Bohóc
#19990
<#eljen>

\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed

immovable
#19989
Inkább sg bug - más oldalakon jó -, de azért kösz.