Mi kellene az SG-nek?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
De eközben a háttérben mi is próbáltunk (moderátorként) néhány olyan fejlesztést, változtatást elérni, amivel a mi munkánk kényelmesebbé, talán kicsit hatékonyabbá válhat. Volt 1-2 dolog, amit egy gombnyomás volt elintézni: így lett nekem jogom házigazdaságot adni (mert St-ék pár havonta egyet adtak ki, és állandó volt a háborgás miatta a moderátori topicokban), és így kapott több moderátor is jogot a fõtémák nagyobb részére (mert volt rá példa, hogy egy napig nyitva volt egy-egy idióta topic pl. az Autó-Motorban, mert ott nem volt aktív moderátor). Emellett megegyezés történt még több, nekünk és a fórumozóknak fontos fejlesztésrõl is - pl. az inaktív fórumozók lezárása/védelme feltörés ellen, a topicnyitások megregulázása, csoportos hozzászólástörlés és hasonlók, ezeknek több, mint 2 éve nyoma sincs, pedig St-vel és a fõszerkesztõvel többször megegyeztünk a valóban szükséges, és sürgõs fejlesztésekrõl (fõleg akkor voltak ezek a beszélgetések, amikor egy hétvége alatt több, mint 50 regisztrációt tiltottunk ki, és hasonló mennyiségû képernyõt nem tûrõ topicot zártunk be (az is csak egy véletlen, hogy sikerült a többszörös büntetõpontosztásra rábukkanni, normál esetben 5 pontot tudnánk adni, ami 1 hónap bünti lenne)).
Õszintén szólva több moderátor már egy kicsit belefáradt abba, hogy gyakorlatilag szerkesztõi támogatás nélkül próbálunk rendet tartani úgy, hogy a fórum minden lehetõséget megad arra, hogy egy-egy troll mentalitású figura tönkretegye az aktív felhasználók életét (néhány gumiszobás vidám figura aktív éljenzése mellett).
Persze ahogy Tomsolo írja is, Robaj azért egész jó dolgokat is összehozott: van chat (fújj, facebook másolat), van pontrendszer (már csak értelmesen kellene használni), van mobil felület, és sok apró, kényelmi fejlesztést és hibajavítást is sikerült megcsinálni. De jól látszik, hogy ezeknek túl sok köze nincs ahhoz, amikrõl itt beszélünk, és felmerültek fejlesztési ötletként - viszont kategorikusan el sem lettek utasítva, valamint Robaj olvassa (olvasta) a topicot, hozzá is szólt. Robajjal január elején váltottunk egy levelet utoljára, akkor azt mondta nemsokára sorra kerül a fórum, és hosszú listája van a tennivalókról, egy kis türelmet kér.
Én azért moderátorkodok még mindig, mert mindezek mellett kedvelem ezt a fórumot, tizenpár éve aktív vagyok rajta, és nem szeretem, ha rendetlenség van ott, ahol amúgy szívesen vagyok jelen, és szívesen beszélgetek. Rám is vonatkozik, hogy ha nem tetszik el lehet menni - de egyelõre minden baja ellenére, tetszik. Ezerszer megtárgyaltuk itt a topicban mindezeket - ezerszer összegyûjtöttünk listákat, hogy mi lenne fontos vagy kevésbé fontos javítás, mégis mindig felbukkan valaki, aki visszaolvasás helyett (jelen esetben úgy, hogy õ maga írta le már többször ugyanazokat az ötleteket) újra és újra beírja ugyanazokat - és ez nem tetszik, látható, hogy nem sok értelme van. Be lehetne zárni a topicot, aztán majd Robaj vagy St kinyitja, ha esetleg hajlandó idetévedni és foglalkozni a fórummal, lehet, hogy ezt is fogom tenni. A fejlécben az offtopic miatti figyelmeztetés is azért van, mert anno St mondta, hogy ha itt dumálunk, nem fogja megtalálni az ötleteket. Ettõl már õszintén szólva nem félek.
Tehát felkérnék valakit a topic olvasói közül, hogy csináljon egy tételes listát az elmúlt idõben (mondjuk 1 év) felbukkant, szükségesnek tûnõ fejlesztésekrõl (hibajavítások, jó ötletek, az "el kellene törölni az egész pontrendszert", a "legyen politikatopic" és a "felesleges a chat" nem tartozik ide), és azokat kirakjuk a fejlécbe, remélhetõleg ez lecsökkenti a százhetvenhatodszor is elismételt rugózást, és nyugalom lesz a témában, sikerül használhatóvá tenni úgy, hogy ha egy véletlen folytán megint fejlesztésre kerülne sor, Robajnak legyen mit olvasnia és hol hozzászólnia.
Remélem nem olyan nagy feladat, hogy senki nem fogja elvállalni a fórum kedvéért.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
És újra, nem csak a mostani téma alapján mondom ezt. Konkrétan az van, hogy akármikor benézek ide, valami random embert éppen baszogatnak. Pedig nem csak hülye ötletek születnek itt. Az egész bõvítmény ilyen ötleteken alapszik. Csak míg mások tették a kötelezõt, addig nekem titkon megtetszettek.
Hányszor lettem én is leoltva mindenki által, aztán azóta meg szorgosan tapsikolnak a bõvítményhez. Tényleg érdemes az jobbnak tûnõ ötleteket is elhessegetni azzal az mentalitással amit itt átvettek páran? Meg úgy általában nem tetszik nekem ez az egész. Ez nem arról szól hogy lehet-e vagy sem. Ez arról szól hogy akarjátok-e vagy sem. És ismerjétek el, nem akarjátok a plusz munkát ami a mostani ötlettel járna. Ezzel nincs is semmi baj, szabadidõben csináljátok, minden tiszteletem a tiétek, nem várok el többet. De tényleg olyan jó móka azzal a stílussal nekitámadni minden második embernek amit itt páran képviselnek?
És értem én hogy nektek nincs döntõ szavatok, értem én hogy ez nem csak rajtatok múlik. De addig is amíg ötletként létezik, nem kellene nekiugrani mindenkinek és kicikizni pont azon apropóból hogy igazából ti sem akarjátok.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
És nem magyarázkodtam, nem mentegettem sehol semmit, nem nyivákoltam (szerintem a moderátorok közül senki), csak megállapítottam valamit, ami továbbra is áll.
És nem vagyok a barátod.
A fórum anonimitása pedig már sokszor kérdés volt, a megegyezés az lett a dologgal kapcsolatban, hogy nevesített fórum van már elég, ha valaki facebookon akar beszélgetni, az ott is megteheti, az SG anonim - ennek minden elõnyével és hátrányával együtt (mellesleg a Facebookra is lehet regisztrálni álnéven, kamu identitással - egy troll vagy bajkeverõ részérõl ez sem okozna problémát).
Plusz képzeld el, rengetegen vannak, akik nem regisztráltak a facebookra (sem), mert nincs szükségük rá.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
az, hogy a gumiba lett számûzve... bah, nincs erõm most kreatív lenni, vegye mindenki úgy, h csak finoman céloztam rá: oda való, jó helyen van.
moderátorból meg valószínûleg igen egyszerû okból nincs több: nem látok így hirtelen túl sok olyan fórumozót errefelé, akinek lenne itt türelme moderálni, és nem vágna ki minden számára unszimpatikus egyént nagy sebességgel.
"The trees move. Do you not see it?"
Továbbá a HG -k nagy része se tudja hogy egyáltalán mi a feladata, csak van(!) tehát nem ártana azt is konkrétizálni. Vannak akik azt mondják hogy nincs idõm ennyi meg ennyi hsz végignézésére, vagy spontán nincs kedve azt szarik bele az egészbe, akkor mi a francnak lett HG ? A fórum etikettet se linkelgetni kell, hanem betartatni ! Én egy jelentõsebb topikban voltam és vagyok eddig HG, de ha ott azt mondtam hogy a fórumon nem chatelünk akkor nem chatelünk, és addig törölgettem a hszeit X Y -nak amíg megértette. Elvégre nem azért van a HG hogy díszelegjen a nickneve a fejlécen, hanem hogy egy topik szükségleteit ellássa, ha meg nincs ideje akkor meg ne vállalja el, ennyire egyszerû. Itt az alapvetõ probléma a tipikus magyar mentalitással van, inkább szarunk bele úgy se tudunk változtatni, ilyenkor csak az van elfelejtve hogy a nemakarásnak szarás a vége.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Nem lehet találni állandó (24 órás), független felügyeletet (akit a "másik oldal" nem küldene el rögtön a búsba mert részrehajló), aki csupán jószándékból (egyik moderátor sem alkalmazottja az SG-nek) rendet tart egy zsák egymást anyázó elmeroggyant között (tisztelet a kivételnek). A hír topic (és még régen a politika fõcsoport) pontosan jól megmutatta, hogy képtelenek az ott lakók normálisan kommunikálni, és a másiknak nem az elmeállapotát, hanem a gondolatait kritizálni.
Nincs erre szükség, és nem is lesz, akinek ilyen fájásai vannak, azok mehetnek sok száz másik fórumra, és ott kedvükre bohóckodhatnak.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed
nem túl forgalmas topikokban sokan "merészebben" szavazgatnak, mert tudják, hogy úgy sem látja senki (modikon kívül persze)
esetleg mindenki csak a saját hszénél tudná 1 szavazattól megnézni, aztán 5tõl már publikus lenne
Bazinga!
A PH-ba összehasonlíthatatlanul több pénzt raktad bele, és míg ott egy más jellegû, biznisz vonalat követnek addig itt a fórumot leszámítva minden csak egy plusz fícsör, még a portál rész is a maga híreivel.
Az ötletelésekrõl / fejlesztésekrõl meg annyit, hogy pl az SG Chat - ami szerintem tök jó dolog - is mint új funkció teljesen megosztotta a népet, de mondhatnám a mobil elérést is amit meg személy szerint én érzek tök feleslegesnek(nem csak itt).
A látogatottság meg mindenhol akadozik, - hála az fb-nek -, de az is jelent valamit, hogy van egy csomó ember aki majd tízéves regekkel aktívkodik itt és azért elég jelentõs a napi frissen regisztráltak száma is.
Ez pedig semmi más miatt nincs - és ezt semmilyen fejlesztés, design nem tudja pótolni - hogy létezik itt egy szerteágazó ám viszonylag egységes közösség (fórumozók) ami sokaknak bejön (másoknak meg nem, de hát visszajár még a fõ fõ fõ trollunk is). Még egyszerûbben fogalmazva az idejáró emberek miatt vagyunk itt nem pedig a szipiszupi fejlesztésekért vagy kinézetért.
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
Ja mert a:
- a facebook egy informatikai portál
- a facebooknak és a prohardvernek ugyanannyi a költségvetése, ne viccelj már
Ráadásul a facebook pont egy rossz példa, mert az oldal egy rakat szar, bughalmaz 😄 Még az SGnél is bugosabb.
http://goo.gl/gd6Zi5
De a tizen sok évvel ezelõtti állapothoz képest rengeteg a változás szem... valamint sok más oldallal ellentétben ez az oldal: még megy.
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
A Prohardvert viszont tudom ajánlani ellenpéldának, szerintem õk hasonló problémákkal nem küzdenek.
Ha megnyitott tabbal zárom a firefoxot(sg topik persze) és mikor újra megnyitom,akkor egészen más topikba irányít át.Érdekes...<#fejvakaras>#fejvakaras>
Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)
Az SG-t is csak azé tudom használni valamennyire, mert nagyfõnök is használja (igaz nem a fórumot, szerencsére). Külöben a tartalomszûrõk mindent tiltanak, amiben game, játék, film, stb.-stb. van. Szóval gamer oldalakat eleve nem lehet elérni pl., de egy imdb-t sem. Plusz vírusvédelmes proxy szerver van, mindent oda tölt le elõször és úgy jön át hozzád. Namost ebbõl kifolyólag szinte semmit sem kapsz meg. 😄
Tunelek és spéci vpn-ek is tiltva vannak és szinte az összes protokol. HTTP proxy amúgyis elég jól levéd mindentõl.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás
\"kiskirája helyesen bocs, hogy kijavítalak...\" You could be Hoffed
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#20588: azért jobb helyeken simán letiltják:
a) a pendriveok felismerését
b) külsõ programok futtatását
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Jah, meg egy autoban, hogy ha lejár a banja és visszajön, azonnal banolja a program MEGINT (végülis ilyet is lehetne írni külsõ cuccot). Mondjuk megadom neki azt a pár száz/ezer nicket, amit automatikusan banolni kell és szépen megjegyzi mikor voltak banolva, lejár, banolja újra, nem lehet, mert végleg ki van tiltva, akkor lezárja a dolgot.
Meg kéne olyan proggi, ami végigpróbálja az összes júzert (monjduk egy idõszaknál régebben nem belépetteket), hogy a jelszava a nicknevébõl kitalálható-e (alapmódszerekkel), aztán aminél be tud valahogy lépni, ott random safe jelszót állít be. Ez az "acctörõs" trollok ellen jó.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3