27328
-
#22245 bizony :)asdfasdf -
#22244 sírtatok a változásokért évekig, most meg hogy óránként ránk törnek a változások, sír a szátok... -
#22243 és úgy tűnik hogy a válasz és a szerkesztés se működik már megint -
#22242 ezek szerint igen... fasza.. :D -
#22241 ja, rá van rakva egy #top, működik tényleg, csak nem jól :) -
#22240 dehogynem :) -
#22239 Ahogy a mesében is mondják: rablóból lesz a legjobb pandúr :)
(plusz a válaszgomb elromlott) -
#22238 a hsz Jonnykának szólt, csak nem működik a válasz gomb jelen pillanatban -
#22237 ezt azért gondolt át szerintem még egyszer :) -
#22236 ja persze, biztos egy olyan ember fogja fejleszteni a fórumot, akit köztudottan azért bannolt Tomsolo, mert meghackelte a szavazó rendszert a saját topikjában, méghozzá úgy, hogy a negatív szavazatot is plusznak vette a rendszer. -
#22235 vannak változások, halad ez szépen, csak:
- a változások egyik fele a költözésből adódó bugok javítása, ami nem új
- a másik fele meg hogyisfogalmazzak, fura. -
#22234 csuwwi is ajánlott segítséget aszem -
#22233 Meg ha jól tudom ott van még az Ability is, aki csinálta a kiegészítőt. Az már három. Pillanatok alatt helyre lenne rakva ez a koszfészek. A jelenlegi műsor az minden, csak nem fejlesztés. Ilyen ütemben 2050 -ig sem lesz itt semmi változás. -
Dodo55 #22232 "biztos vagyok benne, hogy más olyan felhasználója is van az sg fórumnak, aki szívesen adná a szaktudását a fejlesztésekhez"
Így van, például én is jeleztem már korábban. Igaz azóta egy fokkal kevesebb szabadidőm van általában, de azért még mindig jutna rá valamennyi ha arról van szó.
15 éves korom óta nekem ez a nagybetűs FÓRUM, az első webes fejlesztéseim születései is szinte kivétel nélkül köthetők ide valamilyen formában (egy-egy témában felmerült projectek, stb...), egyszóval van odaadás bennem eléggé a téma iránt. -
#22231 kérdezném illetve javasolnám vagy mifene a vezetőségnek:
- már leírhatatlanul hosszú ideje van egy olyan tényállás, hogy ha lehetőségem lenne rá, adhoc segítenék az sg fórum fejlesztésében, ezzel a moderátorok egy része is tisztában van, és ők támogatnák is
- ez még a mostanság történő rettentő gagyi hatású változások mellett is él
- szóval kérdésem, hogy van-e erre lehetőség, vagy szánjam ugyanezt az időt / energiát arra, hogy egyessével hackelem szét a topicokat, hogy működjenek bennük a változások előtti scriptek?
- csak mert én nagyon szívesen segítek mindenkinek, aki megkér rá, és tőlem pofozhatjuk a szart 2 oldalról a végtelenségig, de nem egyszerűbb lenne valamiféle összefogás? biztos vagyok benne, hogy más olyan felhasználója is van az sg fórumnak, aki szívesen adná a szaktudását a fejlesztésekhez, már ha azok értelmesebbek lennének pl. ennél a script tag tiltós baromságnál
- és akkor itt jegyzem meg apró betűvel, hogy akinek gondja van a topicja régi scriptjének beüzemelésével az új "biztonsági" változtatások miatt, dobjon privit, segítek. -
#22230 csak nálam nem jelenik meg a beszúrt yt videó néhány topikban ? -
#22229 "Ha esetleg végeztetek mindennel" - akkor már úgyis mindegy... -
#22228 Ha esetleg végeztetek mindennel, akkor lehetne automata tag bezárás, pl spoilert, ha nem zárjuk be, megeszi az aláírást.
[spoiler][b] -
#22225 Írd be pl, hogy hogy, huh, írom inkább betűvel.
perperperper
\\\\
Aztán szerkeszd és a szerkesztő ablakban a már csak csak perper lesz (gondolom az escapelés miatt). Aztán ha ez elküldöd és megint szerkeszted, akkor már csak egy egyke per lesz ott. (hozzászólásban, illetve topik fejléc módosításnál jött elő) -
#22224 Cat 02, ez pontosan hol jön elő?
Maximus4. A scriptek lettek tiltva, a design elemek (img,style) ettől még nyugodtan használható.
A fórumkereső mihelyst biztonságos, és nem 1 perc amíg eredményt ad, azonnal aktiválva lesz (várhatóan október 2. hetében). Addig is a google site:sg simán használható erre. -
#22223 Ezt a per jeles marhaságot tudnátok javítani?
Pl \\\-ből első edit után \\ lesz, második után meg már \. -
#22222 Tényleg olyan baromi nagy kérés az,hogy kapjunk valamiféle tájékoztatást,hogy mi várható még,fejlesztések stb.,vagy merre halad majd tovább a fórum?Mert ha esetleg az a cél,hogy egy teljesen hétköznapi,átlagos,dizájnmentes fórum legyen,akkor 'jó' felé haladunk.Kezd az az érzésem lenni,hogy cseberből vederbe estünk :( -
#22221 Ez mondjuk jó ötlet, kereső "elleni" érv mindig az volt, hogy sok erőforrás kell neki, de ha csak VIP-esek használhatnák ennek nem kéne gondot jelentenie. (mondjuk ehhez jó lenne egy PayPal / kártyás vip vásárlás :D) -
#22220 Amíg a fórumkereső nem keres a hsz-ekben, addig én biztos nem fizetek VIP-ért... egy nap vagy 5x kellene, ahogy másoknak is, max ők nem jönnek ide sírni.
De ha nem jönnek azt a téves képzetet keltik, hogy a kutyát nem érdekli ez a probléma... argh. :-(
Simán 2x annyit is fizetnék, ha már végre jó lenne... tőlem lehet ez egy VIP+ funkció, + pénzért csak legyen. -
#22219 Uncaught SecurityError: Blocked a frame with origin "http://www.sg.hu" from accessing a frame with origin "http://sg.hu". Protocols, domains, and ports must match. -
#22218 Nem szép dolog a kivételezés -
#22217 Hát, így most az oldal totál átment nudliba, úgyhogy valami alternatíva jöhetne, vagy valami olyan brutális fejlesztés ami pozitívba tolja a morált. Vagy jelenleg a cél a még megmaradt látogatóközönség csökkentése, majd a kis létszámra hivatkozva a zárás ? Szóljatok nyugodtan, nem időt húzni kell, hanem az i -re kell rárakni a pontot. -
#22216 paypal vagy bankkártyás vip lesz majd? -
#22215 úgy mellesleg olyan 3 percembe telt berakni scriptet az egyik saját topicomban, úgyhogy ne haragudjon meg a nagyérdemű, de ez faszrázás. -
#22214 igen, ez a másik fele a dolognak. Az ide járó fórumozók, a saját szabadidejükben megcsinálták használhatóbbra a dolgokat, és ez a vége. -
#22213 a cél gondolom a biztonság lenne, de amíg az ilyen /etc/passwd-k ki vannak echozva, addig ez picit fura, no mind1
igazából amit én nagyon sajnálok, az a rengeteg belefektetett idő / energia a különböző topicok működésébe, vagy akár a pár barkács moderátori toolba, amiket készítettem / mások készítettek az évek során
nem beszélve pl. az SG Tools-ról, az sem 2 perces munkája volt a készítő(k)nek -
#22212 Egyébként az a gond, ezzel a szűréssel, hogy már vannak olyan topikok (Nagy szavazó topik), aminek a működése a js-re volt alapozva.
Ha a cél, a látogató közönség, illetve a fórumozás élményének csökkentése akkor jó ötlet volt...
Pont ettől volt jobban használható az sg fórum, mint a többi. -
#22211 +1
Nekem is ez tűnik korrekt megoldásnak, habár inkább a külön mezős beágyazott verzióban. -
#22210 sajátban is?
Legalább ott megmaradhatna... -
Dodo55 #22209 Ha nem lesz alternatíva (valami ellenőrzött / korlátozott API, ami azért nem kis munka lenne), akkor annyit tudok javasolni, hogy írjatok userscripteket és ajánljátok fel őket telepítésre a fejlécben.
Vagy esetleg próbáljátok a következők egyikét kilobbizni:
- Külön mező ahová lehet scripteket is írni, de azok csak a user beleegyezését követően aktiválódnának (csak saját felelősségre üzenet elfogadása után)
- Külön mező ahová lehet userscript URL-t megadni, és valami egységes gomb vagy értesítés a topicban ha van ilyen megadva felkínálná a usernek (szintén saját felelősségre) a letöltést/telepítést. -
#22208 Én nem értek ehhez a részéhez,de eddig is megvolt az SG a scriptekkel,de mindegy.Ettől szerintem tuti fontosabb lett volna például az,hogy aki banon van az ne tudjon már privátot írni,belépni stb. -
Dodo55 #22207 Bármennyire is jó dolog volt, sajnos elég nagy biztonsági kockázat tud lenni mindenféle egyéb óvintézkedés ellenére.
Szerintem ezért. -
#22206 Na ez fasza :(
De miért? -
#22205 az jó mert "csak" minden topicban js vezérli a funkciókat :) -
#22204 az...