Mi kellene az SG-nek?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Jim Morrison
#21230
moderator @ sg.hu nem? azt írja elküldte. Mindenesetre küldtem még egyet hátha.

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

Dzsini
#21229
Mostanában nem jött oda olyan levél, ami alapján hg-t kellene adni valahova... <#fejvakaras>

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Jim Morrison
#21228
köszi ! Remélem jól írtam 😄 Pár napot azért várok mielõtt újra írok(még nem kaptam jogot), gondolom a modiknak is van más dolguk mint azokat a leveleket olvasgatni 😊

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

Dzsini
#21227
Nem - ha a modtopicok fejlécében leírtak alapján jelentkezik, és a topic is megfelel a feltételeknek, akkor nem szoktuk elutasítani.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Jim Morrison
#21226
Ha valakinek elutasítják a házigazda jog kérését, akkor kap válasz emailt az illetõ, hogy miért?

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

Jim Morrison
#21225
nekem végül is mindegy, azért gondoltam megkérdezem 😄 am ne adj nekik ötleteket, a végén tényleg csak szilveszterkor fog lefutni<#ejnye1><#alien2>

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

SzirmosSzisza
#21224
Mivel ez annyira prioritás, hogy semennyire, szerintem örüljünk, hogy nem szilveszterkor fut le évente egyszer 😄

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

Jim Morrison
#21223
Most tûnt fel, hogy akkor hónap elején kapja mindenki a csillagot, nem pontosan akkor amelyik nap regisztrált. Ennek csupán az az oka, hogy elég havonta egyszer lefuttatni a scriptet ami ezt figyeli?

ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/

akyyy
#21222
abban a listában lehetne egy olyan "toplista", ahol azok szerpelnének akik még nem érték el a pernban határt.

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

Calver
#21221
25 pontos permban határ fel lett emelve, vagy bug? mindenki kedvence, False egyik legfrissebb és legkreatívabb regje kapott elvileg egy ilyen adagot büntetõpont napló szerint, még is aktív még a reg.

"The trees move. Do you not see it?"

precision
#21220
engem is zavar, ráadásul nem nagyon izgat, hogy összesen hány új hsz érkezett a kedvencekbe, még akkor sem ha a szám helyes lenne... nem tudom, de szerintem ez egy felesleges információ

Bazinga!

#21219
Bocs, most nézem az aláírásod, a "Ha" szótól tekints el 😊
#21218
Ha Androidos a mobilod, nézz rá ezekre:
-Tampermonkey
-OilCan

Még nem próbáltam egyiket sem, de elvileg mindegyikkel megoldhatóak a userscriptek, az meg ebben az esetben egy jQuery szelekció + hide();
Mike
#21217
Tényleg nem lehetne a mobil verzióból kiszedni a lebegõ 38671 új hsz érkezett feliratot? Egyrészt nem igaz, másrészt fektetve belelóg az szerkesztõbe.

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#21216
Memóriával nincs problémám, van 2 giga. Inkább az a gáz, amikor 8 féle program fut egyszerre, és mindegyik idle állapotban is falatozgatja elég rendesen a procimat. Kb nem nyúlok semmihez, és 30% terhelés van rajta úgy is. Ilyenkor már eléggé vérzik a Firefox, modernebb JS és Flash tartalmaktól meg sokszor már ideális körülmények között is.

Chrome-al egyelõre egyik problémát sem tapasztaltam még, illetve az említett problémás tartalmak ezzel kifejezetten szépen futnak.
Dzsini
#21215
Kis teljesítményû gépeken (fõleg kevés memóriával) érdemes az Operának egy esélyt adni, meglepõen jól spórol az erõforrásokkal ha kevés van, 512 ramnál 8-10 fül még bõven használható tempóval megy.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#21214
Vegyétek úgy, hogy meg sem szólaltam, kicsit agresszívabb ez a Chrome-os AdBlock a kelleténél 😊

(Feltûnt, hogy kategorizálás sincs, kikapcsoltam és rögtön jó lett minden)
#21213
Lehet áttérek Chrome-ra, mert a Firefox kezdi kiütni a biztosítékot egy ideje a flash összeomlásai, meg az elmúlt fél évben kétszeresére növekedett teljesítményigényével (ami 6-8 futó programmal igen csak fájdalmas a P4-emnek).

Most próbálom belakni, ez az elsõ SG-s fórumozásom vele, és rögtön találtam egy bugot:
"Nincsen kedvenc új hozzászólással!"

Holott van ott jelen pillanatban 9 topic is, aminél van új hsz. Szûrõ mód bekapcsolva. Firefox alatt nem tapasztaltam ilyet eddig, ezért JS/AJAX problémára gyanakszom, fõleg hogy mostanában úgy vettem észre AJAX-al frissül a lista magától.
[HUN]FaTaL
#21212
Akkor állítsd be az adblockod.

http://goo.gl/gd6Zi5

kifli
#21211
f5-re sincsenek


Ability: Nem volt itt cirkusz. Fõleg nem a bõvítmény miatt. Az az egyéni banlista miatt került csak képbe. De arra az nem jó megoldás, amire a js-t használják most bizonyos topikokban.
Az hogy nem mûködik benne valami, csak egy körülmény volt. (oda is írtam, hogy btw, majd ez lett kiemelve, mint fõprobléma...)


Hogy miért nem a topikjába írtam, arra meg az a válasz, hogy mivel félreértettem a beszélgetéseteket fatalal, és õis a kedvencek listára panaszkodott, azhittem, hogy mostanában nem lesz update semelyik verzióhoz sem.
[HUN]FaTaL
#21210
Ez elõfordul, nyomsz egy frissítést (f5) és máris vannak. FF alatt viszont egyáltalán nem frissülnek a kedvencek.

http://goo.gl/gd6Zi5

Ability
#21209
Nekem meg nem is mutat kategóriákat, ez csak most tûnt fel. De most itt a cirkusz helyett csak annyit kellett volna tenned hogy bemész a bõvítmény topikjába és beírod a problémádat. Mindig is foglalkoztam a visszajelzésekkel, javítva lett volna ha hamarabb tudom. De egyébként meg nem egy olyan probléma ami bármi kárt is fog neked okozni, valszeg csak annyi történt hogy módosítottak egy osztálynevet vagy valamit és a bõvítmény szarul ismeri fel a kategóriák elemeit.
kifli
#21208
Azért gondoltam operára, mert már több helyen is olvastam, hogy te azt használsz, így nem is gondoltam, hogy ff-el lenne bajod.


Nekem pl most épp sport kategória alatt vannak a sport, és a játék topikok is. Játék kategória meg nincs...
[HUN]FaTaL
#21207
Most operat hasznalok de idõnként megnézem merre fejlõdik az FF. Akkor pont az volt fent par napig, azért kérdeztem abilityt az updaterol, mert láttam, hogy bugos FF alatt és írta, hogy lehet, hogy frissíti, ennyi. Operában minden ok a kieggel 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

kifli
#21206
akkor valamit nem értek, fatal tudtomal operát használ, nem arra panaszkodott, hogy nem mûködik a topik frissítés?


De egyébként a lényegen továbbra sem változtat, ugyanis chrome-al sem mûködik együtt a dolog rendesen...
(Legalábbis nálam a kedvenceknél a topikok nem a nekik megfelelõ kategória alatt vannak.)

Illetve az elgondolás továbbra sem jó, az egyéni bannolgatással kapcsolatban.

SzirmosSzisza
#21205
Arra gondoltam, hogy külsõ oldalról ugyanúgy be lehet szúrni szemetet, de ja, sütikhez legalább nem fér hozzá 😊

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

Ability
#21204
Iframe nem fér hozzá a parent dokumentumhoz. A cross-domain kijátszása meg nem jelent semmit, mert a túlsó oldalon is lennie kell egy figyelõ scriptnek, ami jelen esetben nem fog hozzáférni a sütikhez ha ki lehet szûrni. Már ha erre gondoltál.
SzirmosSzisza
#21203
Akkor meg ott az iframe 😊

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

Ability
#21202
Mondjuk lenne mód ezt is kijátszani, különbözõ entitásokat használni amit elvileg értelmez a böngészõ, vagy a tömörítési és titkosítási eljárások is csinálhatnak érdekes dolgokat. Át kellene gondolni, nyilván nem ennyire egyszerû, csinálni kellene pár tesztet az ilyen eljárásokkal hogy milyen eredményt adnak.
[HUN]FaTaL
#21201
"plusz letiltani a külsõ forrásból betöltött JS-t"

Ja én azt gondoltam, hogy alapból errõl van szó. Persze a topicba ágyazott js-sel nincs gond, azt lehetne szûrni szerveroldalon. Én az innen-onnan behúzkodott js-re gondoltam, hogy ki kéne tiltani a fejlécbõl.

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#21200
Talán olvasd el az elõzményeket, te szerencsétlen.

http://goo.gl/gd6Zi5

Ability
#21199
Amúgy én is a JS maradása mellett szavazok. Plusz annyit hozzátennék, hogy ezt a sütis problémát meg lehetne oldani sima kereséssel a kódban, plusz letiltani a külsõ forrásból betöltött JS-t (amit nyilván nem lehet szûrni ugye). Ha nem lenne fix IP-m, szerintem nem jönnék fel többet, hülyét kapnék az állandó belépéstõl.
Ability
#21198
Firefoxról volt szó az elõzményekben. Minden böngészõben kivéve a Firefoxot hibátlan a bõvítmény tudomásom szerint. A Firefox verzió fejlesztése leállt, azért vált elavulttá, a többi böngészõt ez nem értinti.
kifli
#21197
Mutass már rá nekem, hogy hol említi ITT az ff-et.


Ráadásul pont te írtál rá választ. Az hogy változások vannak sg-n nem csak az ff verziót érinti.
[HUN]FaTaL
#21196
"btw ability legutóbb írta, hogy már szerinte se használjuk a bõvítményt mert már nem jó..."

Azt firefoxra írta.

Nálam semmi gond a bõvítménnyel, bár én Operát használok, meg jó pár funkciója ki van kapcsolva.

Lehet, hogy nem jó megoldás, de a rendtartásra nem a fejlécbe tuszkolt js a megoldás. Mint, ahogy egyik fórumon sincs ilyen, talán nem véletlen. Arról nem beszélve, hogy, mint a mellékelt ábra is mutatja óriási biztonsági rés.

http://goo.gl/gd6Zi5

kifli
#21195
chrome-ot használok...

És hiába kapcsolom ki a bõvítményben az automatikus összecsukást, akkor is szar. (ne nézz már ennyire hülyének légyszi, szerinted nem próbáltam már ki kb mindent?😄)
btw ability legutóbb írta, hogy már szerinte se használjuk a bõvítményt mert már nem jó...


Egyébként ha mûködne rendesen a kedvencek menü, akkor sem jó megoldás amit írtál...
[HUN]FaTaL
#21194
De mûködik, csak az ótvaros FF-ben nem 😄 Amúgy azt az egy funkciót kikapcsolod és a nagyrésze azért mûködik. A kedvenceknél az összescsukásra, meg van már beépített cucc.

Érdekes, hogy más fórumokon nincs szükség a fejlécbe épített javascriptekre, ahhoz, hogy rend legyen.

http://goo.gl/gd6Zi5

kifli
#21193
sg kieg már nem is mûködik jól sajnos. (nekem pl a kedvenceket teljesen elrontja)


És amúgysem jó megoldás. Mert hiába bannolom azt, aki generálja a flamet, neki az írásait másik topikban sem fogom látni, ahova lehet értelmes dolgokat ír. Illetve, mivel mások lehet nem bannolják, a probléma nem oldódik meg, mert látni fogom, ahogy a többi ember reagál az írásaira.


Ennyi erõvel akkor építsük be sg-be ezt a fícsört, és akkor moderátorok sem kellenek. Mindenki bannolja magának azt akit akar.
Nem oldaná meg a gondokat...
[HUN]FaTaL
#21192
SG kieg és mindenki egyénileg bannol.

http://goo.gl/gd6Zi5

kifli
#21191
pl topikbann lista nem csak sajátban kellhet.
[HUN]FaTaL
#21190
Semmi konkrét haszna nincs, csak a sajátban az idióta gombok, meg a süti lopkodás. Egy szaros bannerhez nem kell js, se a topicok cicomázásához.

http://goo.gl/gd6Zi5

kifli
#21189
de
[HUN]FaTaL
#21188
Szerintem eleve nem kéne js-t engedni a fejlécben.

http://goo.gl/gd6Zi5

DanielT
#21187
Értem, köszi a választ!
Dzsini
#21186
Azonos IP-nél a böngészõt bezárva és újranyitva nem léptet ki.

Régen megvolt a lehetõség IP változásokon keresztül megtartani a bejelentkezést, de az a fejlécekbe szabadon írható scriptek miatt elég könnyen lopható volt, így amikor jött a döntés, hogy vagy megszûnnek a scriptek a fejlécbõl vagy úgy lesz a bejelentkezés, mint most, így döntöttek.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

SzirmosSzisza
#21185
Nem, az a lényege, hogy ha kilépsz a böngészõbõl akkor mikor újra megnyitod maradjon bent. De le lehetett nyúlni a sütiket a fejlécbe rakható JS miatt, szóval kivették.

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

DanielT
#21184
Akkor mi ertelme van? Johogy valtozik az Ip-m, hisz laptoppal maszkalok es mobilon is hasznalom.

Pont ez lenne a lenyege, hogy ilyenkor is maradjon bent.
Dzsini
#21183
Ha változik az IP címed, akkor már évek óta nem is szabad mûködnie.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

precision
#21182
mûködik...

a pc -n a bejelentkezve marad van bepipálva
a tabletemen pedig a bejelentkezve marad régi

Bazinga!

DanielT
#21181
A "bejelentkezve marad" funkció mûködik valakinél? Nálam kb évek óta nem, pedig próbáltam már minden böngészõvel, "régi" és a normál módszerrel is. Állati idegesítõ, hogy folyamatosan be kell jelentkeznem.