27328
  • j0nNyKa
    #23014
    hahahah :)
    egyébként mostmár én is nagyon kíváncsi lennék az aktív userekre
    eredeti játékaink az egy elég sűrűn látogatott topic, az alapján lehetne _nagyonnagyon_ megközelítőleg számolni (a napi látogatók az érdekesek, az olyan ~2-300 szokott lenni)
  • kamionosjoe
    #23013
    Javaslom, hogy szavazzunk meg domby-nak 10% fizetés csökkentést, ha még ilyen alapvető dolgokat sem tud megoldani.
  • Dzsini
    #23012
    Igen, ott egy évre írtam, és én is csak tippeltem, hátha úgy kapok valami konkrét választ :(
  • [NST]Cifu
    #23011
    Szerintem reálisabb az 5000 aktív (napi belépő) reg...
  • 355
    #23010
    De rohadt gyors vagy, ba+ :-)))
  • 355
    #23009
    Mármint #22520...
  • j0nNyKa
    #23008
    ez valami fekete-fehér vita :D
    vagy.. what? :D
  • 355
    #23007
    Bakker, most kereshetem...

    Bocs, a vita megvolt, de a szám Dzsinitől volt, saccra (#2250).

    A nagyságrenddel egyet értek: én sem hiszem, hogy 5%-nál több lenne a rendszeresen írogató, de azért annyi meglehet.
  • j0nNyKa
    #23006
    tutinem, fogalmam nincs hány aktív user van :)
  • 355
    #23005
    Nem'tom, asszem Jonnyka vágta a fejemhez egy korábbi vitában :-)

    Állítólag 350.000 regisztrációból 15.000 aktív.
  • Dzsini
    #23004
    Naponta 10-20 új regisztráció van (ez néhány éve 30-50 volt!), ezeknek a túlnyomó többsége 10 alatti hozzászólással van, és / vagy legalább 3-10 éve nem lépett be.

    A 350 ezres szám jó reklámalap.
  • Maximus4
    #23003
    Attól még a rendszer tagokként kezeli őket,mivel itt nincs olyan,hogy inaktivítás miatt törlődnének.Amúgy Dzsini erre gondolt mivel a főoldalon ez van kint:
  • Tinman #23002
    A 350k már csak azért sem lehet igaz, mert nézd meg napról napra a fórumozók szülinapi részét.

    Átlagban 70%-uk évek óta be sem lépett!
  • Tinman #23001
    Ez nekem is magas.

    Tegyük fel holnaptól a fórum rész nem létezik, csak a hír rész... lehet olvasgatni, mint az Indexet. (Ok, indexnek is van fórumrésze, de nem közvetlenül a cikkek alatt.)

    A látogatottság kb. tizedére esne vissza alsó hangon, ebben holt biztos vagyok.

    Már csak ha azt nézem, hogy egy aktív fórumozó mennyi oldalletöltést generál, már az nem gyenge. (Csak én naponta simán 100-at! Ritkán reklámra is kattintok...)
  • Maximus4
    #23000
    A 15 000,max pár ezer ha van.Abból is ki tudja mennyi az alreg.
  • Dzsini
    #22999
    A 15000 mennyire hasraütéses szám (én soknak tartom, látva az elmúlt 6-8 év masszív visszaesését)? Én hiába kérdeztem többször, soha nem kaptam egyenes választ, jobb alul pedig egy 350 ezer feletti szám van.
  • immovable
    #22998
    Azért vagy, hogy javítsd a statisztikát így jobb alkupocizóba kerül az oldal a reklámfelület értékesítésekor. Ezért nincs banhammer a modok kezébe sem, mert jelentősen csökkenne a regek száma. :)
  • 355
    #22997
    24.000.000 hozzászólással, 15.000 aktív fórumozóval megtűrt nyűg vagyunk?!?
  • 355
    #22996
    Két embernek napi 10-10 óra fejlesztőmunka > 400 óra havonta. Mi a ló…fül nem fér bele havi 400 órába?
  • Sir Quno Jedi
    #22995
    A fórum csupán nyűg nekik, ezt régebben is megmondták. Meg vagyunk tűrve és ennyi. Jobb lenne nem ficeregni, me rosszabb is lehetne...
  • Dzsini
    #22994
    Erről kérdezd meg Tibort.
  • Tinman #22993
    Hmmm... de a rengeteg kattintást nem a fórumozóknak köszönheti az oldal?
  • Dzsini
    #22992
    Azért az oldal elsősorban hírforrás, a cikkek környékén is bizonyára van tennivaló (adminfelület, mittudoménmi - a tartalmi szempontot nem nézve), a fórum úgy néz ki hátsó lángra került, igaz elég furcsa hibák maradtak benne.
  • pxxl
    #22991
    Ki mondta, hogy a fórumot fejleszti(k)? :)
  • 355
    #22990
    Ha napi 16-24 órát fejlesztésre fordítanak, egy hónap alatt készen kéne lennie egy über-fórum rendszernek...
  • Dzsini
    #22989
    Az, hogy be van jelentkezve, és betölti az sg.hu/forum.php -t, nem jelenti azt, hogy nézi a fórumot. Ez már frissíti a legutóbbi látogatást.
  • Dzsini
    #22988
    Chaten azt állította, hogy "napi 8-10 órán át fejlesztjük az oldalt" (nem pontos idézet).

    A többesszámra a topicjába másik hozzászóló 3 hozzászólásos VIP "web developer, sitebuilder" lehet a válasz...
  • SzirmosSzisza
    #22987
    Pedig naponta nézi a fórumot, csak gondolom neki is szabad idejében kéne fejleszteni :)
  • Maximus4
    #22986
    Az utóbbi időben túl nagy a csend a fejlesztés kapcsán,ha van egyáltalán :(
  • j0nNyKa
    #22985
    bizonyára az fogja motiválni dombyt, ha az agyára mész :)
  • 355
    #22984
    Ha elég sokat jelentgetjük, előbb-utóbb talán az agyára megyünk és megcsinálja.

    Vagy nem.
  • Dzsini
    #22983
    Hetek óta ismert és sokszor jelentett hiba, a fejlesztő jelenleg tojik rá valószínűleg fontosabb fejlesztésekkel van elfoglalva.
  • 355
    #22982
    Ok, nem egészen ez történik. A fórum js scriptje úgy érzékeli, hogy a kód # (kettőskereszt) utáni része egy hivatkozás egy másik hsz-ra, linkké konvertálja és így már a böngésző rosszul jeleníti meg.

    Ez a konvertálás máshol is felesleges, pl. a modellautósban bevett szokás a rajtszámos modelleket úgy jelölni, hogy pl. Ferrari 412P #220. És ha jól sejtem, most itt is egy link született a 220-ik hsz-ra.
  • j0nNyKa
    #22981
    végre valaki jelentette a hibát
  • 355
    #22980
    'reggelt!

    Az egyik fórumba posztoltam pár árat euróban. A fórum script tároláshoz átkonvertálja HTML entities-be, de a megjelenítésből kimaradt a decode, úgyhogy a kód jelenik meg, nem az euró jel.

    Példa: €99.99.
  • kamionosjoe
    #22979
    Semmi szükség nem volt itt Edvard Snowdenre, hogy kiteregesse a szennyest, ha valaki megkért volna, hogy nyomjam meg a gombokat már régen kiderült volna itt minden. :D
  • j0nNyKa
    #22978
    a phpt? a te ctrl + u-d durva
  • Micsu
    #22977
    jó hát ilyen alapon akkor mindenki egyedül csináljon mindent
  • kamionosjoe
    #22976
    Én ha megnyomom akkor a Ctrl+U gombokat akkor látom a forráskódot! :)
  • Dodo55
    #22975
    Nem, dehogy, természetesen vannak köztünk gondolatolvasók, így annyira nem is nagy dolog forráskód nélkül dolgozni