Sg.hu

Seagate: több száz terabyte egyetlen merevlemezen

Cikk olvasása: Seagate: több száz terabyte egyetlen merevlemezen

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

gz8
#37
Ha mégis windózos file-rendszert, de nem NTFS-t, hanem FAT32-t használsz, akkor a Norton Systemworks Speeddiskjét tudom ajánlani. 30 gigát kábé 40 perc alatt rakott rendbe, ráadásul a swap file-t is tudja mozgatni (ezért tartom egy partíción a temp könyvtárat, a temp internet file-okat, no meg a swap file-t. Ott aztán szemetelhet, töredezgethet kedvére, ne piszkítson a rendszerpartícióra).

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

gz8
#33
Gondolom te a vindóz saját defragját használod, és a 80 gigás vinyódon 1 partíció van

Ha meg tele van minden sz.rral, az már a te bajod

Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ

Mike at home
#31
40?
meg egy hulye
persze eleg, de eszebe ne jusson jatszani (pl)

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

Mike at home
#30
maj megnezem ahogy fel terakat mentegetsz dvd-re

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

Mike at home
#29
neked nem, masnak igen

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

Mike at home
#28
szep

mit mondtam?

10-ben mar terabajtban merjuk a vinyokat

a dvd, blue-ray vegleg elavul
(a blue-ray meg el sem terjed, mar elavult lesz)

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

BlackRose
#27
1200 GB (hol irtak ezt 😊 akkor valoszinuleg 50 darab BrueRay disken fogjak forgalmazni? Akarmennyire is folnyomjak kotve hiszem, hogy egy DVD-nel tobbre rugja. Legyen telepitve 10 GB max, de az is tul soknak tunik. Na de mindegy, az 1200 GB (1.2 T😎 az elkepesztonek tunik, akkor 100 GB RAM-ra lesz majd szukseg ??? ez 2006-ig meg a poweruser-eknek sem lesz.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

BlackRose
#26
Jelenleg igen pl. 80x (kb 12 MB/s)de mehet, 16 MB/s is, de ha jol beledolgoznak akkor ez joval tulszarnyalhatna a HDD-t rovid idon belul, mert itt nincs mechanika. Ja az mas, hogy a PC card readerek meg 1 MB/s alatt jarnak.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

Csatti
#24
Szerintem a flash jelenleg jóval lassabb még mint a hagyományos hdd-k.

BlackRose
#23
Szerintem inkabb a flash es hasonlo memoriakra kellene osszpontositani (holographic memory stb.) mert a vinyok tul lassuak a rendszer tobbi reszehez kepest, es minnel nagyobbak lesznek annal jobban lesz erezheto ez a problema. Egy pici akarattal, mar 100 GB-os flasheknel tartanank, vagy mas meg jobb megoldasoknal, es akkor kit erdekelne egy mechanikus dolog amit az IBM 50 evvel ezelott talalt ki, mosogepmeretu dobozban elhelyezve 😊
Normalfelhasznaloknak a 40 GB untig eleg, videora mindeg keves, szervereknek meg van SAN meg Storage Server meg stb. Azoknak akik meg unalombol toltik a gepuket a 100 TB-is hamar megtelik. 40 GB elektronikus tarolohely, es az lenne revolucio. de sajnos a 8 GB-os flash 100x annyiba kerul, pedig ma semmi egy stancologyarat epiteni, csak akarni kell, na de ezt a "piacgazdasag" nem akarja, mert akkor nem lesz akkora a haszon!

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

Pepito
#19
Re 2010:
Egy dolog azért az alap-technologia kifejlesztése.

Meg kell oldani gyártástechnológiai problémákat, melyek igazán számosak.
Tesztelni kell a rendszert minden szempontból.
Ki kell fejleszteni megfelelõ adatátviteli/adatkezelõ megoldásokat, hogy értelmesen használni lehessen a méretet.
No és ilyenek.

... és a végén be is kell csomagolni szépen. 😊

Skyline
#18
Ezt töredezettségmentesítse a jó édes k anyukája a kitalálónak ha televan a vinyó minden szarral😊)))))))))))))

LiveId: HUNRa1n PsnId: HUNKa1n

O0D:
#17
Videó szerkesztésen és szervereken kívül tényleg nincs létjogosultsága.
Ha valami fontos azt ki kell írni dvd/cd-re , ha kell onnan elõveszed. Hameg csak a vincsire pakolsz könnyen elúszhat minden..

Hajrá Dózsa György!

Piscator
#16
Na erre beruháznék.
Nincs több tárhely para, ámbár eltudom képzelni a kamaszt, ül egész kibaszott nap a monitor elõtt, nyomja a sok legális anyagot a gépére...hamar megtelik.

BlackRose
#15
Szep, csak a mai <100 MB/s transferrel soha sem toltenenk meg 😊

regibarni: a TV-n ma mar mpeg2-vel sugaraznak (ilyen a DVCAM, DVCPro, es a tobbi felszereles is) ezert nincs ertelme vesztesegmentes tomoritesu felvetelezesre. Nyugodtam mehet mpeg2-ben. Ami pedig a vinyokat illeti, azok mindeg tul picikek, nekem 480 GB van a gepemen es lehetne tobb is. Neha amikor egy project amit editalok eleri a 150 GB csak maga a source. Amikor meg alpha channel grafika is van (ekkor muszaj tomorite nelkul dolgozni) meg tulcsordul is. Kulomben attol fugg mit csinal az ember, video produkciora minden keves.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

Yfel
#11
Nekem sem, de nem nekunk talaltak ki, hanem gondolom szerverekben lesz eloszor hasznlositva ahol iszanyatos meretu adatot kell tarolni (adatbazisok, fileserverek stb.)

Y
Omegared
#10
Olvass rendesen: az egyik Tb (kis "b") a másik TB (nagy "B") vagyis Tb=Terabit TB=TeraByte, azt hiszem ez a rövödítési módszer hivatalos a számítástechnikában.

Ennyi:
OmegaRed

Bandoló
#9
Az lenne a király ha ezt úgy mint a mikrodrájvot tudnák hasznosítani.
Akár 100 gb adat is elférne egy CF kártya méretû adat tárolón.

Borg
#7
Nekem 80-as vna, de tudok úgy gazdálkodni (+DVD író ugye), hogy elférjek rajta.
juhand
#5
megint feltalálták a mini-disc -et
SoDI---
#4
Nekem a gépben 250 Gb méretben vannak vinyók.
Tele filmekkel.
És igenis szûkösen vagyok, pedig a szar filmeket folyamatosan törlöm.

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

Cat
#2
jah, nem fogják bevezetni, direkt visszatartják a technológiákat, mert amig a kisebbek is fogynak addig abból fölözik le a piaci hasznot