3339
www.athens2004.com
  • Sadist
    #2574
    Hollandiában a füves cigi sem, nálunk mégis tiltott drog. Látom nem fogod fel, hogy a drog nem egyenlő a doppingszerrel. Egy csomó teljesítményfokozó legálisan kapható. Attól, hogy kap valaki egy vitaminkészítményt, attól még nem lesz drogos.
  • SoDI---
    #2573
    Nem is adózol

    És az áfa?

    és ahogy sejtem nem is fogsz

    Minden fillér adóköteles jövedelmem után fogok.
    (Jelenlegi helyemen kutatási ösztöndíjat kapot, és az adómentes).

    mert egy szaros kis adócsaló leszel

    Miért lennék?

    akit bevágnak majd a csillagba.

    Oda csak azokat vágják, akik hazugságot írnak a bevallásukba.
  • SoDI---
    #2572
    Különben már bocs, de van egy tény, amit senki se cáfol:
    Azon a papíron, amit Fazekas a vizsgálatról távozva aláírt szerepel angolul az a megállapítás, miszerint "vannak olyan feltételezések, melyek szerint egyes atléták manipulálni próbálják az ellenőrző teszteket".
    Nem kell a hülyeséget aláírni, és akkor az újságírók sem irogatnak hülyeségeket, meg a WADA elnöke se kommunikálja azt a tényt szerencsétlen módon.
  • Pontius #2571
    Egyáltalán mi szükség van diplomatákra? Ilyen diplomatálnak max kötelet vennék...
  • I.C.ram
    #2570
    Inkább néz be a Sodi topicba, és légyszíves válaszolj, a kérdéseimre, mert látom ahhoz nincs elég gerinced, hogy válaszolj azokra.
  • I.C.ram
    #2569
    Te tudom, adócsalni sem bűn, ha nem jönnek rá.... Az már más kérdés, hogy az elveszett bevételt olyanokon hajták be majd, akiknek eddig se volt könnyű az életük.
  • I.C.ram
    #2568
    Nem is adózol, és ahogy sejtem nem is fogsz, mert egy szaros kis adócsaló leszel, akit bevágnak majd a csillagba.
  • SoDI---
    #2567
    főleg azok után, amiket eddig mondott az ügyről...

    Mit mondott eddig?
    Hogy a papírok szerint menthetetlen az ügy?
    Mit mond ma?
    Hogy a papírokban mást van, mint amit mondanak.
    Ilyen egyszerű ez.
    Csak el kéne olvasni a híreket.
  • SoDI---
    #2566
    elég meglepő volt Schmitt mai nyilatkozata.

    Mi meglepő van abban, ha tiltakozik az ellen, hogy mást mond a WADA elnök, mint ami a hivatalos iratokban van?
    Ez magyarázd meg légyszíves.
    Nem igazán értem.
  • SoDI---
    #2565
    (Amúgy a sportolók többsége nyilván sportorvosi felügyelet mellett doppingol.)

    Jól mondja a Gyurcsány.
    El kell venni a klubboktól az állami pénzt.
    Így majd szépen rákényszerülnek, hogy kirúgják azokat a szemét orvosokat, akik ilyesmire vetemednek.
  • SoDI---
    #2564
    Hát te SÍKGYÖKÉR gyar ötsém....

    Csak nem vagyok demagóg.
    Szolgálati autóra szükségük van a diplomatáknak.
    Doppingolós roncsokra viszont nincs szüksége a nemzetnek.
  • SoDI---
    #2563
    A kávé nem illegális.
  • SoDI---
    #2562
    Mi valtozott?

    A WADA eddig nem állította, hogy van bizonyíték a csalásra.
    Most pedig olyan dolgot állítottak, ami nincs benne az orvosi jegyzőkönyvben.
    Ez igenis hatalmas változás.
    Schmitt-nek tegnap is igaza volt.
    És ma is igaza van.
    Csak és kizárólag a tények változtak, mint már mondtam.
  • Bucser
    #2561
    Rászóltak Viktorék, hogy rosszat tesz az imidzsének, hogy nem áll ki fiaink mellett:)))
  • FtranX
    #2560
    jé tényleg! két 57-es van! :D
  • Hentes Bill #2559


    ráadásul ki is löktél
  • Hentes Bill #2558
    #2554 :D

    20:30 :P
  • FtranX
    #2557
    mert lusta vagyok :)
  • FtranX
    #2556
    elég meglepő volt Schmitt mai nyilatkozata. főleg azok után, amiket eddig mondott az ügyről...
  • Hentes Bill #2555
    holnap 16:30-kor egyébként :)
  • Hentes Bill #2554
    miért nem nézed meg a nemzetisport.hu-n? :P
  • Pontius #2553
    Na mi fasz van? Valaki befenyítette Smitt-et?
    Punker biztos lement görögbe beszélni a hülye fejével...
  • FtranX
    #2552
    amúgy mikor is lesz a vizilabdadöntő?
  • FtranX
    #2551
    Nem személyek tehetnek róla, hanem egyszerűen a helyzet adja. Aki nem koxol, az nem ér el eredményt, így nem talál szponzorokat és nem él meg.
    (Amúgy a sportolók többsége nyilván sportorvosi felügyelet mellett doppingol.)
    De hát ezek nyílt titkok...
  • Pontius #2550
    Pontos időpontot lehet tudni? Mert addig inkább megnézek valami filmet
  • Hentes Bill #2549
    kézi bronzmeccs...
  • Pontius #2548
    lessz ma valami amit még érdemes megnézni?
  • Pontius #2547
    Aztakurva hát te butább vagy mint gondoltam.........
  • Sadist
    #2546
    Tudod te egyáltalán mi a különbség drog és doppingszer között? Te is csak egy rohadt drogos vagy, amint megiszol reggel egy kávét!
  • Pontius #2545
    Hát te SÍKGYÖKÉR gyar ötsém....
  • Nyiri
    #2544
    Mi valtozott? Mar hetfo ota csalonak tartja a kulfoldi sajto es a WADA Fazekast. Ez nem valtozott.
  • Hentes Bill #2543
    húzzál már el innen a p*csába az eget rengető f*szságaiddal
  • Nyiri
    #2542
    Oke. Adj nyugodtan.
  • SoDI---
    #2541
    Az Index cikke alapjan mintha Schmitt kezdene magara talalni :)

    Nem Schmitt változott, hanem a tények változtak.
  • SoDI---
    #2540
    Inkább adok pénzt az Audi 6-okra bármelyik kommunista segge alá, mint akár egy fillért is hülye bunkók doppingolására.
    Sokkal szívesebben.
  • Sadist
    #2539
    Csak ő nem bukik le vele, ezért szerinte nincs következménye és nem is bűn :P
  • Nyiri
    #2538
    Gyurcsany az M1-n. Fogja mar be a pofajat! Sajat magat egeti.

    "Meg kerdezni az embereket, hogy akarnak e az adobol penzt adni azoknak a sportoloknak akik doppingolnak".

    Hm...

    Nem mi csak arra szeretunk penzt adni, hogy mikor miniszterelnok jelolt vagy csak, mar azon vitatkozz, hogy milyen Audi A6 vagy merci legyen az autod.

    Vicc. Csaj nem lehet rajta nevetni.
  • I.C.ram
    #2537
    Attól az még bűn, max nem tudták rádbizonyítani. Nehogy már a jog mondja meg, hogy mit szabad, és mit nem. :) Egy értelmes ember tudja, hogy ho la határ. :) Sodi nem az, tehát nem tudja. Sodi lop csal hazudik, akár csak az indiából jött testvírei.
  • Hentes Bill #2536
    nézem
  • Serpa
    #2535
    Schmidt beszél az m1 en.