33513
Eurobarca | Hivatalos honlap
El Classicó OFF/FLAME/Vita Topik
-
#20126
Góóóóóóóól :D -
#20125
igen, de a következő passztól ez megszűnik, ez csak annál a passznál érvényes -
#20124
Amúgy én úgy tudom, ha elpasszolod a labdát és szabálytalankodnak veled, az ugyan úgy szabálytalan, főleg ha vissza is kapnád a labdát. Már a 2.at nem fújta le ez az agyhalott... -
#20123
Tavaly az inter kivel játszotta a döntőt? -
#20122
Az tény, hogy van ilyen szabály, de 16-oson belül se úgy fújnak, ahogy kívül -
#20121
Nem tudom miért ebben a stadionban kellett rendezni, nulla hangulat van... Amúgy eddig nulla a Santos -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#20120
Így kell felébredni, a kezdőrúgásra. :D
Hajrá srácok! :) -
#20119
ekkora marhaságot még nem hallottam -
#20118
Bizony les volt, mint játékvezető mondom. Teljesen mindegy, hogy másik játékos is hozzáért, látszik nem ismered a szabálykönyvet, de most már mindegy, hiszen megadták, inkább foglalkozzunk a klub VB cím megszerzésével.
Második címünket szerezhetnénk meg idén. Jól jönne igy ünnepek elött. -
#20117
Tirexi HD, akadásmentes és szép -
#20116
Ezt szerintem te nagyon nem vágod. Onnantól hogy a másik játékosnak ment a passz már nincs szó passzív lesről, a másik játékos pedig visszafele passzolt ami már élből nem lehet les. -
#20115
Most beidezzem neked a hivatalos szabalyt ? Hiaba erolkodsz ezt ugy hivjak, hogy les. A passziv les szabalyat kell alkalmazni addig ra, amig nem avatkozik jatekba. Ha viszont beleavatkozik le kell fujni les cimen, aktivva valik a les.
What's a "passive offside"?
The passive offside is one of the most debated FIFA soccer rules over the last few years and it seems they finally found a good way to handle it.
"A player is in "passive offside" if he's in an offside position but doesn't play the ball, in which case the ref doesn't call the offside.
A tricky striker can confuse the defense into laying low thinking an offside will be called, only to avoid playing the ball, allowing another teammate to pick up the ball, and potentially score.
Obviously, what "playing the ball" means is slightly interpretational. Even if the striker in the offside position doesn't touch the ball, but influences the play otherwise (runs towards the ball, covers the goalkeeper's viewpoint and so forth) he comes out of passive offside and the referee blows the call." -
#20114
Rendben, de hol van Pedro, mi van vele? -
#20113
őő, neked tulajdonképpen a szabályjal van problémád?
-
#20112
kíváncsi vagyok neymarra, ma nagyon akar bizonyítani
-
Gaba94 #20111 Az FC Barcelona hivatalos kezdőcsapata: Valdés, Alves, Piqué, Puyol, Abidal, Sergio, Thiago, Xavi, Cesc, Iniesta és Messi.
9(!) saját nevelésű játékos a kezdőben! :) -
#20110
Én se értem, miért ekkora téma itt a Real meccs. Majd megverjük őket otthon is és máris a tábla élén leszünk.
Amúgy nem értem miért akadtok fent a 6. gólon. Lesen volt? igen. Neki ment a passz? nem. Utána meg labdával egyvonalban vagy mögötte kell lenni. Ez megtörtént. Az, hogy előnyt szerzett érdekes felvetés. Én várhatom a labdát a 16-os pontnál is, majd valaki elfut bepasszolja nekem, mert a védők nem értek még hátra és belövöm. -
#20109
Mindig is les volt, ugy hivjak hogy passziv les.
Meg pedig azert passziv les, mert nem avatkozik a jatekba a labda elrugasa pillanataban lesen levo jatekos. Ha megteszi le kell fujni a tamadast les cimen, meg akkor is, ha nem er a labdahoz, de peldaul akadalyozza a kapust a vedesben, vagy a labda fele mozog es nem vonja ki magat az aktiv jatekbol. -
#20108
hót halál másnaposan feljövök a zezsgére,és mit látok? 39 új üzenet,és mind a Real meccsről 
nincs ezzel semmi gond,meglehet említeni éppen,hogy a rivális kivel,meg hogy játszik,hogy alakul a meccse,na de hogy 39 üzenet csak róluk szóljon a mi topikunkban 
-
pacclacc #20107 Bocs h még ezzel kapcsolatba irok! Sanyi bácsi nem kötött bele a meccs után? Mert ö aztán megmondja a frankot. -
pacclacc #20106 Ez nem les! :) Alonso elörébb volt, és ugymond vissza fele paszolta a labdát, valahol hallottam h ilyen esetbe nincs les! Én ebben 100% biztos vagyok, de ha tévednék javitsatok ki :S -
#20105
Gondoljatok bele, ha egy játékos lesre fut egyszer és utána nem ér bele az ellenfél, akkor végig nem avatkozhatna bele a játékba. A lesszabály annyit mond ki csak, hogy az utolsó előtti játékoshoz képest ha előrébb van valakinek a szabályosan használható testrésze, az lesen tartózkodik. Nincsen 2.-3. passz meg ilyenek, átláthatatlan lenne. -
#20104
ez soha nem volt les 
-
#20103
Egyre tobbszor latom azt, hogy az ilyen golokat nem fujjak le.
Pedig ez az a tipikus helyzet, amikor egy jatekos egy szabalytalansag miatt, ami esetunkben a leshelyzet, elonyt szerez.
Ha visszalepne a lesrol a vedojatekosok moge, akkor meg azt mondanam, hogy nem az, de igy ez nalam is leshelyzet. Egyaltalan nem ertem, hogy miert nem fujjak be ezeket mostanaban. -
#20102
Érdekes gól, szerintem simán les. -
#20101
Tessek, hogy kepi anyagon lasd, hogy mirol beszelek.
-
#20100
Nem néztem ezt a meccset, de a szabály alapján annak is lesnek kellene lennie, legalábbis az alapján, amit leírtál. -
#20099
Nem az pattan a kapusrol, tehat az nem szandekos, raadasul a loves pillanataban lesen van a jatekos, tehat nem avatkozhat be a jatekba.
Itt a 6. golnal pedig ugy nezett ki a dolog, hogy a jobb oldalon levo jatekos nem volt lesen, de viszont a passz pillanataban Altintop igen. Vegig kovette az akciot ugy, hogy a vedojatekosok mogott volt es megis azert nem fujt lest a biro, mert hatrafele kapta a labdat. Mi ez ha nem les ? Ez egy hulye szabaly. Mint irtam ez nem befolyasolt mar semmit es akkor is ezt mondanam ha a Barcelona rugna az ilyen golt, mondjuk vannak szellemileg fogyatekosok, akik ezt nem tudjak felfogni es jon nalluk a sok, ami jelen esetben inkabb "sokk" :D -
#20098
"Olyan mint amikor valaki kapura lo es a tarsa aki a loves pillanataban lesen van, a kipattanot belovi. Erdekes azt meg lefujjak les cimen"
Ez is egy baromság, mert közben ellenféltől kapott labda nem les. Na de ezt akkor is befújják, ha a kapustól került oda a labda. -
#20097
Magyarázd meg az összes gólt ami a találkozón esett, melyik miért csalás, melyiket hogy mákolták be, melyik volt lefizetve. Örömmel olvasgatom a topicot, jó látni mind Real, mind Barca részről az észrevételeket, sőt, így kap teljes képet az ember 1-1 találkozó után, de amit te próbálsz bizonygatni az sok.
-
#20096
Ezt a szabalyt se ertem. Ha valaki lesen van mar az adott pasz pillanataban de eloszor mas kapja a labdat, hogy avatkozhat be ugy a jatekba, hogy elotte nem lepett vissza a lesrol ?
Regen ez nem igy volt, de igy most egy teljesen szabalytalan golt lattunk. Nem mintha szamitana, de ez a szabaly egy hulyeseg, mivel elonyt szerzett azzal a jatekos, hogy lesen volt a jatekostarsa inditasanal.
Olyan mint amikor valaki kapura lo es a tarsa aki a loves pillanataban lesen van, a kipattanot belovi. Erdekes azt meg lefujjak les cimen. Vicc.
Mint ahogy azt sem ertem, hogy amikor labbal egy kapus visszaviszi a tizenhatoson belulre a labdat es ujra kezbe veszi. Hiszen az hazaadas elmeletileg, ugyanis tizenhatoson kivul a kapusra a mezonyjatekos szabalyok vonatkoznak.
-
#20095
mi ezen meglepő? Volt egy idényük amikor rendre az utolsó utáni pillanatban szerzett gólokkal mentették meg a 3 pontot... ilyen 94. perc és hasonló kategória. Most ilyet futnak. -
#20094
hát ez a manu gyerek se sokkal okosabb mint Pepe -
#20093
mák-mák hátán, nem hiszem el... -
#20092
Nem lesz izgalmas, ahhoz a Sevillanak az elso felido vegen kellett volna loni egy golt.
De itt nem sikerul semmi nekik, mig a Real csak makolt gyakorlatilag lottek 3 golt, hogy egy kidolgozott helyzetuk nem volt. -
#20091
Azt meg meg sem említeném, hogy egy normális bírónál már Ramos együtt zuhanyzik Pepével (na nem úgy) -
#20090
Xavi Decot idéző pattanós gólját, de az a meccs anélkül is meglett volna, nem úgy mint ez a Madridnak... De legalább a 2. félidő így izgalmas lesz, látni ahogy a Madridot szétszedik. -
#20089
:D -
#20088
Megis mit ? -
#20087
Pepe meg nem pályára való...