4192
-
#1830
800 mhz-es pIII gf3-al vígan fut nem kell neki az 1ghz-es gép!!!:) -
#1829
nem a nyelvvel nem vagyok tisztábban, hanem hogy melyik lövedég mire jó, de most már tudom. -
#1828
En pedig koszontem ;] -
#1827
Jóvanna. Csak montam. -
#1826
Koszonom, ha egyszer szukseg ugy hozza, elek majd a felajanlassal, de addig is tamaszkodom a sajat szerkesztosegunk "forrasaira." ;] -
#1825
Attól még grafikában kérhetsz tőle segítséget, mert abban profi. Mutathatok referenciáit. :) -
#1824
Vilagos, cska mint erdekesseg linkeltem be a kepet. ;] -
#1823
Kár, pedig nagyon frankó... -
#1822
Olvastam, de mivel keszulget a sajatunk is, nemtudok a dologgal mit kezdeni ;] -
#1821
Hat ez az! Ezt kb marcius/aprilis kornyeken lehetett latni, akkor talaltam en is (es raktam ki a HQra) de aztan a kep vagy betabol szarmazik, vagy concept arts - amit a nyilak miatt nem hiszek - vagy nemtudom, de a jatekban ilyen mar nincs. -
#1820
kezelőfelület is teljesen átalakult a fejlesztés alatt,lásd trailer például vagy a screenshotok a hivatalos oldalon -
#1819
#1786 -
#1818
Gyujtogettem oket az elmult egy, masfel evben, gondolvan hogy ha csinalunk egy oldalt, ott jol jonnek, nomeg addig is csillapitani a vagyat a jatek irant ;] Jott meg par erdekes kep - gamespy, ign-n erdemes talan rakeresni, az archiv hireknel - de meg kell mondjam, hogy nem sok koszon vissza belole a jatekban ;] -
#1817
Ez milyen térkép? Nem találkoztam még vele vagy csak nem rémlik. -
#1816
Ezt csak te tudhatod. ;] -
#1815
Én ezeket nem is láttam! -
#1814
Egyebirant figyelte valaki a korabban megjelent kepeket? Mert kivancsi lennek hogy azok hova tuntek. Info valaki? ;]
![]()
-
#1813
Az enyém: 840 MHz, 384 SdRam, Geforce2Mx és igaz, hogy néha dadogva, de megy, ja nem full beállításon sajna:( kéne már egy új gép nem? :)) -
#1812
System Requirements
Operating System: Windows® 98/Me/2000/XP
Processor: Pentium® 1.0 GHz or higher
Memory: 256 MB RAM
Hard Disk Space: 1.2 GB Free
CD-ROM Drive: 4X Speed
Video: 64 MB video card* with Hardware T&L support
Sound: Windows® 98/Me/2000/XP-compatible sound card*
DirectX®: DirectX® version 9.0b (included) or higher
* Indicates device should be compatible with DirectX® version 9.0b or higher.
(These preliminary system requirements are subject to change before the final product release.) -
#1811
El fog. Nem kell nagy gep hozza. -
Prof William #1810 Mi a gépigény?
Nekem van...
Proc: 1,3gh
Ram: 256
CdRom:52x
Kártya: Gef4Mx
Ezen már elmegy? A fórumot olvasva úgy kedvet kaptam a játékhoz. -
#1809
Én a fullos sorhajót szoktam használni. A Royal Sloopok szerintem labdába sem rúgnak mellette. Egyrészt sok hajót felesleges megtartani, rommálövéshez pedig kiváló. Emelett a kis hajók sem lépnek meg előle, mert gyors. Kiváló célzással szerintem a legjobb hajó, mert úgy játszom az ellenféllel csata közben, mint macska az egérrel. Nekem az a bevett szokásom, hogy 4-5 szállítóhajót épségben elfoglalok, ezeknek csak nekirontok, legfeljebb srapnellel csökkentem rajta az emberek számát. Ezután megfelelő méretű tehertér kapacitás áll a rendelkezésemre. Ezután pedig vadászgatok tovább, de azokra a hajókra már nem vigyázok, mert úgysem kellenek. Ha valami nagy és jól felszerelt hajóval ütközöm meg, mint pl. a kalózkapitányok, Montalban, Raymondo, azokat a hajókat természetesen megtartom, mert jópénzért eladhatók.
Az a helyzet, fullos Royal Sloop-al igaz, hogy könnyen rá lehet rontani minden hajóra, de egy jól felszerelt War Galleon, Flag Galleon, vagy Ship of the Line baromira le tudja sebezni. Legalábbis én gyakran jártam így. Az meg sok időt elvesz, ha minden komolyabb hajóval való harc után el kell loholni valami kikötőbe javíttatni... -
#1808
Az ágyúgolyók típusainál nekem mások a tapasztalataim. A sima golyó a hajók törzsét rongálja, és az ágyúkat is megsemmisít. A kartács lövedék (láncos) főként az árbocokat, kötélzetet és vitorlákat tépi, míg a srapnel (sok kis bogyó) főként a hajó személyzetét irtja. Természetesen mindhárom golyótípus sebez(het) mást is, de a leírtakból pusztítja a legtöbbet. -
#1807
Mindegy, mert úgyis csak olyan gyorsan mész, hogy a lassabb hajókat be kell várnod. Gondolom már te is tapasztaltad többször, mikor a csigák kiabálnak, hogy wait for me! :) -
#1806
Én úgy vettem észre, hogy lehet vele nyerni sebességet. De ki kell próbálni mindenkinek.
Ezt már korábban is kérdeztem, hogy szerintetek mindegy, hogy a nyílt tengeren milyen hajó a vezérhajó? -
#1805
Olvass vissza pár korábbi hozzászólást, mert sok okos dolgot írtak már mások is.
Asszem Hmuda írta először, hogy neki a Royal Sloop a kedvenc hajója, mert gyors és fordulékony, könnyen lehet vele a csatákban cselezni, amolyan Mátrix-féle golyókikerülős-lövöldözős módon:))
Csatlakozom hozzá. Szerintem is az egyik legjobb hajó tengeri csatára. Nem tudod kihasználni a Galleon-ok ember-kapacitását, ha mire odaérsz a felét lelövi az ellen. Ha felszereled minden extrával, amiből mind jól jön ha megvan, pl. a Triple Hammock vagy mi(három soros függőágy), akkor több ember fér fel a hajódra. Mindig az döntse el, hogy mennyit lősz az ellenfél hajójára, hogy mire akarod használni, mert, ha utánna még kell neked, akkor felesleges lelőni róla minden árbócot, mert csak meg kell majd javítattni:))
Ha sok rajta az ember, akkor először míg messze vagy, használd a normál ágyúgolyót, aztán mikor közel vagy válts át kartács-ra (NUM3), mert az arra jó. A NUM1 a láncos golyó, ami a vitorlát rongálja, ezzel lassítja az ellen hajóját. Én nem szoktam sokat cicózni vele, ha kevesebb ember van rajta, de még ha 1,5-szeres túlerő van akkor sem, mert hamar le lehet nyomni kardozásba őket (ez sajnos csak nehezebb fokozatban ill. öregebb karaktereknél nehezebb) -
#1804
Hát ha számodra nem világos a tengeri numpad, akkor eléggé hadilábon állhatsz az angol nyelvvel. De még piktogramok is jelzik a dolgokat, szal nem értem... -
#1803
Én úgy vettem észre, hogy széllel szemben is lassabb a hajó, ha kurtítom a vitorlákat. Elméletben jó amit mondasz, de a játékban úgy vettem észre, hogy teljes vitorlázattal is gyorsabban haladok a széllel szemközti cakkozással. (Mert ugye nem bevonják a vitorlákat, hanem kurtítják...) -
antijedi #1802 full ugyanaz... -
#1801
arra nincs is szükség.
inkább magáról a harcról (tengeri numpad) írj vmit.
mással tisztában vagyok.
-
#1800
ez meg az 1800-adik hozzászólás:)
-
#1799
Értelemszerűen a vitorla-leengedés (NUM2) nem szó szerint értendő, hanem a fővitorlák bevonását jelenti, amikor csak a segéd-vitorlákat használod. Eltérő a kinézete a két dolognak, úgyhogy nem rágom szájba tovább:)) -
#1798
Ne várd a sült galambot...
Egy jó tanács: A szél fő fújási iránya Kelet-Nyugat, azaz jobbról balra gyorsabban jutsz el, mint fordítva. Ez persze kibontott fővitorlákra értendő (ekkor a NUM8 világít és azt írja, hogy FULL SAILS). Mikor az ellenkező irányba kell menned (ez sokszor előfordul majd), akkor engedd le a vitorlákat (NUM2) és cikk-cakk-olva haladj, azaz hol jobbra fel, hol jobbra le hajózva. Használd ki a felhőket, de csak a széleit, mert középen visszafordíthat. Ha jól csinálod, akár 22-24 csomóval (KNOTS) is mehetsz széllel szemben. -
#1797
ok.
-
#1796
Elég feltűnően villog a jobb alsó sarokban a NUM5-ös, szerintem gyakrabban nyomd be és meglátod miről beszélünk:) -
#1795
én eddig mindig megvártam.
de akkor úgy egyszerűbb, ha jól veszem ki a szavaidból. -
#1794
Én sosem szoktam megvárni, míg átmegyek egy hajón, és magától feldobja a megtámadási ablakot. Egyszerűen, ha már lőtávolban van, és villog az 5-ös, akkor nyomom, és már támadom is. -
#1793
ki fogom probálni. -
#1792
Nyomsz egy 5-öst a Numpad-on és megtámadod, ennyi. -
#1791
#1788
