Notebook vetel
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1288
Most pont nem lényeges a videókártya, mivel nem játékra lesz.
Találtam még két esélyes indulót, de nem tudok dönteni.
HP NX6310 (EY501ES-2)
FS Amilo Pi 1505 04
Ti melyiket vennétek meg és miért?
Találtam még két esélyes indulót, de nem tudok dönteni.
HP NX6310 (EY501ES-2)
FS Amilo Pi 1505 04
Ti melyiket vennétek meg és miért?
#1287
nincs ezekrõl valamilyen oldal...
mármint hogy melyik vidikártya ill. proci mennyit fogyaszt...
mármint hogy melyik vidikártya ill. proci mennyit fogyaszt...
Iceman
#1286
bár nem tudom hogy mennyivel fogyasztanak ezek a kártyák többet...
Iceman
#1285
szerintem találsz 6x jobbat is...
de ez csak az én véleményem...
pl: a vidikarija nem tûnik valami acélosnak
egy x700 as vagy gf 6600 as már jobban hangzik szerintem...
de ez csak az én véleményem...
pl: a vidikarija nem tûnik valami acélosnak
egy x700 as vagy gf 6600 as már jobban hangzik szerintem...
Iceman
#1284
Kössz hogy válaszoltatok a kérdésemre..............
\"Az élet kellős közepén is a halál leselkedik ránk.\"
#1283
Nincs.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1282
A HP-k közül melyik a legolcsóbb core 2 duo-s, már ha van egyáltalán?
Clevo-ból láttam elég olcsón, de ha jól tudom azt még viccbõl sem szabad venni.
Clevo-ból láttam elég olcsón, de ha jól tudom azt még viccbõl sem szabad venni.
#1281
Egyértelmûen a HP.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1280
Utolsó link kicsit elb*szva, sry.
#1279
Üdv mindenkinek.
Véleményeket kérnék:
HPQ NX6310
Fuji Amilo Si 1520 03 (esetleg nincs ennél olcsóbb core 2 duo-s?)
MSI MS1016 1
[url=http://www.notebook.hu/nb_search/?max_price=200000&min_price=80000&brand[]=&disp_size=&disp_res[]=&graphics_card[]=&battery_type=&ram_type=&ram_size=&hdd_size=&optical_drive[]=¬ebook_state=¬ebook_available=&os[]=&cpu[]=&cpu_freq=&weight=&order=cpu_freq&brand[]=&disp_res[]=&graphics_card[]=&optical_drive[]=&os[]=&cpu[]=&fname=notebook_search&fwizs_notebook_search=1]ACER Aspire 3103 WLMI
Fõleg a gyartók érdekelnének, hogy melyik megbízhatóbb.
Véleményeket kérnék:
HPQ NX6310
Fuji Amilo Si 1520 03 (esetleg nincs ennél olcsóbb core 2 duo-s?)
MSI MS1016 1
[url=http://www.notebook.hu/nb_search/?max_price=200000&min_price=80000&brand[]=&disp_size=&disp_res[]=&graphics_card[]=&battery_type=&ram_type=&ram_size=&hdd_size=&optical_drive[]=¬ebook_state=¬ebook_available=&os[]=&cpu[]=&cpu_freq=&weight=&order=cpu_freq&brand[]=&disp_res[]=&graphics_card[]=&optical_drive[]=&os[]=&cpu[]=&fname=notebook_search&fwizs_notebook_search=1]ACER Aspire 3103 WLMI
Fõleg a gyartók érdekelnének, hogy melyik megbízhatóbb.
#1278
Teljesítmény.
#1277
Fogyasztás vagy teljesítmény szempontjából?
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1276
Egy Ati x1300 jobb mint egy GMA950? Az atival milyen szintû gamek mennek?
#1275
Nem.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1274
ez megér 220.000ft?
#1273
Celeron M 1.6GHz / 15" XGA kijelzõ / DVD író/ 80GB HDD / 512MB DDR2 RAM / 6 cellás akku / Wlan / Kártyaolvasó/ Firewire / Intel GMA950 VGA / Linux / 2 év gar./ ajándék táska és optikai egér
Ehez mit szoltok? A videókáártya bírná benne a Vistát, meg a directX 9-et?
#1272
Nah azt hiszem eldöntöttem, a Turionnál maradok, mivel nekem a fogyasztás/üzemidõ nem annyira életbevágó, mert iskolában mindig töltõrõl megy, itthon meg fõleg az asztalit használom. Utazgatni nem nagyon szoktam, ha meg mégis, akkor kibírom gép nélkül. Idõvel veszek még bele egy 512MB-os modult és úgy már elleszek vele egy jódarabig😊 Remélem.
Köszi a segítséget virs lee!
Köszi a segítséget virs lee!
#1271
Nem. Ma már nem kell külön kihangsúlyozni hogy centrino, mert gyakorlailag minden új intel procis noti az, régen volt jelentõsége amíg bevezették a piacra.
Turionban van 512 és 1MB változat is, ki melyiket rakja bele. Az intelnek dupla méretû cache-e van, de ebbõl azért sokat levon hogy külsõ memvezérlõje van (chipsetben), az amd meg prociba integráltat ami gyorsabb. Bár azért a dupla cache azért mégiscsak többet számít, de ez leginkább nem gyorsít a procin, hanem nagyobb terhelésnél se lassul be annyira. De az eltérõ architektóra miatt ez is csak egy általános, elvi dolog. Az biztos hogy ártani nem fog ha több, de nem is dönt el semmit. A turion játékra jobb, a dothan meg inkább felhasználói progikban gyorsabb, valamint kisebb terhelésen kevesebbet fogyaszt (a turion meg fordítva, komoly terhelésnél fogyaszt kevesebbet). A notik azonban általában nem szerverként üzemelnek, meg nem is hc gamerek nyúzzák, ezért többet megy kis terheléssel mint naggyal (netezés, programozás, stb), ezért van az hogy a dothanos gépek tovább mennek ugyanakkora aksiról mint a turionosak.
Turionban van 512 és 1MB változat is, ki melyiket rakja bele. Az intelnek dupla méretû cache-e van, de ebbõl azért sokat levon hogy külsõ memvezérlõje van (chipsetben), az amd meg prociba integráltat ami gyorsabb. Bár azért a dupla cache azért mégiscsak többet számít, de ez leginkább nem gyorsít a procin, hanem nagyobb terhelésnél se lassul be annyira. De az eltérõ architektóra miatt ez is csak egy általános, elvi dolog. Az biztos hogy ártani nem fog ha több, de nem is dönt el semmit. A turion játékra jobb, a dothan meg inkább felhasználói progikban gyorsabb, valamint kisebb terhelésen kevesebbet fogyaszt (a turion meg fordítva, komoly terhelésnél fogyaszt kevesebbet). A notik azonban általában nem szerverként üzemelnek, meg nem is hc gamerek nyúzzák, ezért többet megy kis terheléssel mint naggyal (netezés, programozás, stb), ezért van az hogy a dothanos gépek tovább mennek ugyanakkora aksiról mint a turionosak.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1270
Ööö, Turion32 az vajon miiii? 😊 "Turion 64 MT32" - Erre gondolsz? Ez a Turion64 MT-s változata, ami 25W-ot fogyaszt maxban (az ML 37W), a 32 meg a modellszám, ami egy adott frekvenciát + cache méretet jelöl, ez táblázatból leolvasható.
// Te hol szereztél felkiáltójelet? Nálad még ilyet nem láttam. 😊
// Te hol szereztél felkiáltójelet? Nálad még ilyet nem láttam. 😊
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1269
"Meg ugye 64 bites. " - Ööö, nem azért hívják Turion32-nek mert nem 64 bites? Nem értek a notikhoz, mert vagy 5 éve nem foglalkoztam a témával, csak kérdem.
#1268
Hát megnéztem a Turion és a Pentium M összehasonlitását itt
és rájöttem, hogy nem is olyan rossz az a turion. Meg ugye 64 bites.
Úgyhogy meg a Turionos gépben több minden van (kamera, bluetooth, 7300go). Meg olcsóbb is, kb. a +512MB memória felével 😊 Szóval ha a Turiont venném abba már csak 512MB memória kellene és meg lenne oldva. Ami még nyugtalanit, az a SIS chipset. Hogy mi is azzal a baj konkrétan? Lassabb vagy mi?
és rájöttem, hogy nem is olyan rossz az a turion. Meg ugye 64 bites.
Úgyhogy meg a Turionos gépben több minden van (kamera, bluetooth, 7300go). Meg olcsóbb is, kb. a +512MB memória felével 😊 Szóval ha a Turiont venném abba már csak 512MB memória kellene és meg lenne oldva. Ami még nyugtalanit, az a SIS chipset. Hogy mi is azzal a baj konkrétan? Lassabb vagy mi?
#1267
Hát most már erõsen gondolkodom ezen: FS Amilo Pro V2085 15,4"w/P-M 735A 1,7/2x512MB/120GB/DVDRW/XPHC
Ennél nem írják hogy centrino viszont Pentium M 1,7-es van benne. Akkor most ez gyengébb mitn a centrino?
Nekem a Turionos gépbnen csak egy dolog piszkálja a csõröm. A turion 😄
Úgy olvastam hogy csak 512kB cache van benne. A pentium M-ben viszont 2MB. Azért az különbség nem?
Ennél nem írják hogy centrino viszont Pentium M 1,7-es van benne. Akkor most ez gyengébb mitn a centrino?
Nekem a Turionos gépbnen csak egy dolog piszkálja a csõröm. A turion 😄
Úgy olvastam hogy csak 512kB cache van benne. A pentium M-ben viszont 2MB. Azért az különbség nem?
#1266
Ha nem akarsz játszani, akkor tökmindegy a videokártya, ha meg igen, akkor úgyis kevés lesz amit egy notiban találsz. Ha notit veszel, sztem mondj le a játékról, mindjárt elég lesz minden másra a gép. Arról nem is beszélve hogy ami nem számol, az nem is fogyaszt, tehát tovább bírja aksiról. Márpedig egy notinak ez az alapvetõ célja, nem a konnektortól konnektorig cipelés. Azt egy asztali gép is tudja.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1265
Hát most már kezdek összezavarodni... 😄
#1264
A SIS a lehetõ leggagyibb.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1263
Az lenne a kérdésem, hogy mennyivel gyengébb a Turion mint a Core Duo? Észre lehetne e venni mondjuk netezés, egy kis programozás (java), prezentációkészités, zenehallgatás, FILMNÉZÉS (x264) közben?
32 bites XP-n, vagy 64 bites Vistán? Utóbbival pl. a Core Duo semmit se tud kezdeni, tehát a Turion máris gyõzött. 32 biten viszont jobb a Core. Én viszont Core2 alatt nem vennék notit, ugyanannyiba kerül mint Core(1)-el, viszont 64 bitet is tud, ami a közrlgõ Vistára tekintettel nem hátrány.
Mennyivel gyorsabb a 7300Go mint a IMA900. A 7300Go-nak van memóriája? Játékok alatt melyik gép összteljesítménye lenne a jobb?
Sokkal. Bár ez csak elvi kérdés, mint a Trabant - Wartburg gyorsulási verseny a Ferrarik közt.
Az utolsó kérdés, hogy az az 512MB memória nekem kevésnek tûnik, lehet ezekbe rakni még 512MB-t? Hogy lehetne ezt megtudni?
Lehet. Legfeljebb kihajítod az egyik 256-os modult ha olyan.
32 bites XP-n, vagy 64 bites Vistán? Utóbbival pl. a Core Duo semmit se tud kezdeni, tehát a Turion máris gyõzött. 32 biten viszont jobb a Core. Én viszont Core2 alatt nem vennék notit, ugyanannyiba kerül mint Core(1)-el, viszont 64 bitet is tud, ami a közrlgõ Vistára tekintettel nem hátrány.
Mennyivel gyorsabb a 7300Go mint a IMA900. A 7300Go-nak van memóriája? Játékok alatt melyik gép összteljesítménye lenne a jobb?
Sokkal. Bár ez csak elvi kérdés, mint a Trabant - Wartburg gyorsulási verseny a Ferrarik közt.
Az utolsó kérdés, hogy az az 512MB memória nekem kevésnek tûnik, lehet ezekbe rakni még 512MB-t? Hogy lehetne ezt megtudni?
Lehet. Legfeljebb kihajítod az egyik 256-os modult ha olyan.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1262
Hát közben a nagykerbõl úgy látom elfogyott a Core Duós😞, de találtam még egy érdekes alternatívát:
FS Amilo Pro V2085 15,4"w/P-M 735A 1,7/2x512MB/120GB/DVDRW/XPHC
AMILO Pro V2085, 15,4" WXGA, Intel GMA 900, Intel Pentium M 735A (1,7 GHz 2 MB SLC), cipset Intel 915GM, 2x 512 MB DDR2 RAM, DVD+/-RW DL, 120GB SATA 150 HDD 5.400 rpm, WLAN (INTEL PRO Wireless 2200bg), Gb LAN, modem, LI-ION, 4xUSB 2.0, S-video out, FireWire, card reader 3v1, 1x CRT, 1x mic, 1x audio, Windows XP Home CZ, 2,9kg
Azért tetszik mert 1 GB memóriája van, a procija gondolom gyengébb mint a Core Duo viszont lehet hogy jobb mint a Turionnak. A grafika sajnos ebben is GMA900 és még jár hozzá egy kötelezõ WXP home is
Melyik lenne a legjobb választás? A játék végül is nem lenne olyan fontos mert van itt egy asztali gépem is, esetleg néha elhülyülni a haverokkal iskolában, de ahhoz meg lehet hogy elég lenne a GMA is. Amúgy milyenek a Fujitsu-Siemensek úgy általában? Az asusokhoz képest?
FS Amilo Pro V2085 15,4"w/P-M 735A 1,7/2x512MB/120GB/DVDRW/XPHC
AMILO Pro V2085, 15,4" WXGA, Intel GMA 900, Intel Pentium M 735A (1,7 GHz 2 MB SLC), cipset Intel 915GM, 2x 512 MB DDR2 RAM, DVD+/-RW DL, 120GB SATA 150 HDD 5.400 rpm, WLAN (INTEL PRO Wireless 2200bg), Gb LAN, modem, LI-ION, 4xUSB 2.0, S-video out, FireWire, card reader 3v1, 1x CRT, 1x mic, 1x audio, Windows XP Home CZ, 2,9kg
Azért tetszik mert 1 GB memóriája van, a procija gondolom gyengébb mint a Core Duo viszont lehet hogy jobb mint a Turionnak. A grafika sajnos ebben is GMA900 és még jár hozzá egy kötelezõ WXP home is
Melyik lenne a legjobb választás? A játék végül is nem lenne olyan fontos mert van itt egy asztali gépem is, esetleg néha elhülyülni a haverokkal iskolában, de ahhoz meg lehet hogy elég lenne a GMA is. Amúgy milyenek a Fujitsu-Siemensek úgy általában? Az asusokhoz képest?
#1261
Centrino != Pentium-M. Centrino = Pentium-M + hozzávaló chipset + wifi. Pentium-M-bõl is többféle van, kezdve a Baniastól a Dothanig (az 1.7 GHz erre utal). A Core Solo / Duo is gyakorlatilag egy felturbózott Pentium-M, a Duo esetén nyilván 2 maggal (nem számítva olyan "apróságokat" mint a közös cache).
A Turion kb ugyanolyan izmos mint a hasonló szintû Pentium-M.
Hogy melyik gyorsabb? Attól függ mire. Nyilván ami kihasználja a több magot, ott a Core Duo verhetetlen (ez lehet akár több db egyszálas progi egyidejû futtatása is). Ahol meg csak a MHz számít, ott az 1 magos is gyorsabb lehet nagyobb MHz-en. Általánosságban a Core Duo üt mindent, bár a Turion meg 64 biten is tud mûködni, a Core nem, csak utódja a Core 2.
A 7300Go vagy az Intel Media Accelerator 900 a jobb és mennyivel?
Mire? Gamelni vagy minél hosszabb aksis használatra?
A Turion kb ugyanolyan izmos mint a hasonló szintû Pentium-M.
Hogy melyik gyorsabb? Attól függ mire. Nyilván ami kihasználja a több magot, ott a Core Duo verhetetlen (ez lehet akár több db egyszálas progi egyidejû futtatása is). Ahol meg csak a MHz számít, ott az 1 magos is gyorsabb lehet nagyobb MHz-en. Általánosságban a Core Duo üt mindent, bár a Turion meg 64 biten is tud mûködni, a Core nem, csak utódja a Core 2.
A 7300Go vagy az Intel Media Accelerator 900 a jobb és mennyivel?
Mire? Gamelni vagy minél hosszabb aksis használatra?
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1260
Lecsavarod a borítólemezt és megnézed. Esetleg egy Everest talán kiírja hogy hány darabból áll a cuccos (vagy nem, sosem használtam). Általában 2 slot van egy notiban, jobb helyeken 1 modulban rakják bele az 512 memóriát, a megmaradt 256-osokat ami már sehova nem kell, az olcsóbb gépekben próbálják elpasszolni, mondván akinek csak ennyire futja, az úgyse nagyon akarja majd bõvíteni.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1259
Szóval az egyikben a Core Duo jobb a másikban meg a 7300Go. Most már csak el kellene dönteni, hogy az összteljesítménye melyiknek lenne jobb. De remélem észrevetted, hogy a Core Duo T2050 tipusu, vagyis az FSB csak 533MHz ennél. Szóval ez a leglassabb tipus. Talán a cache ebben is 2 MB. A ramot lehet bõviteni, megnéztem az asus oldalán. Továbbá még a chipset is kérdéses, hogy mennyire lenne jó a SIS?
#1258
Core Duo fényévekkel jobb proci, hogy a 7300GO-nak van e memóriája, azt nem tudom, valószinüleg igen, de e GMA900-nak tutira nincsen. A GMA900 kb. felét vagy harmadát tudja a GF6100-nek 3D-ben, a 7300GO meg annál is jóval gyorsabb. Azért még mindíg alsókategóriás VGA. Egy rendes notiban minimum 2db ramfoglalat van, a kérdés az, hogy a megadott ram az egy vagy kétdarab helyet foglal e? Normális helyen alapból kérheted bõvítve és/vagy késöbb bõvítheted. 2-4GB-ot összes normális chipset elbír ...
#1257
Nah szóval 2 gagyi<#vigyor2>notebook között nem tudok dönteni, hogy melyik lenne a kevésbe gagyibb😄
ASUS A3FC-5065 T2050 80G 512M COM BT
15'' XGA, Intel Core Duo, Intel Core Duo procesor T2050 (1.6GHz), pamä» 512MB DDRII 667MHz, 80GB (5400rpm), DVD/RW SuperMulti Double layer, Intel Media Accelerator 900 128MBmax, 10/100 Mb, modem 56k, Web kamera 1.3 MP, Bluetooth v2+EDR, WiFi 802.11g. 4-in-1 card reader (SD/MMC/MS/MS PRO), 1xCOM port, 1x IrDA, 1x IEEE1394, 1xTV-Out, 1xRJ-11, 1x RJ-45, 4x USB 2.0, 1x PCMCIA slot, audio (SPDIF), Li-Ion 8 cells
és
ASUS A6KM-Q015 T32 80G 512M VGA BT
15.4'' WXGA (color shine) Procesor AMD Turion 64 MT32 (25w),512MB DDR (1x512), 80GB (5400rpm), DVD/RW Super Multi DL, nVidia Go 7300 256MB/TC, modem 56k, 10/100 LAN, WiFi 802.11g, Bluetooth, built in camera 1.3MP, Card reader (SD/MMC/MS/MS PRO), 1x TV-out, 1xIrDA, 1xParallel, 1x SPDIF-out, 1x IEEE1394, 1xRJ-11, 1x RJ-45, 4x USB 2.0, 1xParallel, 1x PCMCIA slot, audio. Li-Ion 8 cells
Az lenne a kérdésem, hogy mennyivel gyengébb a Turion mint a Core Duo? Észre lehetne e venni mondjuk netezés, egy kis programozás (java), prezentációkészités, zenehallgatás, FILMNÉZÉS (x264) közben?
A másik dolog a grafikus kártya. Mennyivel gyorsabb a 7300Go mint a IMA900. A 7300Go-nak van memóriája? Játékok alatt melyik gép összteljesítménye lenne a jobb?
Az utolsó kérdés, hogy az az 512MB memória nekem kevésnek tûnik, lehet ezekbe rakni még 512MB-t? Hogy lehetne ezt megtudni?
A gagyin kívüli véleményre lennék kiváncsi, mert fontos és sürgõs is lenne.
KÖSZI!
ASUS A3FC-5065 T2050 80G 512M COM BT
15'' XGA, Intel Core Duo, Intel Core Duo procesor T2050 (1.6GHz), pamä» 512MB DDRII 667MHz, 80GB (5400rpm), DVD/RW SuperMulti Double layer, Intel Media Accelerator 900 128MBmax, 10/100 Mb, modem 56k, Web kamera 1.3 MP, Bluetooth v2+EDR, WiFi 802.11g. 4-in-1 card reader (SD/MMC/MS/MS PRO), 1xCOM port, 1x IrDA, 1x IEEE1394, 1xTV-Out, 1xRJ-11, 1x RJ-45, 4x USB 2.0, 1x PCMCIA slot, audio (SPDIF), Li-Ion 8 cells
és
ASUS A6KM-Q015 T32 80G 512M VGA BT
15.4'' WXGA (color shine) Procesor AMD Turion 64 MT32 (25w),512MB DDR (1x512), 80GB (5400rpm), DVD/RW Super Multi DL, nVidia Go 7300 256MB/TC, modem 56k, 10/100 LAN, WiFi 802.11g, Bluetooth, built in camera 1.3MP, Card reader (SD/MMC/MS/MS PRO), 1x TV-out, 1xIrDA, 1xParallel, 1x SPDIF-out, 1x IEEE1394, 1xRJ-11, 1x RJ-45, 4x USB 2.0, 1xParallel, 1x PCMCIA slot, audio. Li-Ion 8 cells
Az lenne a kérdésem, hogy mennyivel gyengébb a Turion mint a Core Duo? Észre lehetne e venni mondjuk netezés, egy kis programozás (java), prezentációkészités, zenehallgatás, FILMNÉZÉS (x264) közben?
A másik dolog a grafikus kártya. Mennyivel gyorsabb a 7300Go mint a IMA900. A 7300Go-nak van memóriája? Játékok alatt melyik gép összteljesítménye lenne a jobb?
Az utolsó kérdés, hogy az az 512MB memória nekem kevésnek tûnik, lehet ezekbe rakni még 512MB-t? Hogy lehetne ezt megtudni?
A gagyin kívüli véleményre lennék kiváncsi, mert fontos és sürgõs is lenne.
KÖSZI!
#1256
További kérdésem az lenne, hogy melyik erõsebb a köv. processzorok közül?
Centrino - Pentium M (1,7 GHz)
Core Solo - 1,8 GHz
AMD Turion MT32
Gondolom a Turion gyengébb, viszont van egy noti amiben GF7300Go van, és itt jön a köv. kérdés:
A 7300Go vagy az Intel Media Accelerator 900 a jobb és mennyivel?
Centrino - Pentium M (1,7 GHz)
Core Solo - 1,8 GHz
AMD Turion MT32
Gondolom a Turion gyengébb, viszont van egy noti amiben GF7300Go van, és itt jön a köv. kérdés:
A 7300Go vagy az Intel Media Accelerator 900 a jobb és mennyivel?
#1255
Rendben, hagyjuk. Az én kérdésem az lett volna, hogy honnan lehet azt megtudni, hogy lehet e egy notebookba még egy memóriamodult tenni. Pl. van benne 512MB és én akarok még egy 512-est tenni bele. Eredetileg olyat akartam volna venni amiben eleve 1024MB van, de sajnos sehol sincs raktáron csak celeron procival, az meg nem kell.
#1254
Ez a kör egyszer már lefutott. Ahogy tomo is mondta, a kérdezõ a véleményünkre kiváncsi (ha meg nem, akkor minek kérdez?), az meg ez.
Ja, és amúgy még pár HSZ-el azélõtt te mondtad "virs lee", hogy ugyanolyan gagyi minden notebook.
Én ilyet nem mondtam. Esetleg idézhetnéd is ha már vádaskodsz, valami bizonyíték nem ártana a levegõbe beszélés helyett. Olyat mondtam hogy mindegyik konzumer noti gyakorlatilag ugyanolyan gagyi, mivel ezeket ugyanaz a 2-3 kínai gyártó gyártja (Quenta, Compal & Co), a többiek csak a amtricájukat nyomják rá. Miben is különböznének? Ebben a kategóriában csak 1 cél van: az olcsóság. Szerinted mitõl lesz vmi olcsó, attól hogy mindenbõl a legjobbat rakják bele?
Véletlenül az ibm-et kihagytad. Az mitõl is más? Nem értem.
Talán mert nem konzumer noti, ezért nem is tartozik közéjük? Hogy miben különbözik? Mindabban amit nem találsz meg a termékismertetõkben, mert nem mernek dicsekedni vele. A sorjás, recsegõ-ropogó, papírvékony mûanyag burkolat, a belsõ merevítés hiánya, vinyóvédelem 0, billentyûzetkiosztás egy agyrém, megbízhatóság gyök2, állandó rejtélyes lefagyások, meghibásodások. Ja, és a Mistral szintû balkáni szervízt nem is említettem (ahol a hajadra kenheted az akár 2 éves garidat is). Ez az amit egy business class notiban nem találsz meg, mert ott figyelnek erre. Muszáj nekik, mert ezért ezt igénylik a vásárlóik. Hogy drágább ugyanaz a konfiguráció itt mint a konzumer kategóriában? Igen. Pont a felsorolt okok miatt. Ezek mind pénzbe kerülnek. A kérdés az hogy neked ezek megérik-e a felárat. Suzukit is többen vesznek mint Audit, mégse kérdés melyik a jobb és melyik a gagyibb.
Az asus-ra legalább 2 év jótállás van és ugyebár 2 év sok idõ, bármi megtörténhet.
Meg a Clevora is, kizárólag ennyiben jobb vétel a konzumer kategórián belül.
Szóval nem kell mindjárt legagyizni mindent ami másnak tetszik, és ráadásul nem NEM IS GAGYI.
Mihez képest? A többi ugyanolyan közt valóban nem rosszabb, de nem is jobb. Amit mi ajánlottunk, az viszont egy egész más szint.
Ja, és amúgy még pár HSZ-el azélõtt te mondtad "virs lee", hogy ugyanolyan gagyi minden notebook.
Én ilyet nem mondtam. Esetleg idézhetnéd is ha már vádaskodsz, valami bizonyíték nem ártana a levegõbe beszélés helyett. Olyat mondtam hogy mindegyik konzumer noti gyakorlatilag ugyanolyan gagyi, mivel ezeket ugyanaz a 2-3 kínai gyártó gyártja (Quenta, Compal & Co), a többiek csak a amtricájukat nyomják rá. Miben is különböznének? Ebben a kategóriában csak 1 cél van: az olcsóság. Szerinted mitõl lesz vmi olcsó, attól hogy mindenbõl a legjobbat rakják bele?
Véletlenül az ibm-et kihagytad. Az mitõl is más? Nem értem.
Talán mert nem konzumer noti, ezért nem is tartozik közéjük? Hogy miben különbözik? Mindabban amit nem találsz meg a termékismertetõkben, mert nem mernek dicsekedni vele. A sorjás, recsegõ-ropogó, papírvékony mûanyag burkolat, a belsõ merevítés hiánya, vinyóvédelem 0, billentyûzetkiosztás egy agyrém, megbízhatóság gyök2, állandó rejtélyes lefagyások, meghibásodások. Ja, és a Mistral szintû balkáni szervízt nem is említettem (ahol a hajadra kenheted az akár 2 éves garidat is). Ez az amit egy business class notiban nem találsz meg, mert ott figyelnek erre. Muszáj nekik, mert ezért ezt igénylik a vásárlóik. Hogy drágább ugyanaz a konfiguráció itt mint a konzumer kategóriában? Igen. Pont a felsorolt okok miatt. Ezek mind pénzbe kerülnek. A kérdés az hogy neked ezek megérik-e a felárat. Suzukit is többen vesznek mint Audit, mégse kérdés melyik a jobb és melyik a gagyibb.
Az asus-ra legalább 2 év jótállás van és ugyebár 2 év sok idõ, bármi megtörténhet.
Meg a Clevora is, kizárólag ennyiben jobb vétel a konzumer kategórián belül.
Szóval nem kell mindjárt legagyizni mindent ami másnak tetszik, és ráadásul nem NEM IS GAGYI.
Mihez képest? A többi ugyanolyan közt valóban nem rosszabb, de nem is jobb. Amit mi ajánlottunk, az viszont egy egész más szint.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1253
a velemnyunket kerdezte.
a velemenyunk az hogy szar a cucc.
ha megis tetszik neki, vegye meg, nem allunk ele az uton.
de ami szar az szar. ennyi.
a velemenyunk az hogy szar a cucc.
ha megis tetszik neki, vegye meg, nem allunk ele az uton.
de ami szar az szar. ennyi.
#1252
Nem tudom miért kell ezt csinálni?!
Mozes13 megkérdezte, hogy melyik ntb jobb, az Asus A6U-5111 vagy az Acer Aspire 3102WLMi ? És erre ti ajánltok egy használt ibm-et, amiben még dvd-író sincs, ráadásul az a 40GB-s hdd is elég soványka.
Ja, és amúgy még pár HSZ-el azélõtt te mondtad "virs lee", hogy ugyanolyan gagyi minden notebook. Véletlenül az ibm-et kihagytad. Az mitõl is más? Nem értem.
Az asus-ra legalább 2 év jótállás van és ugyebár 2 év sok idõ, bármi megtörténhet.
Személy szerint én nem tudom melyiket venném, talán egy negyediket, mert nekem valami olyan kellene amiben legalább 1GB ram van, a proci NEM celeron (lehetõleg turion/centrino/centrino duo) és legalább 2 év jótállás van rá.
Szóval nem kell mindjárt legagyizni mindent ami másnak tetszik, és ráadásul nem NEM IS GAGYI.
Mozes13 megkérdezte, hogy melyik ntb jobb, az Asus A6U-5111 vagy az Acer Aspire 3102WLMi ? És erre ti ajánltok egy használt ibm-et, amiben még dvd-író sincs, ráadásul az a 40GB-s hdd is elég soványka.
Ja, és amúgy még pár HSZ-el azélõtt te mondtad "virs lee", hogy ugyanolyan gagyi minden notebook. Véletlenül az ibm-et kihagytad. Az mitõl is más? Nem értem.
Az asus-ra legalább 2 év jótállás van és ugyebár 2 év sok idõ, bármi megtörténhet.
Személy szerint én nem tudom melyiket venném, talán egy negyediket, mert nekem valami olyan kellene amiben legalább 1GB ram van, a proci NEM celeron (lehetõleg turion/centrino/centrino duo) és legalább 2 év jótállás van rá.
Szóval nem kell mindjárt legagyizni mindent ami másnak tetszik, és ráadásul nem NEM IS GAGYI.
#1251
Akkor vedd meg! Ez a gagyi pont neked való, direkt az ilyen lúzereknek találták ki! <#eljen><#eplus2>
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1250
hehe
#1249
Na megszólalt a másik kocka is. Menjél azt hemperegjél a röhögéstõl a sárba hülye gyerek. Inkább játszál és a hülye hozzászólásoktól kímélj meg mer nem vagyok rá kiváncsi. Vesztes, csak hogy maradjunk a magyarnál.
#1248
lol
loser.
loser.
#1247
Most mi bajod? Szted vegyek egy szart amit félév alatt lecserélek, csak mer ennek nagyobb a hõtermelése vagy mi? Sztem ha vminek jobb a teljesítménye több hõt termel. Ja és ha ilyen fostalicska válaszokat adsz akkor kussoljál és menjél játszani. Hügye kocka.
#1246
jujj
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1245
Intel Graphics Media Accelerator 950
Ez a videókártya idegesít engem egy kicsit...
Mi ez, mit tud? Mire jó... Fut a Vista AERO desing-je rajta? directx 9.0 megy majd rajta...
Ez a videókártya idegesít engem egy kicsit...
Mi ez, mit tud? Mire jó... Fut a Vista AERO desing-je rajta? directx 9.0 megy majd rajta...
#1244
És errõl mi a vélemény: Lenovo N100 01?
#1243
Hi, a következõ kérdéseim lennének:
Van 250.000Ft-om vagy kevesebb...
de 200.000 fölött kéne azért 😊
Elsõsorban nem játékra, sõt arról még álmodozni sem merek ekkora összegért, csak egy Vista AERO desing futtatást bírjon el.
ÉS laptoba valami jó minõségi alaplap kéne, legfõbb gondom ezekkel van 😞
Nem tudom, melyik milyen minõségû 😞
Ahogy mondtam nem játék a cél! Hanem ezek a k*** nagy gépigényû windows cuccok futtatása: Office 12, Vista
Ezek közül pl, melyik a jobb:
..................
AMD Sempron 3300+
Pentium M-1600 (725)
Celeron-M 1600 (380)
...................
ÉS pl ezek közül egyik sem dualcore-os? Vagy azt mindig odaírják?
Memória az egyenlõre 512-es majd késõbb bõvítem 😄 Bár DDR"-rõl szerintem nem fogok álmodozni sem...
a tárhely nem lényeg, a külsõ winyóim miatt.
szóval csak a proci, és a videókarit kéne eltalálni jóra...
Légyszi segítsetek!
Köszi
Van 250.000Ft-om vagy kevesebb...
de 200.000 fölött kéne azért 😊
Elsõsorban nem játékra, sõt arról még álmodozni sem merek ekkora összegért, csak egy Vista AERO desing futtatást bírjon el.
ÉS laptoba valami jó minõségi alaplap kéne, legfõbb gondom ezekkel van 😞
Nem tudom, melyik milyen minõségû 😞
Ahogy mondtam nem játék a cél! Hanem ezek a k*** nagy gépigényû windows cuccok futtatása: Office 12, Vista
Ezek közül pl, melyik a jobb:
..................
AMD Sempron 3300+
Pentium M-1600 (725)
Celeron-M 1600 (380)
...................
ÉS pl ezek közül egyik sem dualcore-os? Vagy azt mindig odaírják?
Memória az egyenlõre 512-es majd késõbb bõvítem 😄 Bár DDR"-rõl szerintem nem fogok álmodozni sem...
a tárhely nem lényeg, a külsõ winyóim miatt.
szóval csak a proci, és a videókarit kéne eltalálni jóra...
Légyszi segítsetek!
Köszi
#1242
a hõtermelés!
#1241
Nameg ilyen sempron vs Pentium-M... ebben mi a dupla? A fiktív MHz-en kívül?
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1240
teljesítmény != minõség
Mire jó a dupla annyi ha mindig csak a baj van vele?
Mire jó a dupla annyi ha mindig csak a baj van vele?
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#1239
Mér lenne gagyi? Szinte mindenbõl dupla annyi van. Sokkal jobb a teljesítménye.