2234
\"Porból lettünk, porrá leszünk\"
-
#834
-
#833
http://index.hu/politika/bulvar/tung0812/
-
#832
azért valahol belegondolva elég durva, hogy így 90+ évvel az esemény után találnak valamit - igaz szibéria közepe, hatalmas terület, stb... - de az, hogy kijelentik, és bekerül a nagyobb lapokba is, hogy ez márpedig idegen eredetű szerkezet darabja, arra még nem nagyon volt példa... még Roswellnél sem.
kiváncsi vagyok SG-n mikor lesz hír, és milyen ferdítésben :)))) -
#831
hát szerintem az idegenek nem mentenének meg minket. -
#830
hmmm... nem fordítgatok le belőle semmit - mi a véleményetek?
http://worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=39929
http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=29&art_id=qw1092279066945B262
http://www.interfax.ru/e/B/0/28.html?id_issue=10692623 -
#829
attól még ott voltak :D -
#828
tavaly is felhős volt az ég... -
#827
a perszeidák nem remény alapján vannak a világűrben :)
ja, és nem "mindenfele" mentek, hanem leginkább 1 pontból sugárirányban szerteszét, innen kapták a nevüket is. -
#826
remélem -
#825
nem 1 napig tart, csak tegnap vonult át a Föld a legsűrűbb részen... de hétvégén is lesz még rengeteg látnivaló :) -
#824
tegnap volt? semmit nem láttam pedig kint voltam (teraszon inni :D ) -
#823
"csak az a baj, hogy elzsibbad a nyakam"
az eszedbe sem jutott, hogy esetleg egy plédet leterítve lefeküdj a földre, és akkor nyugiban bámulhatod? :))))
én is lestem innen, de sajnos túl nagy a fényszemét... pedig külváros vagyunk :( egy-két villanás látszott, de fotózni innen esélytelen. -
Prank #822 a meteorit az, ami már leesett a földre 
-
#821
látam megint 3 meteoritot,+ egy műholdat.
szerintem mostanra már elfogytak.... -
#820
DE az különös, hogy nem egyirányba húznak el,
hanem indenfele,
de azért a fő csapásírány Keletről - Észak felé. -
#819
:D Én nekem elég volt.Csak megnéztem milyen. -
#818
nézem tovább, csak az a baj, hogy elzsibbad a nyakam. D -
#817
Én is láttam 4et.5percig voltam kint.Jól néztek ki. -
#816
3-at már láttam, tök gyorsan húztak el, és
fényes csóvát húztak. -
#815
Gyerekek nyomás az égboltot figyelni,mert elkezdődött
a csillaghullás.!!! -
#814
http://index.hu/tech/urkutatas/idegen0810/
"A SETI közösségi űrlénykutató program elemzői szerint az intelligens idegenek a jövőben hiába próbálják majd felvenni a kapcsolatot a Földdel. Egyre kevesebb jelet kapnak bolygónkról, így a Föld hamarosan eltűnik előlük."
...egyre kevesebb a nagyteljesítményű földi adó a kábel meg műholdas kommunikáció miatt, így lassan "rádiócsendbe" borul a föld... ami elgondolkodtató, hogy akkor a SETI@home keresgélése arra a szűk ablakra vonatkozik, amíg az ottani civilizáció (feltételezve a hasonló fejlődést, aminek nem túl sok alapja van, de miért is ne :) ) eljut a földi sugárzástól a kábel térhódításáig? ... ez nálunk kb 70éves időtartam... -
#813
csak a hasamra ütöttem. D
akkor ezt eltaláltam.
-
#812
igen, tiszta kép az adott ember szemével... nincs 2 ember a világon aki ugyanúgy látja a színeket, szóval... :o) -
Cat #811 micsoda becslés :) pont ennyit közöltek a NASA tervekben is :D -
Prank #810 és ha már járt ott ember? 
-
#809
lehet, csak akkor kapunk tiszts képeket a
Mars, ha ember is jár majd ott...
Szerintetek még hány év kell, hogy a MArsra lépjen az emberiség ?
Szerintem 25 év.. -
#808
hát, ha egy 100000 dolláros rakétával sikerül embert juttatniuk az űrbe, akkor minden elismerésem az övék! -
Prank #807 na, szálljunk be a versenybe és mi is csináljunk egy űrverdát...
a dekorációt vállalom
-
#806
:(( de legalább emberéletben nem esett kár -
#805
-
K.András #804 Felrobbant a magánűrhajó
Index
2004. augusztus 9., hétfő 12:51
Vasárnapi tesztrepülése alatt megsemmisült a Space Transport Rubicon 1 nevű magánűrhajója, amit a cég az X Prize elnyerésére épített. A rakétának hatezer méter magasságba kellett volna emelkednie, de csak háromszáz méterig jutott.
-
#803
"egy gépi merev optika és a rugalmas emberi szem között azért vannak különbségek"
ez tagadhatatlan, de azért próbálkoznak :) (sőt, 2 emberi szem között is van különbség, én pl. erősen színtévesztő vagyok... úgyhogy kikérem magamnak, hogy a CCD-k nem az én színlátásomhoz igazodnak :))))) ) -
Cat #802 http://www.metatech.org/mars_red_planet_colors.html
http://www.lunaranomalies.com/colors.htm
vitába egyébként nem akarok belemenni, mert egyik állásponttal sem értek teljesen egyet, lényeg annyi - ebben meggyőztek - hogy valóban van probléma a színekkel, de ezt nem összeesküvéselméletnek mondanám, hanem hogy egy gépi merev optika és a rugalmas emberi szem között azért vannak különbségek -
Cat #801 tudom, a Sundial
de attól még közel sem tudjuk pl. mennyire kell vörösnek lennie az égnek
vagy itt egy másik probléma -
#800
ahá, láttam amikor erről magyarázott a
NASA -s fickó de először nem értettem ezt a korong témát.
szal bekalibrálja a színeket. -
#799
a fenti kép közelíti a valódi színeket, direkt raktak egy szinezett korongot a roverekre, és az egyik első dolguk volt, hogy bekalibrálják az akkor még tiszta felület alapján, hogy milyen színkészlettel kell dolgozni (szűrők, stb)
az alsó meg a jobb láthatóság miatt van így szinezve. -
Cat #798 maradjunk annyiban, hogy fogalmunk sincs valójában (emberi szemmel nézve) hogy nézne ki, szóval minden kép fals szinezésnek számít -
Prank #797 mi értelme a fals színezésnek? -
#796
Dűne (Mars, Endurance kráter) - fényképész: Opportunity
valódi színekben
és kontrasztkiemeléses fals színekben :) -
#795
megnézzni szeretném nem oda költözni :)