104
-
#104
A GIMPen jót nevettem. A LaTeX-et a QXPress ellenfelének szántad? Tény, hogy nagyon szépen lehet benne matematikai képleteket rajzolgatni, de Knuth apánk is csak erre szánta... :) -
mrzool #103 A GIMP szerinted alternatíva az Ulkesh által felsorolt dolgokra?
Mert akkor felesleges bármiről is beszélni, én kérek elnézését.:)) Azért egyszer próbálj meg bemenni egy nyomdába, és ejtsd ki a GIMP szót.:) -
mrzool #101 >"Igazabol meg soha nem lattam lefagyni" Te tényleg ennyire hülye vagy?
Ugyan nem nekem szólt, de hadd osszam meg veled a személyes tapasztalatom: a munkahelyemen 26 napja megy egyfolytában az XP (csak lockolva van, ha épp nem dolgozom), újraindítás és bármi probléma nélkül. Szerintem bírná tovább is... -
sztavrosz #97 "Igazabol meg soha nem lattam lefagyni" Te tényleg ennyire hülye vagy? -
sztavrosz #96 Ulkesh: "Minosegi hardveren meg nem lattam XP-t fagyni.."
Asszem többet nem is kell mondanod.
-
#95
Hát igen az üzlet err?l szól! Hogyan taposd ki a másik belét illetve hogyan verd át... -
#91
Egy újabb jövőbelátó? Üdv a csapatban! 
-
#85
:P
-
#84
Gratulálok, hogy sikerült rájönnöd egy 7 éves - és 4 utóddal rendelkező - operációs rendszer óriási és egyben halálosan fenyegető hibáira! Kapsz egy hangszórót. 
-
sztavrosz #83 Ezért kell lovággá ütni
Windows 98-ban gyilkos hiba:
1. Válaszd a Start menü-t, Futtatás és ird be: "con/con".
!FIGYELEM! Kék halált okoz, megfagy a rendszer! Ne probáld ki internetkapcsolatban !!!
Windows 98 hiba 1:
1. Az Asztalon klikkelj az egered jobb gombjával, és válaszd az Új-at, és ott a Parancsikon-t.
2. A megnyilt ablak baloldalán ha megfigyeled a képet: Olvashatatlan a Start felirat és felette függöleges irással az olvashatod, hogy: Windows95 !!!
Windows 98 hiba 2:
1. Az Asztalon klikkelj az egered jobb gombjával, és válaszd az Új-at, és ott a Parancsikont. Ezután a megnyiló ablakban a Mégsé-re.
2. Ismételd meg az 1-es lépést még 2-3 szor. Ha sikerült láthatod, hogy kb harmadikra az Új-ra már üres menü nyilik meg!
Windows 98-ban rejtélyes Tálca menü:
1. Tartsd nyomva a Ctrl-t.
2. Válaszd a Start menü/Beállitások/Tálca és Start menü...-t.
3. Máris ott egy harmadik fül: DeskBar beállitásai, ami üres!
ÉS EZ CSAK EGY A SOK KÖZÜL és ne jöjjetek azzal [MODERÁLVA - elfogadhatatlan stílus] bill imádó [MODERÁLVA - elfogadhatatlan stílus]k, hogy bezzeg az XP, mert az eltud szállni, mint a qrva élet.
-
#82
Végülis átlagosan 10 állításodból 9 totálisan megdőlt, 1 pedig féligazság volt. Ezt nevezhetjük úgy is, hogy a másiknak részben igaza van 
-
#80
Egészen pontosan és röviden így van. :o)
Ez olyan mint az autóknál. Azonos árkategóriás, de különböző márkák között nincs nagy különbség, csak egyéni ízlés és a szimpátia dönt. -
#76
modert - modern -
#75
Tehát megint rájöttünk ugyanarra: ha rendes hardver van egy gépben és karban van tartva, akkor teljesen mindegy, hogy melyik modert operációs rendszer fut rajta, ugyanolyan stabil és megbízható lesz.
Innentől a márkahűség, az egyéni ízlés és az elérhető (szükséges) alkalmazások sora dönt. -
#74
Sajnos az atomstabilitás a MacOS 7.5 ös verzióra volt igaz. Aztán ahogy fejlődött, valóban instabil lett... A 8.5 és 9.2 (és köztes verziói) -ha nem volt a gép rendszeresen karbantartva- valóban lefagyott néha. (Mondjuk a napi 4-5 lefagyás súlyos hibát jelez, szakembert kéne hívni, amúgy sem árt kicsit érteni hozzá)
A "kevés program van rá" már nem igaz, mert az utóbbi két évben már minden OSX-re jelenik meg.
Az erőforrásigény az áll, de hát az xp is nehezen mozdul meg 3 éves konfigokon.
Az ár meg a minőség miatt alakul így. Nem szedett vedett alkatrészekből van összelapátolva, mint egy átlag pc. (Ha megnézel egy márkás PC-t, hasonló konfiggal, ugyanott vagy árban.)
De ha barkácsolni akarsz, megteheted. Rakhatsz már a Macbe is olcsó memóriát, olcsó vidkártyát, olcsó vinyót, cd-írót stb. Ezeket a sarki boltban meg lehet venni, de aztán ne csodálkozz ha tényleg 4-5 ször fagy naponta. ;o)
-
#73
En csak annyit, hogy vegyel mar baratom egy unix rendszert, aztan majd megbeszeljuk, hogy mi draga... de ahogy Ulkesh emlitette, Amigat... en veszek abbol a penzbol hardwarel szoftverrel 3-4 csucsgepet! -
TheZsenyka #71 Megérdemli. -
#64
IPv6 es XP:
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/winxppro/Plan/FAQIPV6.asp
Windows XP-ben csak preview volt, SP1-ben mar tamogatott az IPv6. A Windows Server 2003-rol pedig mar nem is beszelek... -
#63
Használd nyugodtan a "Válasz" kapcsolót, sokkal egyszerűbb! 
-
#62
ha veszel egy dvd lemezt rá vagy kényerítve hogy vegyél egy dvd olvasót is... miez ha nem árukapcsolás :D -
Yfel #61 Yfel: Nyugi gyerekek, nem kell ezen összeveszni.
A BG igenis megérdemli ezt az érdemrendet (csak tudnám, hogy hogyan kaphatják meg nem-brit állampolgárok, de ez már más téma)
Mutassatok nekem még egy milliárdost aki ennyit adakozik jótékony célra. Százmilliókat, vagy milliárdokat minden évben.
A termékeiről lehet vitatkozni, de az MS termékeinek a minőségéhez (ami az utóbbi időben egyre jobb) a BG-nek már nagyon-nagyon régen semmi köze nincs. Max megszabja, hogy mik legyenek a cég jövőbeli lépései.
Azt is lehet mondani, hogy jó helyen volt jó időben... az Apple meg a Commodore is (az Amigával) ugyanolyan helyzetben volt, sőt még előnyből is indultak mert nekik már megvoltak a grafikus rendszereik, az MS mégis szarrá verte mindegyiket. Miért? Azért mert jobbak voltak üzletben.
Nem akarok én lenni az ünneprontó, de a technológia (az ipari felhasználáson kívül) már régen nem arról szól, hogy kié a jobb, hanem arról, hogy ki tudja az emberekkel tudatni, hogy "nekem ilyen is van, vegyétek".
A BG és társai sikereire lehet irigynek lenni, én inkább arra törekednék, hogy tanuljak abból amit ők már nagyon jól tudnak: hogyan lehet egy elég-jó terméket ilyen sikerre vinni.
Akik itt fikáznak azok nagyrészt szerintem sem Unix felhasználók. A Unix felhasználók többsége megérti, hogy a számítógép-OS-felhasználói programok csak egy eszköz részét képezik és minden eszközt arra a munkára kell használni amire ki lett fejlesztve.
Én használok Linuxot-Windows XP-t is, egyikkel sem volt soha semmi bajom, de persze ennek az az alapfeltétele, hogy érteni kell hozzá...
Y -
#60
rudod miert hasznaljak sokan? mert nem hasznalhatnak mast. ra vannak kenyszeritve. Teszem azt megveszem a BF1942-t akkor az EA rakenyszerit engem, hogy MS termeket hasznaljak
mi ez ha nem arukapcsolas? a vevo hatranyos helyzetbe hozasa? -
#59
aki azt mondja Microsoft nelkul nem lett volna fejlodes, csak FF kepernyo lenne es egyeb okossagok, az MS termekien kivul mast meg eleteben nem latott -
#58
erdekes olvasni egyesek micsoda szerviensek, es halasak vkinek azert mert osszetakolt vmi Winfowst es ezzel szarra kereste magat
nem irigyelne senki, ha termekei nem aranypapirba csomagolt nagy kupac szarok lennenek -
#57
meg szerencse, hogy nem lett belole Sir -
#56
gusztustalan -
shabba #55 De sok mindent a mac-hez kötsz pedig ők is csak lopták a GUI-t, menüt, ablakos grafikus rendszert, egeret meg minden kattintgatást a Xerox-tól(hogy ők kitől azt nem tudjuk[lehet saját ötlet] akkoriban úgy látszik ez népi játok volt). Tényleg érdemes megnézni a Szilikonvölgy Kalózait c. filmet. -
#54
#52: Ezzel én is egyetértel.
Egyébként itt két tábor oszlik
ha az aljáról elolvassátok az össze hozzászólást, én úgy veszem észre, hogy mindenkinek vagy egy kis igaza. A Windows tényleg elég bugos, de mégis szinte mindenki ezt használja. Különben nem lenne. -
#48
"nézhetnéd max a feketefehér képernyőt, és talán még mindig csak a kiváltságosok "szórakozása" lenne a számítógép"
pardon, az apple már egeret használt igazi GUI-val mikor az MS még a DOS-t hajtotta. És ott voltak még: C64, Amiga, ZX spektrum, stb...
A nyolcvanas évek MS nélkül is a személyi számítógépek köztudatba robbanásának évtizede volt.
Szal ez a kijelentés messze van a valóságtól.
Az MS csupán jól helyezkedett és nagyon jó üzletpolitikája volt, ezért van most ott, ahol.
A háborgóknak: Gates mindenképp a XX. század egyik meghatározó személyisége akár tetszik akár nem. Még mindig jobb, hogy ő kap lovagi címet, nem pedig Osama BL....
-
#47
"<- latod ez mar banto mostmar joggal ugorhacc)" (ugorhatsz)
-
#44
A stílusod miatt "ocsikem"(#37,#39)! -
#42
aki szopatja, csinálj jobbat, és utána pofázzá. :)
az adományokról meg annyit hogy jól teszi. Gates bácsi igenis csinált és csinál jó doölgokat. és kész. :) -
#41
Tőled idézve "pofa alapalas". 
-
Xboxman #38 jó helyen volt jó időben!Ennyi Billy fiú összes tudása -
Xboxman #35 bírnám ha a következő hír arról szolna ,hogy a kard sajnos túl éles volt... -
#34
Egyetértek azon kevesekkel, akik ezt az ötletet támogatják.
Egyébiránt abban is egyetértek, hogy ha ő nem csinálja meg a Windows-t akkor most lehet, hogy még mindig a fekete-fehér képernyőt néznénk.
De ahogy elnézem nektek tök mindegy, hogy jó cucc-e vagy rossz cucc-e amit csinált, ti csak szidjátok. -
Inquisitor #31 Én se kedvelem Bill bátyót, de el kell ismerni, hogy sok esetben felismerte dolgok jellentőségét, és sokszor elébe ment a fejlődésnek. Nem a Windowsra gondolok ... hanem "mellékes" dolgokra. Pl. CD-Rom
Ezzel is sok pénzt keresett, az újdonságok beépítése az MS szoftvereibe és oprendszerébe pedig szép lassan beépítették ezeket.
Más részt meg tessék megnézni a Szilikonvölgy Kalózait ... nem volt az olyan egyértelmű az "elején", hogy ki mit talált ki, meg ki taposott át a másikon. -
Vers #22 "szerintem ennyi tisztelet a minimum ami kijár Gates-nel
gondoljatok bele, azért letett valamit az asztalra, nem?
hol ülnél te PC előtt nélküle?
nézhetnéd max a feketefehér képernyőt, és talán még mindig csak a kiváltságosok "szórakozása" lenne a számítógép"
mit tett le??? egy bugos os-t , nincs olyan ami jo lenne microsoft márkanév alatt
ja és amig billgeci hegesztett az DOS-t akkor már régen volt grafikus oprendszer ala AMIGA
és az akkor hibamentesebb volt mint most az xp -
Vers #21 én lebökném a királynö helyébe -
#18
"ha nem ő, akkor más teszi meg"
ha más teszi meg, akkor is lefikázzátok
és az a másvalaki, nem biztos, hogy ennyit adományozna (max a hírneve érdekében)