Red Orchestra Ostfront 41-45
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#668
RTE?
B&I a klántársam, és sztem nagyon régóta ismeri 😄D
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
#666
Én is voltam
Csak összeszedtem azokat kik szívesn játszottak volna bizonyítván, hogy nem 4 embert érdekel a dolog.
Csak összeszedtem azokat kik szívesn játszottak volna bizonyítván, hogy nem 4 embert érdekel a dolog.#665
b&i már 2.0 nál is volt nem? meg tototto is asszem
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
#664
Gurugameren szereztem a Mo-dnak kettõ rajongót B&I és tototto személyében MPortalon is vannak 3-an 4-en + én egy haveromat is beszerveztem lokids ott van Lifeforce meg te Scythe Prohardveren is van egy arc és még azok akik itt vannak az SG fórumon. Vagyunk annyian, hogy jókat lehessen gámolni, csak össze kellettvolna szedni az embereket, meg kéne keríteni valakit aki ért hozzá, hogy hogyan kell megcsinálni a vote-ot a szerveren és akkor mindenki happy lenne 

#663
anno volt amikor 5v5 is volt simán de hát ha 10 percig nincs tele a szarver az má nemjó 😊
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
#662
Nem 3-4 ember csak meg kellett volna szervezni én tettem rá kísérletet egy pénteki nap akkor 5-en voltunk, de csak azért, mert sok embernek nem volt jó a péntek, akor megdumáltuk, hogy holnap megint feljövünk és remélhetõleg azok is jönnek, akik tegnap nem értek rá. Erre már nem került sor, mert már szombaton kanyec volt a szervernek 
#661
micsoda meglepetés 😛PP
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
A svéd serverrel csak az a gáz, hogy soha nem szavazzák tankos pályára.
Melyek pontosan azok a pályák, ahol lehet tankot használni?
Melyek pontosan azok a pályák, ahol lehet tankot használni?
#657
mer nem is fog mert át ált másik gamera... (bfv mod)
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
#656
Nemtudom mi lesz így velünk Red Orchetra-sokkal, mert az ro.hungs.hu hol megy hol meg nem pl. ma egyáltalán nem ment 

Az az igazság, hogy az UT-t simán meglehetett volna oldani 2 cdben is, csak ugye így kevesebben akarják majd letölteni, mert azért mégis csak 6 giga... Manapság vagy nagyon sok cd-s egy játék vagy 1-2, de szerintem minden játék beleférne egy max 3 cds dologba.
Én tegnap voltam, de ma már nem leszek itthon. 😞
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
#651
Na szóval
ro.hungs.hu IP címe: 193.6.2.125
a svéd szerver IP címe: 213.100.239.165
mindkettõre nem éppen oridzsi UT2k4-el is fel lehet menni szóval ez nem gond.
A gond az, hogy van mo-n 10-20 ember akit érdekel az RO, de sosem vagyunk fent egyszerre ezért én most azt mondom gyertek fel az ro.hungs.hu-ra 8-kor és játszunk jókat!
ro.hungs.hu IP címe: 193.6.2.125
a svéd szerver IP címe: 213.100.239.165
mindkettõre nem éppen oridzsi UT2k4-el is fel lehet menni szóval ez nem gond.
A gond az, hogy van mo-n 10-20 ember akit érdekel az RO, de sosem vagyunk fent egyszerre ezért én most azt mondom gyertek fel az ro.hungs.hu-ra 8-kor és játszunk jókat!

kár hogy kicsi az érdeklõdés a mod után, régen dod-oztam, ami szerintem szintén nagyon jó, de azt sem játszotta sok magyar
#647
a 3-as
#645
tévedés, vannak külföldi tört szerverek is, angol, svéd..
Egyelõre még csak a magyar serveren lehet.
ro.hungs.hu
Majd még lehet esetleg remény arra, hogy a külföldi, nem tört servereken is lehet, de az még odébb van.
ro.hungs.hu
Majd még lehet esetleg remény arra, hogy a külföldi, nem tört servereken is lehet, de az még odébb van.
hali emberek!
Nincs kedvem visszaolvasni a 642 üzenetet, úgyhogy inbkább kérdezek: lehet másolt játékkal játszani neten vagy sem? Ha igen, hogyan?
Nincs kedvem visszaolvasni a 642 üzenetet, úgyhogy inbkább kérdezek: lehet másolt játékkal játszani neten vagy sem? Ha igen, hogyan?
Neked hiába nem tetszik, látod sokaknak igen, és még ma is ezrek játszák... Ráadásul a BF már a kezdetektõl fogva arcade játéknak készült, tehát ilyen módon fikázhatod a végletekig ha úgy gondolod.
Ez lustaság balance, hogy jó akkor legyen minden tank ugyanolyan szinte, csak külsõleg változzanak.
Balancot máshogy is meglehet ám oldani... Legyen több pont a tigris kilövésa spawnoljon ritkábban, legyen lassabb stb.
#633
Annak idején elkezdtem csinálni egy reál módot, aminek a kezdeti stádiumával játszottunk is.
Aztán elkezdtem benn hagyni a hullákat és a "halott" eszközöket, de 20 halott és 3-4 halott roncs láttán szétakadt 😄
Aztán elkezdtem benn hagyni a hullákat és a "halott" eszközöket, de 20 halott és 3-4 halott roncs láttán szétakadt 😄
#630
Dr. Csernus
kézigránáttal Tigrisre
BEVÁLLALJA!??? IGEN VAGY NEM???
sztem ez a lánctalp-gránát dolog már akkor is csak elméleti lehetõség volt 😄DD
kézigránáttal Tigrisre
BEVÁLLALJA!??? IGEN VAGY NEM???
sztem ez a lánctalp-gránát dolog már akkor is csak elméleti lehetõség volt 😄DD
Én inkább olyanra gondolok, mint ami a Soldiers-ben van, hogy talán egy kézigránát köteg az biztosan meg tudta tenni azt egy tankkal, ami a "legfájdalmasabb" neki... a lánctalpát leszakítani. Egy mozgásképtelen, tehetlen tankban ülni nincs is frusztrálóbb érzés szerintem... ja és persze mindeközben zajlanak körülötted az események.
"A BC a jobbik csapat jutalma."
#628
1-2kézigránát, ha a lánctalp alá dobták akkor leszakította.
#627
Tán nem kellene ennyire belemerülni a két játék összehasonlításba.
Nekem min akét játék nagyon tetszett-szik, de én a realisztikus játékokat kedvelem igazán és ez az.
Én csak azt sajnálom, hogy egyenlõre 2 ilyen map van ahol lehet tankozni...
Nekem min akét játék nagyon tetszett-szik, de én a realisztikus játékokat kedvelem igazán és ez az.
Én csak azt sajnálom, hogy egyenlõre 2 ilyen map van ahol lehet tankozni...
#625
arról ne is beszéljünk hogy egy vadászgép fel tud e szállni 15 bombával és hogy a kézigránát mekkora kárt tud tenni pl. egy Tigrisben 😄D
hát sokmindent feláldoztak a játszhatóság és a teambalance oltárán és ezzel igazán nincs is bajom, de a tankokat (szinte mindig tankos vagyok) akkor is nagyon elszúrták
hát sokmindent feláldoztak a játszhatóság és a teambalance oltárán és ezzel igazán nincs is bajom, de a tankokat (szinte mindig tankos vagyok) akkor is nagyon elszúrták
Nos nem vagyok vmi nagy II. VH-s tudor, de most felteszem a kérdést a belsõ fórumonkon hátha tévedsz ezügyben (M10). 

"A BC a jobbik csapat jutalma."
Az szerinted normális, hogy úgy repül a tanklövedék mintha mozsárból lõtték volna ki? 😊 Arról nem is beszélve, hogy olyan baromságok voltak abban a játéban, hogy ihajj... M10 Wolverinet, aminek köztudottan nulla pancélja van szinte, kb egyerõs a játékban lévõ tigrissel. :/
Ok értem. Az utolsó mondatod második felével meg teljesen egyet is értek... tengeribeteg LOL .

"A BC a jobbik csapat jutalma."
Az túlzás hogy ezerszer jobb, mert attól nem lesz valami sokkal realisztikusabb, hogy 2 lövéstõl robban fel a tank, ráadásul bárhonnan, és 2en érdemes beszállni. Még tele van bugokkal, de már jó úton járnak.
És a Battlefield játékok szokásos hülyesége ez a "lövedés-beejetéses" lövldözés, amit nem nagyon értek miért van, de hozzá lehet szokni. De nehogy azt hidd azért, hogy egy klánwaron, a sok profi se bir velük célozni, és inkább közel mennek...
Szóval jó lesz ez a tankos rész az RO-ban, de még messze nem elég jó.
És a Battlefield játékok szokásos hülyesége ez a "lövedés-beejetéses" lövldözés, amit nem nagyon értek miért van, de hozzá lehet szokni. De nehogy azt hidd azért, hogy egy klánwaron, a sok profi se bir velük célozni, és inkább közel mennek...
Szóval jó lesz ez a tankos rész az RO-ban, de még messze nem elég jó.
#620
"tankparódián" nem a BF-es tankvezetõkrõl beszélek (minden tiszteletem az övék hogy megtanultak velük célozni) hanem magukról a BF-es tankokról
BattleGroup42-ben vagy DC-ben a tankok úgy lõnek ahogy a tankoknak lõniük kell és az ember nem lesz tengeribeteg ha ráhajt egy homokbuckára
BattleGroup42-ben vagy DC-ben a tankok úgy lõnek ahogy a tankoknak lõniük kell és az ember nem lesz tengeribeteg ha ráhajt egy homokbuckára
Mivel nem próbáltam ki a játékot még, így a célzásról csak utánna tudok én is nyilatkozni. De ha arról van szó, hogy éppen a "célkereszt" közepében van a lövésirány és nyílegyenesen, akkor nem is tudom melyikkel nehezebb (és persze ettõl jobb) a tankozás. BF-ben a PIV esetén közel nyílegyenes a lövés és a célkeresztõl jobbra fel száguld el a lövedék és így kell célozni. Sherman esetében pedig íves a lövés ezért emelni kell a csövet... szóval aki figyelt iylen apróságokra korábban, abból egy jó tankos vált a BF-ben és nem kellett felesleges/veszélyes közelharcba bocsátkoznia, hanem idõ elõtt lesebezte vagy el is pusztította az ellent. Szóval ez a BF és ezért szeretném megnézni, hogy ugyan milyen is lehet egy UT-s alapokon nyugvó tankozás. Még az is lehet, hogy megtetszik és utánna azzal is fogok játszani. 😊
"A BC a jobbik csapat jutalma."