Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 995 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#45193
Az elsõ problémát már Bucser leírta. A másik probléma az lesz, ha a lézer-CIWS és ABM rendszerek miatt a rakéták, bombák és robbanófejek elkezdenek decens fényvisszaverõ felületkezelést kapni.

A harmadik pedig az, hogy a lézer-CIWS és a jelenlegi elhárító tevékenységek (Chaff felhõ, álcázófüst) ütik egymást, vagy az egyik, vagy a másik mehet, a kettõ egyszerre nem...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#45192
Hát ha egy versenyautóval menekül a célpont, akkor tényleg nem ideális eszköz az elpusztítására. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Bucser
#45191
Ha nem esik az esõ nincs köd vagy nem a felhõk felõl támadnak...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Gunslinger
#45190
A lézer, mint fegyver fõleg defenzív feladatkörökben tud nagyon hatékony lenni, nem csak ICBM-ek és TBM-ek ellen, hanem késõbb akár hajókra meg repterek köré telepítve mindenféle levegõbõl érkezõ fenyegetés ellen jók lehetnek.

Molnibalage
#45189
10 feletti siklószáma van a cuccnak? Nem fog egy a végfázisig a korrigálástól a mozgási energia?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#45188
A lézer nagyon speciális esetekben rendelkezik elõnyökkel, például élve akarják elkapni Abu Iszmáel Csien hírhedt terrorista vezér-alhelyettest, akkor 10km-es távolságból követik, hogy ne legyen túl feltûnõ, kiégetik az autójának gumiját, és a bozótból rárontanak az ott várakozó NAVY SEAL katonák. Akik amúgy hangtompítós fegyverrel szintén kilõhették volna, de mennyivel vagányabb egy C-130-asra telepített lézerrel megtenni, nemdebár?

Ha 10km-rõl akarnak egy forgalom közepén álló autót megsemmisíteni minimális járulékos veszteséggel, akkor ott a GBU-44/B Viper Strike, 1km magasból 10km távot tud siklani, GPS/lézeres irányítású, 1kg-os harci feje van, és 1 méter alatt van a pontossága. A tömege meg 20kg, így akár a kisebb UAV-re is felpakolható, de a tervek szerint az AC-130U is megkapja majd. Mondjuk legyen 3 tonnás tömeg mellett 100db hordozható az AC-130-nak (2 tonna a 100db Viper Strike, és egy tonna az indító konténer(ek) tömege), még így is reálisabb és effektívebb, mint a lézer...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

degenerator
#45187
link

"Némi szimpátiával nézem a katonákat, akik szinte megállás nélkül tisztogatják a puskájukat, mert az M4-es és az M16-os nem bírja ezeket a körülményeket, azonnal beragad (ahogy az angol SA80-as is, tényleg nem lehet ezt megoldani?)."

😊)))

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Crokin
#45186
Próbálkozz itt is, hátha többet tudnak 😊

Repatarurgyán

Willenbrock
#45185
Remélem ez nem offkérdés itt,az eurók azért vannak rajta mert egy szlovákiai/felvidéki gyereké és látta hogy így szokták a képeken letakarni a önkényuralmi jelképeket-én mondtam hogy szerintem elég ha a h.k-t letakarja.

Molnibalage
#45184
Egy kérdés. Milyen távolságból? Mert a GAU-8 effektív lõtávolsága nincs 1 tengeri mérföld. Persze a lézer még így is harmatos, de hatótáv terén valszeg veri. A célzás és pontosság szempontjából a lézer bajnok. Viszont nincs hozzá kakó és idõjárásfüggõ. Mondjuk a gépágyú célzása is az...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#45183
Az ilyen nagy teljesítményû lézerek (a YAL-1A 1 MW, az általad említett ATL program lézere 100 kW teljesítményû) még nem igazán reálisak efféle felhasználásban fény-generálta szilárd test lézerrek (amihez energiaforrás kellene), ezek kémiai lézerek (a fényt egy speciális kémiai eljárás generálja, ami klórgáz, jód, hidrogén-peroxid és kálium-hidroxid reakciójából születik). Ebbõl következik az egyik nagy hátrányuk, mégpedig, hogy annyiszor "lõhetnek", amennyire elegendõ üzemanyagot cipelnek magukkal. A YAL-1A például ha jól rémlik összesen hétszer lõhet az 1MW-os lézerével a fedélzetén hordozott sok tonnányi "üzemanyagból"... Az ATL sem sokat fog lövöldözni, 5-7 tonnás tömegbõl még 100kW esetén sem nézek ki többet egy-két tucat lövésnél.

A fentiek figyelembe vételével nézd meg még 1x a videót. Mondjuk nagyon hatásvadász akarok lenni, és azt mondom, hogy az 5-7 tonnás tömeglimitbe belefér 3db GAU-8/A, egyenként 1174 lõszerrel (3x1830kg = 5490kg). És most képzeld el, hogy azt a motorháztetõt 3 darab, egyenként 3,900 löv./perc tûzgyorsaságú gépágyú szórja meg 30mm-es gránátjaival. Ezek után tedd fel a kérdést: van értelme a lézer-fegyveres AC-130-asoknak? 😊

Amíg a szilárdtest lézereknél nem következik be technológiai áttörés, addig itt inkább az alkalmazás specialitása, kísérleti háttere lehet érdekes, hogy amikor már lesz megfelelõ szilárdtest lézer, gyorsabban át lehessen ültetni a gyakorlatba. De az még odébb van...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#45182
Cirka 4 milliárd dollárnál jár a számla, plusz ugye 8 évvel vannak lemaradva az eredeti rendszerbe állítási dátumtól. Csodálom, hogy eddig húzta...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Willenbrock
#45181
Sziasztok!Egy ismerõsömnek van ez a tõre amit el akar adni,tudja valaki milyen tõr-ez?Mintha SA jel lenne a markolat tetején,de nem tudom.És valami reális ár is kéne érte,kösz elõre is!

NorBear
#45180
Ha minden igaz egy két C130-asra is föl pakoltak néhány taktikai lézer fegyvert.Arra már jó például hogy átégessen egy motorháztetõt 9 mérföldes távolságból.Az energia ellátáshoz szükséges cucc úgy kb 5-6 tonna súlyú...

http://www.youtube.com/watch?v=qfmEUqmgsK4

Molnibalage
#45179
Hát ez durva. Hány milliárdot toltak el rá? Akkor az egész lézerkoncepció ezzel jó idõre jegelve?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#45178
Nem hallottad? A program mint kutatóprogram folyik tovább, a megépített gépek szerény költségvetéssel "élnek" tovább, és a repülõgépre telepített lézertechnológiai kutatásokat szolgálják ezentúl. A program katonai részének viszont annyi, nem lesz rendszerbe állítva.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#45177
Pusztulása?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#45176
Én ezzel a 2015-2020-as dátummal azért várnék. A Zumwalt (DDG-1000, ex DDX, ex DD-21) osztályú romboló esetén már ilyet szeretett volna a haditengerészet 15 éve, aztán 10 éve inkább egy speciális 155mm-esnél maradtak, mert belátható idõn belõl nem lesz az elektromagnetikus ágyú realitás. Elviekben ha kész a technológia, akkor a Zumwaltokon is megjelenik majd, de jelenleg ezzel kapcsolatban nagy csönd van. Szerintem nagy volt a hurráoptimizmus, még legalább 10-20 év, ha nem több, mire valóban rendszerbeállításra érett lesz, hasonlóan a lézer-fegyverekhez (lásd még YAL-1A dicstelen pusztulása).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#45175
Szûk utcákba bármelyik mai harckocsi bajban van, nem is mennek oda, hacsak nincs erre nyomós okuk. Egy L/44-es 120mm-es löveg is 5280mm hosszú, már ez is olyan sok, hogy egy kevésbé széles utcában nem tudja a harckocsi megfordítani a tornyát. Tehát a válasz az, hogy igen, lerontja, de oda nem is mennek, ha egy mód van rá. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#45174
köszönöm
NorBear
#45173
Én úgy tudom hogy a német 75mm-es L/100-as löveg csak terv formájában létezett.

A skoda és a krupp tervei alapján a Panthert állítólag forgótáras autómata töltõvel is el akarták látni....de ez az ötlet is csak tervrajz formájában létezett.

NorBear
#45172
Állítólag az elektromágneses lövegek 2015-2020-ra már allkalmasak lessznek harckocsi lövegnek.A dolog nyûgje ugynaz mint a lézer fegyvereknek... az energia ellátásért felelõs eszközök és felszerelés súlya és hely igénye igen csak nagy.


http://www.sg.hu/cikkek/34916/a_jovo_szarazfoldi_harcjarmuve_lojunk_de_mivel

Massari
#45171
Én ezt a 140mm-est csak úgy tudnám elképzelni hogy egy olyan tankra rakják aminek a hátsó részére építették a (limitált mozgathatóságú) tornyot, és magával a tankkal (is) tartanak bizonyos mértékig a célra , egyébként hogy hogynem kínaiaknak van egy pont hasonló felépítésû - önjáró tarack kinézetû - tankvadásznak keresztelt lánctalpasuk, ráadásul 140mm-es projekttel is rémisztgetik a szomszédságot . Igazából annyi lehetne talán majd a difi, mint a 105 és 120 mm között, kétszer😊

Szent Haba-kukk

TG Gida
#45170
Úgy tudom a II.Vh.-ban a németek kísérleteztek a pantheren L/100-as löveggel.Van errõl valami info?

Isten áldja a pogányokat!

Scottt
#45169
Egy harcjármû manõverezõ képességét városi környezetben eléggé lerontja egy ilyen hosszú löveg nem?

\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"

[NST]Cifu
#45168
Alapvetõen az irányzó felelõs a fegyverzetért, ezért õ, de a pilóta is képes szükség esetén indítani. Például az AH-1 esetén ez azért bajos, mert a pilóta kilátását nehezíti az elötte, vele egy szintben ülõ irányzó.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#45167
Ez a KWS III. prototípus, a Leo2 egyik fejlesztési irányzata volt, 140mm-es löveggel, a programot félbehagyták, és alternatív megoldások felé fordultak (a KWS I.-ben L/55 csõhosszúságú 120mm-es löveg megjelent a Leo2A6-nál, a fejlesztéseknél pedig elektronikus gyújtású lõszerrel szerelt 120mm-es löveg jelenleg a fõ irány).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#45166
Harci helinél a pilóta vagy a lövész kezeli az irányítatlan rakétákat? Mivel céloz?
degenerator
#45165
de rendesek vagyunk.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

repvez
#45164
Ha jol tudom már nincs mert a maradék 200milkát most a pénznemben nem vagyok biztos azt mivel olyan jol állunk anyagilag az elengedtük az oroszoknak hogy nem kell megadni .
degenerator
#45163
Nem tudja valaki, hogy van e még irányunkba orosz államadósság? Ezeket lehetne hadieszközökre is fordítani, gondolom.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

netmester
#45162
http://hu.wikipedia.org/wiki/Leopard_2

NorBear
#45161
Üdv!

Valaki nem tudná megmondani hogy a képen látható leopard 2 tank milyen löveggel van felszerelve? Én 140mm-es lövegmek nézem persze lehet hogy tévedek...

TG Gida
#45160
A gõzölt bükk is nagyon jó.

Isten áldja a pogányokat!

uwu
#45159
Elkaptad az új hullámot, de nem a legújabbat.
Az igazán kemény konteo kicsit más. Ez a földönkívüliek, és a háttérhatalom titkos szövetségének legújabb tervének a fõpróbája volt. Mivel a H1N1 nem váltotta be a hozzá fûzött reményeket, és nem jött el a várva várt világ vége, most ismét van mire várni. Ezzel a szupertitkos fegyverrel, amirõl mindenki tud, ezzel fogják elpusztítani az emberiség jelentõs részét, a cél 5,5 milliárd ember megölése, mert atommal túl egyszerû lenne, ezek szeretik a kihívásokat. Csak hogy tudd, mibe trendi hinni mostanában. A te változatod olyan snassz.

„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz

bgabor
#45158
Az a vicc hogy még arra se fordítanak gondot, hogy valamennyire hiteles legyen a tálalás. Az orosz flotta meg az amerikai tengerészgyalogság marhára kompetens lehet egy kísérleti szeizmikus fegyver kapcsán.

Persze egyértelmûen kacsa, de az azért nagyon égõ hogy Chavezéktõl mindössze ennyi telik ha ki kell találni valamit. <#hehe>

degenerator
#45157
dezinformációnak tûnik.

(ezzel nem azt akarom mondani, hogy lenne valós alapja, csupán az állítólagos hírforrást akarják idiótának beállítani.)

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Lacusch69
#45156

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

Lacusch69
#45155
A NAP HÍRE

http://forum.legalisonvedelem.eu/fckeditor/editor/images/smiley/msn/angel_smile.gif

\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról

59th LeFty
#45154
Innen üzenem az asztalos ismerõsnek, hogy megélne belõle, ha airsoftosoknak gyártana tusokat - 3 hónapja aranyárban fizettem volna egy AK tusért, és egyáltalán nem vagyok egyedül...
Scharnhorst
#45153
Nem, nem. Igazából egy ismerõsöm kérdezte aki airsoft fegyverhez (pontosabban Thompson-hoz) akarja a válltámaszt elkészíteni (asztalos az illetõ) és ezért kért pontos információt erre vonatkozólag.

\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"

TG Gida
#45152
Nem tán Garandot fogsz gyártani?

Isten áldja a pogányokat!

Punker
#45151
M1 Garand:
1936–1957
5.4 millió darab

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Gunslinger
#45150
Jaja, háborús termelésnél ami volt éppen.

Punker
#45149
"Az M14-es ágyazása eredetileg diófából (Juglans nigra) készült, majd késõbb nyírfából (Betula alleghaniensis) illetve cseresznyefából (Prunus serotina) készült."


valószínûleg az M1 -es is hasonlóan változatos fákból készülhetett.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Scharnhorst
#45148
üdv!
egy érdekes kérdéssel fordulnék hozzátok, méghozzá azzal, hogy a második világháború amerikai fegyverek egyes részei milyen anyagú fából készültek. (pl: Thompson, Garand stb.)
elõre is köszi a választ

\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"

stuka85
#45146
De lehet benne mosogatni 😄 XD

degenerator
#45145
radioaktív környezetben biztos vigyáztak volna rá.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Kurfürst
#45144
Puskagránáthoz való speciális lõszerre tippelnék. A legviccesebb akkor is a gagyi mûanyag kesztû, nem tom mi célt szolgált de valszeg az elsõ dolog lett volna amit a katonák a harctéren "elvesztenek" (próbálj meg ilyenben rádiózni, irányzékot állítani, tárazni, zsebedben keresgélni..)

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

← ElőzőOldal 995 / 1903Következő →