Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 986 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#45643
1.: Oroszország katonai fejlesztései gyakorlatilag még Anglia fejlesztései mögött is elmaradtak. A Royal Navy több hajót és tengeralattjárót adott át az elmúlt 20 évben, mint az Orosz haditengerészet. Az Angol légierõ több új és modern Eurofighter gépet kapott, mint az Orosz légierõ Szu-34-est, a Szu-27SzM-et nem említem, hiszen ott látványos fejlõdés nem történt, csak felújítás.

Az, hogy Oroszország többet kezd költeni, még mindig csak szinten tartás.

2.: Az USA régóta hangoztatta, hogy adott esetben hajlandó az elsõ csapásra, legutóbb Bush emlegette, most Obama. Semmilyen téren nem meglepõ...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Kurfürst
#45642
Elhagytak az oroszok 200 T-72/T-80-ast harckocsit az erdõben... kisebb botrány lett belõle..

Oh those Russians!

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Gunslinger
#45641
Kína miatt elég erõsen kénytelenek ráerõsíteni a ruszkik a fegyverkezésre, gyakorlatilag önvédelemrõl van szó. Fegyverkezési verseny van a térségben, ez nemvitás, még ha most még nem is annyira intenzív, mint a Hidegháború idején volt. USA+NATO egy dolog, sztem jelenleg jobban tartanak Kínától meg attól, hogy India is jobban beleerõsít, hiába spanok most még.

Molnibalage
#45640
Miért? A stragéigai erõegyensúly elmozdulásáról szó nincs, marad a MAD, ahogy eddig is, egy ideig még biztos-

Szájhõsködni meg mindenki tud, de a szomorú valóság, hogy az oroszok új Bulavája nem mûködik. Gyakorilatilag a +20 éves fegyvereikkel húzzák addig, ameddig...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

tomcat1
#45639
Srácok ez új hidegháború!
http://index.hu/kulfold/hirek/2010/03/01/oriasi_haderofejlesztest_jelentett_be_putyin/
http://index.hu/kulfold/2010/03/01/uj_atomstrategia_keszul_a_feher_hazban/

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

Molnibalage
#45638
Azt, hogy attól függetlenül, hogy a dB skála mit mond a frekvencia kép miatt nem igaz, hogy 20 dB az kétszeres zajszintet jelent. A lineráis akusztikában igaz az, ahol nagyon sok dolgot elkensz. Viszont a valóság ettõl eltér. Néha kevésbé, néha nagyon. A helikopternél pl. nagyon durva interferencia jelenségek vannak, mert ugyebár van hajtómû és farokrotor is.

A 3dB-ként duplázódik az 100%, hogy nem igaz, valamit nagyon félreértelmezel. Konkrétan kb. ennyi eltérés van a lineáris akusztika szerint, ha egy rádiót kiteszel a szoba közepére és 2 méterrõl hallagatod - közvetlen hangtéren kívûl - és aztán beteszed a sarokba.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

harcu
#45637
Mi az a szubjektív zajszint? Mert a hangerõskála úgy van kitalálva, hogy 3dB-enként duplázódik a hangerõ. Az emberi fül a kettõ a hatodikon (128x-os tényleges) hangerõt érzékeli dupla akkorának? Vagy valamit nagyon félreértelmeztem?
Freeda Krueger
#45636
Érdekesek az algériai Su-24MK-k,legalább 3 féle színkombináció.Oda kell figyelni.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Molnibalage
#45635
20 dB különség jelent fele akkora szubjetív zajszintet egy átlagos ember számára a 40-100 dB tartományban. Ez nem mindenkire igaz, de nagyjából stimmel. Persze ez is csak akkor igaz, ha a zaj spektruma megegyezik, mert a lapát kialakítás változása tuti, hogy a spektrumot is befolyásolja. Az alacsnyon frekvenciás komponenesek kinyírása a fontos, azok terjednek jól szabad térben nagy távolságon kis csillapítással.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#45634
Na erre õk sem térnek ki. Ugyebár a debicel skála nem lineáris, hanem exponenciális, vagyis ilyen mértékû csökkenés nagyon durva lenne. Viszont a lent látható videóban a frekvenciaméteren látható, hogy tényleg kb. fele akkora, márpedig azok általában decibelt mutatnak... (vagy csak kihasználják a marketinglehetõséget? 😊)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#45633
Decibelben?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#45632
A HBD-ket köszönöm. 😊

Úgy tûnik a "nesztelen" helikopterek lassan tényleg megvalósulnak, az Eurocopter Blue Edge rotorlapátjainak a zaja a hagyományos lapátokénak a felét sem éri el...



A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#45631
Eszméletlen fotói vannak az ipsének. Egy példa.




Micsoda minõség 1942-ben repcsin. 20 éve segget csókolt volna ennek egy átlag magyar, ha ilyen képet csinál idelent a földön.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#45630
Még.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Freeda Krueger
#45629
Egy része nemsokára feladvány lesz talán.<#wave><#wink>

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Molnibalage
#45628
Fotók tömkelege.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

jhetedikj
#45627
Boldog születésnapot 😊

anno 1987

Fenrir
#45626
Boldog Szülinapot Cifu <#worship>

A halál csupán a kezdet...

tomcat1
#45625
Valóban tudatlan vagyok a témában, minden tudásom a valamikori repülõs magazinból származik, ami nem túl sok de most már legalább tudom mihez nem értek 😊

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

Gunslinger
#45624
Ááá, ez az elsõ rajz még rosszabb. A pilótafülke sokkal magasabb és szélesebb a valóságban, viszont a függõleges vezérsík már jobbnak tûnik.

Molnibalage
#45623
Nem teljesen egyenes. Részben lehet, hogy takart a kompresszor lapátsor.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#45622
Az elsõ képen a szembõlnézet az érdekes, az stimmel. A második kép az egyetlen általam ismert kép, ahol látható a szívócsatorna metszete. Amúgy nem véletlenül írtam, hogy ha lehet hinni nekik, hivatalos kép nincs, talán sose lesz a szívócsatorna metszetérõl. 😊


Tökéletes szembõl nézeti fotó nincs, de ez a rajz kb. megfelel a valóságnak


A legjobb "szembekép"


Kép alulról, látható, hogy a szívócsõ teljesen egyenes

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Gunslinger
#45621
Ezzel a képpel az a gáz, hogy a valóságban totál máshogy néz ki a farok rész és a hajtómûszekció, ennyivel rövidebbre tervezik az új motorokat? Ez erõsen hihetetlen számomra. Továbbá a szembõl nézeti és a felülnézeti képek között is szembetûnõ az eltérés, szembõl sokkal kiállóbbnak tûnik a függõleges vezérsík, a felülnézeti képen nem lóg be annyira a szárnyak fölé és a függõleges vezérsík is mintha máshonnan indulna el az egyik képen, mint a másikon.

A második képen is tök máshogy néz ki a gép.

[NST]Cifu
#45620
Biztos nem vízszintes S, mert szembõl nincs oldalra való "hajlás", hanem egy kép tanulsága szerint vízszintes, illetve van benne két áramlásterelõ (és talán "fedõ") lapok. Persze ha lehet hinni nekik...



A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#45619
Miért? Szerintem nem függõleges 'S' profil van a szívócsatornában, hanem víszintes.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#45618
Ami mégis kérdéses, hogy a lapátsor radarjelét hogyan orvosolták, mert hacsak nincs a szívócsõben pár terelõlap, akkor tényleg rá kellene látni szembõl...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

tomcat1
#45617
hm..

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

bgabor
#45616
Ja, idõközben én is rájöttem. <#smile>

Gunslinger
#45615
Szarkazmus volt.

bgabor
#45614
Te mirõl beszélsz? <#wilting>

Molnibalage
#45613
Nem tudom, hogy te milyen szemmel nézed ezt, de talán vesd össze az F/A-18A/C gépet az F/A-18E/F-fel. Érdekes módón ott is lekerekítettrõl lett szögletes a beömlõ és az F-22 estén is olyan...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Kisendre
#45612
Komolyan nem értem, repülõgép tervezésben mi világhatalmak lehetnénk, francba a kormányba, hogy nem veszi észre azt a sok jobb sorsra érdemes potenciális tervezõt... <#idiota>

tomcat1
#45611
Ezen a képen nagyon úgy tûnik, hogy a beömlõk nem valami radar elnyelõk 😊
kockák is, gondolom a forgó lapátsor is látszik 😊
igazi orosz konstrukció 😊
Nem félünk hogy látszódunk!

A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk

Ren
#45610
Monndjuk amekkora vízfej volt, a jelentõs csökkentés után is marad ott még rendesen

degenerator
#45609
a hm politikai részleg, ott kötelezõ hazudni.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#45608
Ehhez képest pár hete olyat nyilatkozott valamelyik HM-es, hogy az elmúlt évek legnagyobb eredménye az volt, hogy jelentõsen csökkentették a vízfejet... 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Willenbrock
#45607
Viva las Malvinas!😄 Lehet hogy lesz visszavágó?

Kisendre
#45606
http://en.wikipedia.org/wiki/J-XX

horthy
#45605
Gondolom Kinábin is van már valami PAK-FA-hoz hasonlo project ? Mégha nem is reklámozzák !
Gunslinger
#45604
Olvasd el a teljes cikket. Furkálni kezdenek a partok közelében.

Molnibalage
#45603
Ezt vajon miért?

Nem tanultak 1982-bõl?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Gunslinger
#45602
Mindkettõ az AR-15 családban van. A CAR-15 az egy elsõ verziós M16 fele akkora csõhosszal és rövidebb tusával. Sikertelen és gyorsan eltûnõ verzió volt, még a vietnami háború alatt kikukázták az összeset.

Matthew Baker
#45601
A CAR-15 milyen rokonságban van az M4-el?

Új logó by: berczely (Y)

degenerator
#45600
egy kis honvédelmi költségvetés egy szakértõtõl

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Gunslinger
#45599
A2-es már nem igen van és az M4A1-ek is úgy elhasználódtak, hogy régi M4-esek után akarnak nyúlni, persze kis átépítés után.

Punker
#45598
a lényeg hogy az nagyon régen volt, az A2-esekbõl valami 150 ezret ajándékoztak az új iraki hadseregnek, lassan kukázzák az összeset.....

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Gunslinger
#45597
Tévedsz! Az M4 még 3 lövéses rögzített sorozatot lõtt, az M4A1 volt full-auto! Az M16A3 is az és régi M16A2-eseket is építettek át a 90-es évek végétõl full-autora, M16A4 meg az A3-as burst verziója.

Fenrir
#45596
Az elsõ típusokat nem a különleges erõk kapták fõleg az épületharcok miatt? Azért is változtatható a válltámaszának a hossza.

<#help>

The M4A1 is especially favored by counter-terrorist and special forces units for close quarters combat because of the carbine's compactness and firepower. These features are also very useful in urban warfare

A halál csupán a kezdet...

Punker
#45595
CQB? tisztában vagy vele hogy az az alap rendszeresített fegyver az Army-nál? már csak 1-2 egységnél nem cserélték le a hosszú 16-osokat......

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Fenrir
#45594
Gondolom azért mert az CQB fegyver és ott szerencsésebb az auto mint a burst.

A halál csupán a kezdet...

← ElőzőOldal 986 / 1903Következő →