Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nem igaz, öntöltõ golyós lõfegyverre nem kaphat, sörétesre igen és csak azoknál kell lekorlátozni a tárkapacitást, ismétlõnél nem kell, lehet akár 100 lövetû a sörétesed is! B4 és B5 fegyver kategória. Amúgy az nem pumpálós, hanem elõágyszán ismétlõ rendszerû, legyünk picit szakmaibbak :-)
A másik kérdésrõl annyit, hogy naná hogy alkalmas a vadászoknál lévõ golyós fegyverek nagy része "mesterlövész" feladatra is.
Nekem is van 2 golyós fegyverem, egy kis kaliberû 222-es Remington ez inkább õzre, és dúvadra (róka)alkalmas de simán lekapna több száz méterrõl egy embert is, iszonyat gyors a lövedék és részben zárt a köpenye tehát becsapódáskor expandál iszonyatos roncsolást végezve.
A másik a nagy golyós egy 30-06-os na az dúrva, tulajdonképpen hadipuskából lett kifejlesztve. Ez nem sokat szarozik egy több mázsás szarvassal sem, elképzelhetõ, hogy mit tudna mûvelni egy 80-100 kg-os emberrel.
De persze a vadászok mind békeszeretõ, nyugodt emberek, akiknek eszük ágában sincs terror cselekményre használni ezeket a fegyvereket!! <#wave>#wave>
Két dolog miatt azért nem feltétlenül, az egyik, hogy a vadászpuskák elég nagy darabok, nem lehet õket igazán rejtetten viselni, hordozni (a bõgõtokot most hagyjuk). A másik, hogy a vadászfegyvereknek elméletben legfeljebb 3 lõszert befogadó tárjuk lehet.
Például hogy a vadászok távcsöves fegyverei alkalmasak lehetnének e mondjuk egy klasszikus mesterlövészes merényletre?
Természetesen. Az én .30-06-os CZ550-es vadászpuskám is nagyszerûen használható 600 méteren belül, ráadásul a vadászathoz használt lõszerek direkt súlyos sebet okozó, erõsen gombásodó lövedékkel szereltek.
Vagy simán elképzelhetõ, hogy egy bekattant vadász a "vadászatra" tartott SPAS-12esével murit rendez a helyi hipermarketben?
Öntöltõ lõfegyver nem kaphat vadászfegyver-engedélyt, csak kézi mûködtetésû, és a fent említett 3 lõszeres tárkapacitás is elviekben él. Az mondjuk a helyi rendõrség jóindulatától függ, hogy például egyesek csõtáras, pumpálós sörétespuskával vadászhatnak-e, hivatalosan úgy, hogy a társzûkítõ patronokkal 3 lõszerre korlátozzák a csõtárat. Mondjuk az elmúlt 1-2 évben nem láttam ilyet vadászatot, 4-5 éve még nem volt olyan nagyon ritka jelenség.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
K. Ábel megdöbbenve nyilatkozott az álHír TV-nek. - "Soha nem gondoltam volna Irénkérõl, hogy meg akar gyilkolni. Mindig jóban voltunk, mindketten elvesztettük a házastársunkat, azóta sûrûn összejártunk, beszélgettünk. Nem látszott rajta, hogy ilyen brutális tettre készül."
A sörétesnél értelemszerûen inkább a "pumpálós" sörétesek jöhetnek szóba, de persze lehet szép dolgokat mûvelni egy sima duplacsövõ sörétes vadászpuskával is, a gond inkább a (rejtve) hordozhatósága a cuccnak.
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
Bár vadászat témában nem vagyok otthon. Valaki, aki képben van, megoszthatná a dologról a tapasztalatait, hogy a vadászok pontosan milyen fegyverekkel vadásznak. Például hogy a vadászok távcsöves fegyverei alkalmasak lehetnének e mondjuk egy klasszikus mesterlövészes merényletre? Vagy hogy mi a helyzet a sörétespuskákkal, van e ezen a téren korlátozás a vadászoknál? Vagy simán elképzelhetõ, hogy egy bekattant vadász a "vadászatra" tartott SPAS-12esével murit rendez a helyi hipermarketben?
Nem meglepõ egyébként, hogy a cikk kizárólag a pécsi lövöldözõ srácra hivatkozik.
Emlékeztek még a néhány héttel ezelõtt nagy sajtónyilvánosságot kapott esetre, amikor a rendõrök letartóztattk egy 22 éves srácot, aki a blogja szerint mészárlást tervezett a sportlövõként megszerzett pisztolyával?
Nagyon úgy tûnik, hogy a magyar büntetõjognak beletörik a bicskája az esetbe. Ugyanis a srác nem követett el bûncselekményt, legalábbis az emberölést, amivel vádolják, és amiért letartóztatásban van.
Ha valakit érdekel, röviden felvázolom, hogy miért.
A bûncselekménynek négy szakasza van: a szándék, az elõkészület, a kísérlet és a befejezett bûncselekmény. A szándékot a bûntetõjog nem bünteti, az elõkészületet csak nagyon ritkán(de például a szóban forgó emberölésnél igen), a kísérletet és a befejezett bûncselekményt pedig ugyanúgy kezeli(tehát ha megkísérelsz megölni valakit, akkor ha hiába nem sikerül, ugyanazt kapod mintha sikerült volna).
A kérdés tehát esetünkben az, hogy a srác megvalósította e az elõkészületet. Mert ha nem, a puszta szándék alapján nem büntethetõ.
BTK 18.§(1)
Elõkészület miatt büntetendõ, aki a bûncselekmény elkövetése céljából
- az ehhez szükséges vagy ezt könnyítõ feltételeket biztosítja
- az elkövetésre felhív
- az elkövetésre ajánlkozik
- az elkövetésre vállalkozik
- a közös elkövetésben megállapodik.
Namost az elsõ(feltételeket biztosítja) kiesik, mert a fegyvert õ NEM a bûncselekmény elkövetéséhez szerezte be, hanem sportlövészet céljából.
A felhívás eretünkben értelemszerûen szintén nem jön szóba. Érdekesebb az ajánlkozik/vállalkozik/közös elkövetésben megállapodik. Na most az a helyzet, hogy ezek az esetek a jog szerit legalább két szereplõt feltételeznek, tehát a blogbejegyzésével ezek egyikét sem valósította meg. Tehát az internetes "nagyközönség", aki felé a blogot írta, semmiképp sem minõsül a szükséges másik személynek.
Ebbõl a levezetésbõl látszik, hogy a srác emberölés elõkészületét nem követte el, csak a 'szándék' stádiumig jutott el, ami viszont nem büntethetõ. Ennek megfelelõen a jelenlegi letartóztatása is jogszerûtlen. Az a helyzet hogy a legnagyobb baj, ami ezért az esetét érheti õt, az az lesz hogy bevonják a fegyvertartási engedélyét és a fegyverét.
Persze elképzelhetõ, hogy az eset nyomán a jövõben felmerül majd az elõkészület tényállásának módosításának kérdése, de mivel a jog szabályai szerint minden esetet az elkövetéskor érvényes jogszabályoknak megfelelõen bírálunk el, ez a srácot már nem fogja érinteni. Szóval bármennyire is nagy a társadalmi nyomás az ügyészségen, egyszerûen jogszerûtlen lenne elítélni emberölés miatt a srácot.
persze senki nem bûnös.
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
A videón látható, hogy Kontakt-5 modulok is vannak egyes harckocsikon, ha azok T-80-asok, akkor legalább T-80U altípus (azt azért az oroszokból sem nézem ki, hogy UM-eket hagyjanak kint...). A T-80U új tornyot kapott, Refleksz (AT-11) lövegcsõbõl indítható pct. rakétát, és erõsebb, 1250 lóerõs gázturbinát jelent, a Kontakt-5 ERA-n túl. A T-80U a K-5 ERA-val szembõl jobb védelemmel bír, mint a vele kb. egy idõs (1985-ös) Leopard 2A4 változat (ilyet kaptunk volna).
A lényeg pedig szvsz az, hogy még egy T-80U (teljes csomaggal, K-5 ERA és Refleksz included) is messze felette van a jelenlegi T-72M1-eknek...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A használt Leo2 gépeket bagó áron adták volna, az eredeti ár töredékéért. Egy új T-80 biztos drágább, mint 1 millió dollár, mert kb. annyiért adták volna.
Én is tudom, hogy van új T-80. Viszont éppenséggel nem olcsó.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az pedig, hogy az USA ismét hangoztatja az elsõ csapás dolgot, megint nem újdonság...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Ja hogy a te fejedben van a 80-as évekbeli T-80-as, ami azóta persze semmit sem fejlõdött (leszámítva pl. a thermovíziót, ERA-t, új motorokat, fél tucat új rendszeresített páncéltörõ lõszert, rakétát stb.), és ezt veted össze a 2010-es legutolsó Leoparddal... ami a 80-as években meglepõ módon szintén a 80-as évek technikáját képviselte, sokkal gyengébb páncélvédettsége volt mint a mostani változatoknak, azóta ott is bevezettek vagy 3 új pct. lõszert stb.
Majd ha jössz konkrétumokkal akkor majd komolyan veszlek, addig bocs de csak sóhajtani tudok megint egyet...
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
Egyébként szerintem sem T-80 kéne Leo 2 helyett, nem is ezen akadtak fent szerintem a többiek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
hanem azt, hogy egy 50 tonnás alacsony felépítésû harckocsi is lehet ugyanolyan páncélozott akár, mint egy magasabb.
konkrét példáktól elvonatkoztatva, erre reagáltam: "és még lepkesúlyú hozzá képest"
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
olvasottak, videók stb. alapján ellehet mondani hogy a magyar gyalogos kiképzés (ezen belül bármely részleg) jó minõségû...sõt...kiváló ahogy hallottam. De nincs gépesített hadtest...semmi...semmi gyors hadtest nincs és a páncélosok elõnyt élveznek a gyalogsággal szemben...persze csak szerintem.
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC
Ha ennyi gondjuk van azzal a nagy rakás harckocsival,el is adhatnák õket-baráti vagy jelképes áron,vagy mit tudom én.
Az, hogy Oroszország többet kezd költeni, még mindig csak szinten tartás.
2.: Az USA régóta hangoztatta, hogy adott esetben hajlandó az elsõ csapásra, legutóbb Bush emlegette, most Obama. Semmilyen téren nem meglepõ...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Oh those Russians!
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB