Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

degenerator
#45840
ez minek minõsül?

"Átvágták a repülõgépek irányítását és biztonságos leszállását segítõ berendezések tápellátását szolgáló elektromos kábelt, abból mintegy három méternyi darabot elloptak. Ennek értéke tízezer forint.

A tápkábel átvágásával a mûszerek áramellátása megszûnt, így a leszállást segítõ jeladó mûködésképtelenné vált. Ez azonnal jelzést adott a repülõtéren. Átálltak tartalék áramkörre, hiszen ekkor gépek is voltak a légtérben. A vezetéktolvajok tehát nagy mértékben veszélyeztették a légi közlekedés biztonságát, emellett mintegy százezer forintos rongálási kárt okoztak."

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

I.C.ram
#45839
Értem, köszi!
[NST]Cifu
#45838
Barát-ellenség azonosító (rendszer). De hozzáteszem, szaklapokban (Haditechnika, Aranysas, stb.) is legtöbbször az angol rövidítést használják, nem fordítják le (IFF rendszer).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

I.C.ram
#45837
Valaki megtudja mondani, hogy az IFF-nek mi a magyar SZAKNYELVI fordítása?
Ulvar
#45836
F1be nincs hátramenet 😊.

War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC

TG Gida
#45835
Mint az F1-esek.<#smile>

Isten áldja a pogányokat!

#45834
Köszönöm.
[NST]Cifu
#45833
Nem, hétsebességes (plusz egy hátramenet) manuális váltó.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

repvez
#45832
kár hogy nem teljesek
#45831
Cifu vagy aki tudja: a T-72-ben autómata váltó van?
Molnibalage
#45830

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#45829
Vadászrepülõgépet nem nagyon páncéloznak, legfeljebb csatarepülõgépet (A-10, Szu-25), és ott is csak a pilótafülkét, meg esetleg az üzemanyagtartályokat egy kicsit. Vagyis sima áramvonalazó burkolatelem.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Gundark 1 1
#45828
Köszönöm 😊 Repülés közben természetesen az ajtó zárva van. Az ajtó meg van erõsítve valamivel hogy védje a sérüléstõl? Vagy csak egy "sima" burkolat?
[NST]Cifu
#45827
Az emelõlégcsavar alaphangon nincs kitéve ellenséges tûznek, hiszen normális repülésnél zárt ajtók mögött van. Az elfordítható kiömlõnyílás más tészta, de hogy mennyire sérülésálló, nem tudni, az persze feltételezhetõ, hogy érzékenyebb egy találtra, mint a hagyományos utánégetõs kiömlõ.

Amúgy az F-35B elég döcögõsen halad, nem elég, hogy már is két évvel a tervezett ütemterv mögött járnak, a nullszériás prototípusoknál tapasztaltak miatt át kell tervezni az emelõlégcsavart, mivel az többször is megsérült a tesztrepülések során. Ez további késlekedést okoz, szóval már óvatos becslések szerint is inkább 2017 fele kerülhetnek az USMC-hez az elsõ széria F-35B-k, mint 2015-ben, ahogy most lenne ütemezve (és ismét, eredetileg 2013 volt a céldátum). Arról pedig már korábban írtam, hogy az angolok azt tervezik, hogy fele annyi F-35B-t vásárolnak, mint eredetileg szántak, hogy költségcsökkentés céljából a második Queen Elizabeth osztályú hordozót átalakítsák aféle helikopter-hordozó/partraszálló hajónak.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#45826
Igen, a déliek kapitulációja után. Elvileg A-37 Dragonfly gépet is zsákmányoltak.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#45825
Gondolom vietnámi háborúban Észak-Vietnámiak zsákmánya volt ?
Gundark 1 1
#45824
Cifu, az F-35B tesztjei hogy állnak? A hátipropeller meg a fordítómechanizmus mennyire sérülésálló?
Molnibalage
#45823

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#45822
Jaja, Vz.58 egy totál más fegyver.

AK: hosszú gázdugattyú hátrasiklás (long stroke), forgó zárfej másfajta hüvely kivonással, kakasos elsütõszerkezet és az ergonómiája is valamivel rosszabb

Vz. 58: rövid gázdugattyú hátrasiklás (short stroke), billenõ retesztest, ütõszeges elsütõszerkezet

#45821
Nem értem, mit értesz pontosan AK utódon? A CZ 805-nek semmiféle AK elõdje nem volt, teljesen új konstrukció.

RoyalPredator
#45820
Attól még, hogy nem volt náluk AK, nem jelenti azt, hogy nem kapnak egy AK utódot.

&#12300;iREVOLUTION.EU&#12301;A Demokrácia selejt.

[NST]Cifu
#45819
A csehek külön utakon jártak, csináltak ez saját gépkarabélyt, ami külsõre úgy néz ki, mintha AK lenne (a rövidebb gázelvezetõ csõ miatt rögtön látható, hogy nem az), pedig nem az, ez a VZ.58. Ennek belsõ mûködése addig egyezik meg, hogy gázelvételes mûködtetésû, de a zár nem forgó, hanem billenõ elvû, ami elég ritkán használt megoldás.


Vz.58


A CZ 805 mûködése hasonló az AK-hoz, de ezzel felsorolhatnánk sok más fegyvert, HK G36, FN SCAR, stb. Az AK-tól azonban teljesen eltér a felhúzó vagy a tûzválasztója, vagyis a mûködési elvén túl másban nem hasonlít rá.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#45818
A KAC más tészta, én az FN 5.7mm-es és a HK 4.6mm-es lõszerérõl beszélek. Az FN és a HK lövedéke is elég kis tömegû, hogy a testben lelassuljon, nincs elég tömege, hogy komoly lendülete maradjon. Ezért is olyan kicsik, a másik ok pedig, hogy sorozatlövésre ideális legyen a kis reakcióerõ miatt. Egyetlen lövést egy .357-s pisztolyból nehezebben fogsz meg, mint egy HK MP7A1-est full sorozatnál...

A stophatás a PDW-knél persze hogy elhanyagolható, eleve többszörös találatra van kihegyezve.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#45817
A cseheknél sosem volt AK, szal nem lehet AK utód. Külsõre meg inkább látszik SCAR-nak. AK-74U nincs, AKS-74U van, ami egy 20 centivel rövidebb és kb. egy kilóval könnyebb fegyver, nem egy méret a kettõ.

Tikal
#45816
navigácios feladatot hajtottak végre az izraeli gépek... nem mást... ( m1, Ma Reggel )

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

RoyalPredator
#45815
CZ805 egy erõsen feltuningolt AK-74Unak látszik, szerintem.
Inkább afféle MP5 szerû. Miért gondolod, hogy nem AK utód, ha ugyanazokat az elveket követi (bár belülrõl nem láttam, de gondolom hogy majdnem emgegyezõ a mûködési elv).

&#12300;iREVOLUTION.EU&#12301;A Demokrácia selejt.

#45814
Ez szerintem nem így van, csak utólagos belemagyarázása egyes gyártóknak. A KAC PDW lõszere, a 6x35mm elég jól megy át mindenen. De az is inkább kisebb méretû gépkarabély lõszer, mint pisztoly lõszer, lövedék tömege is kétszer akkora, mint egy átlag 5.7x28mm lõszernek. A kisméretû PDW lõszerek a páncél átütés után az energia elnyelõ rétegekben leadják az energiaiakat, fos lesz a stophatás, páncélozatlan célpontokon viszont jobban átmennek, mint egy FMJ 357-es Magnum.

#45813
Hogy hogy minek? Alapkövetelmény volt, lövedékálló mellények ellen.

Punker
#45812
oroszoknál nem gond, lásd színházi túsz "mentés"

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

[NST]Cifu
#45811
Azért ezzel vigyázz, a PDW-k esetén nem csak átütés, de az is számított, hogy egy célpont átütése után a lövedék az erejét elveszítse, hogy minimalizálódjon a célpont mögötti civilek sebzésének esélye. A nagy átütõerõvel rendelkezõ keményfémmagvas lövedékek egyik problémája az, hogy akár 3-4 emberen is átmegy, mint a vajon, a PDW-k esetén pedig ez nem kívánt hatás...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Punker
#45810
PDW lõszernek minek páncélátütés? arra ott a P90-es az nem "civil önvédelmi"

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#45809
Nem, szorri, egybemostam az AK-t a meglévõ toldozgatással.

#45808
Az SP-5 lõszer az 1000 Joule-t sem éri el, sõt az összes többi 9x39mm-es lõszernek is 700 Joule körül van a maximális torkolati energiája. Gépkarabély sztem helyes kifejezés ettõl függetlenül, bár szakmai írásban láttam már "nehéz géppisztolynak" is nevezve. Hasonló lõszert tüzelõ fegyver a nyugati világban nincs, tehát akár önkényesen is bevezethetnek a ruszkik egy új fegyverkategóriát. Amúgy érdekes, hogy a kisebb 9mm-es 7N31-es lõszerek is hasonló torkolati energiát produkálnak, csak két és félszer gyorsabb a lövedék és a tömege is negyede. Egyébként a régi orosz 7.62x25mm-es (illetve az eredeti 7.63x25mm Mauser) és 9x19mm-es 7N31 acélmagos lõszerek jobb páncélátütéssel és stophatással bírnak, mint a nyugati divatos PDW lõszerek. Ciki.

Kisendre
#45807
Mondott ilyet?

[NST]Cifu
#45806
Már jött, az AK-9, ez egy 9x39mm-es, eleve hangtompítósra épített gépkarabély (vagy géppisztoly, nézõpont kérdése, mert az SP-5 lõszer torkolati energiája nem éri el a 2000 Joule-t, ha jól tudom).

Ami a törzsfejlõdést illeti, a bull-pup ADS dual gépkarabély végül is az AK család oldalága, egy kifejezetten tengerészgyalogosoknak és spec. egységeknek tervezett gépkarabély. A különlegessége, hogy tud "víz feletti" hagyományos lõszerrel, és speciális víz alatti lõszerrel is mûködni, utóbbi esetében valóban arról beszélünk, hogy búvárok ellenséges búvárok ellen használják. A különlegessége, hogy alapból integrálták a 40mm-es gránátvetõt a fegyverbe.

Közvetlen "új" AK verziók részben azért nem valószínûek, mert az AK szériát tervezõ mérnökcsapat és gyár mellett ma már több konkurens gyár is tud "talpon" maradni, például a Tulai gyár a saját Groza gépkarabélyával. Ma már nem úgy mûködik az orosz fegyvergyártás, mint anno a szovjet idõkben, amikor fentrõl mondták meg, hogy jó, Kalasnyikov elvtárs, nekünk kell egy új fegyver, tervezzen hát egyet.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#45805
Sem a CZ 805-nek, sem a kiöregedett Vz. 58-nak nincs köze az AK-hoz, cseheknél nem volt AK gépkarabély rendszerben, szal szép, hogy nem AK toldozásban gondolkodnak. :-)

degenerator
#45804
viszont nálunk nem csak minden 20. karabélyon lenne gránátvetõ. azonfelül azt se tudjuk, hogy mennyi lõszert/gránátot vesznek hozzájuk, és milyen minõségût.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

repvez
#45803
hát már a kinézete is jobb az AK-hoz képest ennek a CZ805ösnek .
Bár tegyuk hozzá hogy napi árfolyamon számolva az a 1,1milliárd korona az 11milliárd forint. igaz ezért egy teljesen uj és modern fegyvert vesznek és nem egy meglévöt toldoznak.
Punker
#45802
igen ez is biztos benne van nem látom én se azt hogy mivel lenne jobb mint a régi 74-es, gondolom könnyebb is lett de semmi extra nagy változás a kényelmi funkciókat tekintve.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

degenerator
#45801

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

#45800
Egyszer biztosan. Nem áll meg a fejlõdés.

RoyalPredator
#45799
Úgy értem, hogy a 108as után jön e valami.

&#12300;iREVOLUTION.EU&#12301;A Demokrácia selejt.

#45798
Könnyedén kiküszöbölhetõ hiba. Sztem inkább az ára miatt nem kell senkinek, meg annyival többet nem tud, mint egy AK-74M vagy a korábbi 100-as szériák.

Punker
#45797

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#45796
Mármint? Az AK-107/108 nem mondható éppen réginek, de a kutyának nem kell.

Fenrir
#45795
Mi ez? Egy kéziágyú? 😊

A halál csupán a kezdet...

Fenrir
#45794
Ezek még nem találták fel az újrahasznosítást? Még ha csak fémnek adnák el a sok összevágott harckocsit akkor is több lenne a hasznuk mint, hogy ott rozsdásodnak egymás hegyén-hátán.

A halál csupán a kezdet...

RoyalPredator
#45793
Az AK sorozatnak lesz újítása?😊

&#12300;iREVOLUTION.EU&#12301;A Demokrácia selejt.

Hypo
#45792
😊)

degenerator
#45791
a katona nálam max fõtiszt. felette menedzserek, pizsamások, stb.

imre meg politikus, abból is a rosszabb fajta.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)