Haditechnikai Topic

M6 Bradley Linebacker cuccot mettõl meddig használták?

drevil666 nevében is:
[/url][/img]

Egy picit nehezen értelmezhetõ kérdés.

Pontosabban úgy vélem a kérdés felvetése azt jelzi, hogy az alapoknál kell kezdeni. 😊

A jövõ katonai tengeralattjárói I.
A jövõ katonai tengeralattjárói II.

Ugyan ezt már öt éve írtam, de indulásnak megteszi. 😊

Az paranioás és az utolsó zsidós az nagyon üt. 😊 <#taps>

Persze a ránk vonatkozó rész sem kutya. Mi nem csak nézzük, mi rendezzük! Ne az mekkora kín... <#zavart1>

Karácsony alkalmából egy pár humor-sor, angolból fordítva. Kellemes karácsonyi ünnepeket mindenkinek. 😉

Amerikai szárnytisztek anekdotái (a MAJ, CPT, Col, stb. a katonai rang amerikai rövidítése, kvázi nevek helyett)

-"Soha még az Egyesült Államok Fegyveres Erõi nem tettek ennyit ilyen kevésért." MAJ (Task Force Warrior) a "sikeres" Free Iraqi Forces kiképzési program végén, amelyben 1'100 amerikai katona képzett ki 77 Iraki menekültet, melynek költsége... nos, messze túl nagy volt...

-"Az OSD (Office of the Secretary of Defense / Védelmi Miniszter Irodája) szándékában áll tovább tolni ezt a kocsit, jóval az után, hogy kerekeit már eladták az E-bay-en." MAJ a Free Iraqi Force kiképzési program haladásával kapcsolatos kérdésre.

-"Kérlek ne röhögj ki. Ez a feladatom." MAJ (EUCOM, European Command, az amerikai fegyveres erõk Európai parancsoksága) körülírva mit is jelent számára az, hogy VIP személyeket fuvaroz.

-"Úgy sejtem a következõ dolog amit kérni fognak az 300 Amerikai állampolgárt Magyar utónévvel (nem elírás az eredetiben is így van - Cifu) küldjünk ki Irakba..." MAJ (JS) az igen frusztrálóan haladó Iraki Koalició IV. fázisáról, ami az Iraki újjáépítés végsõ szakasza (tehát kb. 2005-tõl 2010-ig 😄 - Cifu).

-"Magyarországgal dolgozni olyan, mint egy rossz komédiát nézni, bekapcsolt újra-lejátszással" LCDR (EUCOM)

(Eredetiben: "Working with Hungary is like watching a bad comedy set on auto repeat..." 😄 )

-"Közöttünk szólva hölgyeim, segít tisztázni a helyzetet az, ha tudomásukra hozom, hogy Magyarország nem rendelkezik tengerparttal (land-locked)?" Sorhajókapitány (CDR) egy Õrnagynak (MAJ) (EUCOM) abban a témában, hogy miért valószínû, hogy Magyarországról légi úton fog történni a szállítás, és nem vízen.

-"Vegyük tudomásul: Afrika szopás..." (eredetiben: "Let's face it: Africa sucks...") - Az Afrikai Ügyek Irodája (Bureau of African Affairs) egy Afrikával foglalkozó megbeszélésen.

-"OK, ez túl nagy hülyeség, hogy szavakba lehessen önteni" LTC (JS)

-"Talán lassú vagyok, viszont legalább silány munkát végzek" MAJ (USAREUR)

-"Csodás! Amire igazán szükségünk van itt, hogy még több O-5 (Alezredesi rendfokozat fizetési besorolása) sertepertéljen itt..." MAJ (EUCOM) az O-5 elõléptetési lista kiadásakor. (megj.: a MAJ besorolása O-4, tehát lehet, hogy csak azért mérges, mert õ lemaradt a listáról 😄)

-"MI vagyunk az indok, hogy Rumsfeld (amerikai védelmi miniszter a George W. Bush érában) miért utál minket..." LTC (EUCOM) dörgedelmei az alá beosztottaknak.

-"Délre az Alpoktól és Keletre az Adriától a paranoia a mentális egyensúly alapja."

-"Az illetõ tudása ebben a témában csak Power Point szintû" MAJ (JS)

-"Nekünk nincs álláspontunk ebben a témában. Igazság szerint az Ön álláspontja a MI álláspontunk. El tudná mondani nekünk mi is a mi álláspontunk?" CDR (TRANSCOM, Transportation Command, Szállítmányozási Parancsnokság) a SVTC (Secure Video Teleconference, Biztonságos Videókonferencia) támában.

-"Tudod haver, ezen a Parancsnokságon ha a világvége holnapra van idõzítve, akkor az mégis késni fog." CWO4 (Chief Warrant Officer, kb. Zászlós) (EUCOM)

-"Nekem hírszerzésre (intelligence) van szükségem, nem információra!" MAJ(EUCOM)

-"'Status quo', amint tudja a Latinul annyít tesz, hogy "sz@rban vagyunk"..." Ronald Régennek tulajdonított elszólás.

-"Senki sem mondta soha, hogy okosnak kell lenned ahhoz, hogy elérd az O-6-ot (O-6 = Ezredesi (Colonel) rendfokozat fizetési besorolás)" COL (EUCOM)

-"Csak most eszméltem rá, hogy a War on Terror (Háború a Terror ellen, George W. Bush kifejezése a 9/11 utáni amerikai külpolitikára, a 2001-es Afganisztáni és a 2003-as Iraki beavatkozásra) valószínüleg egy kicsivel tovább fog tartani, mint az elõször gondoltuk. Ezért kidolgoztam egy új rendszert a grafikonok falra függesztésére, hogy megoldja a problémákat, és megnyerjük a háborút." LTC (EUCOM) miután átnézte a hosszútávú Terrorelhárítási tervet.

-"A dolgok kezdenek jól alakulni erre felé. Pápua-Új Guinea gondolkodik, hogy felajánl két szakaszt, egy Gyalogságit (fejvadászok) és egy Mûszakit (vályogkunyhó-építõk). Meg akarnak enni minden irakit, akit megöltek. Nekünk ugyan nincs ezzel semmi gondunk, de a Külügyesek kissé aggódni kezdtek most." LTC (JS) az Operation Iraqi Freedom (a 2003-as Iraki megtámadás hadmûvelete) koalíció-építésérõl.

-"Ma korán itt kell hagynom a munkát, és valószínûleg holnap otthon maradok. Egy kicsit megfáztam, és ki akarok lábalni belõle, mikor két nap múlva kezdõdik az eltávom." MAJ (EUCOM)

-"Jelenleg olyan alacsonyan vagyok a táplálékláncban, hogy plankton-harapások vannak a fenekemen"

-"Én két szóban le tudom írni milyen érzés Törzstisztnek lenni: vegytiszta fájdalom." CDR (NAVEUR)

-"Sokat hallom errõl a Fort Bragg-ról. Merre van az?"
"Észak-Karolina délkeleti részének nyugati fele" LCDR és CPT (EUCOM)

-"Halld szavaim, ezt az internet dolgot egyszer kicsinálják." LTC (EUCOM)

-"Víziók költségvetési támogatás nélkül csak hallucinációk" MAJ (EUCOM)

-"Miért akarná az ellenség felrobbantani ezt a bázist, és véget vetni a fejetlenségnek?" LTC (EUCOM)

-"Az USCENTCOM (az amerikai fegyveres erõk fõparancsnoksága) bejelentette ma, hogy szándékukban áll az amerikai jelenlétet Katarban addig fenntartani, "amíg a Nap ki nem fogy a hidrogénbõl". Ezzel bejelentették az emberiség történelmének leghosszabb idejû katonai jelenléte.

Mikor megkérdeztük tõlük, hogy áll szándékukban fenntartani az amerikai (katonai) jelenlétet Katarban a tervezett 4-5 milliárd évig, a tervet kidolgozók annyit mondtak "Dolgozunk a terveken. Még nincs kész egy sem, de az, hogy nincs tervünk vagy intelligens indokunk hogy megtegyünk valamit sose vetett vissza minket a múltban. Nem látjuk azt, hogy a jövõben bármi is változtathatna ezen."

Az opciókat végigvéve olyanok innovatív program merült fel, hogy keresztezzük a bevetési embereket. Arra bátorítjuk a Katarba kiküldött katonákat, hogy házasodjanak be és nemzenek gyereket Katari asszonyoktól. Ez kicsit kihívás elé állítja a nõi katonáinkat, mivel jelenleg olyan 8 férfire jut egy nõ errefelé, de úgy véljük egy-két generáció után javulnak a nemek arányai. Akárhogy is, a terv lényege, hogy ezeket a Katari beosztásokat nem csak állandónak, de egyenesen örökletesnek kell lennie. Ha te például a JOC idõjárás-jelentõ feladaton vagy, akkor majd a gyerekeid is, és azok gyerekei, és így tovább a végtelenségig. Úgy szeretnénk gondolni rá, mint egyfajta biztos munkahely." CPT (CJTF-180) - megj.: a Combined Joint Task Force 180 az Al-Kaida és Oszama Bin Láden felszámolására létrehozott katonai alakulat 😄

Végül pedig egy orosz (?) vicc:

Egy orosz katonai akadémia parancsnoka (ezek olyan 4 csillagos tábornok formák, tehát a tápláléklánc csúcsán vannak) elõadást tart a végzõsöknek Potenciális Problémák és a Katonai Stratégia témakörben. Az elõadás végén felteszi az elkerülhetett "van-e valakinek kérdése" kérdést.

Egy diák feláll, és megkérdezi: "Lesz-e harmadik világháború? Oroszország részt fog-e venni benne?"

A tábornok mindkét kérdésre igennel felel.

Egy másik diák felál, és azt kérdi: "Ki lesz az ellenség?"

A válasz: "Minden jel szerint Kína."

A közönség sokkszerûen reagál erre. Egy harmadik kissé remegve feláll, mielõtt kérdezne:
"Tábornok, a mi nemzetünk csak alig 150 millió lelket számlál. Összevetve a másfél milliárdos lélekszámú Kínával van gyõzelmi esélyünk? Vagy egyáltalán esélyünk túlélni?"

A tábornok elégedetten kihúzza magát: "Csak gondolkodjon el egy pillanatra: a modern hadviselésben már nem a katonák száma határozza meg a hadseregek harcerejét, hanem a katonák minõsége. A példa kedvéért: a közel-keleten alig 5 millió zsidó harcolt 150 millió arabbal, és mégis: Izrael minden háborúját megnyerte!"

Egy kis szünet után hátulról egy kissé bátortalan kérdés: "Van nekünk elég zsidónk?"

Mai tengeralatt járó típusokról lehet tudni valamit?

Ezt a könyvet ajánlanám,
könyv
vagy ezt az oldalt
WP
Bár erre nem feltétlenül ennék mérget...

Nincs új a Nap alatt 😉
PTR32_http://www.tactical-life.com/online/guns-and-weapons/new-ptr32-762x39mm/

ugyanõnekik van még a ptr-msg91 ugyan már egy régebbi darab

fórumokon mit mondanak ezekrõl ? kézifegyókhoz vhogy nincs elég türelmem - nyilván olcsósított hk-k. a kérdés hogy mirõl kellett lemondani

Sziasztok !


II.VH -s magyar vadászgépekrõl festési útmutatót hol találhatok ?
Keresgéltem makettezõ oldalakon, de igazán korrekt nem akadt a kezembe .....

THX

Ilyen kis rakéta kétfokozatú hajtómûvel? A feke füst az elsõ fokozat. A másodiké akkor hol van? Mert szilárd hajóanyagú rakéta a '60-as években = gyárkémény füst, de a szovjeteknél és sok más országban még most is!

Az Sz-200 rendszer rakétája az asszem kétkomopnensû folyadék (?) hajtóanyagú. A második fokozat szinte vagy teljesen füstmetes, ahogy egy orosz ICBM is.

SS-18, folyékony
http://www.youtube.com/watch?v=XwvNuZLASdE

Sz-200 folyékony
http://www.youtube.com/watch?v=IFpDMz7plTM


Füst sehol. Vajon mitõl lenne füstmentes a francia?

Még ez sem sikerült olyan füstmentesre, mint egy AMRAAM agy AIM-9X.
http://www.youtube.com/watch?v=GnuMXLMvkx8&playnext=1&list=PL7341B3614A8E55F7&index=20

Az nem lehet, hogy két fokozatú a rakétahajtómû? Tehát egy gyorsító és egy "utazó" hajtómû mûködik.

Ezt találtam:

No spare missiles are carried on the vehicle and fresh missiles are brought up by a truck and loaded with a light crane. A well-trained crew of three can load four missiles in about two minutes. The missile is designated the R440 and weighs 84 kg, has an overall length of 2.89 m, span of 0.54 m and a diameter of 0.15 m. The missile complete with its transport/launch container weighs 100 kg. The HE high-energy focused fragmentation warhead in the centre of the missile weighs 15 kg, has a lethal radius of 8 m for the 2,300 m/s velocity fragments and is activated in the original R440 missiles by either the infrared proximity fuze (the fuze is commanded to activate 350 m before interception) or back-up contact fuze. The missile has an SNPE Lens III rocket motor with 25.45 kg of solid propellant powder. The missile reaches a maximum speed of 750 m/s in 2.8 seconds. The Naval Crotale fires a slightly modified missile, the R440N fitted with a Thomson-CSF FPE pulse-Doppler I/J-band proximity fuze. For 1 m{2} radar fluctuating cross-section targets with velocities of 50 and 250 m/s respectively the engagement parameters in Table 1 apply.

Table 1. Velocity 50 m/s 250 m/s Head-on target (maximum operational intercept range) >10,000 m 9,500 m (minimum operational intercept range) 500 m 500 m Crossing target (maximum operational intercept range) 9,700 m 5,500 m (minimum operational intercept range) 500 m 2,000 m Target altitude (maximum) >5,000 m 4,500 m (minimum) 15 m 15 m {ct} The Single-Shot Kill Probability for a single missile is 0.8 and for a salvo of two 0.96.

Forrás

Mondjuk a Crotale NG rakétájához is elég kamu számokat adtak meg.

76 kg-os induló tömeg mellett 9 km-es célmagasság?

Még ferde lõtávra is elég jó érték lenne...

Persze az sem midegy, hogy milyen karakterisztikájú a tolóerõ lefutása...

Köszi!😊

Ott a videón. Kb addig van a sûrû fekete füst. Aztán vége. A célpontot utána szinte rögtön el is találja.

A rakéta alapvetõ mérete ellentmond annak a kinematikai hatótávnak amit - már elnézést - de behazudtak...

Ez especiel az Army-Recognition oldaláról. De amúgy érdemes nézegetni a Militaryphotos.net-et, az Armchairgeneral.com fórumját meg a Strategypage.com-ot.

Egy francia rossz véleménnyel van egy francia cuccról? 😊

Már nem tudom melyik fórumon (talán a sub-simen?) volt olyan, hogy a Charles de Gaulle hordozót egy francia anyázta úgy, hogy a végén egy angol srác mentegette már szerencsétlent. 😊

Másfelõl ezt lenne a normális nem? Ha valami szart gyártottunk, akkor ismerjük is be. 😊

Egyébént ami még gyanús, a rakéta kb. 1,5 másodperces égésideje. Ez alapján a 11 km-es kinematikai hatótáv és nemtom hány ezer méteres célmagasság elég nagyotmondásnak tûnik.

Ez az 1,5 másodperc honnan jön? Ez valami irgalmatlanul kevés, még a Redeye (ami pedig ugye jóval kisebb méretû MANPADS) is 6 másodperces égésidejû menethajtómûvel bírt.

Ez lemaradt.

Az R-60 / AIM-9 korai verzióinak nem volt repcsirõl akkora vízszintes hatótávolsága 3-4 km magasan indítva azonos sebességû cél ellen, mint amit itten beírnak ennek mikor 0 méteren van és áll...

Szép nagyon 😄 imádom a páncélosokat , honnan informálódsz ezekrõl?

A vélemény az érdekes igazán. Egy francia rossz véleménnyel van egy francia cuccról? 😊

Egyébént ami még gyanús, a rakéta kb. 1,5 másodperces égésideje. Ez alapján a 11 km-es kinematikai hatótáv és nemtom hány ezer méteres célmagasság elég nagyotmondásnak tûnik.

Ha gonosz akarnék lenni, akkor a JF-17 és a Tejas tökéletes párt alkotnak. ^^

Hogy szárazföldi hír is legyen, kikerültek az elsõ képek a felpáncélozott Svéd nagymacskáról, az Strv 122B (MBT 122😎 típusról. Az IBD a Leo2A4-hez szánt Evolution páncélcsomagot kalapálta hozzá a svéd Leóhoz.





A képek alapján olyasmi, mint a Leo2A7, így például a "divatos" oldalsó ERA szoknya itt is csak a harcteret védi, a motortérnél véget ér, azt már nem védi (ez számomra kissé furcsa, nem igazán találom kielégítõnek azt a magyarázatot, hogy a legénységet akarják védeni - de nyilván nem hülyék ülnek az IBD-nél, tehát okkal döntöttek így). A másik jellemzõ dolog, hogy a test eleje passzív kiegészítõ páncélzatot kapott (a Challenger 2 2007-es esete után, ahol az orr alsó részén lévõ ERA blokkon áttört egy RPG-29-es, a britek is gyorsan inkább egy brutálisan vastag Dorchester-blokkot szereltek fel). A másik érdekesség, hogy az Army-Recognition szerint a tömeg csak 350kg-al nõtt. Akkorát néztem ezen a kijelentésen, mint ide nagykáta, de csak tippelni tudok hogy érték el. Az egyik, hogy pár dolgot leszereltek, például nem látni a Galix gránátvetõt a torony hátsó részén (viszont modern harckocsit nem nagyon láttam eddig valamiféle gránátvetõ nélkül...). A másik lehetõség, hogy az eredeti svéd kiegészítõ páncélzat olyan brutálisan nehéz volt, hogy az azokat váltó Evolution csomag hozzá képest csak ennyivel nehezebb...

Az Olasz Légierõ további 25 Panavia Tornado-ját korszerûsíti. A tegnap megkötött szerzõdés értéke 96 millió euro. Így 15 ECR rádióelektronikai felderítõ és megsemmisítõ és 10 IDS csapásmérõ változat kap majd korszerûbb kommunikációs, navigációs és önvédelmi rendszereket, éjjellátó szemüveget és hozzá alakított kabinvilágítást, illetve fegyverzetet. Az Alenia Aeronautica 2015-re fog végezni a gépek korszerûsítésével. Az ezt megelõzõ Tornado korszerûsítésre kiszemelt 15 gépbõl az elsõ elkészült példány december 20-án került átadásra a Ghedi légibázison települt 6. Század részére. A fennmaradó 14 Tornado 2012 elejéig kerül az üzemeltetõ alakulatokhoz. Az olasz Tornado-k modernizálása 2006-ban vette kezdetét egy 18 gépre szóló szerzõdéssel.

Pakisztánban a hírek szerint az elsõ Chengdu FC-1/JF-17 Thunder-el felszerel század állományában 21 repülõgép található, vagyis teljesnek tekinthetõ. Az új típussal eddig kedvezõ tapasztalatok születtek, mind a földi, mind a hajózó személyzet részérõl könnyû volt az átállás. Az elsõ JF-17-es század nemsokára eléri a teljes bevethetõséget légi és földi célpontok ellen is.

A szomszédos Indiában következõ év január 10-én fog szolgálatba lépni az elsõ szintén külföldi segítséggel létrehozott hazai gyártású harci gépekkel felszerelt század. A HAL Tejas-t alkalmazó elsõ egység Sulur közelében található repülõtéren fog települni. A Tejas-hoz kapcsolódó hír, hogy jelenleg az 1200 literes póttartályok leoldási próbáit hajtják végre a típussal.

Kellemes karácsonyi ünnepeket kivánok mindenkinek
Ja,és ilyen ajándékot😛

Huj,

habár laikus vagyok a témában, néhány észrevételt azért hozzátennék.

1. A K11 ha jól tudom, nem csak egy sima összefércelt hibrid gránátvetõ. Az újdonság abban rejlik, hogy a HK XM25höz hasonlóan 20 mm programozható Air Burst gránátokat képes eregetni. Ilyenre példa a kézifegyverek között az XM25ön kívül ha jól tudom nincs.

2. A HK416ot több helyen is rendszeresítették, még ha nem is országos szinten.

Emellett azért arra kiváncsi lennék, hogyha valóban hasonló a zárszerkezet a HK416ban a G36hoz képest, úgy hogy lehet, hogy kb. dupla annyiszor akadt el a HK416 az XM8hoz képest az ARMY 60 ezer lövéses tesztjén (mely ha jól tudom ugyanúgy a G36hoz hasonló zárat használ)?

Igazából nem világos, mit értesz új gépkarabélyon?

Y

Igen Dél-Koreában állomásozó amerikai egység.

Valszeg újratöltés nélküli alkalmazás elõbbrevaló volt más képességeknél. Hiába van +100 rakétád a hajón, ha az elsõ 10 után nem tudsz többet indítani, mert addigra a leterhelt légvédelmeden keresztülörõ csúnyaságok hazavágnak.

mintha teszthalott fázisban lenne

Honlapja sincs a cégnek. Egy olyan piacon, ahol csak a nagyok rúgnak labdába nem is volt esélye, hogy valahol rendszeresítsék. Kepplinger MRCS/HV-71 R.I.P.

ez egy irgalmatlanul ronda fegyver

Mintha oroszok tervezték volna, de az ergonómiát egy németre bízták. Tökéletes! <#hehe>
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#51423 ha így felfelé dobálja

Nem fel, hanem le,
mint ez 0:40-nél.

Nem olyan sok az, eredetileg ugye 192db SA-N-9 (a TOR-M1 tengerészeti változata) kis hatótávolságú légvédelmi rakéta lett volna a fedélzetén a Varyag-nak, ha minden igaz ezek helyére került beépítésre a 48db HQ-9 indítókonténere.

Még régebben olvastam róla, de csak most kezdtek el komolyabban szállingózni a hírek róla. Az mindenestre tény, hogy a jelek szerint a szilárdtest lézerek terén a szovjetek jó 10-15 év elõnyben voltak a nyugattal szemben 1990-ben. Amúgy az 1K11 bár hadrendbe állították, eredetileg tesztjármû volt, a lézerágyút igazából ûrbéli alkalmazásra szánták, a Reagen-féle "Star Wars" program szovjet megfelelõjébe.

A #15403 tõlem származik, de én már elvesztem ebben a biztosító kérdésben. 😊

A Keppling MRCS-nél egyébként jól sejted, a kivetõnyílás a tár mellett van, és lefele veti ki a hüvelyt, de ha jól látom, errõl a fegyverrõl évek óta nincs hír, mintha teszthalott fázisban lenne. És igen, noha egy fegyvernél a kinézet sokadlagos szempont, de Kurfürst-el egyet kell értsek, ez egy irgalmatlanul ronda fegyver 😄


Jobb oldali kép az MRCS-rõl, oldalt nem látható kivetõnyílás, tehát tényleg lefele vetheti ki a hüvelyeket

Így is kétkezes, mindkét oldalon tud vetni (sõt aratni is!)... ha így felfelé dobálja az max. arra jó hogy beragad a sisak alá egy jaó forrú hüvely aztán égeti a füledet..

Egyébként kib. ronda ez a fegyver. 😄

A haditechnika ujság 2010/6 33. oldalán irják hogy a Shi Lang kinai repülögép hordozó 48 db hQ-9 ( S-300 licenc ) légvédelmi rakétainditóval 24 db YJ-62 robotrepülõvel ( inditóval ) és 2 db Type-730 légvédelmi gépágyúval lesz felfegyverezve + 4 db Sikantennás fázisvezérelt lokátorral .
A 48 db HQ-9 inditot nem irták el véletlenül nekem soknak tünik ?

ijj ezt akartam:
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w7_2010/0033_laser.htm

kárhogy nincs modosít gomb...

Vmi amit én még nem láttam hátha más se:

http://208.84.116.223/forums/index.php?showtopic=33001

Már megint érthetetlenûl fogalmaztam.

Nem, a #51403 komment nem tõled származik.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ez egy sokatmondó kép a Kepplinger MRCS-rõl. Érdekesen áll a tár a fegyverben, mintha a tárfészek kicsit balra lenne eltolva. Így lehet hely a hüvelyeket lefelé kivetni és a fegyver kétkezes.

"Ezt a jobbkezes dolgot nem értem, elméletileg a biztosító pöcköt jobbról-balra áttolva (mutatóujjal) tûzkész a fegyver, magyarán ilyenkor az AUG bal oldalán áll ki, a testhez közel, szóval ha test elõtt van és a felszerelés átnyomja jobbra, már kibiztosítva lesz a cumó"

Ez szvsz ellentmond magának. Inkább bebiztosítod, ha ha jobbra tolod.
A gond az volt, hogy az elsõkön, ez pont fordítva volt. :-S

"Ezt nem értem. Az összes AUG-nak egyforma a biztosítója és annak elhelyezése, vagy nem? Egy gomb/rúd, amit egyik oldalról a másikra lehet áttolni/nyomni."

Már megint érthetetlenûl fogalmaztam. <#szomoru1>

De, egyforma. Csak az elsõ szériánál ez tudtommal balról jobb oldalra tolva kibiztosított, ezért ha bebiztosítottál és szíjon magadra lógattad a fegyvert, akkor az könnyek kibiztosíthatott.
Persze ehhez kell hogy beleakadjon valami az elsûtõbe, és hogy csõre legyen töltve, ellenben ha ezt sikerült összehozni akkor már sorozatott is "tudott" :-S

Tény hogy nem olvastam utána. Melkulpa.

"A Dél-Koreában állomásozó 2. Gyaloghadosztály új M1A2 Abrams harckocsikat és korszerûsített M2A2 Bradley gyalogsági harcjármûvek kap az elkövetkezõ öt hónap folyamán."

Jól értelmezem, hogy õk Amik?

A Roland az akkor infravörös és nem is radaros? Vagy mindkettõ?

A régebbi Ctrotale légvédelmi rendszernél minden jármû saját tûzvezetõ rendszerrel / radarral bírt?

Saját tûzvezetõ rendszerrel és radarral bírtak, de a felderítõradar egy külön jármûvön van (ACU - Acquisition and Co-ordination Unit).


Crotale ACU


Elõrébb látható 2 ACU (modernizált, már PESA radarral), és mögöttük 2-2 FU (Firing Unit)

A Crotale NG-nél az indító jármûre került a felderítõ radar is.

A Crotale NG = Pegasus = K-SAM (koreai cucc) az stimmel?

A K-SAM és a Pegasus egy és ugyanaz. A Crotale NG-tõl annyiban tér el, hogy Dél-Koreai radarokat integráltak hozzá, és elviekben Dél-Koreai gyártású, rakéták kerültek bele. Egyes források szerint teljesen új rakétákat.

A Roland rendszer az mennyire lett modernizálva az idõk során?

Õõõõ....

Hát ez hosszú lesz, ha így kérded...

Roland 1: Az alap, csak nappal/tiszta idõben használható rendszer.
Roland 2: Minden idõben használható változat.
Roland 3: Felújított Német és Francia Roland 1/2, új optikai érzékelõvel, amely infravörös tartományban mûködik.

Hogy ne legyen ennyire egyszerû, még különbözõ rakéták is vannak:

Roland 3: Megnövelt sebességû és hatótávú rakéta, nagyobb robbanófejjel. Bármelyik Roland rendszerhez integrálható.
Roland VT-1: A Crotale NG rendszer rakétáit integrálta a Roland 3-hoz a francia és német egységeknél.

Az iraki Rolandok hova tartoztak a '80-as években?

Vontatott Roland 2-esek voltak.

Az egyenlõségjeles rész biztosan jó,stimmel.

A régebbi Ctrotale légvédelmi rendszernél minden jármû saját tûzvezetõ rendszerrel / radarral bírt?

A Crotale NG = Pegasus = K-SAM (koreai cucc) az stimmel?

A Roland rendszer az mennyire lett modernizálva az idõk során? Az iraki Rolandok hova tartoztak a '80-as években?

Még egy adalék a csõcseréhez/modularitáshoz, az Ausztráloknál van egy olyan változat (F88T), ami lõkiképzéshez egy .22-es kispuskacsövet kapott (és gondolom szerkezetet).

Ezt a jobbkezes dolgot nem értem, elméletileg a biztosító pöcköt jobbról-balra áttolva (mutatóujjal) tûzkész a fegyver, magyarán ilyenkor az AUG bal oldalán áll ki, a testhez közel, szóval ha test elõtt van és a felszerelés átnyomja jobbra, már kibiztosítva lesz a cumó. Gyanítom egyébként hogy át lehet variálni ezt is balkezesre.

Egyébként ahogy elnézem a markolatot és a biztosítót, gondolom az osztrákok azért csinálták ilyenre, hogy egyujjas kesztyûben (Alpok...) is lehessen használni. Oroszok szoptak ezzel asszem még Finnországban.. le kellett venni a kesztyût a tüzeléshez.

"Na ne mondjad már.
Csak néhány ami így fejbõl eszembe jut a közelmúltból: Daewoo K11, CZ805, FN SCAR, HK416, HK417, SIG 750, RobArms XCR, Remington ACR (Magpul Masada). Ezeknek több mint felét rendszeresítették is, az ACR is kint van fieldtesten, mondjuk az esélye a rendszeresítésre csekély. "

Konkrétan ezekben mi az új és hol lettek rendszeresítve?

- Daewoo K11: AR15 klón egy ráhekkelt gránátvetõvel... nagyon új, tényleg. Ha rászigszalagozok egy 98-as Mauserre egy gránátvetõt, az akkor új lesz..?

- FN SCAR: ez tényleg új, amerikai tenderen, ami alapvetõen meghatározta azt is hogy az AR-15re _kell_ neki hasonlítania, bár szerkezetében teljesen más, új. A "rendszeresítése" viszont kimerült abban, hogy a US különleges erõk használnak pár száz darabot belõle, tucatnyi más kézifegyver mellett..

HK416, HK417: szintén US tender, AR-15 vázon egy "új", a G-36ról átvett belsõ szerkezet. Hogy mennyire mutatja a fejlõdés útját, szerintem kétséges - nyilván a HK nem azért portolta a G-36-osát az 1950-es évekbeli AR-10/15 "alvázára" a cuccot, mert ennél jobb megoldás nem létezik, és ez a legelõremutatóbb, hanem üzletpolitikai célok vezették.
A 417-es pedig tényleg baromi nagy újdonság, ua. mint a 416, csak 7,62-es... viszont a 416-ost rendszeresítette Norvégia tudtommal. Más még nem (hogy USMC párszáz darabot próbálgat, sztem nem ez a kategória)

- SIG 750: Na ez ugyanolyan izzadságszagú, ui. SIG 750 = az 1983-ban rendszeresített 5,56mm-es 550-es 7,62-es változata...

- RobArms XCR: 1960-as évekbeli Stoner 63 klón, csak az USA civil piacán/rendfenntartó erõknek árulgatják...

- Remington ACR: Újabb ráncfelvarrott Stoner AR-15/18 klón...

Gyakorlatilag elmondható, hogy nincs új a nap alatt, amit te felsoroltál, az mind hatvanas évekbeli Stoner gépkarabélyok ráncfelvarrott, lincengyártott stb. verziója. A SCAR, ill. a 416/417 meg nemes egyszerûen azért olyan kialakítású, amilyen, mert az USA volt a megrendelõ, az meg olyat akart amilyet már megszokott, azaz AR-15 szerût.

Ezek közül komolyan vehetõ rendszeresítésre úgy tûnik csak a 416 került, ami maga pedig alapvetõen egy AR15/G36 hibrid.

December 7-én a Pápán üzemelõ többnemzetiségû nehéz szállítórepülõ ezred elérte a 3000. levegõben töltött óráját. A három Boeing C-17-es Globemastert használó, 18 hónapja létezõ alakulat eddigi legmunkásabb hónapja éppen ez év decembere lesz, ugyanis az elõzetes repülési terv szerint hónap végéig 378 órát fognak repülni az alakulat gépei.

A US Navy új szonárokat vásárol a BAE Systems-tõl. A négy A AN/SQQ-32 (V) 4 típusú hangradarért 14 millió dollárt fizetnek és így egy a horgonyzott valamint a fenékaknák ellen is nagyobb felderítési hatékonysággal bíró eszközhöz jutnak. Elsõ lépésben az MCM-1 Avenger-osztályú aknamentesítõ hajók fedélzetén fogják alkalmazni a meglévõ SQQ-32 (V) 3 szonárok helyet.

Kivonás helyett korszerûsítés vár az OH-58 Kiowa Warrior felderítõ helikopterekre. A váltótípus fejlesztésének 2008. októberi bukása óta több alternatíva is felmerült, azonban december 21-i bejelentés után most már biztos, hogy az öreg indián harcosnak ki kell tartani 2025-ig. Az F-modellt eredményezõ korszerûsítési program digitális repülésirányító rendszert és pilótafülkét, az orr alá szerelt felderítõszenzort és nagyobb túlélõképességet hordoz magában.

A Dél-Koreában állomásozó 2. Gyaloghadosztály új M1A2 Abrams harckocsikat és korszerûsített M2A2 Bradley gyalogsági harcjármûvek kap az elkövetkezõ öt hónap folyamán.

Az MBDA december 16-án átadta az elsõ négy MM40 Exocet Block3 hajó elleni robotrepülõgépet a francia haditengerészet részére. 2008 decemberében 45 Block3-as megrendelésre került sor ezeket 2013-ig kell átadni. Az új Exocet változat elsõnek a két új Horizon-osztályú légvédelmi fregatt, a Forbin és a Chevalier Pau fegyverzetébe kerül.

Roll-out ceremóniára került sor az Alenia Aermacchi gyárban tegnap. Az olasz légierõ megrendelésére készülõ hat T-346A Master elsõ két példányának elkészültét ünnepelték meg. A gyári próbákat követõen pár hónap múlva, a két gép a légierõ Róma közelében található Pratica di Mare bázisára kerül, ahol a légierõ tesztalakulata gyõzõdik meg a T-346A képességeirõl. 2011 során az olasz légierõ megkapja a fennmaradó négy Mastert is és az új, magasan automatizált gyártósor már dolgozik a szingapúri légierõ által megrendelt 12 oktatógépen is.

December 20-án a német haderõ további 195 darab General Dynamics Eagle páncélozott jármûvet rendelt. A 125 millió eurós üzlet eredményeként 2012-re a most megrendelt mennyiség leszállításának végére a német Eagle-flotta összesen 473 jármûre rúghat. Az elsõ szerzõdés 2008 novemberében került aláírásra, és az elsõ példányok 2009 májusában kerültek átadásra. Rövid idõn belül felbukkantak Afganisztánban is ahol bizonyították megbízhatóságukat. A 2008-as rendelési állomány utolsó példánya 2010 szeptemberében készült el, három hónappal a kitûzött idõpont elõtt. 2009 novemberében további 80 Eagle került megrendelésre.

A tegnapi hírekhez kapcsolódó videó:

Kepplinger MRCS (Multi-Role Combat System)

Az AUG A3-nál a markolat oldalán van a biztosító gomb.

Ezt nem értem. Az összes AUG-nak egyforma a biztosítója és annak elhelyezése, vagy nem? Egy gomb/rúd, amit egyik oldalról a másikra lehet áttolni/nyomni. Pont mint a beágyazott videón.

Egyébként meg igen, a legjobb a markolatmegfeszítéses biztosító lenne talán a legjobb, de nyilván nem ok nélkül nem látni egy gépkarabélyon sem...

Igen, oka az van, de nem az, hogy ne lenne logikus és ésszerû, valamint praktikus. Ha égetõen szükség lenne rá, akkor se biztos, hogy hamar elterjedne. Így mennek a dolgok.

Ezen ránézésre akár markolatmegfeszítéses elsütõszerkezet is lehetne.



Kepplinger MRCS (Multi-Role Combat System)
Kaliber:　5,56 x 45 mm NATO, vagy 5,45 × 39mm-es, illetve 7,62 × 39mm.

A webes fordító szerint kétkezes mindenféle átszerelés nélkül, pedig bullpup. Ezt muszáj idéznem, mert olyan szép:
A fõ különbség a seggét az alsó kivetõnyílást található párhuzamosan a magazin, így van, akár bal vagy jobb kezes lövõ lehet közvetlenül a váll célzás és lövés.

Nekem nagyon impresszív. Mármint a fegyver, nem a segge.

Steyr AUG-hoz kapcsolódik: Új-Zéland vizsgálja az FN SCAR-t az AUG váltására. Bullpup fegyvert nem bullpupra, pont errõl volt szó nemrég :-)
Mondjuk sztem nekik a legelsõ generációs AUG-ból van, nem a modernebb railesekbõl.

Forrás: http://www.thefirearmblog.com/blog/2010/12/22/nz-army-evaluating-the-fn-scar/

Kb. tucatnyi példánya repül.