Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#51705
Én a WoT-ot csak innen a fórumról ismerem, meg képekrõl. Ezek alapján tényleg tök mindegy mit minek neveznek, nem szimulátornak készült a játék ha jól vettem ki a hozzászólásokból.
Én azért bízom benne, hogy a "témához konyító laikus" simán olvassa az rro-t, rep-et és kum-ot... 😊
Én azért bízom benne, hogy a "témához konyító laikus" simán olvassa az rro-t, rep-et és kum-ot... 😊
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#51704
A helyzet az, hogy nem valószínû. 😊
A kínai nyelv is "szenved" attól, hogy nehezen talál frappáns és jó fordítást a mélyszakmai rövidítésekre. Mókás látni, ahogy egy kínai kiállításon prezentált radar plaketjén például a sok kínai szöveg között állandóan latin betûket látni, pl. AESA, ECM, RCS, stb. 😊
A kínai nyelv is "szenved" attól, hogy nehezen talál frappáns és jó fordítást a mélyszakmai rövidítésekre. Mókás látni, ahogy egy kínai kiállításon prezentált radar plaketjén például a sok kínai szöveg között állandóan latin betûket látni, pl. AESA, ECM, RCS, stb. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#51703
1 hétig fogok zokogni😊 meg poénból írtam, hogy csináljon magának😊
Tényleg jobb az angol rövidítés, vagy inkább kimondani teljesen.
Anno a Haditechnikában (papír alapú) volt angol katonai rövidítések jegyzéke asszem pl.: az AA-re volt vagy 4 féle. Bár pl. harckocsiban lekorlátozódik meg gondolom van "szleng" mindenre.
Ui. remélem nem kell 20-30 év múlva a kínai rövidítéséket megtanulni.....
Tényleg jobb az angol rövidítés, vagy inkább kimondani teljesen.
Anno a Haditechnikában (papír alapú) volt angol katonai rövidítések jegyzéke asszem pl.: az AA-re volt vagy 4 féle. Bár pl. harckocsiban lekorlátozódik meg gondolom van "szleng" mindenre.
Ui. remélem nem kell 20-30 év múlva a kínai rövidítéséket megtanulni.....
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#51702
RC = Reduced Caliber, ûrméret alatti.
Nem szeretném DrEvil-t megsérteni, de felteszem a WoT-hoz készül a fordítás. Ha javasolhatom, kerüljétek a saját kitalációkat (például a tükörfordítás rövidítéseit).
Szvsz mérlegelni kellene, hogy maradjanak angol eredetiben. Az indok az, hogy biztosan helyes, és azért a játékosállomány nagy része tisztába van a jelentésével. Ha elkezded R.Ro-ra fordítani a HE-t, vagy ÜA.Pct-re az APRC-t, az a legtöbb, még legalább laikus szinten a témához konyítónak se fog semmit mondani elsõre, a teljesen laikusoknak meg végképpen nem fog segíteni az, hogy magyar és nem angol rövidítést olvas.
Én arra szavaznék, hogy maradjon angol rövidítés.
Nem szeretném DrEvil-t megsérteni, de felteszem a WoT-hoz készül a fordítás. Ha javasolhatom, kerüljétek a saját kitalációkat (például a tükörfordítás rövidítéseit).
Szvsz mérlegelni kellene, hogy maradjanak angol eredetiben. Az indok az, hogy biztosan helyes, és azért a játékosállomány nagy része tisztába van a jelentésével. Ha elkezded R.Ro-ra fordítani a HE-t, vagy ÜA.Pct-re az APRC-t, az a legtöbb, még legalább laikus szinten a témához konyítónak se fog semmit mondani elsõre, a teljesen laikusoknak meg végképpen nem fog segíteni az, hogy magyar és nem angol rövidítést olvas.
Én arra szavaznék, hogy maradjon angol rövidítés.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#51701
Hogyne lenne. 😊
HE-> r.ro. vagy rep.
HEAT-> kum.
AP-> pct.
APRC az passz, nem is tudom így hirtelen mit jelenthet az RC.
HE-> r.ro. vagy rep.
HEAT-> kum.
AP-> pct.
APRC az passz, nem is tudom így hirtelen mit jelenthet az RC.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#51700
szerintem nincs. Az angolszász rövidítéseket használják, régebben meg az orosz rövidítést használták, azelõtt meg a németet😊
De csinálj magadnak😊 pl.:
APSD: Leválóköpenyes ûrméret alatti lövedék LÛAL
APFSDS: ûrméret alatti szárnystabilizált páncéltörõ gránát. ÛASPG]
stb stb stb...
De csinálj magadnak😊 pl.:
APSD: Leválóköpenyes ûrméret alatti lövedék LÛAL
APFSDS: ûrméret alatti szárnystabilizált páncéltörõ gránát. ÛASPG]
stb stb stb...
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#51699
Sziasztok!
Az érdekelne ,hogy magyarul van e rövidítése az APRC ,HE ,HEAT ,AP lövedékeknek?
Az érdekelne ,hogy magyarul van e rövidítése az APRC ,HE ,HEAT ,AP lövedékeknek?
#51698
ja még valami
néztgettem ezt az iráni fejleztésû tankot(zulfiqar)
mennyire életképes ez a tank??nekem "laikusnak" elég fapadosnak tûnik😄
abrams ellen lenne esélye??
néztgettem ezt az iráni fejleztésû tankot(zulfiqar)
mennyire életképes ez a tank??nekem "laikusnak" elég fapadosnak tûnik😄
abrams ellen lenne esélye??
#51697
értem
köaszi a válaszokat meg a felvilágosítást mind kettõtöknek
köaszi a válaszokat meg a felvilágosítást mind kettõtöknek
#51695
Kínában a könnyen kitermelhetõ készletek fogyatkoznak nagy sebességgel. Inkább linkelek egy cikket az jobban elmondja mi merre meddig.... 😊
http://www.bloomberg.com/news/2011-01-05/china-rare-earths-leave-toxic-trail-to-toyota-prius-vestas-wind-turbines.html
http://www.bloomberg.com/news/2011-01-05/china-rare-earths-leave-toxic-trail-to-toyota-prius-vestas-wind-turbines.html
#51694
nem egy hú de nagy szám. de nem is lenne könnyû falat.
Ami pld egész jó az a rakétaprogramja. Shahab 2,3. de mivel pl. a Patriot, vagy Arrow direkt ezek ellen van, csak ott tudnák bevetni, ahol gyenge a légvédelem.
Ami pld egész jó az a rakétaprogramja. Shahab 2,3. de mivel pl. a Patriot, vagy Arrow direkt ezek ellen van, csak ott tudnák bevetni, ahol gyenge a légvédelem.
Egyesek feje a gondolatok temetkezési helye. Nem mindegy, hogy vizibusz vagy buzi visz!
#51693
A wikileaks által nyilvánosságra hozott üzenetek szerint háborút legkevésbé USA és Izrael akar, Szaúd-Arábia és más köryezõ országok sokkal véresszájúbbak a felszín alatt.
Ha valami nehezen elképzelhetõ helyez folytán háború lesz, az véleményem szerint jenki és zsidó oldalról is max. légicsapásokat jelent, Irán megszállása szóvba sem kerülhet. Nincs elég erõforrás rá, értelme sem lenne sok.
Irán haditechnikailag nagyon vegyes. Vannak igen modern pct. eszközei is, de az igazi "nehéz hadiechnikában" - légierõ, harckocsik - a '70-es évek végi szinten vannak, vagy ott sem. Ami fejlett eszköz az még jenki maradék és azok sem mai gyerekek. F-14A, F-4D/E gépek, F-5E (vagy A?) gépek. Iraktól örökölt pár gépet 1991-es átrepülés után és vettek is néhány orosz gépet, de ezek a '80-as évek közepi szovjet szinten vannak. Mennyiségileg nem jelentõsek.
Az egyetlen AWACS gépüket balesetben vesztették el nem túl régen.
A légvédelem régi Hawk légvédelmi rendszerekre korlátozódik fõleg, bár ezt nagyon rég néztem meg. MANPAD és SHORAD kategóriában nem tudom, hogy milyük van.
Ha valami nehezen elképzelhetõ helyez folytán háború lesz, az véleményem szerint jenki és zsidó oldalról is max. légicsapásokat jelent, Irán megszállása szóvba sem kerülhet. Nincs elég erõforrás rá, értelme sem lenne sok.
Irán haditechnikailag nagyon vegyes. Vannak igen modern pct. eszközei is, de az igazi "nehéz hadiechnikában" - légierõ, harckocsik - a '70-es évek végi szinten vannak, vagy ott sem. Ami fejlett eszköz az még jenki maradék és azok sem mai gyerekek. F-14A, F-4D/E gépek, F-5E (vagy A?) gépek. Iraktól örökölt pár gépet 1991-es átrepülés után és vettek is néhány orosz gépet, de ezek a '80-as évek közepi szovjet szinten vannak. Mennyiségileg nem jelentõsek.
Az egyetlen AWACS gépüket balesetben vesztették el nem túl régen.
A légvédelem régi Hawk légvédelmi rendszerekre korlátozódik fõleg, bár ezt nagyon rég néztem meg. MANPAD és SHORAD kategóriában nem tudom, hogy milyük van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#51692
izrael-Irán
Ti ezt el tudjátok képzelni hogy egyedül megmerjék támadni Iránt???
Egyel talán hogy áll Irán haditechnikailag???
Ti ezt el tudjátok képzelni hogy egyedül megmerjék támadni Iránt???
Egyel talán hogy áll Irán haditechnikailag???
#51691
Elég furcsa ez a cikk:
"Kínának van oka az aggodalomra. 2008-ban a világ ritkaföldfém-készletének még 46 százaléka Kínában volt, de mivel más országok alig bányásznak ilyen anyagokat, mostanra ez 30 százalékra csökkent. Ha így folytatódna a termelés, 30 éven belül Kínának nem maradna nyersanyaga, és miután olcsón túladott rajta, kénytelen lenne drágán vásárolni a készletein ülõ többi országtól."
46-ról 30%-ra csak úgy csökkenhetett a részesedése, ha a készletének kb. felét már felszínre hozták:
Ez esetben viszont nem 30, hanem mindössze 3 év alatt fogyna ki a ritkaföldfémból, ha hasonló ütemben termelné ki.
Origo is csak egy kulturáltabban fogalmazott bulvárlap, képes egy bekezdésen belül ellentmondásba keveredni önmagával 😊
"Kínának van oka az aggodalomra. 2008-ban a világ ritkaföldfém-készletének még 46 százaléka Kínában volt, de mivel más országok alig bányásznak ilyen anyagokat, mostanra ez 30 százalékra csökkent. Ha így folytatódna a termelés, 30 éven belül Kínának nem maradna nyersanyaga, és miután olcsón túladott rajta, kénytelen lenne drágán vásárolni a készletein ülõ többi országtól."
46-ról 30%-ra csak úgy csökkenhetett a részesedése, ha a készletének kb. felét már felszínre hozták:
Ez esetben viszont nem 30, hanem mindössze 3 év alatt fogyna ki a ritkaföldfémból, ha hasonló ütemben termelné ki.
Origo is csak egy kulturáltabban fogalmazott bulvárlap, képes egy bekezdésen belül ellentmondásba keveredni önmagával 😊
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#51690
#51689
Nem az emberek tudását kritizálom. Azt mondom hogy egy reguláris katona egy fegyverrel harcolja végig a háborút. Míg õk adott esetben bármikor eldobhatják az ak-t és elvegyülhetnek a civilek között, ezért én nem költenék vagyonokat a fegyveremre.
#51688
Még jó hogy a torony nem adta meg magát.
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#51687
Lehet hogy jó gyalogoskatonák,ki tudhatja milyen kiképzést kaptak.Mindenesetre az erõnlétük kiválónak látszik.
#51686
talán érdekel benneteket: íme egy profi magyar vadászbeszámoló egy alaszkai expedícióról, komoly felszereléssel: észak-amerikai vadászexpedíció
#51685
Egy katona kezében gagyi, de nekik szvsz tökéletes. Minimális ksg-el sokat dob rajta. Ugyan akkor ha meg akar szabadulni a fegyvertõl, mert jön a moszad, akkor csak eldobja. :-)
#51684
Nem feltétlenül kell egy távcsõbe belehomlokolni, hogy célozni tudj vele.
Bár a szóban forgó távcsõ és laptop hordszíjas megoldás együtt már valóban egy kicsit komikus, de minden esetre kreatívabb, mint a mögötte álló úriember.
Bár a szóban forgó távcsõ és laptop hordszíjas megoldás együtt már valóban egy kicsit komikus, de minden esetre kreatívabb, mint a mögötte álló úriember.
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#51683
Ha egy nagyobb red dot lenne rajta akkor simán jó, így azért necces.
Amúgy úgy néz ki mint aki másodszorra jön AS-ozni. :-) Lehet nem is élesre való a melsõ markolat. Bár nem tudom számítana-e.
Amúgy úgy néz ki mint aki másodszorra jön AS-ozni. :-) Lehet nem is élesre való a melsõ markolat. Bár nem tudom számítana-e.
#51682
#51681
Hamász alternatíva az AK modernizációra. Nincs kicsit messze az a távcsõ a szemtõl ?
Y
Y
Egyedül élem az életem, idegen tőlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József
#51680
"A pontos helymeghatározás ekkora gond?"
Sztem a 21.század fõ problémája mégjobban az intel lesz.
Sztem a 21.század fõ problémája mégjobban az intel lesz.
#51679
"A fejlett világ saját bugyutaságának köszönheti, hogy már nem termel és nem gondolkozott elõre."
A fõ gond avval volt, hogy a ritkaföldfémek kitermelése brutális környezetszennyezéssel jár. NYon ezt be kell építeni az árba. Kínában nem. Innentõl a NYi cégek versenyképtelenekké váltak ezen a területen. Most persze kaki van és HVGs cikk alapján 5-6év mire a kitermelés+feldolgozás felfut NYon.
A fõ gond avval volt, hogy a ritkaföldfémek kitermelése brutális környezetszennyezéssel jár. NYon ezt be kell építeni az árba. Kínában nem. Innentõl a NYi cégek versenyképtelenekké váltak ezen a területen. Most persze kaki van és HVGs cikk alapján 5-6év mire a kitermelés+feldolgozás felfut NYon.
#51678
A G36-ot kár idecitálni. Az egy teljesen más fegyver, eleve oldalra behajtható váltámasszal tervezték, nem fix tusával. A tusa a G36-nak jobbra csukódik, ahol a hüvelykivetõ van. A tok oldalára semmit se lehet rögzíteni.
HK G36 Instruction video - Part 1
HK G36 Instruction video - Part 2
HK G36 Instruction video - Part 3
HK G36 Instruction video - Part 1
HK G36 Instruction video - Part 2
HK G36 Instruction video - Part 3
#51677
Én imádtam a 47s-t míg baka voltam, de nekem minden szerdzsó ismerõsöm azt mondta menetgyakorlatra jó, mert könnyû, de élesben a fix tusost vinné, mert a behajtható törik, lötyög, rossz.
A 74/G36-al az a baj, hogy a tok bal oldalán rögzíted az optika tartót, akkor nem tudod behajtani, akkor minek.
Én egy nagy elõnyét vettem észre az M4-nek - airsoft kapcsán- hogy pillanatok alatt állíthatod a hosszát. Ami azért jó mert mindegy mellény van-e rajtad vagy sem. Ez nekem AS-ben szempont lenne, de szvsz a táborban nem mindig az több kilós mellényben lófrálnak a katonák. (Pl: Afganisztán)
A 74/G36-al az a baj, hogy a tok bal oldalán rögzíted az optika tartót, akkor nem tudod behajtani, akkor minek.
Én egy nagy elõnyét vettem észre az M4-nek - airsoft kapcsán- hogy pillanatok alatt állíthatod a hosszát. Ami azért jó mert mindegy mellény van-e rajtad vagy sem. Ez nekem AS-ben szempont lenne, de szvsz a táborban nem mindig az több kilós mellényben lófrálnak a katonák. (Pl: Afganisztán)
#51676
Én csak azt nem értem hogy az M-4 teleszkópos válltámaszt miér kell erõltetni.. az eredetin is csak szükségbõl van a AR15 szerkezeti sajátosságai miatt... a meglevõ MP40/AK47S v az újabb AK-74/G-36 oldalra hajtható válltámasz miért nem volt jó..?
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
#51675
Teoretikusan nézve a mellsõ markolat elhelyezése behatárolt, ha a csõ alatt van, mert az AK-nak nincs tárfészke, mint az AR15-nek. Az a markolat/bipod így az asztalon jól mutat, de biztos sokan lesznek, akiknek kényelmetlen lesz és inkább a tárba kapaszkodnak. Ezen a videón kiderül, miért lesz útban.
PS.: Kép forrása?
PS.: Kép forrása?
#51674
A Truvelo Armory oldala szerint 4,1kg a Neostead. IMHO az ésszerûség határát feszegeti. A Kel Tec is hasonló súlyú lehet.
#51673
1 pontos szíj és mehet is vaterára a szíjakasztó (real, Afganisztánt megjárt, Rambo is ilyet hord, stb.) :-)
#51672
Pl itt egy.
Tudom ez airsoft, de élesrõl lett "lopva". Egy x-47 szett, meg egy M4 válltámasz és kész. A többi an/paq és egyéb kütyüt úgysem itthon gyártanánk. (A pénisznövelõ csilivi cuccokat ne vegyük most figyelembe.)
Bár szerintem ez nem mondott senkinek újat. :-S
Tudom ez airsoft, de élesrõl lett "lopva". Egy x-47 szett, meg egy M4 válltámasz és kész. A többi an/paq és egyéb kütyüt úgysem itthon gyártanánk. (A pénisznövelõ csilivi cuccokat ne vegyük most figyelembe.)
Bár szerintem ez nem mondott senkinek újat. :-S
#51671
szíjakasztót hátrébb rakod a sínen, és akkor elé mehet a PEQ
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#51670
Ami nekem nem szimpi:
- nem a "gyári" orosz szereléksín van a tok bal oldalán. Azt egyféleképpen lehet feltenni, nem kell figelni részleges szétszerelés után, hogy jó helyre rakrd. szvsz könnyebb is az eredeti. Mondjuk lehet számozták a sínt, de akkor is jobb az eredeti
- ez mondjuk 2 mp-es probléma, de minek railes melsõ szíjakasztó? ott van mögötte az eredeti
- a malsõ markolat bal oldalára mit raksz a sínre, ha oda rögzíted a szíjjat?
- a tûznemváltón kívûl az egésznél bárki jobbat, szebbet, talán még olcsóbbat is összerak egy csavarhúzóval a netrõl.
Az tény, hogy ez már használható a többihez képest.
- nem a "gyári" orosz szereléksín van a tok bal oldalán. Azt egyféleképpen lehet feltenni, nem kell figelni részleges szétszerelés után, hogy jó helyre rakrd. szvsz könnyebb is az eredeti. Mondjuk lehet számozták a sínt, de akkor is jobb az eredeti
- ez mondjuk 2 mp-es probléma, de minek railes melsõ szíjakasztó? ott van mögötte az eredeti
- a malsõ markolat bal oldalára mit raksz a sínre, ha oda rögzíted a szíjjat?
- a tûznemváltón kívûl az egésznél bárki jobbat, szebbet, talán még olcsóbbat is összerak egy csavarhúzóval a netrõl.
Az tény, hogy ez már használható a többihez képest.
#51669
Jó az nagyon😄
#51668
Max. tippelni mernék, lehet, hogy árok, lehet vízmosás, a fene tudja. Mindenestre elég mély, és valószínûleg nem volt kitáblázva, hogy arra felé ne rallyzzon senki. ^^
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#51667
Szvsz ez már picit túl van gondolva.
#51666
na ez engem is érdekelne!!!
#51665
A tankcsapda egy sima árok ez esetben, nem ?
Y
Y
Egyedül élem az életem, idegen tőlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József
#51664
én azért még a tárkioldot is megváltoutattam volna hogy egy ujjal is lehessen kioldani miközben a másik kézzel már a másik tárat keresed, de azért ez már tényleg értelmesebb kinézetü
#51663
Mindenbe beleüti az orrát! =)
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#51662
T-90 esete a "tankcsapdával". Úgy tûnik ezekkel még mindig nem árt vigyázni. ^^
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#51661
AK-63D reloaded:
Elsõre ez már nem is olyan rémes, a Szép-féle szörnyedményhez képest egész fogyasztható. Érdekes a tûzváltókar megoldása, kíváncsi vagyok mennyire esik kézre így...
Elsõre ez már nem is olyan rémes, a Szép-féle szörnyedményhez képest egész fogyasztható. Érdekes a tûzváltókar megoldása, kíváncsi vagyok mennyire esik kézre így...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#51660
Dél-Afrikai Neostead koppintás.
http://world.guns.ru/shotgun/safr/neostead-e.html
Rendvédelmi cuccnak amúgy ideális egy ilyen duplacsõtáras alkalmatosság.
http://world.guns.ru/shotgun/safr/neostead-e.html
Rendvédelmi cuccnak amúgy ideális egy ilyen duplacsõtáras alkalmatosság.
#51659
\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#51658
Egy csöve van, egy zárja van. Az, hogy két tárja van, semmit se nehezít a zár hátrahúzásában vagy elõretolásában.
De két töltõutat kell mozgatni. Bár persze azt is meg lehet csinálni könnyû járásúra.
De két töltõutat kell mozgatni. Bár persze azt is meg lehet csinálni könnyû járásúra.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#51657
Elrontottam a komment dramaturgiáját! Na, azt akartam mondani, hogy a Kel Tec-tõl nem idegen a különcség. Mint például a .22 WMR (Winchester Magnum Rimfire) lõszerre készített pisztoly, a Kel-Tec PMR-30 is bizonyítja.
#51656
Látatlanban szép izomerõ igénye lehet a mûködtetésének. 😉
IMHO nem, ez csak egy pump action shotgun. Egy csöve van, egy zárja van. Az, hogy két tárja van, semmit se nehezít a zár hátrahúzásában vagy elõretolásában. Inkább ott érzem a problémát, hogy a beépített tár töltésének körülményességét kétszerezi meg a nagyobb lõszerkapacitásért. Ez valahol olyan, mintha egy mai gépkarabély beépített, nem kivehetõ kétsoros 30-as kapacitású tárral készülne.
#51653 de a civilek mit csinálnak ezzel önvédelem vagy vadászat??😊
Valószínûleg ez a fegyver is a piac egy olyan szegmensét célozza meg, ahol a praktikusság nem szempont.
IMHO nem, ez csak egy pump action shotgun. Egy csöve van, egy zárja van. Az, hogy két tárja van, semmit se nehezít a zár hátrahúzásában vagy elõretolásában. Inkább ott érzem a problémát, hogy a beépített tár töltésének körülményességét kétszerezi meg a nagyobb lõszerkapacitásért. Ez valahol olyan, mintha egy mai gépkarabély beépített, nem kivehetõ kétsoros 30-as kapacitású tárral készülne.
#51653 de a civilek mit csinálnak ezzel önvédelem vagy vadászat??😊
Valószínûleg ez a fegyver is a piac egy olyan szegmensét célozza meg, ahol a praktikusság nem szempont.