Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Fantáziarajzok a "lopakodó" UH-60-ról:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
J-11: Kínai gyártású SzU-27SzK.
(J-11S): A J-11 kétüléses változata, alias SzU-11UBK.
(J-11😎: A J-11 fejlesztett változata, kínai radarral, fejlesztett avionikával, egy részük kínai hajtómûvel (WS-10)
(J-11BS): A J-11S fejlesztett változata a J-11B rendszereivel
J-12: Egy "ultrakönnyû" egy hajtómûves vadászgép projekt az 1970-es évekbõl, elkaszálták.
J-13: Közepes méretû, hagyományos kialakítású egy hajtómûves típus az 1980-as évekbõl, elkaszálták. (Shenyang)
J-14: Két hajtómûves típus a J-10 alapján, elkaszálták. (Chengdu)
J-15: A J-11B tengerészeti változata megerõsített futómûvel, felhajtható félszárnyakkal, fékezõhoroggal és rövidebb faroknyúlvánnyal. (Shenyang)
J-16: Nehéz vadászbombázó változata a J-11BS-nek, aféle ellen-F-15K/SG, állapota ismeretlen. (Shenyang)
J-17: A J-11BS-en alapuló nagy hatótávolságú vadászbombázó, a SzU-34-eshez hasonló kialakítással, állapota ismeretlen. (Shenyang)
J-18: A J-15 "lopakodósított" változata, elviekben ez lesz majd a standard tengerészeti vadászbombázó a 2020-as évekre.(Shenyang)
J-19: Továbbfejlesztett J-11BS, alacsony észlelhetõséget biztosító kialakítással, a J-20 melletti "olcsó" vadászbombázó. (Shenyang)
J-20: Két hajtómûves lopakodó vadászbombázó. (Chengdu)
A forrás szerint 2009-ben a J-18 és a J-19 kapott zöld utat, ezek lesznek 2020-ban gyártott típusok a J-20 mellett.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
LINK
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
Gyakorlatilag az ûrrepülés nagy részt a kémmûholdaknak köszönhetõ, Gagarin egy átalakított kémmûholddal kerülte meg a Földet, az amerikai ûrprogram egyik fõ hajtóereje a légierõ és a CIA kémmûhold-programja volt, még az ûrrepülõgép is részben neki köszönheti a létezését, illetve a kémmûholdak miatt lett olyan nagy, amilyen.
Ide lehet sorolni ugyanakkor a mûhold-elhárító rendszereket is, hiszen az is érthetõ igény, hogy megsemmisítsd az ellenfél kémmûholdjait, hogy ezáltal vakítsd meg az ellenfelet.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Eddig még nem voltam túl aktív a topikban, de most a segítségét kérem néhány hozzáértõnek! 😊 Éppen a szakdolgozatomat írom (azt is szigorúan határidõn túl és már csak 4 napom van a leadásig) és az utolsó fejezethez kellene még némi anyag.
Akár magyar, akár angol nyelven is jöhet. Sorolom a témákat amikre keresek forrásokat:
Hadászati eszközök a fotográfia jóvoltából (tehát amik részben a fotográfiának, illetve a fotótechnikának és a mögötte lévõ iparnak köszönhetik létrejöttüket és fejlõdésüket)
1. Légi felderítés (szerintem ez adja magát, nem szorul magyarázatra)
2. Optikával felszerelt fegyverek (akár kézifegyverek, akár olyan irányított bombák, rakéták, melyek optikával vannak felszerelve, de ide tartoznak még a korai bombavetõ/kioldó eszközök, vagy éppen a modern lézeres célmegjelölõ rendszerekkel kompatibilis eszközök, meg úgy igazából bármilyen fegyver aminek használatához elengedhetetlen az optikák használata)
3. Hadi kémkedés (tehát kifejezetten csak a harcászati célú kémkedésrõl van szó... a politikai kémkedés itt most nem téma... illetve az ipari kémkedés is csak akkor ha az hadászati célokat szolgál)
A fejezet ezt a három pontot taglalná, de mivel ez csak egy rövid kitekintõ (a szakdolgozat témája amúgy a háborús sajtófotózás) így a három pontból összesen olyan 10 oldal jönne össze képekkel együtt. Így nem kellenek vaskos lexikonok meg szakmai leírások, csak néhány interneten fellelhetõ cikk vagy rövid levezetés ezek fejlõdésérõl.
Bárki aki tud segíteni, linkelni ilyen anyagokat annak nagyon hálás lennék! 😊 Wikipédiától most tekintsünk el... arra nem olyan könnyû hivatkozni a felhasznált irodalomnál, mint egy bármilyen publikációra. De végsõ soron az is jöhet ha nagyon elakad az ékszíj.
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A legérthetettlenebb HT cikk pedig a Rotary Rocket Roton ûrhajó-tervérõl szóló volt, amely jövõ idõben írt a témáról. A cikk két évvel a Rotary Rocket csõdje után jelent meg...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
http://www.youtube.com/watch?v=i-CeuO1R4WE&NR=1
"MRAP = Mine Resistant Ambush Protected = Lesbõl támadó aknák ellen védett"
😄DD
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
VX-4
TG
karosszéktábornok.blog.hu
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Van/volt ilyen egyáltalán?
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
lengyelekéin és bolgárokéin?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Elzénzék a magasságot és megszegték azt az alapszabályt, hogy a pálya tengelyét nem lehet átlépni és berepülni a közönség fölé. A közönség asszem a pálya mindkét oldalán nézhette az eseményt.
Egy pilóthiba és szervezési hiányosságok sorozata vezetett a katasztrófához, ami elkerülhetõ lett volna két pofonegyszerû araszabály betartásával..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Y
Egyedül élem az életem, idegen tőlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
késöbbi képviselõik a KaJaPa ,Sk105,stb.
Manapság inkább rakétával futnak.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
van arról valahol info, hogy az olyan nyugat ill. dél-európai országok mint: Spanyolo., Olaszo. Svájc, Dánia és Ausztria milyen haditechnikát használtak a 2.vh. után a hidegháborús idõszakban? Itt fõleg a szárazföldi erõkre gondolok.
A T-10 M-62T2 lövege pedig iszonyatosan erõs volt APDS és HEAT lõszerekkel.
A 2 síkú löveg stabilizátorok mikor terjedtek el a harckocsi ágyúkban? Talán '50-es évek elsõ fele? Az egy síkú stabilitás szinte semmire nem jó. Már a T-28 szovjet közepes harckocsiban is volt, a legtöbb 2. vh-s harckocsiban volt egysíkú löveg stabilizátor. Az amúgy is mozgó harckocsiknál számít, úgy tudom a legtöbb IS-3-as be volt ásva.
A lassú tûzgyorsaság megmaradt. De folyamatosan nõtt, igaz nem sokkal.
Az IS-3-asok és a T-10-es nehéz harckocsik páncélvédelme nagyon jó volt. A réteges/üreges páncélzat megjelenéséig a legjobban páncélozott harckocsik egyike. Az arab-izraeli harcokban az amerikai 90 mm-es lövegek se HEAT, se APCBC lõszerrel nem tudták átlõni szembõl. De még oldalról se voltak könnyû ellenfelek. Nem tudom találkoztak-e IS-3-asokkal az M50 Super Shermanok, de azok esélytelenek voltak ellene. Az M51 már jóval esélyesebb.
Az való igaz '67-re az IS-3 elég elavult volt, mert megjelentek olyan harckocsik, mint a T-64, Chieftain, M60 Patton, AMX-30, Leopard. De amíg nem jelentek meg ezek a harckocsik nagyon ütõlépes harckocsinak számított.
Más WoT fórumon volt téma a 122 mm-es HE lõszerrel. Ha egy 122 mm-es HE lõszer eltalál egy harckocsit, akkor annak milyen következményei lesznek? Az lehetséges, hogy a harckocsi belsõ részei annyira sérülnek, hogy harcképtelen lesz? Teszem azt tönkremegy az optika, a robbanástól a mozgó szerkezetek megszorulnak stb. Illetve a legénység harcképes marad?
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az IS-3 lövege, a 122mm-es D-25T eleve nem a páncéltörõ képessége, hanem a nagyon destruktív HE lõszerei miatt lett kiválasztva a tankhoz a jobb páncéltörõ képességekkel rendelkezõ 100mm-es BS-3 helyett, hiszen az akkori szovjet doktrína szerint a nehéztank az ellenséges védelmi vonal és bunkerrendszer áttörésére való és nem más tankok elleni harcra. A D-25T kalibere hiába volt 122mm, ereje valójában a Panther 75mm-es illetve a Tiger I 88mm-es lövegével volt egy súlycsoportban. Mivel a D-25T a régi A-19es tábori lövegbõl lett kialakítva, osztott lõszert tüzelt, tehát külön kellett betölteni a hajtótöltetet és magát a gránátot, ami nevetségesen lassú tûzgyorsasághoz és kevés, a tankban tárolható lõszerhez vezetett. Ehhez jött még az igénytelen második világháborús szovjet célzóoptika, a girostabilizátor rendszer teljes hiánya.
Egyszóval az IS-3 '67-ben már drasztikusan elavult volt, nem volt tehát egy súlycsoportban a legmodernebb löveggel, célzórendszerrel és girostabilizátorral felszerelt izraeli Shermanok ellen.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
M51 Isherman francia eredetû 105mm-es páncéltörõ ágyúval. Nyilván ettõl mondjuk a páncélvastagsága nem fog megnõni, de azért elég komoly veszélyt jelent bármilyen szovjet eredetû tankra.
