Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 801 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

JanáJ
#54911
Miért akadna meg? A lövedék csúcsa van piszkálva, ami nem ér a csõhöz.
qtab986
#54910
A dum-dum "golyó" ugye alapvetõen az olyan FMJ (teljesköppenyes) lövedéket takarná, aminek lereszelték az orrát, hogy az ólommag kilátszik, így jobban gombásodik.

Nem fog akkor a köpeny a csõben megakadni és a lövedék magja kirepülni? A FMJ lövedék köpenye nem borítja be az egész lövedéket. A lövedék fenékrésze nyitott.

JanáJ
#54909
Ak modernizáció
Nekem új volt.
JanáJ
#54908
Nekem az az ami könnyû mbt program jutot eszembe, de nem jut eszembe a mozaik szava. (Valami Light motherf*cking Tank)
Molnibalage
#54907
Nekem valamilyen Merkava változatnak tûnik.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

JanáJ
#54906
- A dotnál elbénázták szvsz mert a dot magas míg a magnif. alacsony szerelékes.
- Úgy értem a szerelék síkjától mért kell még magasabbra rakni a dotot.
- A nyíltat benéztem, ez nem M4 ezen van nyílt irányzék. <#falbav>
- A gripoddal nekem egy bajom van, amúgy is nagyon ki kell emelkedni a tár miatt fekve ha lõni akarsz, ez még tovább növeli. Szerintem.
- A ruszkik is elõször bal oldalra tették a GL irányzékát, de ez zavar a mászásban. A következõ szériánál már át is tértek a jobb oldali irányzékra. De mi megint okosabbak vagyunk. :-S

Panzernak igaza lehet és a fele katonán WL lehet, nem is boci minta.
JanáJ
#54905
Ez egy Arma III-ba készült jármû. Van alapja? Létezik ilyen / terveztek ilyen protot? A játék a közeljövõben fog játszódni.
Molnibalage
#54904
Egy pókerparti még jobb lenne. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#54903
Nem itt merült fel, legalábbis szerintem emlékeznék rá. 😊

Mondjuk elég marhaság szvsz, ugyanúgy ahogy a hárobúban a gombásodó lövedékek tiltása... :S

A háború kegyetlen, ezen max. az segítene, ha lovagi tornát rendeznének háborúk helyett. 😄

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Effe88
#54902
jó
köszi

Molnibalage
#54901
Mintha lenne olyan ország, ahol a tiltják még vadászati célokra is az ilyen lövedékeket, de ebben nem vagyok biztos. Vagy itt vagy a HTKA-n merült fel egyszer.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#54900
Keverentyû.

A srác valószínûleg hollow-point, vagyis üreges hegyû lövedéket használt.

A dum-dum "golyó" ugye alapvetõen az olyan FMJ (teljesköppenyes) lövedéket takarná, aminek lereszelték az orrát, hogy az ólommag kilátszik, így jobban gombásodik.

A céltudasoan gombásodásra tervezett lövedékek még durvábbak, mint a a dum-dum lövedékek, ám a laikusok számára a dum-dum lövedékek azok, amik "nem normálisak", vagyis nem FMJ lövedékek.

Pedig a vadászok is ilyen gombásodásra tervezett lövedékeket használnak például...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Effe88
#54899
ez a dum-dum golyó meg miféle???
ez olyan mint a hollow -point lövedék???

harcu
#54898
Dum-Dum golyókkal lõtt a merénylõ

Íme egy újabb tökéletes cikk az indexrõl.
Panzerfaust
#54897
Mármint gyakorló.

Alkoholista AZ, aki annyit iszik, mint MI, csak ellenszenves!

Panzerfaust
#54896
Amúgy meg van amelyiken Erdei van, van amelyiken meg sima 90M.

Alkoholista AZ, aki annyit iszik, mint MI, csak ellenszenves!

[NST]Cifu
#54895
Szvsz egy custom-made fegyver. A tok FN FAL-é, amin mûanyag tus van, az elõágy új, ahogy a csõ is egy csõszájfék/lángrejtõ nélküli lengõ csövû megoldás. A tár szintén nem alap.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Freeda Krueger
#54894

Kis segítséget kérnék.
Mi lehet ennek a puskának a típusa?

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

[NST]Cifu
#54893
- nincs egyvonalban a dot a magnifierrel

Valóban úgy látszik, de az általam látott képeken nem látni, hogy ez befolyásolja-e a láthatóságot. Azért ennyire alap dolgot már csak megoldottak.

- minek ilyen magasra tenni a dotot a csõ vonalától?

Ha megnézed a tartóbak-szereléket látható, hogy nincs más mód ennél a megoldásnál. Az AK esetén ennél alacsonyabbra csak úgy tudnád szerelni, ha az elõágy felsõ részén lenne a red dot. De itt az elõágy tetején nincs szereléksin.

- minek elsõ nyílt irányzék, ha esélyed sincs vele egy magasságban lévõ hátsót rárakni.

A nyilt irányzék megmaradt, és ha leveszed az optikai irányzék(ok) tartóbakját, akkor simán használható marad az eredeti irányzék.

- minek vertikális grip a GL mellé (mondjuk egy mozdulat leszedni)

Ez csak képek alapján engem is zavar. De ugye az elsõ pisztolymarkolatban van egyben a bipod is.

- miért nincs felül rail a melsõ markolaton?

Mármint az elõágy tetején miért nincs szereléksin? Nem tudom. Ha tippelnem kellene, úgy vélték, hogy a lövés közben felmelegedett csõ által gerjesztett hõ miatt nem célszerû.

- hova rakná az An/paq-et?

Az elõágy jobb és bal oldalán van szereléksin. Gránátvetõ mellé mondjuk tényleg macerásnak tûnik, de feltehetõen jobb oldalra így is felszerelhetõ.

- miért bal oldalon van a GL-er irányzéka

Mert jobb kezes lövõnél így optimális? 😊

Amúgy ez így egyben szerintem már durván nehéz egy karabélyhoz mérten.

Hát gránátvetõvel együtt én is már 7kg-os tömegre tippelnék...

Utolsó képen milyen gáz már, hogy nincs két egyforma egyenruha. Mindegyik másképpen kopott ki.

De legalább a mintázat egyforma. A korábbi PRT váltásoknál lehetett látni, hogy egy váltáson három eltérõ mintázatú egyenruha volt...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#54892
Nem fikázni akarok, de:
- nincs egyvonalban a dot a magnifierrel
- minek ilyen magasra tenni a dotot a csõ vonalától?
- minek elsõ nyílt irányzék, ha esélyed sincs vele egy magasságban lévõ hátsót rárakni.
- minek vertikális grip a GL mellé (mondjuk egy mozdulat leszedni)
- miért nincs felül rail a melsõ markolaton?
- hova rakná az An/paq-et?
- miért bal oldalon van a GL-er irányzéka

Ha valamelyik hülyeség, akkor mondjátok.
Amúgy ez így egyben szerintem már durván nehéz egy karabélyhoz mérten.

Utolsó képen milyen gáz már, hogy nincs két egyforma egyenruha. Mindegyik másképpen kopott ki.
[NST]Cifu
#54891
Emitt az AK-63MF, a végleges AK-63 feljavító csomag, HK gránátvetõvel. Nekem kicsit... furcsa.









A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#54890
India faramuci helyzetben van. Eddig is igyekezett több lábon állni, ezért voltak Mirage, Harrier és Jaguar gépei az orosz MiG-ek és Szuhojok mellett. Ezt folytatja tovább, mert (feltehetõen) nem bízik meg az oroszokban hosszú távon. Nem akar csak orosz fegyverzetre támaszkodni, ahogy nem akar kizárólagosan orosz technológiára támaszkodni a saját fegyvereinek fejlesztése terén.

A több lábon állás egyfelõl drága mulatság, és logisztikai rémálom, másfelõl viszont hasznos mert:

-Több, eltérõ származású fegyvert hasonlíthatnak össze, így több tapasztalatot gyûjthetnek.
-Versenyeztethetik az oroszokat. Érdekes kérdés, hogy nem-e jártak volna jobban, ha például anno a Kuznyecov átépítésére az európai hajógyáraktól is kértek volna ajánlatot.
-A saját fegyvereik fejlesztéséhez több tapasztalatot, információt, technológiai forrást szerezhetnek.

India a jelek szerint noha igyekszik a saját fejlesztésekre is erõsen hajazni (Tejas,INS Arihant, Arjun, stb.), az orosz eszközök mellett egyre látványosabban vásárol európai és amerikai fegyvereket. Lásd Scorpéne-osztályú D/E tengók vagy a P-8I Poseidon tengerészeti repülõgépek beszerzése...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#54889
Nem is mondtam, hogy a légvédelem gerince lesznek, ám megmaradnak, mint utolsó védelmi vonal a SAM / SHORAD után. Nyilvánvaló, hogy nem a rakétás légvédelem helyett, hanem az mellett van létjogosultságuk.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#54888
Szvsz a SPAAG "evolúciója" változik csak. Egyre inkább jellemzõ, hogy nem csak az AAA / SPAAG (csöves légvédelmi rendszer) hanem a SHORAD (rövid távú légvédelmi rendszer) lõtávján túl indítanak inteligens rakétát / bombát, így magát a hordozóeszköz ellen valóban nem hatékony már a SPAAG. Viszont a kilõtt lövedék ellen még az lehet (C-RAM ~ Counter - Rockets And Missiles), sõt, hatékonyabb, mint a rakéták. Szóval én nem inkább arra számítanék, hogy a SPAAG-ok továbbra is maradnak, csak a feladatkörük bõvül ilyen formán.


A kínai LD-2000 demonstrátor

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#54887
Ne a pilótafülke kinézete alapján vont le a következtetést a gép elektronikai szintjérõl. Az F-15C-ben lehet, hogy mai napig nincs MFD. Attól a gép radarja az AN/APG-70, de még az eggyel elõtte levõ is agyonverte a Szu-27-ben mai napig uralkodó NIIP radart...

Szép dolog a nyugati fegyverzettel és avionikával megáldott orosz platform, de olyan sokba kerülne az átszabás, hogy ennek költségeit soha senki nem vállalta fel. Izrael csinált már AMRAAM shootert F-5E Tiger vadászból is, de egyetlen orosz gépre sem integrált még tudtommal Sidewindernél vagy Maig R.550-nél komolyabb fegyverzetet. (Egyiptomi és román MiG-21 változatok.)

Kicsit vicces lesz az indiai MMRCA tenger vége, ha európai gép gyõz. Elvileg a Meteor rakéták csak AMRAAM mehet az EF-hez. Az viszont jenki. Adják, nem adják? Gõzöm sincs. Ha francia nyer, akkor Mica lesz aminek a fejlesztése viszont leállt. Ki fog halni. Kis hatótávolságú / IR rakéta fegyverzet? ASRAAM, IRIS-T és esetleg AIM-9X Sidewinder, de az utóbbi jenki...

Szóval nem elég, hogy vegyes gépflotta lesz, de légiharc rakéták is igen vegyesek lesznek. Amennyire lehet tudni képességek terén is nagy lesz így a szórás. Mert egy AMRAAM-os EF-hez én nem mérném az Szu-30MKI + R-77 párost...

Indiának +200 MKI gépel lesz elvben, de még erre sem vették tervbe, hogy lecseréljék az R-77-et...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#54886
Ezek akkor sem fednek le akkora területet és még a közepes magasságú célok ellen sem tudnak mit csinálni. A rakétás légvédelmet viszont az ARM ellen védhetik, ahogy a helik és alacsonyan támadó gépek ellen is jók maradnak. Ettõl nem ezek lesznek a légvédelem gerincei.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#54885
Az Apache gyilkost nem értem. A ZSU-23-4 Silka ma is pont olyan halálos veszély egy helire, mint régen. A Longbow változatot kettõt találhatsz, hogy miért fejlesztették ki. Az újgenerációs AA+rakétás vagy simán a rakétás SHORAD miatt.

Nem kell elõvenni semmit, mert Silka most is lehetne, ha nem dobjuk ki õket. Akár modernizálva is. Lásd lengyelek.

Amit Cifu írt az ül. Az 57 mm ûrméretnél elvárnám a minimum félintelligens lõszert.


Egyébként meg itt is ez a téma...

http://lemil.blog.hu/2011/07/21/vendegposzt_a_voros_kiralyno_a_voros_kiraly_es_tarsai

Túzásba vinni azért nincs értelme, mert +4-5 km távolságban sem fog már manõverezõ célt eltalálni a sima lövedéket használó gépágyús cucc, afelett is programozott gyújtás, körbelövéses tûzvezetés és lehet, hogy végfázis vezerélésû intelligens gránát kell. Akkor egy meglevõ rakétás SHORAD már olcsóbb...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#54884
Azért ennyire kategórikusan ne intézzük már el a SPAAG-okat. A mai napig szolgálnak, sõt, terveznek ilyen jármûveket. A ZsU-57-2 felújítva, tûzvezetõ radarral és/vagy infravörös ill. optikai rendszerrel ma is hatékony lehet, persze modern lõszerekkel. A kérdés persze az, hogy lenne-e értelme egy ilyen programnak, hiszen "csak" a legdrágább elemeit kell biztosítani az egész rendszernek (radar és tûzvezetõ rendszer, ill. adatkapcsolat).

Hogy mennyire van jövõje a SPAAG-oknak azt a 35mm-e SkyRanger vagy a 76mm-es Draco tornyok is mutatják. (Igen, más kérdés, hogy ezeket meg is fogja-e rendelni valaki...)


SkyRanger (35mm-es Oeriklon gpá.)


Draco (76mm-es Oto-breda gpá.)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#54883
A Finnek csináltak egy radaros tûzvezetõ rendszerrel ellátott prototípust (érdekesség: Magyarországtól vásárolták meg a nálunk éppen leselejtezetteket), de végül nem alakították át a saját ZsU-57-2-õiket, mert túl drága lett volna. Maga a gépágyú ballisztikai szempontból még mindig elfogadható, inkább a megfelelõ modern lõszerek hiánya lehet a probléma, a kínaiak például gyártanak (gyártottak?) a saját verziójukhoz közelségi gyújtós lõszert.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Wampa
#54882
Like 😊

Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!

horthy
#54881
Szerintem ez a régi haditechnika felfejlesztve egész jó AH-46 Apache gyilkos lenne ! Az utobbi 35 évben a haditechnikában az integrált áramkörök elterjedésével föleg az elktronika dominál ! Régebbi eszközöket is hatékonnyá lehet tenni megfelelû elektronikával . Nézd meg csak egy F-16A és egy F-16E Block/60 közötti különbséget kicsitt pufibb de a két pilotafülke belseje között ég és föld a különbség . Ugyanugy azt mondom hogy a Mig-29-est is ha nyugati elektronikával és fegyverzettel szerelik fel akkor bármelyik F-16-os F-18-ast padlóra küldheti mert az 1984-ben megjelent Mig-29A és F-16C pilotafülkéjében látszik egyértelmüen a fölény az F-16C javára ha ez nincs akkor már nem olyan aduász az F-16 . A nyugat elõnye a szovjet fegyverrendszerekkel szemben mindig is az elektronika volt . Kiváncsi leszek hogy Kina hol tart most ezen a téren a nyugattal szemben . Talán szerintem van esélyük a bõvülõ fejlödõ elektronikai iparjuk miatt kémkedésükrõl meg ne is beszéljünk .
Molnibalage
#54880
F-14 cuccok. Sok.

Ez sem rossz.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#54879
F-14 doku. Nem túl ismert szerintem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#54878
Az ilyen rendszerek a saját kinematikai korlátaikon nem tudnak túllépni. A fizikát sem tudtják meghágni.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

horthy
#54877
Amugy a régebbi tipusú önjáro légvédelmi gépágyuknál legalább modernizálják a tüzvezetõ rendszert ( ZSU-57-2 stb )? Mert szerintem még mindig hatákony fegyverek lennének egy kis tûzvezetõ rendszer modernizálással !
Molnibalage
#54876
Szépen összeszerkesztve.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#54875
Még anyag ehhez.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#54874
Bombajó oldal IRST-tõl és az F-4E gépeken levõ TISEO-ról.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#54873
A Type-95 alaphelyzetben négy QW-2-õt hordoz, ez az Igla-1 másolata. A lenti képen szerintem FN-6 van rajta, ez egy tökéletesített változat, jobb érzékelõ, IFF, stb.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

donatus13
#54872
M1A1 Abrams is van múzeumban és gurul is még pár darab😊

Fenrir
#54871
Piros-fehér 😄

A halál csupán a kezdet...

Molnibalage
#54870
Ok. Milyen rakéta van a Type 95 ezen változatán?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#54869
A PGZ-88 egy kategóriában volt azért a hasonló nyugati rendszerekkel, mint az M163 vagy a Gepard.

A Type-95 pedig aktív használatban van, hogy múzeumban is kiállították, az egy dolog.

Type-95 a 2010-es Pekingi katonai parádén:

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#54868
Amennyire én tudom, a T-10-est csak a Szovjet / Orosz hadsereg rendszeresítette, nem exportálták. Az Egyiptomi és Szíriai T-10-esek pedig valójában tévesen T-10-esnek nézett JSz-3-asok.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#54867
Hm... Pedig találtam múzeumi képet róla. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Freeda Krueger
#54866
A Type 95 nincs múzeumban,és a többi hasonló eszközzel összehasonlítva ott és akkor,nem nagyon kellett aggódniuk.
Másoknak sem voltak jobbak.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Molnibalage
#54865
Igen. A PGZ-88 utódja elvileg a Type 95, de már az is múzeumban van. Nagyon jól sikerült darab lehetett... A ZSU-57 már a '70-es években elavult volt. A Type 63 még régebbi.

Kihagytam valamit?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Freeda Krueger
#54864
Megnézted egyáltalán mirõl van szó?A felsorolt tipusokat?

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Molnibalage
#54863
A '80-as években komoly légierõ ellen max. az ökölrázás szintû védelmet jelentették. A kor VSZ fegyvereivel (Silka, Osza, stb.) az volt.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Freeda Krueger
#54862
Miért lennének hulladédkok.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

← ElőzőOldal 801 / 1903Következő →