95104
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
yalagerd #64565 Sziasztok,
Akinek van kedve, töltse ki e két tesztet,
az elsőben tájképeket lehet pontozni:
https://docs.google.com/forms/d/1Mk3zUZDzuU-HVgaWp-2nVNKBMj9..
A másodikban pedig divatképeket:
https://docs.google.com/forms/d/17PsLNdlgNtsjRao9wIyU2H_5p1k..
KÖSZÖNÖM MINDENKINEK A KITÖLTÉST! -
#64564
First Shots: Beretta ARX100
Ez humor: (M16 vs. AK47)
-
JanáJ #64563 link -
#64562
bocs, kihagyhatatlan :))))))))
![]()
-
Drubowski #64561 /off
Valaki olvasta a Kémes ügyek - avagy akcióban a magyar titkosszolgálatok című könyvet? Állítólag több történet is van benne a magyar katonai titkosszolgálatokról, és azok délszláv háborúban betöltött szerepéről. Érdekelne hogy mennyire komolyan vehető a könyv, csak mert vakon nem adnék ki 4k-t.
/on -
#64560
Az eset ennél jóval kevésbé volt súlyos. Eleve ott kezdődik, hogy tudommal több élesítő egyidejű működése kell. Ebből egy élesedett be.
Még, ha a bomba el is sült volna, akkor is sanszosan csak piszkos bombaként funcionált volna, mert az első fázis sem működött volna rendesen el...
Röviden, közelében nem volt az eset egy fisszós nemhogy termonukleáris láncreakció beindulásához. A sorozatgyárott atomfegyvereknél a jenkik kb. 10-25%-os elműködési aránnyal számoltak, mert annyira komplex szerkezetek voltak és a bennük levő precízós elemeket kikedzi a Pu bomlásából származó hő.
Kb. ez volt a ezredik eset, amikor felnagyítják a valóságos veszélyt, mert a tudatlam emberek elhiszik ezeket a "frankó szotrikat". Jobban hangzik, mint az igazáság, hogy "semmi komoly, de azért mentesíteni kellett a környéket a hasadóanyagtól". Ez nem szenzáció, nem hír. N+1 bomba potyogott le és ICBM-mel is volt baleset. Soha nem történt semmi hasadóanyag kiszóródásán kívül. Ez a túlbiztosítás és a fent említett természertes működési arányból fakad. Még akkor sem sikerülne egyes esetekben elműködtetni a bombát, ha akarod. Gondolod, hogy egy több száz km/h sebességű becsapódás után a precíziós eszköz működőképes marad...? Ez sci-fi... -
Lacusch69 #64559 Azt tudtam, hogy leesett a két bomba, de azt nem, hogy beélesedett. -
#64558
Semmi új, 1000 éve ismert eset. -
Lacusch69 #64557 Igaz, hogy indexes cikk, de hoppá! -
#64556
-
Sith #64555 El kell hogy keserítselek, ezek már nem az őskommer beépítettek, (a rendszer váltás óta eltelt 24 év!), azóta aki akart már szépen otthon csücsül nyugdíjasként, egyszerűen pont ugyan úgy működik mint a többi állami szervezet/cég, így kényelmes mindenkinek és senkinek sem érdeke megkavarni az állóvizet. -
SZUsszan #64554 Ők már tudják, hogy közeleg egy új háború és most minden minisztériumunk gyakorlatilag 2 kerületen belül található, de a nagy többség pár utcán belül.
Szóval a bombák előtt decentralizálnak sebtiben... =D -
#64553
-
millerius #64552 Nem leépítik a vízfejet, hanem leköltöztetik Székesfehérvárra! Attól még megmarad a víz, hogy kicsit meglötyögtetik a kulacsot. -
#64551
Tény, de a minisztériumok költöztetése baromság. -
#64550
Valahogy ki kell robbantani az őskommer beépítetteket, akik bár nyugdíj előtt állnak, nem nagyon akarnak dobbantani. Ők nem feltétlenül költöznének le SzFehérvárra, vagy utaznának naponta x órát Budapestről. -
fonak #64549 Ha ezzel egyúttal le is építenék a HM-es vízfejet, akkor lenne értelme. -
#64548
Hogy lehessen jól lopni + látszattevékenység.
Lásd itten. -
#64547
![]()
-
#64546
Csak úgy.
-
JanáJ #64545 Miért akarják a HM-et Szfehérvárra telepíteni? -
Drubowski #64544 meh...ha nagy kaliberű légvédelmi rendszer, akkor inkább ez:
-
#64543
-
#64542
![]()
-
#64541
Mi van jönnek az oroszok itt is (újra)? :))) -
Drubowski #64540 -
Lacusch69 #64539 Itt gyártották nálunk a faluvégén, amíg csődbe nem ment a FÉG.
Akkoriban a MÉH telepen lehetett találni belőle elég sokat (selejtes alkatrészeket) -
#64538
-
Lacusch69 #64537 Elég alacsony a csőállás (45fok alatti), így szinte biztosan nem légvédelem.
Nem értem a második kérdést, a YT tele van archiv felvételekkel. -
Anonymusx #64536 Hi!
Van egy -két kérdésem:
Az alábbi videóban 0:37 -nél mi lehet? Légvédelem?
https://www.youtube.com/watch?v=2Bc-ZC1EF18
És ehhez hasonló archív videókat nem tudjátok hol lehetne szerezni? -
#64535
MP40
PPS-41
PPS-43
-
#64534
Itten vala van egy nyúlfarknyi cikk a kép illusztráció vagy eredeti passz.
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/security-service-of-ukraine-drone-shot-down-by-ukrainian-special-operation-units-is-russian-350048.html -
-
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
-
#64531
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Remélem itt már sikerült a videó kezdetét eltalálni.
-
#64530
Érdekes, hogy ezen a videón a csövet úgy teszi fel, hogy a felhúzókar/charging handle nincs hátul rögzítve, hanem elöl van.
Az a gondom ezzel, hogy ha a felhúzókar elől van, akkor a zárvezető előre tolta a zárfejet és elfordította, reteszelt állásba tette. Akkor a zárfej nem a csőbe reteszelődik?
Milyen orosz drónt lőttek le? Kiderült a típusa? -
© szenyor Lopez
Tipp
Én nem annyira rakétára gondoltam mint inkább, valami újabb kori számítógépél megtámogatott légvédelmi gépágyúra.
БТР-4Е
A robbanást lehet túléli egy vinyó, ram, proci a sav meg elmarja fémet utólag már nem lesz kiolvasható a tartalma gondolom.
A fegyverzet a szerkezet annyira nem titok nem olyan probléma ha ellenség kezére jut, de az elektronikai részegységek a rádiótávirányítás és a kommunikáció már lehet gond, mert ha valamilyen módon vissza fejthető akkor zavarható vagy irányíthatóvá válna a drón . Gondolom a drón adatokat nem tárol repülési napló és egyebek, mert nem egy biztonságos szerkezet csak szimplán fogad és küld adatokat.
Lehet valamilyen elektronikai zavarást hoztak létre és csak szimplán lepottyant ?
-------------------------------------------------------------------------
© repvez
Van deszantos változata is
-
szenyor Lopez #64528 Nem nagyon van ötletem, hogy milyen high-tec fegyver lehet. Talán valami precíziós kézifegyver? Ha rakétával kapják le, gondolom nem sok minden marad vizsgálódni :) Esetleg lézer? Az amerikaiak gyakoroltak vele, de hogy Ukrajnának lenne, azt kötve hiszem. Jó lenne megtudni, hogy mi volt a fegyver és mi volt a folyadék. A technológiát kiiktatni valami szilárd robbanóanyag nem sokkal egyszerűbb és biztonságosabb? -
#64527
betyáros egy valami -
https://translate.google.hu/translate?sl=uk&tl=hu&js=y&prev=_t&hl=hu&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.day.kiev.ua%2Fuk%2Fnews%2F290514-zbitiy-bezpilotnik-ymovirno-rosiyskiy-minoboroni&edit-text=
Tippelek
A maró cucc gondolom a technológiát hivatott kiiktatni, hogy ne kerüljön illetéktelen kezekbe, nem volt idő aktiválni?
A rakéta hajtóművek üzemanyaga anno igen maró folyadék volt lehetett az is ?
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
