Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 752 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Freeda Krueger
#57365
Már tudom mire gondolsz azt hiszem.

késõi G jellemzõ.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

zoltang
#57364
A Párduc torony blendéjének alján kiképzett, vastag "él" (Ausf.G-nél). Magyarul nem tudom, "terelõ él"? A korábbi görbe blende alját ért lövedék egyes estekben lefele pattant és a test tetejét áttörve a küzdõtérbe hatolhatott.
Freeda Krueger
#57363
Nincs lehegesztve a kitekintõ nyílás.

Abweiserleiste?

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

zoltang
#57362
Igen érdekes. Az 'Ausf. A'-nak a Kugelblende mellett volt egy vezetõ elõtti felnyitható ablaka. Itt le van hegesztve egy lemezzel, ha jól látom. Nincs is a toronynak elõl Abweiserleiste (mint a 'G'-nél). A döntõ viszont az 'A' mellett, hogy a test hátulsó, a motortér részen oldalt egy függõleges lemez van, nincs az egész test felsõ oldala egy lemezként döntve, mint a 'G'-nél.
Freeda Krueger
#57361
Használható.De az inkább M1919 szerintem.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

JanáJ
#57360
A Sherman "ismertetõ" elõtt vagy után volt egy M2-es amit szíjon hordott az egyik ami katona. Az úgy vajon használható volt korlátozott tüzelésre, vagy csak így szállítottak két pont között?
Rue East
#57359
nem, az elsõ volt a motor találat (mozgás közben lõttek), a második volt a lövegpajzs

sztem amúgy nem elképzelhetetlen, hogy teljesen keresztül ütötte, 110 méter az nagyon közeli

Garou
#57358
Garou
Ha jol ertem nem volt muszaki hiba, a frontpancelt mutatta a varhato tamadasi iranynak, es szembol is jott a Sherman amit kilott. A Pershing ezutan kapta az utasitast, hogy keruljon az oldalaba. A Panther meg is latta oket, es forditotta a tornyot, mikor kilottek a torony also reszen, azutan meg kapott meg kettot az oldalaba. Azt viszont nem kicsit erzem tulzasnak, hogy "The two side hits went completely through and out the other side."

Olyan helyen allt, hogy tobb iranyt is le tudjon vedeni, es szvsz ez is lett a veszte.

486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD

Freeda Krueger
#57357
Érdekes hogy "G" Párducot emlegetnek,a kilõtt tank viszont "A".

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

zoltang
#57356
Das Panzerduell am Dom - Köln, 6. März 1945

Kis elemzés...
Random work
#57355
Random work
Igen, ez számomra is érthetetlen. Lehet több irányból támadták és nem tudott ráfordulni. Az a videó amit belinkeltem arról beszél, hogy elõször kilõtt egy Sherman-t. Elõfordulhat, hogy a Pershing már ennek ismeretében próbálta oldalról becserkészni. Sikerrel.

Olyan napom volt, amitõl Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. Mûkutyától, mûkrokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.

Molnibalage
#57354
Molnibalage
Városi harc, káosz. Lehet, hogy más sérült volt a hajtáslánct. N+1 oka lehet.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Random work
#57353
Random work
http://www.youtube.com/v/D6LqB-RYUvY&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

Olyan napom volt, amitõl Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. Mûkutyától, mûkrokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.

Ulvar
#57352
Ulvar
Amúgy miért úgy helyezkedett a Panther? Furcsa a szituáció hogy csak ennyit látunk az egész ütközetbõl, mert nem értem miért nem a frontját mutatja...nem volt idejük? Vagy nem értem valahogy zavaros az egész, de hátha valaki ismeri a storyt.

War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC

Ulvar
#57351
Ulvar
http://www.youtube.com/v/GkUnMhD2qTY&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

Erre gondolsz?

War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC

kiskorúbézoltán
#57350
Jól látom, hogy kap még néhányat (Bazooka?) miközben ég?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

JanáJ
#57349
?
Random work
#57348
Random work
Van egy hosszabb videó a történésekrõl. Ment az adok kapok.

Olyan napom volt, amitõl Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. Mûkutyától, mûkrokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.

[NST]Cifu
#57347
[NST]Cifu
Nyilván a hosszabb csõ a pontosságra is hatással van, de elsõ sorban nem ezért alkalmaznak hosszabb csövet, hanem a nagyobb torkolati energiáért. L/44: 11,4MJ, L/55: 12,5MJ, tehát ~10%-al nagyobb, a DM53 esetében ez 2km-rõl 700 vs. 760mm RHA-t jelent.

A Leo2 KWS programnál ugye tesztelték a 120mm L/55-ös löveget és a 140mm L/45-ös löveget is. Az L/55 megjelent a Leo2A6-ban, a 140mm-es nem, mert túl drága lett volna, pedig 2x akkora a torkolati energiája, mint az 120mm L/44-nek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Kurfürst
#57346
Itt az egyetlen "élõ" valós felvétel amirõl tudok, a Kölnben, a dóm elõtt kilõtt Párducról.

http://www.youtube.com/v/l_ZDBinC0XI&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB

Massari
#57345
nem probléma - ha megengeded
Láttam olyan követelménykiírást ahol az volt a cél hogy mozgás közben (40-50km/h mellett min4000méterrõl találjon el másik páncélost, persze nagy biztonsággal . Ezt L44-essel például az életbe soha - vagy legalábbis ritkásan
/talán nem a távolság nõ arányosan , hanem a pomtosság javul/ errõl már volt vita a Challenger kapcsán is tudom

Szent Haba-kukk

[NST]Cifu
#57344
[NST]Cifu
Annyi ezzel a probléma, hogy a hosszabb löveg nem a nagyobb lõtávolság miatt van, hanem a nagyobb torkolati sebesség / torkolati energia miatt...

Illetve a távolság tekintetében annyiból érdekes ugye, hogy azonos távolságon nagyobb a becsapódási energia.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

fade2black
#57343
T72k alapból meg vannak tömve robbanóanyaggal ráadásul elég hülyén az szokott "benyulladni" és azért szokott csúnyaán lerepülni a tornyuk.

Massari
#57342

"ugyanakkor például érthetettlen módon maradt a jó öreg Rheinmetal L/44 alapú löveg, holott ugye már lassan másfél évtizede van L/55-ös is... Rejtély..."

akkor mondhatom?
- a Japán sziget, középen-hosszába hegygerinc , síkság gyakoratilag szinte csak a partvidéken
- sokáig énse tudtam mire vélni a dolgot, de azt hiszem most ráhibáztam , heuréka !!<#heureka>

Szent Haba-kukk

JanáJ
#57341
Ezt már M-16-ra is erõltettek, akkor még nem is RIS-es volt, hanem mint az M203-as, fix kötéssel és asszem 4 lövetû volt ajtót nyitni.
JanáJ
#57340
Nekem is az õsöreg Javelin promo videó jut eszembe, mikor szegény 72-es súllyát kb megduplázhatták, annyi robbanóanyagot tömtek bele, mert akkorát szólt mint egy kisebb atomcsapás. :-)
Garou
#57339
Garou
Nem megkerdojelezve a raketa hatasossagat azert megjegyeznem, hogy ilyen videoknal altalaban a hk nem kapja meg az "egyenlo eselyeket". Tehat sokszor valami kiherelt peldany, semmi kiegeszito vedelem, es meg meg is pakoljak robbanoszerrel, hadd szoljon.

486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD

Pares
#57338
Nem megbízhatóak az amcsi fegyók.

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

kiskorúbézoltán
#57337
Az év többi 364 napján viszont sokkal jobb tankosnak lenni... :)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

PrasCo
#57336
PrasCo
Akárhogy is, ilyenkor azért eléggé nem nagyon szeretnék harckocsizó lenni. :)
kiskorúbézoltán
#57335
... és persze a tévedés jogát fenntartom! De nagy valószínûséggel az amit írtam helytálló. :)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#57334
Ja, a tank távirányított volt természetesen, és a lõszerkészlet egy kis része bent volt a jószágban, ezeknek a lõportöltete ég ilyen szép nagy lángokkal.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

kiskorúbézoltán
#57333
Ezeréves Bofors reklámvidenyó a BILL nevezetû páncéltörõ rakettyáról, a'szem Centurion-ra lõnek, vagy annak a svéd megfelelõjéra, ha mókoltak rajta valamit és átnevezték.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Random work
#57332
Random work
Sziasztok!

Errõl a videóról mit tudtok mondani? Mit lõttek ki és mire? Kaptam errõl levelet, de nem feltétlen akarom elhinni amit ott írnak.

http://www.youtube.com/v/HA-iL2Qbqpc&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

Olyan napom volt, amitõl Assziszi szent Ferenc gyerekeket rugdosna. Mûkutyától, mûkrokodiloktól nem kell megijedni, mindegyikben ember van.

Massari
#57331
TX-12 shotgun sínre
http://www.altair.com.pl/start-7340
és egyéb kissebb kiegészítõk
pfff

Szent Haba-kukk

Massari
#57330
Arra értettem - a semmi extrát - hogy nem láttam olyat, amit akárcsak ide a fórumra is érdemes lenne kiposztolni az idei 2012-es shotshow-ról. Tehát ami az újdonság erejével hatna. Persze elõbb-utóbb csak elõkerül valami a valamelyik sarokból mert választék az láthatóan azért vagyogatott.
de nemcsak ebbe az értelembe gondoltam , az is igaz - nehéz írásba hangsúlyozni, legalább megpróbáltam ;)

Szent Haba-kukk

[NST]Cifu
#57329
[NST]Cifu
Vigyázz, a APO SABER-FORSST egy "sima" mesterlövészpuska forgó-toló zárral, nem pedig DMR.

A sok extra meg (szerintem) nem feltétlenül elõny. Ez ugyanolyan dolog, mint a váltócsõ/váltózár, és akkor hú de jó, egy fegyver, két kaliber. Csak hát a harctéren ez a kutyát nem érdekli, mert két féle lõszert nem fogsz cipelni, plusz a cserecsövet és zárat. A bázison meg elfér két különbözõ fegyver. Viszont akkor mindkettõ az adott kaliberre van optimalizálva legalább...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#57328
[NST]Cifu
Én az egészet nem értem. A G3A4ZF tudja ugyanazt, mint a HK417 standard csõvel. A G3SG/1 meg tudja ugyanazt, amit a HK417 mesterlövész csõvel. Valamivel (de nem sokkal) nehezebb, nem vitás, de rendszerben van, és már sokszor bizonyított (és nagy népszerûségnek örvend). Mi a kulipintyóért kell lecserélni ennyire, azt nem tudom. Ráadásul miért pont az AR rendszerû HK417-re, még kevésbé.

Ha nagyon-nagyon elvonatkoztatok a logikától, akkor két opció élhet:

1.: A HK erõlteti a dolgot, igyekszik minél több HK417-est eladni, jót tesz az üzletnek, ha a Bundeswehr is azt használja. A Bundeswehrben viszont annyira nem örültek ennek páran, és keresztbe tettek nekik. A sikertelen teszt nem tesz jót az üzletnek. A vége persze az, hogy így-is-úgy-is a HK puskája lesz a katonák kezébe, de a HK kapott egy tockost, hogy srácok, tudjátok hol a helyetek.

2.: A Bundeswehr hasonlóan viselkedett, mint az amerikai kollégáik néhányszor: amíg nincs kellõ pozitív változás a meglévõ típushoz képest, addig nincs mese, nem fogják lecserélni õket. Lehet, hogy a HK417 megfelel a DMR elvárásoknak, de ugyanannyira, mint a G3A4ZF, szóval azt mondták, hogy entschuldigung, ez így kevés, mutassatok valami jobb szórásképet (pontosságot) fel, vagy különben maradnak a G3-asok. Ezt támasztaná alá az, hogy a HK új upper receiver-t adott a HK417-esnek, feltehetõen ott tudtak még reszelni valamin.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Massari
#57327
most szörfölgetés közbe szaladtam ezekbe :
http://www.gunsholstersandgear.com/2012/01/13/hk-g28-marksman-rifles/#more-11895
+
http://www.sigsauer.com/CatalogProductDetails/sig516-russian.aspx
http://therightofthepeople.org/hk-mr556a1-upper-kit.html
http://www.youtube.com/watch?v=LnjEHQo0KXM&feature=g-vrec&context=G234dfecRVAAAAAAAAAQ
meg SHOTShow - http://www.gunblast.com/SHOT_2012_2.htm - Youtubon többis
de az égegyadta világon semmi "extra".. már amennyire nemértek hozzá

Szent Haba-kukk

JYeti
#57326
Mondjuk felettébb érdekes, hogy a Bundeswehr nem volt megelégedve vele. A HK417-et több ország is használja mint DMR (?) fegyver, gondolom õk is alapos teszteket folytattak le elõtte, összevetve a konkurens modellekkel.

Ki érti..?

Y

Egyedül élem az életem, idegen tõlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József

JYeti
#57325
Köszi. Hát mindenesetre durva. A HK-tól azért nem ez a megszokott.

Y

Egyedül élem az életem, idegen tõlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József

[NST]Cifu
#57324
[NST]Cifu


Tömören:

-2010 március 20.-án egy részletes igénylés érkezett (a DMR-hez)
-2010 március 29.-én a 7.62mm-es félautomata elvárásra az lett a válasz, hogy a 456db G27-es rendszeresítenek (majd)
-2010 július 15.-e: A G27 a teszteken nem teljesítette az elvárásokat
-2010 augusztus 5.-e: alternatív megoldásként a G3 DMR lesz megrendelve, késõbb a 762 DMR.
-2011 január 14.-e: 142 G3 DMR ment az ISAF-hoz, 54 az EVA-hoz. A 762 DMR 2011 szeptemberében érkezik majd.

Forrás: Infobrief Heer, 2011 április

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JYeti
#57323
Errõl van hivatalos infó is, vagy csak ennek a Remov-nak a nyilatkozata? Anno senki nem tudta megerõsíteni.

X

Egyedül élem az életem, idegen tõlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József

[NST]Cifu
#57322
[NST]Cifu
Jól emlékszek hogy a Sig751 volt németeknél csapatpróbán, de már ki is hullott? vagy ... rosszul? :s

Tesztelték, de végül is valamiért G28 jelöléssel a HK DMR 762-est rendszeresítik várhatóan. Amiben az a szép, hogy a DMR 762 nem más, mint a HK417 civil változata, kicsit mókolva. Ami nem ment át a teszteken (nem volt elég jó a szórásképe).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#57321
[NST]Cifu
De, tényleg a 76,2mm-es Pak36(r) lesz az. :)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Massari
#57320
http://planobrasil.com/2011/05/12/taurus-varias-boas-surpresas-na-laad/


:) Sig551 jut róla eszembe /épp A1est nézegettem/,meg még egy költõi kérdés : jól emlékszek hogy a Sig751 volt németeknél csapatpróbán, de már ki is hullott? vagy ... rosszul? :s

Szent Haba-kukk

ambasa
#57319
Amúgy lehet, hogy a T-34/76-nál még nem volt a T-34/85 rögzítése, vagy annál gyengébb volt, legalább is a képet látva. Mellesleg az az ágyú nem inkább egy PaK 36(r)?

TG

karosszéktábornok.blog.hu

JanáJ
#57318
A DC-en a gyáróriások sorozatban van abrams felújítás, ott elég sok minden látszik belõle, de én laikus vagyok hozzá. :-(
[NST]Cifu
#57317
[NST]Cifu
Régen könnyebbek voltak arányaiban a tornyok, de a testet általában jobban páncélozták. Az utóbbi idõben kezdtek elszállni a tornyok tömegei, köszönhetõen az egyre több kiegészítõ elektronikának (panoráma periszkóp a parancsnoknak, körkörös rakéta-érzékelõk, stb.) illetve az egyre több és több kiegészítõ páncélzatnak. A Leo2A5-nél megjelent két acél "ék" páncélzat a torony frontján 2x 500 kg-ot nyom például.

Pz. V Panther Aus D.

Össz. tömeg: 44,800 kg
Torony száraz tömege: 10,210 kg

7,560 kg a torony és 2,650 kg a löveg a lövegpajzssal. Ebben nincs benne a lõszer és a személyzet.

Pz. VI.B KingTiger

Össz. tömeg: 68,000 kg
Torony: 13,500 kg

Centurion Mk.3

Össz. tömeg: 56,000 kg
Torony tömege: 10,974 kg (löveggel)

M60A3

Össz tömeg: 51,709 kg
Torony: 12,800 kg

Leopard 2A1:

Össz. tömeg: 55,150 kg
Teljes torony: 16,000 kg (az üres trony: 8,900 kg)

Leopard 2A5:

Össz tömeg: 59,000 kg
Torony: 19,850 kg

Leopard 2A7:

Össz tömeg: 62,500 kg
Torony tömege: 24,000 kg

Leclerc Mk.2

Össz. tömeg: 56,000 kg
Torony tömege: 18,000 kg

M1A1 Abrams

Össz tömeg: 57,200 kg
Torony: 20,950 kg

M1A2SEP Abrams

Össz. tömeg: 63,100 kg
Torony: 24,400 kg

T-72A:

Össz tömeg: 41,500 kg
Torony: 13,000 kg

T-90S

Össz. tömeg: 46,500 kg
Torony tömege: 18,000 kg

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

fade2black
#57316
Régen is ilyen arányok voltak, vagy a torony súlyának növekedése a 80as évek elötti idõk hozománya?

← ElőzőOldal 752 / 1903Következő →