Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
"Vigyorogsz kis top gunom,majd most meg kapod":)
merre találok infót a Szolnoki Légiparádé próbáiról?
melyik nap mikortól, mert szívesen megnézném..
thx
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
az f-16.net-rõl, ott volt kint...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
"Invalid Attachment specified. If you followed a valid link, please notify the administrator"
Nemtudnád feltölteni máshová?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Új F-16 ANG festés. Ez a jövõ útja?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A véleménycsere az, amikor bemész a fõnököd irodájába a saját véleményeddel, majd kijössz az övével. Okos pilóta alagútban nem katapultál.
ASRAMM képalkotó kamerája ezt látja.
AIM-9X, 128x128 pixeles felbontás. Ez lesz a jövõben elvileg 256x256.
Nem tudom hol olvastam, de valami analógiával azt hozták ki, hogy a csúcs AIM-9M-10 febontása is kb. 24x24 pixelnek felelt meg. Persze mivel ez nem volt képalkotós, ezért ez így elég nehezen értelmezhetõ.
Anyag. Az elõzõ lineken is van egy rövid rész a végén arról, hogy mi a technológia alapja.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
Õk voltak azok, akik az amerikai légierõ (és CIA) keretein belül a MiG-ekkel repültek. A feladatuk az volt, hogy megtudják mire képesek a szovjet gépek, aztán pedig az amerikai pilóták gyakorolhattak ellenük.
Nagyon dícsérik a MiG-21-est, hogy mennyire élvezetes volt velük repülni, noha az elején a kapcsolók 90%-ról nem tudták, mit csinál. A MiG-23 volt a leggyorsabb gép, ami a kezük közé került, viszont szemben a MiG-21-essel, egy rémálom volt repülni vele.
1987-ben csináltak egy tesztet az AIM-9P-vel. Ez volt az a Sidewinder változat, amit már felkészítettek arra, hogy az infravörös csalikat (flare) megkülönböztesse, és figyelmen kívül hagyja. A 4477-eseknél voltak persze szovjet csalik, amik között nem volt két olyan, ami ugyanúgy nézett ki. Amikor aztán letesztelték õket, az AIM-9P azt mondta: "Jé, én szeretem ezt a csalit".
Ennek oka az volt, hogy a 9P-t az amerikai csalikra készítették fel. A szovjet csalik viszont másképpen égtek, másképpen repültek. Szóval az amerikai csalikat figyelmen kívül hagyta, ellenben a szovjeteket nem.
Az egyik pilóta pedig hozzátette: Rengeteg hasonlót tapasztaltunk, de még mindig nem beszélhetünk róla...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
van olyan GYALOGSÁGI rakéta aminek nagyobb a pusztitása (Páncél "átütése") mint a javelin?
És vannak olyan gránátok, bombák amik lökés hullámal ölnek. Mleyiknek van a legnagyobb pusztitása? (Szintén gyalogsági)
"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."
Remélem lesznek majd HD videók és fotók utólag. A Szuhok és MiG kötelékek olyan szép festéssel és flare hegyekkel készültek, hogy ihaj.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Jordánia viszont ahogy írtam, sem politikai, sem katonai okokból nincs abban a helyzetben, hogy Szíria ellen vonuljon.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC
Hogy viszonyul a Szír hadsereghez a Jordán hadsereg?
Jordánia minden szempontból kisebb és gyengébb ország, mint Szíria, ellenben a Szír hadsereget a polgárháború széttépte, becslések szerint a katonaság 20-40%-a állhatott át a felkelõkhöz. Emiatt a két sereget hozzávetõleg egyenrangúnak lehet(ne) tekinteni.
Ugyanakkor a Szír hadsereg sokkal nagyobb számú felszereléssel rendelkezik, igaz minõség terén megint egy szinten vannak. T-55, T-62 és T-72 az egyik oldalon (Szíria), M60A1, Cheftain és Challenger Mk.1 a másik oldalon (Jordánia).
Légierõ tekintetében szintén, ~30 MiG-29, ~20 MiG-25 és ~100 MiG-23 az egyik oldalon, ~40 F-16 és ~30 F-5 a másik oldalon.
Beavatkozna-e Jordánia adott esetben Szíria belügyébe?
Ahogy most kinéz, feltehetõen nem. Jordánia alapvetõen nyugat-barát ország, de számára sok jót nem hozhat a Szíriai polgárháborúba való beavatkozás.
Megteheti-e Jordánia, hogy beavatkozik?
Megtenni természetesen megteheti, nem valószínû, hogy bárki a körmére csapna emiatt.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Gondolom hallottatok a Szír - Jordán határnál történt incidensrõl (aki nem annak itt a hír)
A kérdés az (mert internetes forrásban nem bízok már annyira), hogy Jordániának elegendõ embere, és minõségû fegyveri lennének-e, egy esetleges komolyabb összecsapáshoz? Gondolok arra, hogy ha súlyosbodik az ügy, akkor beavatkoznának Szíria belpolitikájába (az atrocitások miatt). Egyáltalán megtehetik e ezt?
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC
"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."
rendszerbe állítaniuk,biztos többet is meg tudunk majd.A lényeg,hogy legyen mirõl írnunk.
Más.
Tudom,hogy nem teljesen had tech,de olvastam róla,hogy vadászati vonalon is mozogsz.Tudnál pár szót írni a .30 Cody Express-rõl?
Persze csak ha van rá idõd vagy kedved.Amit én olvastam róla az engem
lenyûgözütt.Bár nem sok magyar nyelvû ínfó van a neten.
Arra is kiváncsi lennék,vajon a mostani háborúkban használt-e valamelyik
lázadó vadászfegyvert a koalíció ellen.Esetleg valaki hallot ilyet? Elõre is köszönöm.
A súrlódástól elvesztett energia nem rontja tán a hatásfokot? :)
Másrészrõl,ha nagyon kicsi a távolság vajon az tarthato-e ekkora vagy még nagyobb sebességek mellet.
Jó kérdés, feltehetõen ez is a megoldandó problémák közé tartozik.
Így nincs az a hatás mint a csöves fegyvereknél ahol az anyag (erõs fém) vezeti meg a lövedéket.
Hiába kemény a csõ belseje, ott még a lágy lövedéktest (kis kalibernél) vagy lágy vezetõgyûrûk is kellenek, hogy meglegyen mindez.
TOvábbá talán nem véletlen, hogy a railgun elképezelések tüzérségi fegyverként képzelik el a lövedéket, ahol a lövedék GPS koordináták alapján irányítja a pályáját. Ilyen távolságnál nyilván a szóráskép már olyan nagy, hogy nem irányított lövedékkel falu méretû célnál kisebbre nem is érdemes lõni. :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Abszolút laikus vagyok,de a levegönek ugye nagy az ellenállása.
Ez csak tovább rontja a hatásfokot nem?Másrészrõl,ha nagyon kicsi a távolság vajon az tarthato-e ekkora vagy még nagyobb sebességek mellet.
Így nincs az a hatás mint a csöves fegyvereknél ahol az anyag (erõs fém)
vezeti meg a lövedéket.
Én arra céloztam, hogy a ground clutter mennyire zavaró, a AAA / SAM képes -e így rávezetni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Rocket = nem irányított rakéta
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Amúgy valóban használnak egyes tesztágyúknál direkt plazma állapotban lévõ anyagot vezetõnek.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
mosz néztem a US gyalogsági fegyvereit wikin ahol kategoriákba vannak sorolva, pl: handguns, submachineguns, shotguns stb
És a lényeg hogy van két csoport amit nem lrtek. Missile, és rocket.
Mi a különbség a kettö között? :D
"I am the man who surpasses God!" "Kill me and become a hero, or die by my hand and become one of my victims."" "See you space cowboy..." "Roger, roger."
Ezért gondoltam a coilgunra jobb megoldásként.
Merthogy ott lebeg a lövedék,ha minden igaz.
Szerintem ha lebeg, az is annyira jó, mint ha leszáll. De ne feledd, a lapátjai miatt a radarok ellen attól még nincs 100%-osan védve. Azok mozognak :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
Itt arra gondolsz,hogy egy vékony plazma réteg alakúl ki?
Ha igen,akkor sem rózsás a helyzet,hiszen hatalmas hõvel jár,ami gondolom nem tessz jót a vezetõknek.Bár azt hiszem találtak fel kerámiákat,amik vezetik az áramot,csak nem pont szobahõmérsékleten.
Akárhogyis,szerintem túl nagy energiából túl keveset kapnak,és nem tudom ebben lessz-e áttörés.Majd elválik.Én az ETC ágyúkra fogadnék
egyenlõre,bár ott nem nagy a mozgolódás.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Nem tévedsz, az ETC ágyúknál éppen az lenne a lényeg, hogy a hajtótöltet egyenletesebb nyomást hozzon létre.
Errõl a coilgun-ról még nem is hallottam,de utána nézve ez valami tekercses megoldás.
Csak abban van különbség, hogy az egyik két (vagy több) lineáris elektromágnest használ, a másik pedig több toroid mágnest.
Nem ez lenne a járhatóbb út?
A fene tudja, de látványosan a railgun felé néz minden fejlesztés.
Azt olvastam,hogy a hatásfok 10% alatti.Ha ez igaz akkor az ölég karcsú
A railgun sem jobb. Az elektromagnetikus ágyúk nem a jó hatásfokukról híresek.
A railgunnál a lövedék egyáltalán hozzá ér a vezetõhöz?
Ideális esetben nem.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Milyen régi sci-fi szerü a csõszükítõvel.
"Ha végiggondolod, a hagyományos ágyúnál egy nagy, hirtelen keletkezõ energiaátadás (gyorsulás) zajlik le.
Az elektromagnetikus ágyúnál (railgun, coilgun) viszont a gyorsítás folyamatos mértékû. Hiába nagyobb a végsebesség, a gyorsítás mértéke (vagyis a g erõ) kisebb."
Ezek szerint nincs sokkal nagyobb g erõ.Végül is a megtett út is nagyobb.Úgy gondolom,az elektrokémiai ágyuknál is a csúcs nyomást próbálják elnyújtani,lehet tévedek.
Errõl a coilgun-ról még nem is hallottam,de utána nézve ez valami tekercses megoldás.Itt a lövedék nem ér a vezetõhöz,ha jól értelmezem.Nem ez lenne a járhatóbb út? Egyáltalán van valamilyen komoly projekt ami ezzel foglalkozik?Azt olvastam,hogy a hatásfok 10% alatti.Ha ez igaz akkor az ölég karcsú.A railgunnál a lövedék egyáltalán hozzá ér a vezetõhöz?