Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#59035
Ha már Savaz példájával éljük: ha az Aerligh Burke osztálynak külsõ "azipod" típusú meghajtása lett volna, akkor nincs eféle gond, lévén a hajócsavar tengelye nem "üti át" a hajótestet, nincs tömítés... 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#59034
Nem általánosan volt a kérdés. Ha egy találat miatt a tengó testén kívül megsérül bármikor és bármitõl a csõ, akkor neked annyi...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#59033
A belinkelt tengós vígjátékban erre is van néhány jelenet. Kb. elõre elkészített, csõszakaszok,tömítések és burkolstok vannak tartalékban, amit ráapplikálnak a sérült részre, illetve megpróbálják a sérült szakaszokat kiiktatni, megkerülni. De amúgy ilyenkor marhára kreatív tud lenni az ember.
USS Cole csavartengely tömítés
USS Cole csavartengely tömítés
#59032
Kevés kivételtõl eltekintve ha olyan sérülés érte a tengót, ami miatt eféle csõvezetékek sérültek, ott a tengó jó eséllyel már a túlélésséért küzd az elemekkel, és így fel is kell emelkednie a felszínre. A II.Vh-ban is a legtöbb esetben így történt...
Ha belegondolsz az, hogy az efélre rendszereket kompaktabbra építették, és a ballaszt-tartályokat, sûrített levegõ rendszereket "egybeépítik" éppen a sérülésállóságot javítják. Ha a nyomásálló testben sérül egy ilyen vezeték, az éppen a gyenge sérülésállóságra mutat rá...
Emiatt a legtöbb nem nukleáris tengó esetében az a fajta kárelhárítás, ami a "klasszikus" ez esetben, nem is erõltetik túlzottan. Így lehet egy Type-214 személyzete mindössze 27 fõ (ebbõl 5 tiszt). Ez egy összetett megoldás, kisebb személyzet -> kisebb helyigény -> kisebb hajó -> kevesebb meghibásodási lehetõség (oké, durva tulzás, de a lényeg részben ez). A szovjeteknél is ez figyelhetõ meg, a Kilo és a Lada osztály azonos fegyverzettel bír (6x 533mm-es csõ, 18 torpedó), de a vízkiszorításuk felszínen 2300 vs. 1750 tonna, noha a hosszuk kb. azonos (ellenben a Lada csak 7,1 méter átmérõjû testel bír, szemben a majdnem 10 méteres Kilo-val). A személyzetnél egy 52 vs. 34 fõt jelent.
Ha belegondolsz az, hogy az efélre rendszereket kompaktabbra építették, és a ballaszt-tartályokat, sûrített levegõ rendszereket "egybeépítik" éppen a sérülésállóságot javítják. Ha a nyomásálló testben sérül egy ilyen vezeték, az éppen a gyenge sérülésállóságra mutat rá...
Emiatt a legtöbb nem nukleáris tengó esetében az a fajta kárelhárítás, ami a "klasszikus" ez esetben, nem is erõltetik túlzottan. Így lehet egy Type-214 személyzete mindössze 27 fõ (ebbõl 5 tiszt). Ez egy összetett megoldás, kisebb személyzet -> kisebb helyigény -> kisebb hajó -> kevesebb meghibásodási lehetõség (oké, durva tulzás, de a lényeg részben ez). A szovjeteknél is ez figyelhetõ meg, a Kilo és a Lada osztály azonos fegyverzettel bír (6x 533mm-es csõ, 18 torpedó), de a vízkiszorításuk felszínen 2300 vs. 1750 tonna, noha a hosszuk kb. azonos (ellenben a Lada csak 7,1 méter átmérõjû testel bír, szemben a majdnem 10 méteres Kilo-val). A személyzetnél egy 52 vs. 34 fõt jelent.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#59031
Örményország és Azerb. között mi a difi korrupcióügylieg...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#59030
És sérülés esetén mi a péklapátot csinálnak? Hogyan javítják ki azokat...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#59029
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#59028
Attól függ, hogy a Szuhojban ülsz, vagy a kocsiban. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#59026
Ezért mit lehet kapni?
#59025
Spread spectrum.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#59024
SS = SSB?
#59023
Csak elgondolkodtam, hogy ennek az ügynek az analógiáján...pl: az ír gázoló kapcsán...
ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD
#59022
Nehogy azt hidd, hogy csak ennyi lesz a következménye. A diplomáciában és a világpolitikában a színfalak mögött történnek a fõbb események. A híradásokban max 5-10%-át láthatod...
Akármit is üzletelt Orbán az azeriekkel, akkor sem kapunk tõlük olcsón olajat vagy gázt, ergo az egész kiadatás egy írtózatosan ostoba lépés volt.
Olvasom tegnap a kormány szócsövének, az MNO-nak a cikkét, hogy márpedig az azeriek megígérték...
Hát igen. Az azeriek amolyan orbánosan-csibészesen oldották meg az ügyet, a kormány megígérte a végrehajtást, az elnök (aki ugye hivatalosan független a kormánytól) meg szépen kegyelmet adott...
Akármit is üzletelt Orbán az azeriekkel, akkor sem kapunk tõlük olcsón olajat vagy gázt, ergo az egész kiadatás egy írtózatosan ostoba lépés volt.
Olvasom tegnap a kormány szócsövének, az MNO-nak a cikkét, hogy márpedig az azeriek megígérték...
Hát igen. Az azeriek amolyan orbánosan-csibészesen oldották meg az ügyet, a kormány megígérte a végrehajtást, az elnök (aki ugye hivatalosan független a kormánytól) meg szépen kegyelmet adott...
ryzen 5 3600, 16 GB RAM, Radeon 5700XT
#59021
Az örmény diaszpóra azért elég befolyásos, bár közel sem annyira, mint pl. a zs.dóké, de azért nem jelentéktelen. Nem véletlenül írt Obama is levelet az ügyben, az örmény szavazatok is számítanak. Szóval ezeknek kivívtuk a haragját, nem biztos, hogy megérte az erkölcsi megfontolásokon túl is.
(Megjegyzem, hogy Azerbajdzsán jelenleg igencsak jóban van az USA-val és Izraellel, és az Irán ellen tervezett támadás egyik feltételezett bázisa, illetve az Irán elleni szubverzió egyik kiindulópontja lehet, Iránban több azeri nemzetiségû ember él, mint Azerbajdzsánban, felmerül a Nagy-Azerbajdzsán megteremtésének gondolata is idõnként (Irán kárára), míg Örményország csak Oroszországgal van jóban, bár az igencsak kétséges, hogy Oroszország beavatkozna mellette, ha az azeriek megindulnak Karabah visszafoglalására - ettõl valószínûleg csak az USA tartja vissza egyelõre õket).
Na de ez nem politikai topic, máshova tartozik a téma.
(Megjegyzem, hogy Azerbajdzsán jelenleg igencsak jóban van az USA-val és Izraellel, és az Irán ellen tervezett támadás egyik feltételezett bázisa, illetve az Irán elleni szubverzió egyik kiindulópontja lehet, Iránban több azeri nemzetiségû ember él, mint Azerbajdzsánban, felmerül a Nagy-Azerbajdzsán megteremtésének gondolata is idõnként (Irán kárára), míg Örményország csak Oroszországgal van jóban, bár az igencsak kétséges, hogy Oroszország beavatkozna mellette, ha az azeriek megindulnak Karabah visszafoglalására - ettõl valószínûleg csak az USA tartja vissza egyelõre õket).
Na de ez nem politikai topic, máshova tartozik a téma.
#59020
mondjuk elég kérdéses a nemzetállamok szintjén definiálni az erkölcsöt...
abszolút nem érdekel a nyomoruk, semmi közünk hozzá
az nem a mi felelõsségünk, hogy ezek ilyen barbár állatok és egymást ölik a világ más pontjain is, szintén nem rólunk állít ki bizonyítványt, hogy nemzeti hõs lett egy elítélt hidegvérû gyilkosból
én csak azt remélem, hogy jól trade-ltünk és elõre jutunk vele, de legalább nem hátra
abszolút nem érdekel a nyomoruk, semmi közünk hozzá
az nem a mi felelõsségünk, hogy ezek ilyen barbár állatok és egymást ölik a világ más pontjain is, szintén nem rólunk állít ki bizonyítványt, hogy nemzeti hõs lett egy elítélt hidegvérû gyilkosból
én csak azt remélem, hogy jól trade-ltünk és elõre jutunk vele, de legalább nem hátra
#59019
Akkor egy picit nézz utána, az Örmény és Azeri konfliktus (ill. a Török és Örmény konfliktus) kicsit régebbóta zajlik, semhogy az olaj tényezõ lett volna a világgazdaságban. 😊
Sajnos ebben a történetben semmi pozitív dolog nincs, a magyar külpolitika erkölcsi szinten a béka feneke alá csúszott, megsegítettünk egy velejéig korrupt Azerbajdzsánt, gyakorlatilag szabadon engedtünk egy gyilkost, aki büszkén vállalja, hogy egy fegyvertelen és gyanútlan örményt ölt, és emiatt nemzeti hõsként ünneplik. Továbbá sót hintettünk az örmények sebeire, akik a térségben még a legdemokratikusabb és emberi jogok terén legjobban álló nemzet. Hát... büszkék lehetünk magunkra...
Sajnos ebben a történetben semmi pozitív dolog nincs, a magyar külpolitika erkölcsi szinten a béka feneke alá csúszott, megsegítettünk egy velejéig korrupt Azerbajdzsánt, gyakorlatilag szabadon engedtünk egy gyilkost, aki büszkén vállalja, hogy egy fegyvertelen és gyanútlan örményt ölt, és emiatt nemzeti hõsként ünneplik. Továbbá sót hintettünk az örmények sebeire, akik a térségben még a legdemokratikusabb és emberi jogok terén legjobban álló nemzet. Hát... büszkék lehetünk magunkra...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#59018
egy szó: olaj
Gondolj csak Bakura.
Gondolj csak Bakura.
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC
#59017
Ahh! Soha nem értettem azt a Közel-Keleti politikát...
#59016
A készültség az azerieknek szól, mert most megint 120%-on lesz a háborús hangulat, s könnyen lehet, hogy megint kezdõdnek a határ menti lövöldözések...
#59015
http://index.hu/kulfold/2012/08/31/ormenyorszag_szakit_magyarorszaggal/
"Szargszján a nemzeti biztonsági tanács esti ülése után bejelentette azt is: a legmagasabb készültséget rendelte el a hadseregnél."
Ezt még is hogy kéne értelmezni? Nem kis távolság van köztünk ( már ha ellenünk rendelték el a legmagasabb készültséget ), nem hiszem, hogy olyan fejlett lenne az Örmény hadsereg, hogy valós támadástól kéne félnünk, akkor miért rendelték el? Meg félemlítés?
"Szargszján a nemzeti biztonsági tanács esti ülése után bejelentette azt is: a legmagasabb készültséget rendelte el a hadseregnél."
Ezt még is hogy kéne értelmezni? Nem kis távolság van köztünk ( már ha ellenünk rendelték el a legmagasabb készültséget ), nem hiszem, hogy olyan fejlett lenne az Örmény hadsereg, hogy valós támadástól kéne félnünk, akkor miért rendelték el? Meg félemlítés?
#59014
1.: Az amerikaiaknak nincs D/E tengójuk.
2.: A nukleáris tengónál a tengervíz bevezetése mindenképpen szükséges a hûtés és az oxigén-generálás miatt.
3.: Az orosz tengók között is van "egyhéjazatú", vagyis szimpla testû, nevezetesen a Lada-osztály. A project 885 "Szeverodvinszkij" osztály feltehetõen "fél-kettõs" törzsû, vagyis az elsõ fele szimpla testû, a hátsó része kettõs testû.
4.: Az utolsó Delta IV. (667BDRM) osztályú egység óta csak egy hajócsavaros, "egy meghajtásos" egységet gyárottak (Kilo, Lada, Akula, Borej és Szeverodvinszkij osztályok).
5.: A kettõs test nem jelenti azt, hogy a túlnyomásos csõvezetékeket a testben kívül lehet elvezetni, ha belsõ egységnek (pl. hõcserélõ) a testen belül van szüksége rá. A nukleáris meghajtású tengóknál ez a probléma, mert ugye nem kerülhetõ meg, hogy a tengervizet szállító csõvezetékeket nem vezetik be a nyomásálló testbe, hiszen ettõl függ a reaktor és egyébb rendszerek hûtése. A D/E tengók esetén a keletkezõ hulladékhõt a testen keresztül képesek elvezetni, az édesvizet pedig magukkal viszik, nem a tengervízbõl állítják elõ. Ez ugyan kevésbé hasznos a helykihasználás terén, ellenben jóval egyszerûbb szerkezet alkalmazását teszi lehetõvé.
2.: A nukleáris tengónál a tengervíz bevezetése mindenképpen szükséges a hûtés és az oxigén-generálás miatt.
3.: Az orosz tengók között is van "egyhéjazatú", vagyis szimpla testû, nevezetesen a Lada-osztály. A project 885 "Szeverodvinszkij" osztály feltehetõen "fél-kettõs" törzsû, vagyis az elsõ fele szimpla testû, a hátsó része kettõs testû.
4.: Az utolsó Delta IV. (667BDRM) osztályú egység óta csak egy hajócsavaros, "egy meghajtásos" egységet gyárottak (Kilo, Lada, Akula, Borej és Szeverodvinszkij osztályok).
5.: A kettõs test nem jelenti azt, hogy a túlnyomásos csõvezetékeket a testben kívül lehet elvezetni, ha belsõ egységnek (pl. hõcserélõ) a testen belül van szüksége rá. A nukleáris meghajtású tengóknál ez a probléma, mert ugye nem kerülhetõ meg, hogy a tengervizet szállító csõvezetékeket nem vezetik be a nyomásálló testbe, hiszen ettõl függ a reaktor és egyébb rendszerek hûtése. A D/E tengók esetén a keletkezõ hulladékhõt a testen keresztül képesek elvezetni, az édesvizet pedig magukkal viszik, nem a tengervízbõl állítják elõ. Ez ugyan kevésbé hasznos a helykihasználás terén, ellenben jóval egyszerûbb szerkezet alkalmazását teszi lehetõvé.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#59013
"A modern D/E tengókon már elég kevés csõvezték van bent, amiben tengervíz áramlik. Amit lehet, a nyomásálló testen kívül helyeznek el, és elektromosan mûködtetnek. "
Az oroszoknál igen, õk duplafalú tengókat gyártanak, az amcsi tengók viszont "egyhéjazatúak".
(Hasonlóan az oroszok egyik fura mániája volt megsokszorozni a meghajtást, két hajócsavar, két reaktor stb. (sõt a Typhoon ugye két nyomásálló test összekötve) - ezzel persze zajosabb is lett a hajó, nem beszélve a nagyobb bonyolultságról és költségrõl)
Az oroszoknál igen, õk duplafalú tengókat gyártanak, az amcsi tengók viszont "egyhéjazatúak".
(Hasonlóan az oroszok egyik fura mániája volt megsokszorozni a meghajtást, két hajócsavar, két reaktor stb. (sõt a Typhoon ugye két nyomásálló test összekötve) - ezzel persze zajosabb is lett a hajó, nem beszélve a nagyobb bonyolultságról és költségrõl)
#59012
A wiki depth charge cikkében eléggé kivesézik, hogy melyik mélységi bomba milyen távolságból volt halálos. Ugye sokféle bomba volt, és sokféle tengeralattjáró, meg a fejlõdés is számított.
#59011
Azon túl, amit Savaz ír, csak gondold végig, hogy a tengervizet sokmindenre használják. A nuki tengókon a vízbõl nyerik az oxigént, ezzel hûtenek (többek között a reaktort is áttételesen), és ezt használják nyomáskiegyenlítésre is.
A régi tengókon azért kellett bevezetni még a csöveket, mert mindent a belsõ (nyomásálló) térben helyeztek el, szelepeket, zárakat, stb.
Tehát ha pl. egy merülési tartály esetén a sûrített levegõ tartályából a kezelõpulthoz vezettek egy csõvezetéket, itt volt egy szelep, majd innen ment a tartályhoz, hogy szükség esetén megnyitva kifúvassák a tartályt.
A modern D/E tengókon már elég kevés csõvezték van bent, amiben tengervíz áramlik. Amit lehet, a nyomásálló testen kívül helyeznek el, és elektromosan mûködtetnek.
A régi tengókon azért kellett bevezetni még a csöveket, mert mindent a belsõ (nyomásálló) térben helyeztek el, szelepeket, zárakat, stb.
Tehát ha pl. egy merülési tartály esetén a sûrített levegõ tartályából a kezelõpulthoz vezettek egy csõvezetéket, itt volt egy szelep, majd innen ment a tartályhoz, hogy szükség esetén megnyitva kifúvassák a tartályt.
A modern D/E tengókon már elég kevés csõvezték van bent, amiben tengervíz áramlik. Amit lehet, a nyomásálló testen kívül helyeznek el, és elektromosan mûködtetnek.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#59010
Tom Clancy egy regényében fejtegetik a tengeralattjárósok, hogy egyes elméletek szerint, a test összeroppanásakor a tengeralattjáróban felizzik a levegõ a hirtelen megnövekedõ nyomástól és a bent lévõk elhanvadnak.
A Tûz a víz alá c. örökbecsû eposzban merülés elõtt az öreg szaki kifeszít egy madzagot keresztben a géptérben, az újoncok meg kerek szemmel nézik hogy max merülésnél mennyire belóg, mivel a nyomás összepréseli a hajótestet.
A Tûz a víz alá c. örökbecsû eposzban merülés elõtt az öreg szaki kifeszít egy madzagot keresztben a géptérben, az újoncok meg kerek szemmel nézik hogy max merülésnél mennyire belóg, mivel a nyomás összepréseli a hajótestet.
#59009
Nyugaton a tengeralattjárókon általában minden a nyomásálló testen belül van. Tehát merüléshez kinyitnak szelepeket a testen és belülre engedik a vizet, ezt sûrített levegõvelés szelepekkel szabályozzák. Emelkedéskor a külsõ nyomásnál nagyobb nyomású sûrített levegõvel nyomják ki a vizet. Ennek a csõvezetékei ereszthetnek. Régebbi tengókon és az oroszokon a tartály a nyomásálló testen kívül, de a külsõ burkolaton belül volt, csak a sûrített levegõ csöveinek egy része maradt belül. Igazából a gyenge pontok ott vannak, ahol bármi megszakítja a nyomásálló testet ( szelepek, periszkóp, csavartengely, ajtó ablak :-). Nemhiába számít minden komolyabb nyomássálló szimering engedélyköteles kõkemény kattonai cuccnak.
#59008
Ilyenkor még a filmeken elõforduló elem az is, hogy odabent a csövek elpattannak és ezekbõl is ömlik a víz. Egy darabig azt hittem, hogy ez csak látványelem, de aztán láttam egy dokumentumfilmben, hogy a legénység kiképzésénél is sokat foglalkoznak a csövek szigetelésével is.
Ezekben a csövekben mi van? Mi az ami kb külsõ nyomású és bent csöveken kell vezetni?
Ezekben a csövekben mi van? Mi az ami kb külsõ nyomású és bent csöveken kell vezetni?
#59007
Azért annyira nagy erõhatás nem kell, a plafon kb 30 centire lehetett a felsõ ágyon fekvõtõl. Egy sima rombolón is kb ilyen élmények vártak azokra, akik erõs viharban hajóztak.
Az okozott kár esetén pedig ugye sokat számított az aktuális mélység is. Szerintem azért elég jól bírták, az ilyen vadászatok során sokszor felszínre is tudtak emelkedni, ha komolyabb sérülést kaptak. De ez persze lutri volt.
Kiegészítés
Ezek szerint mehetett elég közelre is.
Ha jól emlékszem, akkor összes elszenvedett veszteség lebontva: kb 60% veszett oda úgy, hogy semmi nem maradt belõle, csak egy olajfolt, kb 25% felemelkedés után a legénység által lett megsemmisítve, a maradék 15% esetében pedig a romboló olyan közel volt, hogy erre nem volt lehetõség, és vagy magától merült el, vagy átkutatás után az ellenség végzett vele.
Az okozott kár esetén pedig ugye sokat számított az aktuális mélység is. Szerintem azért elég jól bírták, az ilyen vadászatok során sokszor felszínre is tudtak emelkedni, ha komolyabb sérülést kaptak. De ez persze lutri volt.
Kiegészítés
Ezek szerint mehetett elég közelre is.
Ha jól emlékszem, akkor összes elszenvedett veszteség lebontva: kb 60% veszett oda úgy, hogy semmi nem maradt belõle, csak egy olajfolt, kb 25% felemelkedés után a legénység által lett megsemmisítve, a maradék 15% esetében pedig a romboló olyan közel volt, hogy erre nem volt lehetõség, és vagy magától merült el, vagy átkutatás után az ellenség végzett vele.
486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD
#59006
Köszönöm a választ.Õszintén megmondom eléggé meglep a dolog,hiszen ahhoz,hogy valaki kirepüljön az ágyából komoly erõk kellenek,de hiszek neked.A filmben szerintem volt olyan jelenet,ahol valódi robbanást lehetett látni,amikor a kamera a toronyra volt rögzítve az orr felé.
Ott úgy tünt,hogy a detonáció során az egész közeg egy pillanatra elmosódik.A láncok is elcsavarodnak.Valóságosnak tünt.Lehet,hogy valami kissebb makett volt.
"Olvastam, hogy valamelyik német gépet egyszer váltva támadták 10-12 órán keresztül, de megúszták. Nem volt egy népünnepély, többen megõrültek a végére."
Antidepresszáns jól fogyott volna.Beleképzelni is nehéz egy ilyen szituba.
Ott úgy tünt,hogy a detonáció során az egész közeg egy pillanatra elmosódik.A láncok is elcsavarodnak.Valóságosnak tünt.Lehet,hogy valami kissebb makett volt.
"Olvastam, hogy valamelyik német gépet egyszer váltva támadták 10-12 órán keresztül, de megúszták. Nem volt egy népünnepély, többen megõrültek a végére."
Antidepresszáns jól fogyott volna.Beleképzelni is nehéz egy ilyen szituba.
#59005
Igen, az reális volt, csak a bomba közelsége nem. Ekkora távolságból már halálos lett volna.
Több visszaemlékezést is lehet olvasni. Ha elég közel durrant el, akkor az emeletes ágyon fekvõ lazán megpuszilta a plafont. Olvastam, hogy valamelyik német gépet egyszer váltva támadták 10-12 órán keresztül, de megúszták. Nem volt egy népünnepély, többen megõrültek a végére.
Másrészt a top3 tengós ászt pl ugyanazon hadmûveletben süllyesztették el ugyanazon a napon. Tehát elég egyszer közelre bekapni és akkor annyi. Voltak filmes elemek is a csata során, pl Schepke hajójának felszínre kellett emelkednie, ahol a Vanoc romboló legázolta és igazi csúcspontként a tornyot nyírta ketté, ahol hõsünk balszerencséjére éppen tartózkodott.
Több visszaemlékezést is lehet olvasni. Ha elég közel durrant el, akkor az emeletes ágyon fekvõ lazán megpuszilta a plafont. Olvastam, hogy valamelyik német gépet egyszer váltva támadták 10-12 órán keresztül, de megúszták. Nem volt egy népünnepély, többen megõrültek a végére.
Másrészt a top3 tengós ászt pl ugyanazon hadmûveletben süllyesztették el ugyanazon a napon. Tehát elég egyszer közelre bekapni és akkor annyi. Voltak filmes elemek is a csata során, pl Schepke hajójának felszínre kellett emelkednie, ahol a Vanoc romboló legázolta és igazi csúcspontként a tornyot nyírta ketté, ahol hõsünk balszerencséjére éppen tartózkodott.
486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD
#59004
Ha már Szíria:A T-72 mely változatai vannak ott rendszerben?
a képeken legalább 3 félét látni,hátha van pontosabb infója valakinek.
a képeken legalább 3 félét látni,hátha van pontosabb infója valakinek.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#59003
Igazából tömény szívás szerintem az egész. A nagyhatalmak sakkoznak egy újabb arab országgal valamelyik "p"-ért. A nép meg szív, mint a torkos borz, mert lõnek, robbantanak és nem jobb az sem aki lázad annál aki ellen lázad. Ne egy 56 szerû felkelést vizionálj.
Amúgy ez már inkább katpol, azt meg itten tolják: link
Amúgy ez már inkább katpol, azt meg itten tolják: link
#59002
Hát igen esélyes hogy nem.
Közbe annak a facebook oldalnak letekertem a legelsõ bejegyzésére, ott le írja, de még 1x-2x azért át kell olvasnom hogy meg is értsem 😄
Közbe annak a facebook oldalnak letekertem a legelsõ bejegyzésére, ott le írja, de még 1x-2x azért át kell olvasnom hogy meg is értsem 😄
#59001
Szvsz ezt max az tudja aki(k) kirobbantotta. Õ pedig jó eséllyel nem olvassa a fórumot.
#59000
Valaki röviden / tömören eltudná nekem magyarázni hogy miért van most ez a konfliktus Szíriában?
Híradót nem nézek... ( nem vagyok kíváncsi az RTL+TV2 "híradó"ira, Hír TV-be szoktam nézni ha éppen elkapom )
Meg amúgy se úgy mondják el ott a dolgokat mint ahogy van.
Vagy valami honlap?
Ez a fészbúkos tetszik, de nem tudom mi okozta ezt az egészet.
Köszönöm !
Híradót nem nézek... ( nem vagyok kíváncsi az RTL+TV2 "híradó"ira, Hír TV-be szoktam nézni ha éppen elkapom )
Meg amúgy se úgy mondják el ott a dolgokat mint ahogy van.
Vagy valami honlap?
Ez a fészbúkos tetszik, de nem tudom mi okozta ezt az egészet.
Köszönöm !
#58999
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.214011848728266.48262.213892198740231&type=3
innen van..
innen van..
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#58998
"A brit Daily Star ma katonai forrásokra hivatkozva azt írta, hogy egy brit 200 katonából álló speciális egység érkezett Szíriába, hogy megkeressék a vegyi és biológiai fegyvereket. Az akciót több nyugati hírszerzõ szolgálat támogatja és segíti. Állítólag ha megtalálják õket, el is foglalják a fegyvertárakat akkor, ha Bashar al-Aszad használni kívánná õket."
Ennek mennyi lehet a valóságtartalma? Ha igaz, akkor az nem casus beli? Legalábbis a táncrend szerint?
Egyébként pedig, ha ne adja isten egy ilyen csoport nagy része ott hagyná a fogát, akkor otthon a katonai szóvivõ mit fog mondani?
Mindent meg lehet magyarázni?
Ennek mennyi lehet a valóságtartalma? Ha igaz, akkor az nem casus beli? Legalábbis a táncrend szerint?
Egyébként pedig, ha ne adja isten egy ilyen csoport nagy része ott hagyná a fogát, akkor otthon a katonai szóvivõ mit fog mondani?
Mindent meg lehet magyarázni?
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#58997
Én is ezen a véleményen vagyok.Ilyet csak akkor úszhatsz (szó szerint) meg,hogy ha messze robbanak.Talán ha nem bírsz meg állni közben,már régen véged.Azért egy szimulátorban kipróbálnám.Persze csak ha le van szivacsozva,mint egy gyermek játszóházban.😊
Ja és a vízbetörés is 36C fokos legyen.
Ja és a vízbetörés is 36C fokos legyen.
#58996
Tudtommal marhaság. Asszem néhány tucat méteres mellé is bõven elég volt ahhoz 50-80 méteres méylségben, hogy game over legyen a tengónak... Közvetlenül a hajó mellett robbanó több száz kilós mélységi bomba szerintem úgy törné kettõ hajót, mint én a ropit...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#58995
Most nézem az U-571 címü filmet.Az valóban reális,hogy amikor a mélységi bbombák robbannak a tengó mellet,akkor kõzell 8-as rengésként élik meg a srácok,viszont a hajó úszik tovább.Mindenki repül,borúl,de a tengó bírja.Tudom,rugalmas az acél de azért mégis.Várom a véleményeket.
#58994
GPS SS modulációt használ, IMHO nincs értelme impulzusüzemben zavarni. Már ha ezt jelenti, amit írtál.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#58993
Utóbbiaknál tuti impulzus, elöbbinél ráncoltam a homlokom, szvsz ez elektromos teljesítmény.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#58992
Ez impluzus csúcsteljesítmény vagy effektív elektromos?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#58991
A kérdés ott kezdõdik, hogy katonai vagy civil GPS-t akarsz-é zavarni?
Egy egy kilowattos zavaró a katonai GPS-t 80-100km-en belül képes zavarni, a civil jelhez sokkal kisebb adóteljesítmény szükséges, elviekben 10 wattos teljesítmény is elég lehet ideális esetben 100-200km-es terület "lefedéséhez".
Az autotolvajok által használt GPS blokkolók teljesítménye olykor az 1 wattot sem éri el...
Egy egy kilowattos zavaró a katonai GPS-t 80-100km-en belül képes zavarni, a civil jelhez sokkal kisebb adóteljesítmény szükséges, elviekben 10 wattos teljesítmény is elég lehet ideális esetben 100-200km-es terület "lefedéséhez".
Az autotolvajok által használt GPS blokkolók teljesítménye olykor az 1 wattot sem éri el...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#58990
Nem olyan kérdés, mert ezek nem olyanok, mint az izzók, hogy van 40 wattos 60 wattos 100 wattos.
#58989
Nem, mert az nem titkos és bárki által mérhetõ és az alapján becsülhetõ. A GPS zavarás kb. olyna téma, mint rákérdezni az F-22 pontos RCS karakterisztikájára... <#zavart1>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#58988
Ez olyan kérdés, hogy hány tyúk, hány óra alatt, mennyi tojást tojik.
#58987
Valamekkora területen? :p
Mi baj Po?Megtudtam, hogy az apám...nem az apám. Apád a lúd? Igen. Hmmm...biztos nagyon meglepődtél!
#58986
Mekkora területen zavarja a GPS-t egy valamekkora fogyasztású zavaró?