Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Mi baj Po?Megtudtam, hogy az apám...nem az apám. Apád a lúd? Igen. Hmmm...biztos nagyon meglepődtél!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Az energiaátadáshoz az kell, hogy a lövedék deformálódjon, gombásodjon, a vadász és civil önvédelmi lõszerek ilyenek.
Az 5.56x45 NATO lõszer esetén, különösen az SS109-esnél már gondoltak arra, hogy valahogy kijátszák az erre vonatkozó Szentpétervári és Genfi egyezményeket, szóval az 5.56x45-ös lõszer nem gombásodik, hanem gyakorlatilag darabokra hullik a testben. Így, ahogy Zicherman is írja, 400m-ig az 5.56-os lõszer bizony több energiát adhat át, mint a 7.62mm-es, mivel utóbbi egyszerûen átrepül a testen, alig ad át energiát neki...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Gyerekek ez most tényleg így van vagy túlzás?
Tudtommal az 5,56-os szét esik.Legalább is amíg nagy a sebessége.
A 7,62-es nem szokott bukdácsolni?
A 400m nekem kicsit túlzás. Ja idézet Zicherman Istvántól van.
Igen, az arabok már az Arab Ligában sem tudtak/tudnak együttmûködni.
486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD
"Az arabok között nincs egység,"
Halkan írom le,hogy ez a nyugati világ szerencséje.
Ezt katonai szempontból lehet nagyszerûen látni, gyakorlatilag nem jellemzõ a közös hadgyakorlat, hacsak nem az USA hozza össze például (és akkor csak a nyugat-barát országok vesznek benne részt, mint Szaud-Arábia, Kuvait, Egyesült Arab Emírségek és Omán). Nincs közös katonai bizalom sem, egységesítésre való törekvés meg pláne (ami van, az ismét a nyugat-barát országokban, és amerikai erõltetésre). Hiába van pán-arab unióról számtalan nagyszerû ábránd, az egymással szembeni bizalmatlanság megöli ezeket, egyszerûen nem bíznak egymásban, és az "úniót" úgy képzelik el, hogy mind a saját törzsét látná szívesen a vezetésben.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Rendelkezik kb. modernnek mondható eszközökkel, de azok sem a csúcstechnikát képviselik, van pl. AH-1J felújításuk, éjjellátóval ellátva (a pilótafülke alá szerelték a különálló szenzorfejet), és csináltak egy komolyabb verziót 1998-ban MFD-kkel, digitális fedélzeti elektronikával, erõsebb motorral, ám az összes komolyabb technika külföldi volt, így rém drágának bizonyult, és csak öt darabot építettek belõle.
Hogy konfliktus terén hogy szerepelnek, az erõsen kérdéses. 2003-as Irak a példa? Akkor ahhoz képest jobban, hiszen aktív légierejük van, és jobb a felszerelésük. Ezzel együtt is itt a fõ kérdés a morál és a hadvezetés. Az 1980-as évekbeli Irak-Iráni háború nyugati szemmel egy kabaré kategóriája, linkeltem pár éve egy videót, egy iraki T-72-est lõttek ki ~400-500 méterre egy iráni lövészároktól. Többen lõtték folyamatosan a kiszálló személyzetet, mégis mindhárom sikeresen el tudott futni.
Noha Irán nem arab állam, de osztozik az arab államokra jellemzõ problémákban, így a rossz hadvezetés és rossz morális szint miatt. Hiába látványosak a különféle felvonulások és "elõadások", aktív konfliktusban Irán nem szerepelt eddig különösebben jól. Hogy pilóta nélküli eszközöket le tudnak lõni, és fegyvertelen diákokat szét tudnak kergetni, nem mérvadó.
Egy nyugati színvonalú hadsereghez (Izrael hadserege pedig oda tartozik) képest Irán harci potenciálja szerény.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
D9
D9
Per Aspera Ad Inferi.
Kerestem olyan videókat, ahol más fegyverek tokjába szórnak homokot, de nem találtam. Tud valaki ilyet mutatni?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Elvileg már csak két komolyabb fejezet van hátra belõle, a háborús szereplések. Optimista becslésem, 1 hónap. Pesszimista nem akarok lenni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Nem gondoltam volna hogy ez a neve a szinnek.
Te mikor végzel a könyvvel?
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
Itt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Beszarsz.
Mondjuk ez inkább egy robotmalac szerintem, mintsem kutya... járása olyan malacos.
Mi a pontos neve ennek a "narancs" színü festéknek?
Lehet figyelmetlen vagyok...
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
ld az eheti HVG cikket. Elég jól részletezi. Valójában semmit se igértek meg.
Ez egy (újabb) durva hiba. Washington csúnyán, Moszkva nagyon csúnyán néz ránk de épp EUs körökben se fogunk ezért puszit kapni. És csak reméljük, hogy nem ez lesz a szikra az adott helyzetben mert akkor aztán Moszkvanal elástuk magunkat, nem kicsit.
Egy kép a T-10 orráról:
Igen ám de mitõl mérve 40°? A hossztengelyhez képest vagy egy a hossztengelyre merõleges síkhoz képest?
És melyik élre gondolnak?
A pirossal színezett él a hossztengelyhez képest 40°-os szöget zár be, az arra merõleges síkkal 50°-ot.
A kékkel színezett él a hossztengelyhez képest 48°-os szöget zár be az arra merõleges síkkal 42°-ot.
Nem tudjuk eldönteni melyik a helyes. Szerintem a piros él + hossztengely verzió a jó. Valaki azt mondja, hogy az nem jó, mivel az csak a vezetõ búvónyílása miatt van így kialakítva és csak a búvónyílásra vonatkozik, a homlokpáncél többi részére nem.
Van valakinek információja, hogy honnan értedõ az a 40°?
Amúgy effektív védelem számítása miatt kéne a WoT-hoz és a szögfüggvények miatt nem mindegy. Jelentõsek az eltérések.
Durván jó felvétel, mint mindig (már mint ettõl a feltöltõtõl).
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM