94975
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#94733
A háború első napjaiban is mutogattak már leszedett K-31P rakétát.
Elvileg az Sz-300-asnál ez már egy "feature".
Leváló célt a komplexum teljesen automatikusan követésbe vesz, és kirak egy az erre fentartott célcsatornára. -
F1End #94732 Ez lehet az első olyan légvédelmi osztály a történelemben, ami élesben lőtt le radarelleni rakétát?
Jól emlékszem, hogy más háborúban ilyenre még nem volt példa? -
#94731
A 70-es években a Fekete tengeri flotta feladata lett volna a Földközi tengeren állomásozó 6. amerikai flottával való megütközés.
Az első (atom) csapást a Fekete tengeri szovjet flotta két a Krím félszigeten állomásozó haditengerészeti rakétahordozó ezredével tervezték, a Balkánt és Olaszországot is átrepülve.
![]()
Ez a terv 1979-ben a SALT-II tárgyalásokon léket kapott, mivel ott megállapodtak a flotta Tu-22M gépeinek utántölthetőségének megszüntetéséről.
Emiatt a Krím félszigetről a 80-as években a Földközi tenger nyugati medencéje immár elérhetetlenné vállt.
Így került a képbe Klementína, mint előretolt bázis, ahol a Tu-22M2 gépeket bevetésük előtt utántölthették, nagy balhé esetén.
![]()
Ezt a 80-as években rendszeresen gyakorolták, és időről időre leszálltak a hatalmas fehér gépek Klementínán.
![]()
Garai Ferenc 1985-ben (titokban helikopterből) készült fotója, Vándor Karesz könyvéből (ahol sokkal több Klementínán készült Tu-22M2 kép található)
Ha valamelyiketeknek információja, emléke, fotója, stb van ebben a témában, ne tartsa magában.
:o) -
#94730
Ukrán Sz-300PSz. -
SZUsszan #94729 Szórakoztatóan tudnak videót készíteni. Bírom őket! -
savaz #94728 Találtak egy amerikai importőrt, aki végigturnézta vele a netet. Gun Jesus is műsorra vette a forgotten weapons-ban. A magyar fegyvereknek nincs túl jó hírük arrafelé a FÉG PA-63-asok, meg a legroszabb kalasnyikovnak kikiáltott AMD-k után,
Elég sok csatorna tesztelte. -
#94727
De azt azért elég jol sikerült neki elhallgatnia, hogy Magyar termékről van szó, mindenről beszélt csak arról nem ami tényleg lényeges. -
#94726
Valószínű ti jobban követitek az eseményeket, így reálisabb képet láttok a háborúról, mint én.
- - - - - - - - - - - - - - - -
SZUsszan által, linkelt emberke és Lynx-et is kipróbálta
-
Sequoyah #94725 Hogy az oroszok mit akarnak, milyen urugyek voltak amiket el akartak erni, az irrelevans. Ok gyakorlatilag vesztettek.
Itt a kerdes csak az, hogy hogyan kezelik a vereseget.
- Elhuzzak a vegtelelnsegig a haborut, amibe aztan katonailag es gazdasagilag is belerokkannak. Ez Ukrajnanak is nyilvan tragikus, es bar en nem sirok ha az Orosz gazdasag osszeomlik, de ez a Nyugat szamara is fajdalmas lesz. De legalabb Ukrajnanak elsz eselye hogy megorizzek a teljes fuggetlenseguket es teruleteiket.
- Kapnak valami vigasz-dijat (pl par terulet), amit otthon gyozelemkent mutathatnak fel, aztan kivonulnak. Ez moralisan fajdalmas, mert marhara nem erdemelnek semmit, de meg mindig jobb mint tovabbi aldozatokat szamolgatni...
- (es a titkos C lehetoseg, Putyinnal tortenik "valami", ami utan azonnal kivonulhatnanak, es mindenert ot hibaztathatjak)
Ugy altalaban ez a baj az illiberalis hazugsagokkal (naciatlanitas stb...), mert megoldhatatlan problemakat generalnak maguknak, ami elobb utobb rajuk omlik...
-
SZUsszan #94724
Meglepődtem ezen is. Max. Level III védettséget ad, csak nehezebb, mint ami a védelméből következne. -
#94723
Ukrajna hamarabb talpraall ebbol mint az Orosz gazdasag mert a nyugat fogja ujraepiteni szep hasznot hozva a megfelelo cegeknek. Kina pedig megveszi az orosz nyersanyag es energiaipart kilora ahogy Afrikaban is tette a gazdasagi segitsegert cserebe. oroszorszag hivatalosan is megszunik nagyhatalom lenni es atminosul Kina gazdasagi periferiajanak. -
savaz #94722 Ja, kb az a különbség a nyugati (EU, amcsi). és az orosz megoldások között, hogy nyugaton ajánlanak valamit (ha tetszik jöhetsz, de csak ha te is hozzá tudsz tenni pénzt, vagy munkát), az oroszok meg nem tudnak semmit ajánlani csak erővel elvenni.
Haditechnikára visszatérve, a nyugatiak jót akarnak csinálni (ami vagy sikerül vagy nem), az oroszok meg meg akarják oldani olcsón ugyanazt. Nekik az ember az olcsó, abból hoznak ki mindent. nem fizetik meg a munkásaikat, nem biztosítanak nekik normális környezetet, ezérzt olcsó a technikájuk a piacon. Nem baj ha felrobban a tank, de kispóroltunk belőle egy embert.
Azt meg nem akarják meglátni, hogy így a képzett munkaerő elvándorol és a szép szál szláv legények is hamar elfogynak. Oroszország demográfiai katasztrófa felé tántorog. Szibériában kb 40 év a várható élettartam, az ottani lányok kínai férjet szeretnének, mert az nem iszik. Moszkvában annyi muszlim él mint Londonban (kb. egy millió) és azok szaporodnak jobban. Nemhiába próbálják a mindenféle nemzetiségeket tolni a húsdarálóba.
Hiába, nehéz a régi szokásokon változtatni. -
#94721
Nem tudom mennyi fegyó lehet oroszoknál, de azt mind láttuk, hogy több évtizedeken át a katonaság volt a fő prioritás az országban, inkább egy tankkal több, mint egy utat kijavítottak volna.
Az lehet hogy az utakat nem javították, de egy évtizede pont ugyanennyi tankjuk volt mint idén az év elején, két évtizede meg pont 10x ennyi.
A szóban forgó propaganda harckocsi meg csak a Vörös térig jutott el, és ott robbant le.
Az első részre meg itt a válasz.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2022.05.30. 09:02:31 -
fade2black #94720 Sztem:
Hónapokig ment a beszéljük meg és még a háború első hetében is. A szankciózás utána indult.
Már jóval feb 24 elött ment pl atgm Ukrajnának. Így utólag USnek pontos intele volt hogy vmilyen formában Ukrajna meg lesz támadva.
Senki se várta, hogy ukránok ennyire masszívan kitartanak. Pont ezért lehet nekik már nem csak atgmet küldeni. Van értelme.
Nem kell. Egyrészt NATO és pl USAF. Másrészt az orosz veszteségek nagyon masszívak. Nem tudom 2hónap vagy 2év múlva lesz Orosz-Ukrán béke de még évek mire a jelenlegi veszteségeiből az orosz hadsereg feláll. Jelenleg már T-62!ket is használnak ami már nagyon nagyon wtf nekem. Lassan kubinkara is rávetemednek. :)
Én azt látom nagyon erőn alúl van Ukrajna támogatva. Ha US érdemben beleállna Ukránok még Krímet is visszafoglalnák. 20b$ egy USnak nem nagy dolog.
A katonaság volt a prioritás oroszoknálra meg nem tudok jót mondani. Igen az volt. Ennek ellenére amit leraknak az asztalra az minősíthetetlen. -
Sok oldalt lehetne teleírni a háború és annak következményeivel.
Ami elsőre furcsa volt, hogy a nyugat semmi "Putyin, ácsi beszéljük meg" és a béke felé tereljék a dolgokat, hanem azonnal "küldjük a fegyókat és intézzük a megszorításokat" vonatra pattantak fel.
Egyrészről érthető, hogy Oroszország meggyengítése az számukra jól jönne, de nyugaton is ürülnek a raktárak azért és az elküldött technikák helyett ripsz- ropsz nem kapnak elő 250 Abramst, tippre évek mire az utcsót is leszállítják, így ez fegyverrel segítség kétélű karddá tud válni és lesz egy határ ami alá nem mennek a segítő országok és onnantól Ukrajna bajban lesz, ha oroszoknál még raktár számra állnak a fegyverek.
Nem tudom mennyi fegyó lehet oroszoknál, de azt mind láttuk, hogy több évtizedeken át a katonaság volt a fő prioritás az országban, inkább egy tankkal több, mint egy utat kijavítottak volna.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
"
- damaging it and causing ammo to cook off
- note that a Czech RPG-75M appears to fail to function correctly
- location near Velyki Prokhody, Kharkiv Oblast(50.191504, 36.317673)
"
Ugyan az a videó
WarLeaks - Military Blog https://youtu.be/scwCGABmRo4
"Video from a group of English speaking Ukrainian Foreign Legion fighters operating with the Ukrainian Kranken Group shows the men conducting an ambush on a Russian BTR north of Charkiv.
The video was filmed with a helmet cam attached to one of the fighters and also with a drone filming the scene from above.
The men are seen sneaking on to the BTR through nearby woods before engaging the vehicle with anti-tank weapons from a relatively short distance.
After the ambush the men assumed the vehicle was still active and decided to pull back to avoid further contact.
The drone video however shows the vehicle pulling back in to the woods aswell for the same reason.
Another scene of the footage shows it being destroyed then afterwards."
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Így elsőre nem tűnik termobárikus bombának
https://docplayer.hu/110042583-Legibombak-termobarikus-aeroszol-bomba.html
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
"
The Ukrainian Ministry of Defence has accused 'Russian Armed Forces of blasting Ukrainian positions with thermobaric warheads' as the MoD calls on NATO to urgently supply them with similar weapons.
The Ukrainian MoD said the Russians used a TOS-1 multiple rocket launcher to strike at Ukrainian targets near Novomykhailivka in the eastern region of Donetsk Oblast.
The 30-barrel or 24-barrel multiple rocket launcher, mounted on a T-72 tank chassis, is capable of firing thermobaric warheads, a type of explosive that uses oxygen in the surrounding area to generate a high-temperature blast.
The MoD also called Russia’s invasion the “largest and most horrific war of the 21st century” and appealed to NATO to supply them with similar Multiple Launch Rocket Systems as a matter of urgency.
The Ukrainian Defence Ministry said on 26th May: “Russian TOS-1s shelling Ukrainian positions near Novomykhailivka, Donetsk region.
“This is what the largest and most horrific war of the 21st century looks like. Ukraine is ready to strike back. To do this, we need NATO-style MLRS [Multiple Launch Rocket Systems]. Immediately!”
"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A hk. nem tudom túl élte-e, ( a 3. után még működni látszik), de egy csöppet berágott páncéltörős emberkékre.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
"Aerial video released on May 18 by a Ukrainian military unit operating in Kharkiv shows Ukrainian troops firing anti-tank weapons at a Russian T-80BVM tank north of Pytomnyk, a town just six miles from the Russian border in Kharkiv Oblast.
The video shows a Russian battle tank on a rural road with sparks and smoke emanating from its rear right side, indicating it was already damaged. The tank’s gun fires into a field to its east at unknown targets.
At a T-junction about 1,200 ft (371 meters) up the road, a Ukrainian soldier appears, crouches, and fires a weapon toward the tank.
The tank swivels around and accelerates toward the junction. The soldier retreats into bushes and the tank fires at him, but misses its target.
The tank continues forward and, as it passes through the T-junction, comes under fire to its west before exiting the roadway and into bushes and trees lining the road. It turns its gun around to take another shot at the soldier fleeing to the east, but misses again."
-
fade2black #94718 A kérdés, hogy a NYat hadtechel mennyire áll be ukránok mögé. Sztem nem eléggé szóval oroszoknak áll a zászló de ha igen akkor én onnan oroszokra nem mernék fogadni. :)
Tiszta hidegháború.
@savaz Az hogy nem estek el 1hét alatt abban sztem döntő a human factor, hogy az ukránok úgy gondolják ukrajnában akarnak élni.
Jellemzően nem szokás megkérdezni. Viszont az adott esetnél sztem az EU nagyon sok mindent megoldott. -
savaz #94717 Csak az ott lakó népeket nem kérdezte meg senki, hogy hol is akarnának lakni.
Pont mint Trianonban a magyarokat.
Egyébként még azt sem lehet készpénznek venni, hogy az orosz anyanyelvűek oroszországhoz akarnak tartozni, mert ilyen alapon még Kijev is odatartozik, de attól még akkora ukránok, hogy ihaj.
-
#94716
Mivel a jelenlegi küzdelem már egy klasszikus anyagcsatává vált, így az igazi kérdés szerintem az, hogy melyik fél fárad el (fogy ki állományból és hadieszközből) hamarabb. A meglévő méretkülönbség okán ebben a kérdésben viszont nem mernék az Oroszok ellen fogadni.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2022.05.29. 12:05:21 -
fade2black #94715 Én nem nagyon látok olyan verziót Oroszoknak amiben nekik jobb lenne. Ebbe így nem kellett volna belekezdeni.
Jelenleg a "drogos nácik", Kijev elérhetetlennek tűnik.
de Ukrajna nélkül is gigabukás ami van:
A Svéd, Finn NATO csatlakozással érdemben nem látom mit tudnának tenni. Ez orosz gondolkodás alapján nangyon súlyos gond a NATOval való határ ~megduplázódik. Leningrád, mind Murmanks veszélyeztetve van. Már magában az, hogy egy Finn, Svéd kaliberű hadsereg csatlakozik a NATOhoz komoly gond.
Nagyon nem mindegy katonailag, hogy Németek "vízágyú" vagy tank/F-35 vonalat tolják. És egyértelműen vége az emúlt 20év vízágyú vonalának.
De KEU is rákapcsol. ld lengyel akkor rendelünk még patriotot, meg 250db Abramst, meg 500 himarst. Ez utobbi mennyiségileg mármár USes/Oroszos.
Közönjük az összefoglalót. -
fade2black #94714 Nagyon nehéz mert pl Ukrajnának van egy érvénye szerződése Oroszoval amit úgy hívnak, hogy Budapesti szerződés és ebben Oroszo garantálja Ukrajna területi integritását. Elég egyértelmű, hogy Oroszonak az ilyen jellegű szerződések annyit érnek mint Hitlernek München.
Ezen felűl az orosz hadsereg civil lakossághoz való viszonya rendszeresen a nácikat idézi. Plusz deportálások vannak ami meg a Sztálini idők legmocskosabb éveit. -
#94713
Ha most abbahagynák, akkor Kijevben továbbra is a "drogos nácik" irányítanák az országot, demilitarizálás helyett több fegyver lenne mint eddig, a NATO meg ahelyett hogy visszavonult volna az 1997-es határok elé, még jobban megközelíti Oroszország 2. legnagyobb városát.
-
#94712
igen, de nem voltak összefuggö területek, meg akkor a 2 terület nem volt nemzetközileg elfogadva, most ugy kéne, hogy mindegyik fél és a viláűg is elfogadja ezt a helyzetet és olyan egyezményt kötnének, hogy biztositaná , hogy késöbb se legyen probléma.
DE ennyi erüvel, fel lehetne fogni bármelyik konfliktust , hogy igaz, hoyg 50 éve megállapodtak, de bármikor ugy gondolhatja a másik fél , hogy ujra kezdi.
A dolgok változnak , de legaláb lenne egy kis idő szunet megint, hogy nyugodtabb legyen itt a helyzet, és a világban, legalább is a környékünkon . -
#94711
Ez már volt Luhanszk/Donbasz/Krím esetében 2014-ben, utána volt 8 év szünet, majd ismét ugyanott tartunk.
Semmi sem garantálja hogy 2030-ban ne próbálkozna be Moszkva újra. -
#94710
Egyébként lehet, hogy ez igy elsore nagyon rosszul hangzik, de kompromisszumos megoldásként, sztem a legjobb és leggyorsabb megoldás azt lenne, ha ahogy a 3. honap végén elfoglalt keleti részeket megkapná Oroszország, és megegyeznének, hogy ennyi és be van fejezve a háboru, igy mind az ukránoknak mind az oroszoknak lenne tengeri kikötöje, meg az oroszok is boldogok lehetne, hogy megvan a szárazföldi összeköttetés a krimi félszigettel. A ki orosz akar lenni az költözzön át ezekre a részekre aki nem meg az ukrán részen. -
#94709
Elérkezett a szomszédunkban zajló konfliktus harmadik hónapjának vége is, úgyhogy havi bontásban összefoglaltam eddigi eseményeket „ha egy időpontra vagy kíváncsi, ne a másodpercmutatót nézd” elvét követve.
![]()
Elképzelés Lukasenka ismertetésével
Az eredeti 10 fő csapásirányból álló elképzelést, az országa területét a Kijev elleni támadáshoz biztosító Fehérorosz elnök személyesen ismertette.
![]()
A konfliktus első hónapjának eseményei
1, 4, Az Ukránok mindenki számára váratlan erőjű ellenállása miatt a konfliktus első hónapjának a végére az oroszok két irányt is az eredeti célja helyett Kijev felé csoportosítottak át.
5, A Harkov irányából érkező csoportot Izjum irányába fordították.
6, Miközben a Donyecki kitörés elakadt.
10, A fentiek mellett teljesen elmaradt a Odessza mellett tervezett partraszállás is.
![]()
Helyzetkép a konfliktus második hónapjának végén (a hónap folyamán kék – Ukránok, piros Oroszok által elfoglalt terület, zöld – változatlan frontvonal)
1, Kijev ostromának feladása után, az Oroszok feladták a korábban általuk elfoglalt északi területeket, és onnan Ukrajna keleti részbe csoportosították erőiket.
2, Érzékeny Orosz veszteség volt az Odessza tengeri blokádját ellátó, a Fekete Tengeri Flotta zászlóshajójának, a Moszkva nevű rakétás cirkálójának elvesztése.
3, Izjum, és Luhanszk között előre törtek a nyugatról átcsoportosított Orosz erők.
4, Bezárult Mariupol körül az ostromgyűrű, így megszületett a szárazföldi összeköttetés a Krím félsziget és Oroszország között.
5, Herszon bevétele után, a déli Orosz támadás Mikolajiv felé folytatódott, ahol a 445-ös hajógyár található. Ott készült az elsüllyedt immáron Orosz szolgálatban állt Moszkva nevű rakétás cirkáló osztályának mind a négy egysége a négy Szovjet Flotta számára zászlóshajót biztosítva, és a Kara rakétás cirkáló osztály összes (7) egysége is.
![]()
Helyzetkép a konfliktus harmadik hónapjának végén (a hónap folyamán kék – Ukránok, piros Oroszok által elfoglalt terület, zöld – változatlan frontvonal)
1, Harkovot visszafoglalták az Ukránok. Itt található a 75-ös harckocsigyár, ahol korábban a T-54, T-64 harckocsi családot, és a T-80UD típust gyártották.
2, Szeverodonyeck elfoglalására komoly ütközetek zajlanak.
3, Mariupol ostroma Orosz sikerrel zárult, az acélgyárba visszaszorult Ukrán védők megadták magukat.
![]()
4, Az Odesszát blokád alatt tartó Moszkva rakétás cirkáló elvesztése után, felértékelődött a Kígyó sziget szerepe, így a Román - Ukrán határon fekvő Duna deltával szemben, attól 35km-re található alig 600m átmérőjű szikláért heves harcok törtek ki.
![]()
1..3, Az Urán erők török gyártmányú Bayraktar TB-2 típusú drónokkal támadták az Orosz helyőrséget, hajókat, lőszerraktárat, és egy Mi-8-as helikoptert megsemmisítve.
4, A kopár sziget légvédelmét egy 9K330 Tor (SA-15) kishatótávolságú csapatlégvédelmi harcjármű látta el, amely szintén megsemmisült egy drón találata által.
5, Azt, hogy hány ukrán drónt szedett le megsemmisítése előtt, csak találgatni lehet, mindenesetre Romániában partra mosott a tenger Ukrán Bayraktar roncsokat.
6, Miután az Orosz légvédelem a szigeten megsemmisült, Ukrán Szu-27-es vadászgépek kismagasságról végig bombázták az egész szigetet.
7, A fenti ütközet óta az Oroszok egy újabb 9K330 Tor (SA-15) kishatótávolságú csapatlégvédelmi harcjárművet…
8, … egy Pancír (SA-22) önjáró légvédelmi rendszert…
9, … és hozzájuk tartozó tartalék rakéták rátöltését biztosító járművet szállítottak a szigetre. -
SZUsszan #94708 -
JanáJ #94707 A modulárissal elértél oda, ami most van. Lego, amit mindenki oda pakol ahovaakar. Cserélheted, játszhatsz vele.
Lőtéren, keveset, de használtam. NEm a mikrofonost. Az komolyabb lövéseknél "bedadogott" mikor beszédet halgattam. Persze összeraktam mit mondanak, de ha már valami nagyobb csúzli is lőne, akkor esélytelen. A szád előtti mikrofonnalaz a baj, hogy nincs mindenki mindenkivel rádió összeköttetésben. Az csak rádiózásra van.
Továbbra is azt mondom,hogy mindenkimagának intézze a logisztikát. Egy pluszlőszert semmit semszámít, mert nem jelentős tétel. Üzemanyag, alkatrész, tűzérségi lőszer volumenben sokkal nagyobb. De szerintem még a kaja is.
-
SZUsszan #94706
oroszok támadnak egy árokrendszert.
Bakker az az ember mit nyom 3:11-nél előtte végig ott az ellenfél tőle 5m-re.
-
ToxiMaxi #94705 Az egész jól hangzik. -
SZUsszan #94704 Lone Starr future weapon system
![]()
-
Berkut111 #94703 Apa kezdodik! -
Nagydög #94702 Megerősített lőállás esetleg? -
SZUsszan #94701 Ha úgy véled bármi belemehet, akkor lényegében átnevezném magyarul szimplán beton bunkerre. -
aksurv2 #94700 A beepitett eszköz nem variálható, és rászerelt eszközök is fejlődnek.
Pontosan ezért nem vált be a és kapott railt a g36 és az aug is.
Konkrétan küldetésekkent is változhat hogy mi kell a fegyverre, nem hogy éveken át.
Ráadasul nagyon fontos at egyénre szabhatoság pl. balkezes lövő. -
#94699
Ez az én elgondolásom, nem kell vele egyetérteni, de egy beépitett dolog az sulycsokkentést is jelent ,nem kell mindennek külön házat késziteni , és az nem jelenti azt, hogy ne lehetne rajta felfogato sin minden másnak. De egy lámpa és egy lézer irányzék vagy egy reddot, ha a funkcioját ellátja akkor miérrt akarod ide oda pakolgatni, ha a lényeg, hogy oda mutasson vagy megvilágitsa a területet. egy külön feltett cucc könnyebben sérül nehezebb
ÉS akár a szugséges akupakkk meg mehet a váltámaszba, nem lesz orrnehéz a fegyver miatta. DE ha annyira zavar a beépitett szo,lehet moduláris is, hogy a kialakitott helyre kompatibilis eszközt vagy cserélni lehet ha megsérült.
Használtál már valaha ilyen fültököt? mert akkor nem mondanál ilyet. egy 2cmre a szádtol lévő mikrofonba beszélsz mi nyomja el ?
ÉS egy utánégetübel mukodo hajtomu mellett miért képes a mechanikus beszélni a pilotával, ha szerinted elnyomja a nagot a nagy zaj ? Annál egy fegyver kevésbé hangos.
Erre megint csak azt tudom irni, hogy félre érted, egyáltalán nem azt mondom , hogy az amcsinak kell a másiknak is, pont az ellenkezőjét, hogy a msáik nemzet , hogy szerzi be az amcsinak a löszert, vagy ki fogja koordinánli, hogy melyik nemzet katonája milyen fegyver tipussal épp merre tart
Egy spec opszos 30 fös többnemzeti alakulatba, ha mondjuk van 5 nemzet 4, 5.56ost használ az amcsi legyen 5 fő meg a 6.8ast, biztos megéri nekik egy egész ládát kivinni utánpotlásnak, helikopterrel mig a másik ládán meg 25 fo osztozik . hogy hadd cipelje az az 5 fö pluszba -
ToxiMaxi #94698 Nem csak géppuska mehet bele, hanem szinte minden. -
SZUsszan #94697 Én megerősített géppuskafészeknek fordítanám. -
JanáJ #94696 Miért akarod fixenrárakni a cuccokat a puskára? Az a lényege a railnek, hogy cserélheted, odébb teheted, boldogság. Kbmintha felhegesztenéd a kocsira a tetőboxot meg az utánfutót. Arról nem is beszélve, hogy nem mindenki ugyan oda teszi.
Ha valami hangos és elnyomja a beszéd hangot, akkor azzal a fültok sem tud mit kezdeni. Sakot segít, de csodát nem tesz.
Te nem érted. A kézifegyver lőszer apró tétel a teljes egész tekintetében. Azt meg végképp nem értem, miért az amiknak kellene más nemzetnek lőszert szállítania. Van azoknak saját logisztikájuk. -
Itt írnak ilyet, miszerint az egyik variáció az a pill azaz pirula / tabletta tárolására szolgáló dobozkára hasonlított, de a cikk írója szerint inkább a pillar boxes-ról kapta a nevét ami az angol postaláda volt, ami egy hengeres oszlop volt rajta egy levélbedobó nyílással.
Bár nyelvtanból rossz vagyok, de legtöbbször a boxes-nál a papír doboz jut eszünkbe, de az inkább egy leíró szó szerűség, ami egy zárt tároló helyet ír le vagy valami ilyesmi.
![]()
Wiki
Etymology
The origin of the term is disputed. It has been widely assumed to be a jocular reference to the perceived similarity of the fortifications to the cylindrical and hexagonal boxes in which medical pills were once sold; also, the first German concrete pillboxes discovered by the Allies in Belgium were so small and light that they were easily tilted or turned upside down by the nearby explosion of even medium (240mm) shells.[3] However, it seems more likely that it originally alluded to pillar boxes, with a comparison being drawn between the loophole on the pillbox and the letter-slot on the pillar box.[4]
The term is found in print in The Times on 2 August 1917, following the beginning of the Third Battle of Ypres; and in The Scotsman on 17 September 1917, following the German withdrawal onto the Hindenburg Line. Other unpublished occurrences have been found in war diaries and similar documents of about the same date; and in one instance, as "Pillar Box", as early as March 1916.[4]
Ha a magyar megfelelőjére gondolsz akkor, egyszemélyes őrhely, légoltalmi figyelő, üzemi helyén maradó őrhely
https://www.roncskutatas.com/image/tid/276
A képekhez vannak kommentek átbogarászhatod ha érdekel.
"Ezeknek sokféle felhasználási módja volt, de a leggyakoribb a magaslati helyen történő elhelyezés. A jó kilátás fontos volt a közeledő bombázó kötelékek irányának, a repülők számának meghatározásához. Amíg a támadók messze voltak, nyilván nem a beton fülkéből, hanem mellőle telefonoztak, rádióztak. Ha a kísérő vadászok lecsaptak a megfigyelő(k)re, be lehetett húzódni a fedezékbe. A kitekintőkön át követhették a már észlelt repülők mozgását, esetleges irányváltoztatását.
Van itt a közelünkben egy, majd írok és fotózok össze valamit..."
Utoljára szerkesztette: ximix, 2022.05.24. 18:44:08 -
ToxiMaxi #94694 Pillboxnak létező magyar megfelelője a pirulás doboz vagy egy irdatlan nagy félrefordítás?
