Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#64917
Azt megtudja valaki mondani, hogy az ukrán 72. 79. brigádok és az 56. brigád hogyan lett bekerítve? Ők őrizték a határt és nem mozdulhattak el onnan és ezért kerítették be őket, vagy előrenyomultak a határig és a lázadók elvágták őket?
Egyébként a 79 és 79-eseket már felmentetek nem? tegnap már az ukránok fő támadó erő 5 km-re voltak a határtáltól azon a szakaszon.
Egyébként a 79 és 79-eseket már felmentetek nem? tegnap már az ukránok fő támadó erő 5 km-re voltak a határtáltól azon a szakaszon.
#64916
Asszem táboroztak és telibe kapta őket egy Grad sortűz. Van a Gradhoz tankelhárító résztölteteket szétszóró robbanófej is, ha felülről kapja a tank ezeket, akkor simán lehet hogy megsemmisítő hatású.
#64915
persze, szarkazmus volt
#64914
En a helyedben örülnek, hogy nem ott kéne felnönöd
#64913
bezzeg 5-6 évesen én csak légpuskával lövöldözhettem sörös üvegek kupakjára
ez Magyarország 😞
ez Magyarország 😞
#64912
#64912
Van. Bradley és M113 változatokon biztosan.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#64911
nem szörnyülködni a kérdésemen, nem értek hozzá, és időm sincs a témávan behatóan foglalkozni önállóan.
kérdés, ezek a hírek mennyire helytállóak, és hol lehetne erről hiteles infókat olvasni ?
http://www.hidfo.net/2014/07/26/hullanak-fejek-deli-offenziva-osszeomlasanak-hatasai
http://www.hidfo.net/2014/07/27/kozvetetten-az-usa-elismerte-hogy-az-ukran-legvedelem-bunos
illetve a konfliktus krími kezdetekor volt egy olyan cikk, amiben azt taglalták, hogy egy usa hadihajót egy orosz vadászgép elektronikusan úgy megbénított, hogy nem tudta aktiválni az elhárító rendszereit, amíg az többször is - csapás nélkül - elhúzott felette. ezt követően egy romániai kikötőbe hajóztak vissza, és a legénység többsége az események miatt dezertált. ez mennyire lehet valós ?
kérdés, ezek a hírek mennyire helytállóak, és hol lehetne erről hiteles infókat olvasni ?
http://www.hidfo.net/2014/07/26/hullanak-fejek-deli-offenziva-osszeomlasanak-hatasai
http://www.hidfo.net/2014/07/27/kozvetetten-az-usa-elismerte-hogy-az-ukran-legvedelem-bunos
illetve a konfliktus krími kezdetekor volt egy olyan cikk, amiben azt taglalták, hogy egy usa hadihajót egy orosz vadászgép elektronikusan úgy megbénított, hogy nem tudta aktiválni az elhárító rendszereit, amíg az többször is - csapás nélkül - elhúzott felette. ezt követően egy romániai kikötőbe hajóztak vissza, és a legénység többsége az események miatt dezertált. ez mennyire lehet valós ?
#64910
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#64909
tisztára mint a "Highway of Death"
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#64908
Lenne egy buta kérdésem. Van a szovjet vagy nyugati APC/IFV kategórájú járműveken vontatmány csatolását lehetővé tevő eszköz?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#64907
Eleg komoly fegyvereik lehetnek ezeknek szakadaroknak, ha ezt az ukran egyseget igy szetlottek:
(forras: htka)
(forras: htka)
★★★★★
#64906
Köszönöm a segítséget!
#64905
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeffjohnson
Lőfegyvereknél a mutatóujj helyes tartása az esetleges balesetek elkerülése végett.
http://davidseah.com/pub/downloads/ShootingGuide-SG01-Safety.pdf
Az elnevezés hasonló lehet Amerikában mint pl: nálunk az "Ohm törvénye" vagy a "Jobbra tarts" amiről mindenki tudja mire gondolunk.
A "ravasz fegyelem" a lőfegyverek biztonságos használatánál egy bekezdés, mondjunk a neve kb Mutatóujj helyes tartása, pozíciója... passz
#64904
A "trigger discipline" -nek van magyar fordítása? Elvileg ez lenne az, ahogy elővigyázatosan ráteszed az ujjad a lőfegyver ravaszára vagy a felé.
#64903
#64901
Elkalandoztunk. Az általad írtakra a bőrnyakúak válasza az IAR. A Minimi nem erre van. Mint ahogy a lőszeres hátizsák sem. Meglepődnék, ha ez elterjedne.
#64900
F-14 fanoknak.
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/an-elite-f-14-airman-explains-why-the-tomcat-was-so-imp-1610043625
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/an-elite-f-14-airman-explains-why-the-tomcat-was-so-imp-1610043625
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#64899
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#64898
Nem mindig akarat kérdése 😊 a szitu azt hozza akkor vállból kell puttyogtatni egy épület sarka mellöl akkor nem hiányzik az a +x Kg.
Ép sasszéztok át egy bevásárló centrum parkolóján a szakasszal a kitűzött cél felé amikor kb. 200méterről egy ház 5. emeletéről elkezdenek rátok lőni, a csapatod gyors lelapul betonvirágládák mögé te meghúzódsz a bevásárlókocsi tárolója mögé.
Megvan honnan lőnek és fedező tüzet kell adnod míg jobb fedezékbe vonulnak a bajtársak.
Hasalni nem a legjobb, mert magasan van a célpont, féltérd pozícióból vállhoz tartott fegyverrel rövid sorozatokkal lövöd a célt és kikel bírnod addig amíg mindenki biztonságba nem ér és nem árt ha célt el is találod nem csak arra felé lősz.
Ilyenkor jó ez a tatyi , ha kifogy és van segítség akkor viszonylag gyorsan újra tölthető ha neked kell akkor már macerásabb.
Videót lehet találni állva lövésről, de harci körülmények nem ugyanazok, kánikulában, pár kilométerrel a lábadban minden mínusz kilónak örülsz főleg ha nem kézben kell tartani.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ép sasszéztok át egy bevásárló centrum parkolóján a szakasszal a kitűzött cél felé amikor kb. 200méterről egy ház 5. emeletéről elkezdenek rátok lőni, a csapatod gyors lelapul betonvirágládák mögé te meghúzódsz a bevásárlókocsi tárolója mögé.
Megvan honnan lőnek és fedező tüzet kell adnod míg jobb fedezékbe vonulnak a bajtársak.
Hasalni nem a legjobb, mert magasan van a célpont, féltérd pozícióból vállhoz tartott fegyverrel rövid sorozatokkal lövöd a célt és kikel bírnod addig amíg mindenki biztonságba nem ér és nem árt ha célt el is találod nem csak arra felé lősz.
Ilyenkor jó ez a tatyi , ha kifogy és van segítség akkor viszonylag gyorsan újra tölthető ha neked kell akkor már macerásabb.
Videót lehet találni állva lövésről, de harci körülmények nem ugyanazok, kánikulában, pár kilométerrel a lábadban minden mínusz kilónak örülsz főleg ha nem kézben kell tartani.
#64897
Egy Minimi 7+ kg. Nem akarsz állva lőni vele. Már csak azért is, mert szerintem, ha rádlőnek, akkor elöbb fedezéket keresel, utána megkeresed ki lő, majd viszonzod. Az első pont szvsz 90%-ban abból áll, hogy lehasalsz. PKM-el nem fogsz értelmesen célzott lövést leadni, hacsak nem T100-as vagy. Azért nem látom értelmét, mert csak a heveder csere idejét takarítod meg. Ezért van asszem 2 db rajonként, meg egy M240. Ez max akkor életképes szerintem, ha gépesített lövész, mert erre max egy ívózsákot teszel. Cserecső hátizsák is van, mert még a 200-as hevedernél is tanítják a rövid sorozatokat, hogy ne olvadjon el a cső. :-)
#64896
Sztem mindenképp egy jó ötletnek tartom.Meg lehet spórolni a tárazás idejét, plusz a rakaszok súlya sem elhanagolható, a hátizsák meg amugy is rajta lenne és csak az egyik rekeszt foglalja el a lőszer a többibe még bármit pakolhat.
A fegyver súlya is könnyebb lett igy , a rászerelt optikával még mindig könnyebb a célzás állva is mint egy PKM-el nyilt irányzékkal.
Egyedü lami gondot okozhat az, hogy igy össze van kötve a fegyverével és nem tudja letenni olyan könnyen és a hevered lehet akadályozza a mozgásban,de az annyira nem vészesen .
A kérdés ha elfogy az 500 sculó akkor hogy töltik ujra? Táskát cserélnek vagy csak beletömnek uj adagot,esetleg csak a rekesz részt lecipzározzák a táska részéről? Meg egy pót csövet is tehetnének mellé,mert igy egy hosszabb sorozat már lehet indokolná.
A fegyver súlya is könnyebb lett igy , a rászerelt optikával még mindig könnyebb a célzás állva is mint egy PKM-el nyilt irányzékkal.
Egyedü lami gondot okozhat az, hogy igy össze van kötve a fegyverével és nem tudja letenni olyan könnyen és a hevered lehet akadályozza a mozgásban,de az annyira nem vészesen .
A kérdés ha elfogy az 500 sculó akkor hogy töltik ujra? Táskát cserélnek vagy csak beletömnek uj adagot,esetleg csak a rekesz részt lecipzározzák a táska részéről? Meg egy pót csövet is tehetnének mellé,mert igy egy hosszabb sorozat már lehet indokolná.
#64895
Életbe nem lőttem 249 el és társaival de ha kicsit is hasonlít a keleti kollégákhoz akkor szerintem nem sokkal leszel pontosabb mert könnyebb a fegyvered (bár szerintem néha még jól is jöhet hogy húzza valami lefelé, persze nem a járőr unalmasabb óráiban)
Mondjuk az állva tüzelést is meghagynám másnak.
Viszont az tagadhatatlan hogy a rakasz csere idejét meg lehet spórolni vele.
Mondjuk az állva tüzelést is meghagynám másnak.
Viszont az tagadhatatlan hogy a rakasz csere idejét meg lehet spórolni vele.
Az élet gyenge kezdés után erõs visszaesés.
#64894
Szerintem adott feladatra vannak eme cumók fejlesztve, általában a katona eligazítás után összebarkácsolja a fegyót ami szerinte a feladathoz a legideálisabb pl ezt járőrözés közben tudom elképzelni, amikor egy szakasz sétafikál a poros Iraki utcákon (vagy bárhol) és akcióba keverednek .
Amíg a csapatod fedezéket keres te állva is tudsz tüzelni pontosabban mint a 200-as rekesszel, mert nem a kezed húzza ,nem fárad el olyan gyorsan a karod .
Fekve inkább hátrány, védelmi feladatoknál is a 200 rekeszt hamarább cseréled.
Amíg a csapatod fedezéket keres te állva is tudsz tüzelni pontosabban mint a 200-as rekesszel, mert nem a kezed húzza ,nem fárad el olyan gyorsan a karod .
Fekve inkább hátrány, védelmi feladatoknál is a 200 rekeszt hamarább cseréled.
#64893
sziasztok joni vagyok a moderátor,tervezem az új sg designeót 
#64892
Egyébként mi ebben az ujdonság a Predator első részében a "nagypapa" már ilyen elrendezésben volt,csak ott a minigunnal.
#64891
sziasztok jonni vagyok a moderátor
ezt a profilképet szeretném beilleszteni a fejlécemb csak nem tudom mert szétbasztasztam a forumot az új disegnommal
segíííííítsetekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ezt a profilképet szeretném beilleszteni a fejlécemb csak nem tudom mert szétbasztasztam a forumot az új disegnommal
segíííííítsetekkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
#64890
Az új D-30 (2A18 GRAU indexű) löveg HE-Frag lövedéke az OF-462 ugyanaz mint a D-25T/A19 lövegé.
#64889
Jól értem, hogy tudnak vele lőni, mert a D-30-as lőszere (?) jó bele?
#64888
Ennek így mi értelme? ez a hátizsák sokkal macerábbnak tűnik mint 5 db 100-as vagy 3 db 200-as heveder.
#64887
Annyit hallottam róla, hogy még hetekkel ezelőtt legázoltak vele két BTR-t meg még valamit, miközben a ukrán gárdistákat géppuskázta, ezért megkapta a "Donbasz(vagy Donyeck nem tudom biztosan) hőse" címet.
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#64886
#64885
A rendszerbe állított emlékmû IS-3-ról tudtok esetleg infót, képet vagy videót, amikor már gurult? Mert csak egy motorindításos videót találtam róla. Egy cikkben említik, hogy bevetették, de nem igazán értem, hogy mi lett a kimenetele.
http://topwar.ru/53246-tank-is-3-razgromil-blokpost-na-donbasse-est-pogibshie.html
http://topwar.ru/53246-tank-is-3-razgromil-blokpost-na-donbasse-est-pogibshie.html
#64884
Ez T-64BV.
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#64883
Bal kézzel csinálja...
www.smart-bus.hu
#64882
miért dobnának?
#hhwnd
#64881
Milyen T-72 változat. A karlendítés meg remélem, hogy nem az, amire gondolhat az ember...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#64880
party time
Per Aspera Ad Inferi.
#64879
Donyeck-i milícia
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#64878
HTKA-n van topik az ukrán helyzettel kapcsolatban, ott volt a forrás hetekkel ezelőtt, amikor a szakadárok elfoglalták valamelyik légvédelmi egység bázisát, az ukrik hátrahagytak egy üzemképtelen BUK Telar-t. Ha ott megkérdezed, valaki biztosan tud forrást mutatni.
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#64877
Szerintem T-72-es vagy 80-as is van a kezükön.
A BUK-ról hol olvastad, hogy üzemképtelen?
A BUK-ról hol olvastad, hogy üzemképtelen?
#64876
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#64875
Nehéz fegyverzetet az ukránoktól zsákmányoltak. Van 1db SU-25(kényszer leszállt szakadár területen, megjavították), 1db BUK TELAR(üzemképtelen), BM-21 Grad, különböző orosz IFV-k és APC-k, ezen kívül T-64-ek is vannak az arzenáljukban(+1db IS3 és pár darab T-34-85, mint mozgó géppuskafészkek). Azt hiszem van pár páncéltörő ágyújuk is. A gyalogságnál pedig a szokásos AT, AA rakéták, gránátvetők, géppuskák, stb.
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#64874
Az Orosz szeparatistáknak milyen emlitésre mélto fegyverük van ? Mármint nehéz fegyverekre gondoltam , tüzérség harckocsik , páncél elháritás stb . Dobtak át Putyin-ék nekik valami kevés használhatot vagy csak csuzlikkal lövöldöznek ?
#64873
#64872
akkor ezt a videót még nem láttad...
VFA-27's Shoot 'Em If You Got 'Em Cruise Video Teaser
enjoy....
VFA-27's Shoot 'Em If You Got 'Em Cruise Video Teaser
enjoy....
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#64871
Köszönöm, egy isten vagy! : )
#64870
Mintha valaki írta volna, hogy az iraki vagy afganisztáni háborúban az amerikaiak gyarló bombákat dobtak fegyverekre a járulékos veszteségek alacsonyan tartása céljából. Olyan fegyvereket romboltak, amiket a városokban közel az épületekhez helyeztek el. Már nem emlékszem biztosan miket pusztítottak el velük. Gondolom gyorsan mobilizálhatókat, ZPU-k, teherautókra telepített bármik.
#64869
Valami ilyesmire voltam kíváncsi. Azért voltam rá kíváncsi mert lakott területet lõnek és azért annyira nem mind1, hogy melyik tömbházat találják el.
#64868
Ez így túl általános kérdés. A lézervezérlésû bombák szórása alkalmazástól és típustól függõen 1-10 méter, a GPS vezérlésû bombánál már méter alatti szórást is sikerült elérni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM