Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#65118
A nem volt rá szükség, meg a feleslegesen nagy az két különböző dolog...
#65117
Ritka teszt függesztések és egyéb elfajzott vagy teszt fegyverek.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?232967-Rare-Unusual-Loadouts
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?232967-Rare-Unusual-Loadouts
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65116
Semmi szükség nem volt az új rakéta képességeire, ergo semmi szükség nem volt az új tengóra sem. Ilyen egyszerű.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65115
Honnan veszitek, hogy feleslegesen nagy?
Az R-39 egy iszonyatosan nagy rakéta, 84 tonnás, 16 méteres. A kortárs Trident I meg 10 méter hosszú és 34 tonna tömegű...
Az R-39 egy iszonyatosan nagy rakéta, 84 tonnás, 16 méteres. A kortárs Trident I meg 10 méter hosszú és 34 tonna tömegű...
#65114
Úgy tudtam hogy a fülkeforradalom óta a plate közbiztonságra különösen veszélyes eszköznek minősül, és engedélyköteles. Ezek szerint rosszul tudom?
Az elme az önmaga saját helye és önmagában alkothat Mennyet Pokolból, Poklot Mennyből.
#65113
A Typhoon-on tudtommal semmi upgrade nem történt a szu után. A Delta III-on valamit faragtak. A Typhoon feleslegesen nagy volt. Nem érte modernizálni, nem volt rá legénység. Másodvonalba szerintem nem teszel ilyen vasat. A Delta III-at meg simán.
#65112
Vehetsz platenek látszó üregeset. Ha kemény vagy megtöltheted homokkal, ha még keményebb üveggyantából készíttetsz súlymakettest. Ha geardo is vagy akkor veszel e-bayről aranyért gyakorló/lejárt/nem lejárt plate-et.
#65111
A Typhoonok által hordozott rakétákat Ukrajnában gyártották, és 1991-ben leállították a gyártásukat, a meglévőknek meg lejárt az üzemideje. Azonkívül nagyon bonyolult és drága szerkezet, állítólag annyiba került volna modernizálni egy Typhoont, mint megépíteni egy új Borej osztályú hajót.
(Egyébként állítólag a leghalkabb a szovjet atomtengók között a Typhoon, szóval túl hangos biztos nem volt.)
Utoljára szerkesztette: fonak, 2014.08.25. 10:44:00
(Egyébként állítólag a leghalkabb a szovjet atomtengók között a Typhoon, szóval túl hangos biztos nem volt.)
Utoljára szerkesztette: fonak, 2014.08.25. 10:44:00
#65110
Borda és gerinctörés??? Egy airsoft meccs nem tégla hajigálás. Plate helyére tehetsz polifoamot saját készítésben vagy vehetsz műanyag plate másolatot, de ha autentikusan akarsz játszani, akkor egy vaslapot, hogy legyen súlya 😉
#65109
Az airsoftosok mit tesznek a plate helyére? Valami szellős protectort borda- és gerinctörés ellen? Van olyan plate nekik? Ha nem is érné el egy MTB protector szintjét, de játék közben több a semminél.
#65108
Pont, hogy nem a régebbi Delta III upgradek is vannak még valódi aktív szolgálatban és másodvonalas tesztpaltformként is. A T-nek lehet valami olyan konstrukciós hibája, hogy nem érte megtartani őket vagy szimplán sokkal drágábbak, mint a D III/IV és alig tud többet. Nem ok nélkül dobtá ki őket. Őszintén szólva megépíteni is teljesen felesleges volt őket...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65107
Szerintem csak kiöregedett. Nem volt már pénz mindenre és inkább a modernebb vasakat tartották meg.
#65106
A Typhoon osztályt miért vonták ki? Nem értek a tengókhoz, de tudtommal a valaha volt legnagyobb tengó, brutális tűzerővel. Túl könnyű volt felderíteni, hangos volt?
Aki másnak vermet ás, az sírásó vagy földmunkás.
#65105
Ja, ja...hiányzik Cifu 😞
Mi baj Po?Megtudtam, hogy az apám...nem az apám. Apád a lúd? Igen. Hmmm...biztos nagyon meglepődtél!
#65104
Nem teljesen. Van többfajta málha mellény, ami nem nyújt védelmet. Utána csináltak lövedékálló mellényeket, amelyek már védtek a bennük található plate-ekel és a molle csíkok miatt málházhattál is rájuk. Aztán az afgánoknál sokat kellett mászkálni magas helyeken és ott pláne nem barátod a súly. Ezért eltávolították a kevlárost puha védelmet, mert a tálib se repesszel, se pisztollyal nem lő, a többit meg úgyis csak a plate fogja meg. Szóval a plate carrier már ez a lecsupaszított/könnyített lövedékálló. Van amelyiken már kb csak rád szíjazták a két plate-et.
Combat Gear Blogon van ruházati evolúció, ott szebben leírják ezt. :-)
Combat Gear Blogon van ruházati evolúció, ott szebben leírják ezt. :-)
#65103
Igen, a plate carrier az, amelybe a lemezeket tudod berakni. A molle a rögzítés technikája, tehát plate carriereken is lehet molle rendszer, arra is lehet aggatni zsebeket, stb. De igen, alapvetően vannak a taktikai mellények, amelyek lehetnek cipzárosak is akár és vannak a plate carrierek, amelyek amellett, hogy a védelemért felelős lemezeket hordozzák, ellát(hat)ják a mellény feladatát is, mert mint írtam, a molle rögzítés azokon is van legtöbbször. LÁSD
Még annyit hozzá, hogy általában kiegészítőkkel felszerelhető, mint pl. a side plate carrier, ami oldalról nyújt védelmet vagy a felső comb védelme, vagy nyak magasítás. Egy ilyen komplett rendszer az Interceptor Body Armor is.
.jpg){kind=link}
Még annyit hozzá, hogy általában kiegészítőkkel felszerelhető, mint pl. a side plate carrier, ami oldalról nyújt védelmet vagy a felső comb védelme, vagy nyak magasítás. Egy ilyen komplett rendszer az Interceptor Body Armor is.
#65102
Azoknak a mellényeknek, amiknek nincs elöl cipzár vagy gomb az a hivatalos neve, hogy Plate Carrier (már amennyiben rá akarok keresni)? Lemezeket lehet előre meg hátra rakni, de egyébként olyanok, mint egy MOLLE mellény. Ha nincsenek rajtuk zsebek, akkor azt elejük olyan, mint a hátuljuk. Ilyesmire gondolok.
Utoljára szerkesztette: qtab986, 2014.08.24. 04:15:29
Utoljára szerkesztette: qtab986, 2014.08.24. 04:15:29
#65101
#65100
Utoljára szerkesztette: repvez, 2014.08.23. 11:19:50
#65098
Valami gáz van a topikkal.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65098
Aha, értem. Köszi
#65096
Wrong. Mert kis hazánk elleni támadás esetén a NATO teljes katonai erejével nézne szembe...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65096
Konkrétan arra gondoltam, hogy ha esetleg az Orosz-Ukrán dologból lenne vh. akkor miként harcolnánk. De akkor Nato tagként az oroszokkal kéne bírkóznunk? Nem sokáig tartana...
#65095
Nagy a valoszinusege.
#65094
Akkor lehetséges, hogy ezek az egységek dísz szemlére mennek. Augusztus 24-e az Ukrán függetlenség napja, nemzeti ünnep. Gondolom a felvonulásra szánják őket?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#65093
Igen. Olyan mintha kirakat hadsereg lenne. Mindenhol piros vedoburkolatok, szegelyek feherre festve ahogy mondtad.
Erdekes meg hogy a BM-21 inditokat Uralokrol uj KrAZ 260-osokra tettek at.
Erdekes meg hogy a BM-21 inditokat Uralokrol uj KrAZ 260-osokra tettek at.
#65092
Ami feltűnt, hogy ezek "díszelgőre" vannak festve. Szép fehér kerekek, meg díszcsíkok.
#65091
A sorban volt BTR-3, BTR-4, BM-30 Smerch , ha jol lattam 1db 9P140 Uragan (ha harcba mentek akkor kerdeses hogy ehhez honnan szereznek 220mm-es raketakat, mert a tipus kivontak mar, a Smerch 300mm-es a Grad meg 122mm-es), T12 (100mm) vontatott tarack a D-30 es D20-asok mellett.
Jah es a Hummerek a desszantosoke, szoval erdeskes volt a felhozatal.
Jah es a Hummerek a desszantosoke, szoval erdeskes volt a felhozatal.
#65090
Köszönöm a válaszotokat!
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#65089
Az elme az önmaga saját helye és önmagában alkothat Mennyet Pokolból, Poklot Mennyből.
#65088
Valamilyen Sz-300 változat. A 3:10-ről nincs ötletem, a lövegekhez nem értek ennyire.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65087
Illetve még annyi kérdésem lenne, hogy 6:20-tól azok milyen fegyverek? Légvédelmi rakéták? Esetleg BUK?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#65086
Hali! Ez egy tegnapi videó Kijevben. Igazából a szakértőkhöz lenne egy kérdésem, hogy a felvételen 3:10-től milyen típusú lövegek láthatóak?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#65085
#65084
#65083
Ennek egyik legfőbb oka az lehet, hogy az ukrán haderő már meglehetősen hosszú ideje elég ramaty állapotban van. Egy gyengélkedő gazdaságú, GDP arányosan sem túl sokat a fegyverkezésre költő állam próbált egy, több ezer komoly páncélostechnikával felszerelt hadsereget fenntartani, ami csak papíron sikerült. Régebben is voltak ezekről cikkek, most hirtelen csak ezt találtam, egy 2009-es cikk, ami egy orosz tanulmányra hivatkozik, illetve még egy hosszabb beszámoló is van a katpol blogon egy Irakot megjárt ukrán katona visszaemlékezései alapján. Röviden, az ukrán haderő annyira alul volt finanszírozva és le volt x@rva, hogy a repülőgépek kb 90%-a repképtelen volt, a pilóták évi 10 óra körül repültek (a NATO -ban ha jól tudom 200 óra körül van ez a szám, vagy legalábbis nagyságrendileg ez a kategória), és a hadsereg más területein is hasonló volt a helyzet, bár ennyire talán nem szélsőségesen. Mindezek mellett elég nagy volt a vízfej, gyakorlatozáshoz sem volt gyakran lőszer, vagy mert egyszerűen nem volt rá pénz, vagy mert a logisztika olyan rosszul volt megszervezve, az alulfizetett és motiválatlan tisztek és állomány pedig ott lógták el a valós teljesítést, ahol tudták, annak csak látszatát próbálva fenntartani, ráadásul a belpolitikai fordulatok miatt ha jól tudom a hadvezetést is párszor lecserélték. Szóval bár papíron tekintélyes méretű volt az ukrán haderő, rosszul volt szervezve és kiképezve, a hatalmas mennyiségű haditechnika harcképesen tartása sem volt megoldott.
Persze az is hozzájárulhat a dologhoz, hogy a lázadók viszonylag jó teljesítmény nyújtanak. Fegyverrel egész jól el vannak látva, egyrészt valamennyi működőképes eszközt szerezhettek helyben is a területen lévő bázisokból, átállt katonáktól, másrészt valószínűleg Oroszországból is kapnak fegyvereket, s ami a legfőbb, az oroszok valószínűleg kiképzőkkel is segítik őket, illetve külföldi, főleg orosz és csecsen önkéntesek és zsoldosok is harcolnak valószínűleg az oldalukon, akik valószínűleg az ukrán haderő legtöbb egységénél képzettebbek és tapasztaltabbak, s a szeparatisták mellett szól a helyismeret is, illetve az, hogy nem ők a támadó fél, avédekezés pedig szintén könnyíti a helyzetüket..
Egyébként ha felidézzük az 1994-96 és 1999-2000-es orosz-csecsen háborúkat, akkor azt láthatjuk, hogy az oroszok sem nyomultak ennél gyorsabban előre.
Persze az is hozzájárulhat a dologhoz, hogy a lázadók viszonylag jó teljesítmény nyújtanak. Fegyverrel egész jól el vannak látva, egyrészt valamennyi működőképes eszközt szerezhettek helyben is a területen lévő bázisokból, átállt katonáktól, másrészt valószínűleg Oroszországból is kapnak fegyvereket, s ami a legfőbb, az oroszok valószínűleg kiképzőkkel is segítik őket, illetve külföldi, főleg orosz és csecsen önkéntesek és zsoldosok is harcolnak valószínűleg az oldalukon, akik valószínűleg az ukrán haderő legtöbb egységénél képzettebbek és tapasztaltabbak, s a szeparatisták mellett szól a helyismeret is, illetve az, hogy nem ők a támadó fél, avédekezés pedig szintén könnyíti a helyzetüket..
Egyébként ha felidézzük az 1994-96 és 1999-2000-es orosz-csecsen háborúkat, akkor azt láthatjuk, hogy az oroszok sem nyomultak ennél gyorsabban előre.
#65082
Van ötlete valakinek, hogy a Kijevi vezetés miért nem bírja elfojtani a lázadókat? Ennyi képzett emberük és technikájuk van? Nekem innen a fotelből hihetetlennek tűnik.
(Még a HTKA-n gondoltam megkérdem, de inkább nem mert abból ami/ruszki vita lenne csak. :-) )
(Még a HTKA-n gondoltam megkérdem, de inkább nem mert abból ami/ruszki vita lenne csak. :-) )
#65081
Jobb. Sokkal.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65080
Ez jó olyan, mint rallyt nézni egy kanyarban 😊
https://www.youtube.com/watch?v=3-7zHlOi4T4
https://www.youtube.com/watch?v=3-7zHlOi4T4
#65079
Ezeket ismerem és pont eztért nem egyértelmű a dolog. Egy szimulátor modellezési megközelítéséhez kellett volna, de már megoldottam. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65078
A repülőgépekben van különbség az tény, de a fegyverzetben is lenne?
Bár nem pont ezt kérdezted, de valamilyen szinten vissza lehet bogarászni belőlük hogy mikor hol és mit használtak.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_munition
http://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/ClusterFactSheet_Asia.pdf
http://www.icrc.org/eng/assets/files/other/icrc_002_0915.pdf
http://www.the-monitor.org/cmm/2013/pdf/2013%20Cluster%20Munition%20Monitor.pdf#page=31
http://www.vectorsite.net/twbomb_02.html
-------------------------------------
http://www.stopclustermunitions.org/en-gb/home.aspx
Bár nem pont ezt kérdezted, de valamilyen szinten vissza lehet bogarászni belőlük hogy mikor hol és mit használtak.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_munition
http://www.hrw.org/sites/default/files/related_material/ClusterFactSheet_Asia.pdf
http://www.icrc.org/eng/assets/files/other/icrc_002_0915.pdf
http://www.the-monitor.org/cmm/2013/pdf/2013%20Cluster%20Munition%20Monitor.pdf#page=31
http://www.vectorsite.net/twbomb_02.html
-------------------------------------
http://www.stopclustermunitions.org/en-gb/home.aspx
#65077
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65076
Szóval az előző téma a biztonságpolitikai topicba való inkább.
#65075
Nincs olyan, hogy "EU" ha katonai és külpolitikai dolgokról van szó.
Amúgy meg, hogy az ukrajnai hatalomváltás mennyire volt előkészített arról lehet vitatkozni, de hogy az USA nem tartotta távol magát az eseményektől, az világos, már az emberei jelenlétéből, látogatásaiból is. Volt ugye a hölgy, aki süteményeket osztott a Maidanon, idézet a lehallgatott és közzétett telefonbeszélgetéséből valami nagykövettel: "Fuck the EU!" Szóval inkább az tűnik logikusnak, hogy az USA csőrét igencsak b.szta az említett nagy német-orosz barátság, meg az oroszok törekvései a befolyásuk kiterjesztésére, az EU-s országokban is (nem beszélve az olyan szimbolikus megaláztatásokról, mint Snowden vagy a Szíria elleni amerikai légicsapások keresztülhúzása az utolsó pillanatban Putyin által). Ezért úgy döntöttek Ukrajna az a hely, ahol betesznek az oroszoknak, de keményen, ha sikerül Ukrajnát stabilan nyugat-barát és szilárdan oroszellenes állammá tenni, akkor Oroszo. soha nem lehet olyan nagyhatalom, mint valaha volt. Kb. ennyi. Putyinból kiprovokálták, hogy válaszul erővel próbálja legalább egy részét orosz érdekszférában tartani Ukrajnának, ezután meg természetesen Merkel sem tehetett mást, mint hogy beleegyezzen a szankciókba, hiszen "agresszor" mellett nem lehet kiállni.
A nagy hibát Putyin követte el, mert semmit sem nyert ezzel, a Krím "értéke" nulla a veszteséghez képest, főleg hosszú távon. Sokkal finomabb módszerekkel is destabilizálhatta volna az új ukrán rezsimet, mint a katonai agresszió.
Na de ez haditechnikai topic nem politikai😊
Amúgy meg, hogy az ukrajnai hatalomváltás mennyire volt előkészített arról lehet vitatkozni, de hogy az USA nem tartotta távol magát az eseményektől, az világos, már az emberei jelenlétéből, látogatásaiból is. Volt ugye a hölgy, aki süteményeket osztott a Maidanon, idézet a lehallgatott és közzétett telefonbeszélgetéséből valami nagykövettel: "Fuck the EU!" Szóval inkább az tűnik logikusnak, hogy az USA csőrét igencsak b.szta az említett nagy német-orosz barátság, meg az oroszok törekvései a befolyásuk kiterjesztésére, az EU-s országokban is (nem beszélve az olyan szimbolikus megaláztatásokról, mint Snowden vagy a Szíria elleni amerikai légicsapások keresztülhúzása az utolsó pillanatban Putyin által). Ezért úgy döntöttek Ukrajna az a hely, ahol betesznek az oroszoknak, de keményen, ha sikerül Ukrajnát stabilan nyugat-barát és szilárdan oroszellenes állammá tenni, akkor Oroszo. soha nem lehet olyan nagyhatalom, mint valaha volt. Kb. ennyi. Putyinból kiprovokálták, hogy válaszul erővel próbálja legalább egy részét orosz érdekszférában tartani Ukrajnának, ezután meg természetesen Merkel sem tehetett mást, mint hogy beleegyezzen a szankciókba, hiszen "agresszor" mellett nem lehet kiállni.
A nagy hibát Putyin követte el, mert semmit sem nyert ezzel, a Krím "értéke" nulla a veszteséghez képest, főleg hosszú távon. Sokkal finomabb módszerekkel is destabilizálhatta volna az új ukrán rezsimet, mint a katonai agresszió.
Na de ez haditechnikai topic nem politikai😊
#65074
"gondolom a cél az Eu gazdaság megszorongatása és hátha sikerül berángatnia minket is a csetepatéba . "
Az ""EU"" főleg a "csetepaté" után US legszorosabb szövetségesei közé tartozik. A "csetepatéban" pedig már benne van az "EU".
Nem véletlen a sok idézőjel!
És ezt nagyon nem US alakította így. Még 1éve is rendszeresen lehetett Berlin-Moszkva "tengelyről" olvasgatni, nemcsak arról, hogy Berlinnek mennyire jó viszonya van Moszkvával. Mindez mára totálisan megváltozott. És ezt nagyon nem US alakította így.
Az ""EU"" főleg a "csetepaté" után US legszorosabb szövetségesei közé tartozik. A "csetepatéban" pedig már benne van az "EU".
Nem véletlen a sok idézőjel!
És ezt nagyon nem US alakította így. Még 1éve is rendszeresen lehetett Berlin-Moszkva "tengelyről" olvasgatni, nemcsak arról, hogy Berlinnek mennyire jó viszonya van Moszkvával. Mindez mára totálisan megváltozott. És ezt nagyon nem US alakította így.
#65073
Szerintem az Mk20 Rockeye-t, amit az USAF is.
#65072
Nem tudok mit kezdeni a válaszokkal. Nem kezdek el vitatkozni parttalanul, nem látom értelmét. :-(
#65071
"A politikánál nincs mocskosabb dolog a világon."
Már nem emlékszem, hogy ki mondta, de igaza volt.
Már nem emlékszem, hogy ki mondta, de igaza volt.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#65070
A US Navy milyen kazettás bombákat használt a '70-as évek végétől a '90-es évek végéig?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#65069
Európa eddig 2-ből 2-őt szívott meg. Szerintem simán benne lenne a 3.-ban is.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról