Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#66668
Tétény Promontor Polgári Lövész Egylet
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#66667
Hát van olyan is, aki nemcsak nézegeti, hanem gyakorol is a revolverével.
Ha éves szinten ellő 1000db-ot, mindjárt van kb. két 50-es doboz Para lőszere pluszban.
Egyébként a csehek is gyártanak 9x19-es forgót.
LINK
(Egyébként ilyet vettem volna, ha ne adj Isten, véletlenül, tévedésből stb... elfogadják a fegyvertörvény-javaslatot)
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.01.16. 15:11:43
Ha éves szinten ellő 1000db-ot, mindjárt van kb. két 50-es doboz Para lőszere pluszban.
Egyébként a csehek is gyártanak 9x19-es forgót.
LINK
(Egyébként ilyet vettem volna, ha ne adj Isten, véletlenül, tévedésből stb... elfogadják a fegyvertörvény-javaslatot)
Utoljára szerkesztette: Lacusch69, 2015.01.16. 15:11:43
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#66666
Akkor sem értem. Miért jó, hogy lehet több fajta lövedékem? Minek ez a divatozás? Értem hogy mindenki el akarja adni a saját vackát, de akkor valami értelmeset találjanak ki. Drága a lőszer, akkor vegyen gázsprayt. Meg nem egy géppuskáról beszélünk. De biztos én vagyok túl "egyszerű". Nekem innen úgy tűnik már nem bírnak mit kitalálni. Pl ez egy sub revolver, akkor minek rá rail ami csak beleakad mindenbe?
#66665
Mi a TTPLE?
#66664
Igen, a két kaliber között minimális a különbség.
Lövedék űrméret:
.38 Special: 9.1 mm
9x19mm Luger: 9.03mm
Vannak olyan pisztolyok, amelyeknél a dobtár cseréjével (azonos csővel) lehet a két kalibert használni:
Lövedék űrméret:
.38 Special: 9.1 mm
9x19mm Luger: 9.03mm
Vannak olyan pisztolyok, amelyeknél a dobtár cseréjével (azonos csővel) lehet a két kalibert használni:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#66663
És ott a cső maradt .38as? =O
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#66662
A .38 Specialból a legolcsóbb 50-es doboz is olyan 16-17$ amerikában, a 9x19-esből 12-13$...
Ezen kívül 9x19-esből nem kicsit nagyobb a választék, mint a revolver lőszerekből.
A TTPLE-nél láttam olyan .38-ast, amibe 9x19-eseket rakott a gazdája műanyag tartókeret segítségével.
Utoljára szerkesztette:
Ezen kívül 9x19-esből nem kicsit nagyobb a választék, mint a revolver lőszerekből.
A TTPLE-nél láttam olyan .38-ast, amibe 9x19-eseket rakott a gazdája műanyag tartókeret segítségével.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#66661
Egy para revolvernek? Millió kaliber van revolverbe. Akkor miért jó a para?
#66660
Minek mi értelme?
#66659
Értem, köszi!
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
#66658
Nem leugatás, de ennek mi értelme?
#66657
#66656
A szárny "nyilazása" (akár előre, akár hátra) meghatározza az rajta ébredő teljes felhajtóerő számított támadáspontját is. Ha előre nyilazzuk a szárnyat, akkor előrébb kerül a felhajtóerő is, ezzel befolyásolja a felhajtóerő hatását a súlyponthoz képest, így a stabilitást, a manőverekhez szükséges kormánykitéréseket, kormányerőt is. Persze a felhajtóerőt úgy is előre lehet vinni bármilyen szárny-kialakításnál, hogy egyszerűen előrébb építik rá a törzsre, dehát a felhajtóerő támadáspontja a sebesség függvényében is előre-hátra vándorol, és nem biztos, hogy ez minden kívánt sebességtartományban megfelelne az adott típushoz. Minden szárnyat típus-specifikusan az adott típushoz és annak feladatköréhez, meg a gyártó ipar lehetőségeihez és korlátaihoz kell tervezni (lásd II. világháborúban a szakképzetlen női és gyerek-munkaerő alkalmazását pl. a Szu.-ban, vagy amikor a 70-es években csodás terveket szültek a hajtóműtervezők, aztán az ipar képtelen volt legyártani, így elkezdték egyszerűsíteni azokat).
#66655
@Modellmaker: Nincs információ, csak találgatás. Ezek meg minden szinten vannak (modernebb, mint az F-22A festése, a másik véglet, hogy semmiféle speciális abszorbens festés nincs).
@Molni: Amiket én észrevettem:
2001: Pitotcső az orrkúp jobb felső részén, (nincs radar?), egy darabból álló "buborék" kabintető, a függőleges vezésík teteje egyenes, az orrfutó ajtaja "farkasfogas", a főfutó első ajtaja nyítva van felszálláskor, a beömlőnyílás "egyenes", és az oldalán sehol sincs "rádióablak".
2002: Pitotcső az orrkúp legelején, a főfutó első ajtaja zárva fel- és leszálláskor. Többiben megegyezik a '2001'-essel.
2011: Pitotcső az orrkúp legelején, az orrkúp más anyagból van mint az első két prototgépnél (feltehetően radar is van alatta), az orr alatt EOST "torony", a pilótafülke különálló szélvédőt és kabintetőt kapott, a függleges vezérsíkok és a canard-szárnyak hátsó sarka le van csapja, (a képen nem látszik, de a hajtóművek kiömlőnyílása hosszabb, és nagyobb a fegyvertér, lásd kép lent), a beömlőnyílások szűkítettek, és a külső élük meredekebben van lecsapva, a beömlőnyílás mögött két hatszögletű "rádióablak", előtte és alatta kicsivel egy kisebb, hosszúkás másik látható. Az orrfutó ajtajának eleje ék alakú lett. A kilépő élen lévő mozgatható felületeket (csűrő- és ívelőlapok) mozgató hidraulikus (?) dugattyúk háza láthatóan kisebb (ez is látható a lenti képen).
2012: Akár a '2011', de a beömlőnyílás oldalán lévő 'rádióablakok' közül az alsó láthatóan nagyobb.
2013 és 2015: Akár a '2012', de nincs pitotcső.
@Molni: Amiket én észrevettem:
2001: Pitotcső az orrkúp jobb felső részén, (nincs radar?), egy darabból álló "buborék" kabintető, a függőleges vezésík teteje egyenes, az orrfutó ajtaja "farkasfogas", a főfutó első ajtaja nyítva van felszálláskor, a beömlőnyílás "egyenes", és az oldalán sehol sincs "rádióablak".
2002: Pitotcső az orrkúp legelején, a főfutó első ajtaja zárva fel- és leszálláskor. Többiben megegyezik a '2001'-essel.
2011: Pitotcső az orrkúp legelején, az orrkúp más anyagból van mint az első két prototgépnél (feltehetően radar is van alatta), az orr alatt EOST "torony", a pilótafülke különálló szélvédőt és kabintetőt kapott, a függleges vezérsíkok és a canard-szárnyak hátsó sarka le van csapja, (a képen nem látszik, de a hajtóművek kiömlőnyílása hosszabb, és nagyobb a fegyvertér, lásd kép lent), a beömlőnyílások szűkítettek, és a külső élük meredekebben van lecsapva, a beömlőnyílás mögött két hatszögletű "rádióablak", előtte és alatta kicsivel egy kisebb, hosszúkás másik látható. Az orrfutó ajtajának eleje ék alakú lett. A kilépő élen lévő mozgatható felületeket (csűrő- és ívelőlapok) mozgató hidraulikus (?) dugattyúk háza láthatóan kisebb (ez is látható a lenti képen).
2012: Akár a '2011', de a beömlőnyílás oldalán lévő 'rádióablakok' közül az alsó láthatóan nagyobb.
2013 és 2015: Akár a '2012', de nincs pitotcső.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#66654
Ezt értem, de ezek nem éppen a trapéz szárny tankönyvi példái (mint pl.: TB-3). Mi az, ami indokolja ezt az "előre" nyilazást? Milyen előnyökkel jár, ha a sima trapéz helyett egy egyenes belépőélűt alkalmaznak?
#66653
Egyfelől a két emlitett tipusnak mindegyiknek trapéz szárnya van, nem attól függ, hogy egyenes e a belépő éle vagy sem hanem az alakjától.
Egyébként meg a gép feladata és repülési célterülete sebessége(vadász, bombűázó,felderitő stb..) határozza meg, hogy épp milyen kialakitású a szárny.
Meg persze az alkalmazott anyagok amik képesek elviselni a terheléseket.
Egyébként meg a gép feladata és repülési célterülete sebessége(vadász, bombűázó,felderitő stb..) határozza meg, hogy épp milyen kialakitású a szárny.
Meg persze az alkalmazott anyagok amik képesek elviselni a terheléseket.
#66652
Valaki aki jártas a repülésben meg tudná mondani, hogy miért jó a repülőgép kereszttengelyével (majdnem) párhuzamos belépőél egy trapéz szárnynál? Pl.: P-40, Wellington, csak hogy könnyebb legyen megérteni mi a kérdés.
Utoljára szerkesztette: Jedicsaba, 2015.01.15. 11:32:46
Utoljára szerkesztette: Jedicsaba, 2015.01.15. 11:32:46
#66651
Pedig Cifu is felsorolt párat,de azon kivül van még a kabintető keretet kapott, most vagy csak olyat mint az F35-ös,de attól még egybe nyilik vagy felhagytak vele és hagyományos fix frontüvegre váltottak.
Akkor az orr alatti célmegjelölö megjelenése mintha az orkúp formáján is változtattak volna és a pitotcső is elhagyásra került
És ezek csak a látható változások ehehz mégtöbb belső változtatásra volt szügség
Akkor az orr alatti célmegjelölö megjelenése mintha az orkúp formáján is változtattak volna és a pitotcső is elhagyásra került
És ezek csak a látható változások ehehz mégtöbb belső változtatásra volt szügség
#66650
szerintem a számok <#banplz>
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#66649
Szégyen gyalázat, de felsorolná valaki azokat, hogy mi a difi? Én alig látok különbséget.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#66648
2012-estol a beomlo formaja is valtozott, erdekes ez is.
#66647
A képekről az látszik, mintha ők is fejlesztettek volna hozzá valami hasonló festéket, mint ami az F-22-t is borítja. Erről van valami info, hogy ez is rendelkezhet-e hasonló tulajdonságokkal, mint az amcsiké?
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
#66646
Mind a hat J-20 prototípus egy képen. Érdemes megfigyelni az eltéréseket (főfutó és orfutó ajtaja, függőleges vezérsík, a beömlőnyílás oldalán lévő eltérő színű "ablakok", stb.).
Utoljára szerkesztette:
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#66645
csak nálam olyan szar ez a lejátszó hogy csúszik a hang?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#66644
Élőben közvetítést szerintem is tiltani és pénzbírsággal kellene sújtani, minimum 30 perc késéssel lehetne adásba, de a legjobb ha az akció végeztével kerülne csak adásba a felvétel.
#66643
Az elme az önmaga saját helye és önmagában alkothat Mennyet Pokolból, Poklot Mennyből.
#66642
És ahogy olvastam darabonként fizethetnek és utána a maradék orosz vasat is cserélhetik ilyen áron egyesével, hitel nélkül.
#66641
Helikopter téma:
Úgy tűnik, hogy azért annyira nem baj, ha az ember jóban van az USA-val. Szlovákia egy ajánlatott kapott az amerikai védelmi minisztériumtól 9db MH-60 (nem UH-60, ez biztos, hogy melyik alváltozat, azt nem tudni) helikopterre, összesen 300 millió euró értékben. A költségekben szerepel a pilótaképzés és a pótalkatrészek is, így az ajánlat igen gálánsnak tekinthető (gyakorlatilag a DoD ugyanazon az áron adja a heliket, amennyiért az US ARMY kapja őket). Amennyiben sikerül megegyezni, az első két gépet még idén leszállítják.
Utoljára szerkesztette:
Úgy tűnik, hogy azért annyira nem baj, ha az ember jóban van az USA-val. Szlovákia egy ajánlatott kapott az amerikai védelmi minisztériumtól 9db MH-60 (nem UH-60, ez biztos, hogy melyik alváltozat, azt nem tudni) helikopterre, összesen 300 millió euró értékben. A költségekben szerepel a pilótaképzés és a pótalkatrészek is, így az ajánlat igen gálánsnak tekinthető (gyakorlatilag a DoD ugyanazon az áron adja a heliket, amennyiért az US ARMY kapja őket). Amennyiben sikerül megegyezni, az első két gépet még idén leszállítják.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#66640
Az adott államtól függ, hogy engedélyezett-e, nincs rá központi (vagyis országos) szabályozás. Az 1994-es Assault Weapon Ban törvény már nem él, csak 2004-ig volt érvényben, 2013-ban újra be akartak vezetni egy hasonló törvényt, de elkaszálták a kongresszusban.
Alaszkában vagy Colorado-ban például nincs tiltva, és külön engedélyhez sem kötött (a hangtompító sem), Oregon államban engedélyezett, de regisztrálni kell ezeket az NFA-nál, míg például Californiában csak speciális engedéllyel vásárolható (ami kb. kimerül a filmipari bedolgozó "fegyvereseknek" és zárt fegyverklubbokban), Massachusetts vagy New York államban kérvényezni lehet, de engedélyt csak szökőévenként adnak ki, igen jó indoklás esetén. Washingtonban vagy Hawaii-n viszont még csak kérvényezni sem lehet, kizárólag a fegyveres testületeknek lehet a birtokában ilyen fegyver.
Alaszkában vagy Colorado-ban például nincs tiltva, és külön engedélyhez sem kötött (a hangtompító sem), Oregon államban engedélyezett, de regisztrálni kell ezeket az NFA-nál, míg például Californiában csak speciális engedéllyel vásárolható (ami kb. kimerül a filmipari bedolgozó "fegyvereseknek" és zárt fegyverklubbokban), Massachusetts vagy New York államban kérvényezni lehet, de engedélyt csak szökőévenként adnak ki, igen jó indoklás esetén. Washingtonban vagy Hawaii-n viszont még csak kérvényezni sem lehet, kizárólag a fegyveres testületeknek lehet a birtokában ilyen fegyver.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#66639
Ha jól tudom, már az USA-ban sem lehet* új automata fegyvereket venni, csak a használatban lévők keringenek az emberek között.
*vagyis valamilyen szinten lehet venni, de ahhoz valami speciális engedély kell, ha jól tudom.
*vagyis valamilyen szinten lehet venni, de ahhoz valami speciális engedély kell, ha jól tudom.
#66638
jó meg utólag belevettem a maroklőfegyvereket. De az ami piaccal nem lehet az kevés. Tény nem annyi mintha valaki lecseréli a hadserege fegyvereit. De több csöpög be itt, mint pl egy UAV gyártónál. Bár lehet hogy pl a hajógyárak is tudnak civil vasakat is gyártani, bár meglepődnék, ha költséghatékony lenne egy ázsiai gyárral szemben.
#66637
Mit írtam? Hogy az automata fegyvereknek szinte csak az USA-ban civil piaca. Egyébként pont a HK az, amelynél a "civil" változat sokszor csak külsőleg emlékeztet a katonai fegyverre. Ennek ékes példája volt a HK G36 és a HK SL8/9 széria, amelynél például még a zárszerkezet is eltért (hogy az amerikai piacra szánt fegyver csak egysoros, 10 lőszert befogadó tárral lehessen etetni). Persze át lehetett építeni az SL8-ast G36-os zárszerkezetre, és így kétsoros tárral etethető, mellesleg sorozatlövésre képes fegyvert csináltak az SL8-ból.
A több lábon állásról meg pont a HK-t kérdezd meg, beleroppantak a katonai HK G11 programba, vagyis abba, hogy nem rendelték meg. A Steyr is alapvetően a fegyveres testületekből él, a civil fegyverekre vonatkozó forgalma elég szerény. Soroljuk tovább? Mennyi civil FN fegyvert adnak el szerinted például? 😄
A több lábon állásról meg pont a HK-t kérdezd meg, beleroppantak a katonai HK G11 programba, vagyis abba, hogy nem rendelték meg. A Steyr is alapvetően a fegyveres testületekből él, a civil fegyverekre vonatkozó forgalma elég szerény. Soroljuk tovább? Mennyi civil FN fegyvert adnak el szerinted például? 😄
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#66636
Azért a Rio de Janeiro-i favellákban elég sok civil lakos kezében látni mindenféle automata dolgokat 😛
Ehh... Ezek illegális fegyverek, más kategória. 😊
Ehh... Ezek illegális fegyverek, más kategória. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#66635
Hooah ?
Ha van olajkutad akkor ez nem érint, de fegyvert nem csak más országban lehet eladni, ahhoz hogy menjen a fegyver céged nem árt egy-két konfliktus a világban, hogy jöjjön a megrendelés a hadseregtől. Az energia biznisz és a teljes háborús költségek arányát nem ismerem, de a konfliktusok és az ehhez kapcsolódó katonai fejlesztések, sorozás , kiképzés, katonai ellátmány, annak szállítása, katonai eszközök javítása, beszerzése, és a technika üzemanyaggal való ellátása se 10 filléres kategória. Mindezt szembe állítva azzal ha csak otthon masíroznának és évente volna 3-4 hadgyakorlat talán így könnyeben megérthető, hogy van mögötte érdekeltség.
Nem csak FR nagy városaiban élnek Iszlám vallású lakosok, ha FR-ben elszabadult volna az erőszak az nem hinném hogy megállt volna a határnál.
A magyar neve ne tévesszen meg
http://www.imdb.com/title/tt0861739/
ez egy régebbi
http://www.imdb.com/title/tt0317248/?ref_=nv_sr_5
ha esetleg szeretsz még játszani
Max Pain 3
Ha van olajkutad akkor ez nem érint, de fegyvert nem csak más országban lehet eladni, ahhoz hogy menjen a fegyver céged nem árt egy-két konfliktus a világban, hogy jöjjön a megrendelés a hadseregtől. Az energia biznisz és a teljes háborús költségek arányát nem ismerem, de a konfliktusok és az ehhez kapcsolódó katonai fejlesztések, sorozás , kiképzés, katonai ellátmány, annak szállítása, katonai eszközök javítása, beszerzése, és a technika üzemanyaggal való ellátása se 10 filléres kategória. Mindezt szembe állítva azzal ha csak otthon masíroznának és évente volna 3-4 hadgyakorlat talán így könnyeben megérthető, hogy van mögötte érdekeltség.
Nem csak FR nagy városaiban élnek Iszlám vallású lakosok, ha FR-ben elszabadult volna az erőszak az nem hinném hogy megállt volna a határnál.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A magyar neve ne tévesszen meg
http://www.imdb.com/title/tt0861739/
ez egy régebbi
http://www.imdb.com/title/tt0317248/?ref_=nv_sr_5
ha esetleg szeretsz még játszani
Max Pain 3
#66634
Nézd meg, egész jó alkotás volt!
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#66633
Nem láttam a filmet.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#66632
A HK emlékeim szerint kb minden hadi fegyveréből csinál egy sport/civil/hobby változatot. Szinte minden vállfegyver gyártónak van maroklőfegyvere is. A fegyveres testületeknél is csurran cseppen. Több lábon állnak.
@Molni: Amit én láttam felvételeket a favellák lakóiról, meg a szegényekről, ott mindig AK/M16 és egyébb régi fegyverek voltak. Ezekből a hidegháború után szerintem hegyekben volt. Ha láttad a Fegyvernepper cimű filmet: "Az ott egy hetes? Nem egy négyes?" 7/4 millió AK...
@Molni: Amit én láttam felvételeket a favellák lakóiról, meg a szegényekről, ott mindig AK/M16 és egyébb régi fegyverek voltak. Ezekből a hidegháború után szerintem hegyekben volt. Ha láttad a Fegyvernepper cimű filmet: "Az ott egy hetes? Nem egy négyes?" 7/4 millió AK...
#66631
Akik a droggal bizniszelnek, egyáltalán nem keresnek szarul. Akár védik, akár szállítják, vagy előállítják, vagy eladják.
Azért nem egy horror összeg egy használt m4-es.
Azért nem egy horror összeg egy használt m4-es.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#66630
pontosan
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#66629
Valaki megveszi őket valahonnan. Szóval van ott pénz, csak szokás szerint lenti csórok nem látnak semmit belőle, csak halnak meg a semmiért...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#66628
Nekik ezért már nem kell fizetni.Pénzzel biztos nem,de hát ezt te is tudod...
Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.01.12. 12:38:40
Utoljára szerkesztette: Freeda Krueger, 2015.01.12. 12:38:40
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#66627
Lehet, hogy airsoft 😊
#66626
Azért valahol furcsa, hogy elvileg a kőkemény szegénységen élők kezébe hogyan kerül egy olyan értékű fegyver, ami többe kerül, mint amennyiben ezek élnek egy évig...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#66625
Azért a Rio de Janeiro-i favellákban elég sok civil lakos kezében látni mindenféle automata dolgokat 😛
Y
Y
Egyedül élem az életem, idegen tőlem a félelem, szabadon élek mindig hajt a vér. Kalapács József
#66624
Civileknek? Hát esetleg rendőrségnek, fegyveres testületeknek. A civil piac maximum az USA-ban mérhető, az EU-n belül eleve csak alig egy-két országban engedélyezett automata fegyver civil kézben, Dél-Amerikában vagy a közel- és távol-keleten meg szinte sehol.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#66623
Nos, en csak annyit mondtam, hogy nem csak a fegyvereladasokkal kapcsolatos konteok nepszeruek, hanem legalabb ilyen szamban az olajjal kapcsolatosak is...
#66622
Meg karabélyt tudsz eladni civilnek is, APC-t kevésbé. :-)
#66621
A kontegó blog legjobb írása szerintem a D.B. Cooper-es írás volt. Azért, mert semmiféle idiótaság nincs benne és nem természettudományosan 3. másodperc alatt cáfolható ökörség, mint pl. a chemtrail vagy valami misztikus kisbolygó... Igazából nem is konteó, hiszen egy egyszerű felderítetlen bűncselekmény.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#66620
Azért tegyük hozzá, hogy a "nagy" költségekről beszélünk, és a hidegháború óta annyira beszűkültek a piacok, hogy szinte rémálom a térnyerésre a helyzet. Ugyan Molni csak a vadászgépek helyzetére mutatott rá, de a költségesebb fegyverrendszereknél mindenhol ez megy. Az adott rendszereknél a saját hadiipar megtartásáért folytatnak iszonyatos lobbikat. Lásd például az britek küszködését a Scout SV programmal (a két pályázó a BAe CV90 (ami ugye svéd) és a General Dynamics ASCOD (spanyol-osztrák) alapú rendszer volt, utóbbi nyert egyébként). A FRES utód másik ágán (Future Utility Vehicle - FUV) pedig francia VBCI-k utaznak kölcsönbe a britekhez (ha jó lesz nekik, akkor cserébe a franciák meg brit gyártású UAV-ket vásárolnának). Gyakorlatilag kis túlzással ma a nyugati fegyverprogramok elsöprő többségénél a lényeges az, hogy hány álláshelyet nyújt.... 😊
A másik véglet, meg amikor ezeket a fegyverrendszereket máshol próbálják értékesíteni. Na ott aztán minden, de minden engedélyezett, hogy a megrendelést elnyerjék... 😊
A másik véglet mondjuk a "kis" költségű programok. Kézifegyvergyártás terén meglepően jól áll szinte mindenki. A HK, SigSauer, Beretta, stb. gyártók mellett simán elvannak a kisebb európai gyártók, mint a CZ - persze utóbbiak jellemzően állami megrendelések miatt. Ha nincs állami megrendelés, akkor tönkremennek, lásd például a Finn Valmet cég esetét...
Utoljára szerkesztette:
A másik véglet, meg amikor ezeket a fegyverrendszereket máshol próbálják értékesíteni. Na ott aztán minden, de minden engedélyezett, hogy a megrendelést elnyerjék... 😊
A másik véglet mondjuk a "kis" költségű programok. Kézifegyvergyártás terén meglepően jól áll szinte mindenki. A HK, SigSauer, Beretta, stb. gyártók mellett simán elvannak a kisebb európai gyártók, mint a CZ - persze utóbbiak jellemzően állami megrendelések miatt. Ha nincs állami megrendelés, akkor tönkremennek, lásd például a Finn Valmet cég esetét...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#66619
OFF
Az mindenesetre tény, hogy most meglovagolják a hullámot és lesz nagy testvér a seggünkbe is belenézhet majd. Ezzel nekem nincs bajom, mert nem vagyok terrorista.
(Én szerettem a konteó blogot, de csak ötletelés szintjén és már kifogytak a témából.)
On