95140
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JanáJ #72613 Szófia azért elég messze van, azt hogy sikerült? Itt azért nem az oroszok ellen mennek és pl a törökök is biztos kétszer is megfontolják átugorjanak-e a kurdokat megbombázni. Hátha revansot vesznek a ruszkik. Mondjuk gondolom nem derül ki, hogy török vagy amcsi F-16-os az, szóval nem biztos, hogy megérné kockáztatni. -
#72612
Az ukránoknál maradt Sz-300V? Az igen...! A csapatlégvédelem királynője az a cucc. -
#72611
Az ukránokkal az Sz-300V1, és a BUK is kompromittálódott... -
#72610
Ha beütöd a gugliba hogy "Tolicha Peak Electronic Combat Range", akkor ott meg is találhatod... -
gyalogstuka #72609 Az emlékeim szerint az amerikaik csinálták a legjobb vásárt,1994-ben Fehéroroszországban,kisöpörték a raktárakat.Egy komplett Sz-300 as osztályt,jó pár MIG-29-est,a hozzávaló légiharcrakétakkal,összepakoltak,és elvitték tanulmányozni Amerikába.Természetesen ezek nem lebutitott exportverziók voltak. -
#72608
Igaz, csak az a mára elavult Sz-300PSz export változata.
kis háromszázas kronológia...
1979-től, Sz-300PT Birjúza (SA-10A) rendszeresítése SzU-ban,
1983-tól, Sz-300PSz Volhov-M6 (SA-10B) rendszeresítése SzU-ban,
1989-től, Sz-300PM Volhov-M6M (SA-20A) rendszeresítése SzU-ban
1989-től, Sz-300PMU Volhov-M6 (SA-10B) export NDK, Bulgária, Csehszlovákia, Kína
1994-től, Sz-300PMU-1 Volhov-M6M (SA-20A) export Kína, Görögország, Algéria, Vietnám
2004-től, Sz-300PMU-2 Favorit (SA-20B) export Kína
2007-től, Sz-400 Triumf (SA-21) rendszeresítése Oroszországban -
fade2black #72607 Görögön felül emlékeim szerint Szlovák S300 PMU ellen is szoktak gyakorolni. -
#72606
Eléggé kényelmetlen lehet a tanga a gyakorlónadrág alatt :D -
#72605
Ej, ezek a leányok... :) -
#72604
Akkor a Halál csillagon innen nem kell semmitől sem félni. :-)
Mivel a NATO nem volt biztos 1999-ben hogy a Jugók végül megkapták-e a tervezett 3db Sz-300PMU1 üteget, ezért az OAF alatt demonstrálták is, hogy mit tennének adott esetben ellene.
(meg is küldték egy HARM-al a bekapcsolni merészelő Szófia melletti Bolgár Sz-300PMU-t)
20 éve a NATO tag Görögország rendszerben tart Sz-300PMU1 rendszert, ami az export változata a Szíriában látható Sz-300PM-nek.
(nem csak a NATO, de az Izraeliek is rendszeresen gyakorolnak ellene)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.12.23. 13:18:15 -
JanáJ #72603 Akkor a Halál csillagon innen nem kell semmitől sem félni. :-) -
JanáJ #72602 Így csak 40 fokos a vas :-) -
#72601
Panzir-S1 konrét lőtéri adatokkal...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
#72600
árnyékol
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.12.23. 10:20:57 -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#72599
Van vajon valami értelme az álcázóhálónak ebben a formában? :D -
#72598
Megjött Szíriába a sírkő is...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
![]()
![]()
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.12.23. 09:29:53 -
#72597
állítólag tudatos volt, hogy látta irányított rakéta, és kivárt ameddig mert és akkor mozdult el, de ezt én elég nehezen tudom elhinni :D -
#72596
ekkora mázlit...... -
#72595
dodging rocket, baaaaaby
-
#72594
Tunguszka-M1
Panzir-S1
-
#72593
Miért nem 100-asok? A "rodeózás" miatt?
Egen, például. :)
Milyen új képességet ad ez a 2S19 Msta-hoz képest?
Az MSzTA legénysége 5 fő, hasonló az M109-hez vagy a Pzh2000-hez. A Koalítszija személyzete 3 fő, a videóban látható, hogy minden automatizált vagy távirányított. A személyzet nem a toronyban van, hanem a T-14-hez hasonlóan egy páncélozott kapszulában, kívül a küzdőtértől. A rendszer annyira automatizált, hogy a hajítótöltetek mennyiségét is magától meghatározza a rendszer a lövedék, a távolság és a változók (időjárás, tüzelési szög (több lövés - egyszerre célba csapódás), stb.).
Azt jól látom, hogy követlen vízbefecskendezéssel hűtük a löveget és így van 10 lövés/min körüli tűzgyorsaság?
Igen, aktívan hűtik a csövet, én is úgy vettem ki. A tűzgyorsaság pontosan nem ismert (legalábbis általam), de 10-15 között lehet. Figyelembe véve, hogy a toronyban 70 lőszer is lehet... Komoly tűzerő...
Az a csőgörény szerűség is érdekes a végén.
Annak az a jelentősége, hogy a cső tisztítása minél egyszerűbb legyen, lévén ugyebár a személyzet kevesebb főből áll.
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2015.12.22. 16:05:57 -
#72592
A mikrós kísérlet vajh miről szólt? Azt jól látom, hogy követlen vízbefecskendezéssel hűtük a löveget és így van 10 lövés/min körüli tűzgyorsaság? Az a csőgörény szerűség is érdekes a végén.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.12.22. 15:37:04 -
#72591
Miért nem 100-asok? A "rodeózás" miatt?
Milyen új képességet ad ez a 2S19 Msta-hoz képest?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.12.22. 15:18:27 -
Berkut111 #72590 Lehet hogy tök hülyeség de esetleg valami aktív ellentevekenyseg? GPS zavaró, el működtetni a közelségi gyujtot??? -
#72589
Koalítszija-SzV promóvideó
-Érdekes, hogy az oroszok is T-14 'Armata' néven emlegetik a harckocsit. Úgy tűnik rajta fog maradni a név. :)
-A Koalítszija-SzV még mindig nem az 'Armata' platformon látható.
-Mutatják az utántöltő teherautót és a kiszolgálómodult, érdekes a lőszermálházást könnyítő robotkar.
-A Koalítszija-SzV tornyán megjelent két nagy doboz. Nem tudni, hogy ez mire szolgál...
-Az orosz TV riporterek továbbra se 100-asok... :) -
Lacusch69 #72588 Nekem úgy rémlik, hogy 2005-ben már nem vettem az AS-t.
Ha félreértésre adhat okot: én az An-2-es sztoriról mondtam. -
JanáJ #72587 Értem és ezt nekem honnan a tökből kellett volna tudnom. Az M16 + MIG-21 keresés elég esélytelen volt a részemről. :-) -
#72586
Az Aranysas nem teljes terjedelmében közölte le az írást emlékeim szerint, hanem rövidítva és kiegészítve technikai magyarázattal. -
JanáJ #72585 Köszi, bár még most sem értem milyen AS összefoglalóról írsz. -
#72584
Ez.
(Keresővel 5 másodperc volt az AS összefoglalóban szereplő név és MiG-21-gyel megtalálni.) -
JanáJ #72583 De mi az M16/Mig21-es story? -
#72582
Nem, pont 10. Én és a fater találtuk a sztorit és küldtük el az AS-nek. Valamikor 2005-ben jelent meg, mert 2004 decemberében lett otthon net.
2005 május.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.12.21. 19:04:44 -
Lacusch69 #72581 Ja, ez már volt anno a Topgányban, olyan 20 éve. -
JanáJ #72580 Hogy a tökben úsztak meg ennyi AMRAMot? Azt gondolná az ember, hogy ekkora minőségi/kiképzési és mennyiségi fölény mellett esélyük sem volt.
A 4 gen vadászok mellett vicc, hogy asszem itt volt az egyetlen olyan eset, hogy egy gép két célpontra indított rakétát. -
Lysandus #72579 Elhiszem. Csak arra próbáltam utalni, hogy még a saját légvédelmüktől sem lehettek abszolút biztonságban. :-)
Dragan Iljics őrnagy gépéről sem derült ki, hogy mi rongálta meg pontosan. Vagy egy holland F-16, vagy a 311. Önjáró Légvédelmi Rakétaezred.
De még egyszer mondom: a legdühítőbb az lehetett, hogy egyetlen rakétát sem tudtak indítani. -
#72578
Ráadásul Pavlovics gépének maradványain később Strela-2M nyomokat is találtak. Ettől függetlenül a találatot az USAF kapta.
Erre írta a főszereplő (Dog)...
"That is absolute, complete, and pure BS! You can actually see the aircraft break up on my radar tape after the missile's impact!"
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2015.12.21. 16:04:18 -
Lysandus #72577 A jugó pilóták szempontjából éppen az a legrosszabb, hogy többen kimanővereztek NATO rakétákat (volt aki többet is), de ők képtelenek voltak bármit is indítani.
Ráadásul Pavlovics gépének maradványain később Strela-2M nyomokat is találtak. Ettől függetlenül a találatot az USAF kapta.
Utoljára szerkesztette: Lysandus, 2015.12.21. 15:54:49 -
#72576
Eredetileg 14db MiG-29B harci (18101..18114) és 2db MiG-29UB gyakorló (18301,18302) változat állomásozott Batajnicán.
Ezekből a OAF kezdetekor 4db Mig-29B (2,3,7,8), és 1db MiG-29UB (2) üzemképtelen volt, így Szerbia északi és déli részének védelmére is 5-5 gép maradt.
Batajnicai 5 gépből
18105 - Maj Ljubisa Kulacin megúszta az F-15C Cpt Michael "Dozer" Shower által intított AMRAAM-ot (4. rakétája azon az estén). A Teslán a háború végén is üzemképes.
18109 - Lt Col Milenko Pavlovic, Lt Col Michael "Dog" Geczy F-16CJ -ről indított 2db AMRAAM áldozata.
18111 - Maj Nebojsa Nikolic, F-15C Cpt Michael "Dozer" Shower aznapi első 3 rakétátjából AIM120 + AIM7MH + AIM120 a 3. találta el.
18113 - Cpt Zoran Radosavljevic, F-15C Cpt Jeff "Claw" Hwang egymás után indított a (13,14) kötelékre 1-1 AMRAAM-ot, mindkét rakétája talált.
18114 - Maj Slobodan Peric, F-15C "Boomer" AMRAAM-ját kivédekezi, Cpt Jeff "Claw" Hwang második AMRAAM rakétája talált.
Az 5 déli gép...
18101 - 2 bevetést, és 2 áttelepülést is megúszik, a háború végén is üzemképes.
18104 - A Nis-i reptéren bombázzák le
18106 - Maj Predrag Milutinovic Holland F-16AM 1db AMRAAM rakétájának áldozata.
18110 - Maj Slobodan Tesanovic Podgoricán leszálláskor összetörte.
18112 - Maj Iljo Arizanov, F-15C Lt Col Cesar "Rico" Rodriguez 1db AMRAAM találat. -
#72575
Rendszerbe állt a 25. Sz-400 komplexum, összesen 11 ezredet alkotva, 200 indítójárművel.
Védett objektumok szerinti eloszlásuk:
Moszkva: Электросталь, Дмитров, Звенигород, Курилово
Exklávé: Калининград
Csendes óceáni flotta: Находка, Петропавловске-Камчатском, Владивосток
Északi tengeri flott: Мурманск
Balti tengeri flotta: Ленинград
Fekete tengeri flotta: Новороссийск
Nagy hatótávolságú bombázók sarkköri repterei: Новая Земля, Тикси-якутском
Tervek szerint 2016-ban 5 új ezred áll rendszerbe, és 2020-ig leszállításra kerül az 56. rendszer is. -
Lysandus #72574 Köszi! Ez az! 
Itt írják, hogy a jugó MiG-29-sek a NATO légicsapások idején egyetlen lövést sem tudtak leadni, mert meghibásodtak a fedélzeti rendszereik:
Yugó és szerb MiG-29-sek
