95130
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#92960
-
#92959
Hadosztály, védett tartalék vezetési pontja. (bár ez így jóval kevésbé clickbait...)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2020.05.28. 05:51:37 -
"Feltárul a szovjet atombunker Dunavarsány határában"
Origó link -
#92957
Ez kb. kis UAV-k ellen és talán egy AKPWS rakéta ellen lenne hatásos. Jó időben. -
#92956
Érdekes ez a lézerágyú hajón dolog
Egyrészt a tengerből felszálló pára rögtön gyengíti másrészt meg mekkora füstön tudna áthatolni pl? Az is fura hogy repülők ellen még megértettem mert vékony az anyag, de ezzel igen csak másik hajót imitáló célra lőhettek, azon a vastag acélon hogy menne át? Megannyi kérdés. -
#92955
-
#92954
AR platform + Radial Delayed Blowback System
-
#92953
-
#92952
-
savaz #92951 Azt hiszem, a 'Leghosszabb nap"-ban olvastam, hogy a kevés kijutott kétéltű tank egyike fel lezárt nyílásokkal tepert keresztül-kasul Omaha beachen, Eltaposott jópár sebesültet is. Valaki aztán felmászott rá és addig dörömbölt, mig ki nem nyitották neki. Akkor aztán megbeszélték, hogy hova menjen és hova lőjön. A tank és a tank rádióján keresztül elért egyik romboló ágyúival aztán kilőtték azt a néhány támpontot, ami lefogta az ott partraszálló erőket és az egy megnyitott feljárón keresztül a gyalogság már fel tudta számolni a maradékot.
Ez az eset és a bockage harcok során először helyi kivitelezésben, később általánosan megjelent a telefon a harckocsikon mert nélkülözhetetlennek bizonyult a harckocsi gyalogság együttműködésben. -
2000 UNIT MAINTENANCE MANUAL for INTERCOMMUNICATION SET, VEHICULAR AN/VIC-3(V),
TM-11-5830-263-20
pdf link
2004 OPERATOR'S MANUAL for INTERCOMMUNICATION SET, VEHICULAR AN/VIC-3(V)
TM-11-5830-263-10
pdf link
-
#92949
Érdekes milyen sok funkciója van -
![]()
link
![]()
link
COBHAM Vehicle Intercom Systems (VIS)
pdf link
-gugli képek
VEHICULAR INTERCOMMUNICATIONS SYSTEM (VIS)
-link
-gugli képek -
F1End #92947 Azt mondjok el kell ismerni, hogy elég király lett a felvétel. -
F1End #92946 Én úgy tudom, hogy csak az M1A2 TUSK -tól kezdődően van telefon az Abrams -on egyébként. ( link ). -
#92945
Ez tök érdekes ha magamtól látom biztos azt gondoltam volna hogy valami műholdas telefon a tank csak az áramot meg valami antenna szerkezetet biztosít hozzá. Más országok nem vették át? -
#92944
AP blogról.
Egy bizonyos Giovanni Lucia (@giolucia) engedély nélkül drónozott Detroit városa felet pont amikor a Blue Angels repült....majdnem telibe is találták a drónját. A marha ráadásul fel is rakta a netre, de hamar rájött a hibájára és törölte mindenhonnan...volt aki persze leszedte a netről és visszarakta, majd a felvételt elküldte az FAA-nek:
-
#92943
Szerintem , meg azért van ott egy telefon, mert a Tankban nagyobb hatótávolságu rádio van mint ami a személyeknél, igy fontosabb uzeneteket, direktben tud jelenteni, mintha több személyen keresztül érne célt az üzenet. -
#92942
Meg pontosan tudni, hogy kihez beszél, ahhoz a hk-hoz, ahol fogja a telót. Nincs félreértés, hogy kire gondol. -
Elvileg már a 2.vh.-s Sherman-ok fenekén is volt ilyen telefon.
![]()
![]()
This M4 Composite hull supporting the 96th ID on Okinawa has an infantry phone, and there is Dough on it.
Gondolom ma már tudnak rádión beszélgetni enélkül is, előnye lehet, hogy pl: ez egy zárt rendszer, az ellenség nem tudja rádiófelderíteni.
-
#92940
Akkor okés mert annak is nézett ki :-D -
#92939
Pót-(fél)-futógörgő.
![]()
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2020.05.14. 14:48:01 -
#92938
A mienk, az 58-K-100 így nézett ki:
![]()
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2020.05.14. 14:44:49 -
#92937
Erről a hátsó telefonról soha nem hallottam még. Mi az a kerek dolog a tornyon ami úgy néz ki mint egy pótkerék? -
-
-
aksurv2 #92934 rkg3 attacks -
aksurv2 #92933 A kozúton közlekedő autókat, konvojokat támadtak meg velük es nagyon nehéz volt vedekezni ellene.
Lajbi alól ki a gránát, dobás, futás.
Ezért bizonyos helyekre kerítést epitettek, hogy ne lehessen dobastavolsagra az utakat megkozeliteni.
-
#92932
Az őrség meg közben szívújságot olvasott???
-
aksurv2 #92931 Irakba volt ahol kerítést kellett építeni, mert adott ponton annyi Hummert es teherautót inteztek el velük. -
#92930
Csapódó gyújtója volt, és szerencsés esetben a cél tetején vagy oldalán landolt, ahol tán még egy mai (ERA nélküli) harckocsinak is gondot okozhatna. -
#92929
Pontatlanul fogalmaztam. Gyalogság ellen tervezett. A speciális eszközökről nem volt szó. :)
Ennek egyébként akkor nem időzítős gyújtója volt? -
#92928
Soha semmiféle hk-ban komoly kárt kézigránát nem tudott tenni.
Pontosítanék.
Az MN 1961-ben rendszeresítette az 58-K-100 kumulatív kézigránátot, amely kimondottan harckocsik lekűzdésére lett kitalálva, 180mm RHA átütéssel.
A 60-as évek végén mintegy 10'000db volt még belőle.
![]()
![]()
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2020.05.12. 13:51:47 -
A kézigránátok funkciója a páncélrombolásban német és magyar részről 1941-1945-ig
PAPP ANDOR
pdf link -
SZUsszan #92926 Egyetértek. Az esetet nem azért hoztam fel, hogy bármikor kiiktatható könnyedén egy MBT egy repeszgránáttal, hanem hogy volt rá példa bizonyos körülmények között.
Jómagam nem szívesen közelítenék meg egy ellenséges harckocsit, mégha kíséret nélkül is van, hogy megpróbáljak a lövegcsövébe gurítani egy gránátot.
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2020.05.12. 10:06:28 -
szenyor Lopez #92925 Köszi a válaszokat, tehát akkor elméletileg lehetséges, gyakorlatilag kb esélytelen. -
#92924
Az a szíriai eset csak arra mutat rá, hogy mennyire nem értenek a harchoz. A kísérő gyalogság meg közben biztos a tökét vakarta, már, ha volt... -
SZUsszan #92923 Szerintem a gránát legurul/lepattan a páncélzatról. Pont akkor kéne robbannia, amikor az érzékelők közelében van. Akkor tehet kárt mindenben, ami nem erősen páncélozott és azok javítása nem kivitelezhető harc közben.
Egyszer felvetettem azt, hogy ha egy IFV-nek nincs megfelelő fegyverzete egy MBT-t leküzdenie, de azért meg kell próbálnia, akkor HE-vel végigverhezné az egész tornyot és az okozhatna annyi kárt, hogy utána megvakulna az. Sőt akár megrongálhatná az aktív védelmét is, a gyalogosoknál meg csak van valami ami felnyit egy vak páncélost 2020-ban.
Kb. tavaly osztottam meg itt egy videót, ahol egy szíriai megközelít egy kíséret nélküli talán T72t városi környezeben és két lövés közben begurít egy kézigránátot a csövébe. Az meg szépen szétviszi az egész kócerájt, mert valószínűleg a töltés közben gurult be a gránát a küzdőtérbe.
A 2. VH-ban is volt olyan harceljárás, hogy gránát csokrot kötöttek össze hurokkal és ha rákasztották a harckocsi csövére, abban jelentős kárt okozva gyakorlatilag harcképtelenné tették azt. Nem csak az a harckocsi harcképtelen, amit lenulláztak atomjaira.
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2020.05.12. 09:40:32 -
#92922
A kilátási irányt leszámítva ezeken tudtommal van repeszfogó páncél, ahol lehet és le is zárhatóak teljesen.
Soha semmiféle hk-ban komoly kárt kézigránát nem tudott tenni. Azok repesz szórásra voltak mindig is kitalálva, a robbanó erejeük kb. semmi. Kicsit távolabbról a téli ruházat is megfogta a repeszt és a rohamsisak tudtommal simán.
Egy hk-nak meg se kottyan.... -
kiskorúbézoltán #92921 Szerintem nagyon kicsi az esélye. A harcképesség csökkenésnek a semminél kicsit több talán, teljes harcképtelenségnek kb semmi.
