Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#68274
Kubát törökországgal összemérni elég röhejes. A török katonai erős az egyik legdurvább a környéken, világszínvonalú a légierőtől kezdve sokminden má is. Kuba hadereje és gazdasága a súlytalánnál is kisebb. Miféle tüske azon kívül, hogy a kubai szivart nehezebb beszerezni és jenkik sanszosan nem járnak oda nyaralni...?
Kubai vezetés is idióta. 25 éve nincs Szu, seggük kilóg a gatyából, a kíbai modell sikeres ismert, de ragaszkodnak balfasz rendeszükhöz a hatalommániás köcsögök.
Kubai vezetés is idióta. 25 éve nincs Szu, seggük kilóg a gatyából, a kíbai modell sikeres ismert, de ragaszkodnak balfasz rendeszükhöz a hatalommániás köcsögök.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#68273
Az USA-t sem akarja elfoglalni senki, mégis van (lesz) tucatnyi hordozójuk. Pont azért, hogy a messzi vízeken is tudják a kardjukat csörtetni. Ezért épített Franciaország és Britannia is hordozókat. Ezért kell Oroszország is részére is.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#68272
Egy-ket orosz hordozo inkabb csak jelkepes fenyegetest jelenthet a NATO szamara.
Viszont figyelmen kívül hagyni sem lehet... És innentől már nem csak jelképes...
Az ezekre forditott financialis forrasok sokkal tobbet jelenthetnek SS(G)N-ek formajaban az orosz haditengereszet klasszikus A2/AD szerepkoreben
SSGN-enekkel nem tudsz felvonulni egy területre, hogy a hatalmadat mutasd. Politikai nyomásgyakorlás terén súlytalanok. Ha már kialakult a konfliktus, csak akkor van értékük, diplomáciai szinten gyakorlatilag semmi.
Force projectionre inkabb jelentos tengerentuli erdekeltsegek eseten lenne szukseg, de Oroszorszag meretebol es elhelyezkedesebol adodoan ez a kepesseg nem esszencialis szamukra es szovetsegi rendszeruk sem indokolja ezt. Legalabbis en igy latom...
Pont azért nem tudnak hathatós szövetségeseket szerezni, mert nem képesek a Force projectionra. Kuba is inkább békülni akar már az USA-val, mert Oroszország sem politikai, sem katonai, sem gazdasági támogatást nem tudott adni neki. A Kubai befolyás elvesztési óriási veszteség Moszkvának, hiszen legalább olyan tüske lehet (volt) az USA részére, mint Törökország oroszországnak.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#68271
Mi az a peer ellenfél...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#68270
Szerintem még egy közép hatalomnak is jól jön egy hordozó lásd francia, angol, stb.. Bár nem biztos, hogy megéri anyagilag.
#68269
PLAN?
Nem értem az oroszokat mit csörtetik örökké a kardjukat. Az a kib@szott büszkeség lehet. Tök jól ellehetnének határon belül. A kutya nem akarja/tudja elfoglalni őket. Egy valag nyersanyagon ülnek és atomjuk is van. (Ja és vilgbéke.)
Nem értem az oroszokat mit csörtetik örökké a kardjukat. Az a kib@szott büszkeség lehet. Tök jól ellehetnének határon belül. A kutya nem akarja/tudja elfoglalni őket. Egy valag nyersanyagon ülnek és atomjuk is van. (Ja és vilgbéke.)
#68268
Egy peer ellenfellel szemben egy maganyos CV-bol allo CSG gyakorlatilag halalra van itelve, nem veletlen, hogy egy WP/NATO konfliktusban 3-4 hordozos CSG-kkel szamolt a USN. Egy-ket orosz hordozo inkabb csak jelkepes fenyegetest jelenthet a NATO szamara. Az ezekre forditott financialis forrasok sokkal tobbet jelenthetnek SS(G)N-ek formajaban az orosz haditengereszet klasszikus A2/AD szerepkoreben. Force projectionre inkabb jelentos tengerentuli erdekeltsegek eseten lenne szukseg, de Oroszorszag meretebol es elhelyezkedesebol adodoan ez a kepesseg nem esszencialis szamukra es szovetsegi rendszeruk sem indokolja ezt. Legalabbis en igy latom...
#68267
Egy multi-CVN CSG szamara par SS(G)N sokkal nagyobb fenyegetest jelenthet, mint ez a tervezett orosz CV...
Először is az Északi-tengeren CSG nem nagyon szokott előfordulni, talán majd a HMS Queen Elizabeth. Másfelől pontosan erről van szó, egy orosz CSG ellen lépni kellene, meg kellene erősíteni a katonai jelenlétet.
Ha odaküldenek pár SSGN-nt, az nem force projection, mivel nem látható, sőt, éppen az lenne az SSGN-ek feladata, hogy ne vegyék észre őket.
Itt inkabb - hataroktol tavoli erdekeltsegek hianyaban - egy messzi jovobeli power projection kepesseg megteremtese lehet talan a cel, amivel esetlegesen meg lehet nyugtatni par szovetsegest egy nem NATO/PLAN ellenfellel szemben...
Nem NATO/PLAN ellenfél ellen egy-két nagyobb felszíni egység is elégséges. Pont, hogy a NATO/PLAN az, aki részére üzenet értékű lehet egy CSG.
bar szerintem sokkal inkabb egy suta propagandalepes az oroszok reszerol, mint peldaul a 3 Akula vs. CSG 12 vagy a Fencer vs. DDG75 esetek voltak.
Propaganda lépés, de az üzenet katonailag is megvan. Itt vagyunk, képesek vagyunk rá, számolni kell velünk.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#68266
'Sima' hengerelt acél.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#68265
Egy, az Északi-tengeren dzsamburizó orosz hordozó roppant kellemetlen a NATO számára
Egy multi-CVN CSG szamara par SS(G)N sokkal nagyobb fenyegetest jelenthet, mint ez a tervezett orosz CV... raadasul joval olcsobban is. Itt inkabb - hataroktol tavoli erdekeltsegek hianyaban - egy messzi jovobeli power projection kepesseg megteremtese lehet talan a cel, amivel esetlegesen meg lehet nyugtatni par szovetsegest egy nem NATO/PLAN ellenfellel szemben... bar szerintem sokkal inkabb egy suta propagandalepes az oroszok reszerol, mint peldaul a 3 Akula vs. CSG 12 vagy a Fencer vs. DDG75 esetek voltak.
Egy multi-CVN CSG szamara par SS(G)N sokkal nagyobb fenyegetest jelenthet, mint ez a tervezett orosz CV... raadasul joval olcsobban is. Itt inkabb - hataroktol tavoli erdekeltsegek hianyaban - egy messzi jovobeli power projection kepesseg megteremtese lehet talan a cel, amivel esetlegesen meg lehet nyugtatni par szovetsegest egy nem NATO/PLAN ellenfellel szemben... bar szerintem sokkal inkabb egy suta propagandalepes az oroszok reszerol, mint peldaul a 3 Akula vs. CSG 12 vagy a Fencer vs. DDG75 esetek voltak.
#68264
azt lehet tudni milyen anyagon megy így át?
#68263
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#68262
Nem-nem, per pillanat a Kuznyecov 10db Szu-27K (Szu-33) és 2db Szu-25UTG merevszárnyas géppel rendelkezik. Az orosz haditengerészet 20db MiG-29K és négy darab MiG-29KUB gépet kap, várhatóan 2016, de inkább 2017-ig. Megjegyzés: a Kuznyecov még "csúcsidőben" is csak 20db Szu-27K-val rendelkezett. Szóval látható, hogy a 29K-k a Szuhojok kiváltására érkeznek, nem pedig melléjük.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#68261
huznak egyet a lakosságon. Lehet szörnyülködni, irigykedni... de miközben pusztít az infláció, a fizetések, megtakarítások elvesztették értéküket és 4.5%!os volt az éves GDP csökkenés Putyin népszerüsége az egekben.
Kialakították azt politikát, PRt amivel tökéletesen megmagyarázható minden és kontrolálható a lakosság. Már ez is ilyesztő ráadásul ennek egy lényeges eleme a konfrontáció...
Kialakították azt politikát, PRt amivel tökéletesen megmagyarázható minden és kontrolálható a lakosság. Már ez is ilyesztő ráadásul ennek egy lényeges eleme a konfrontáció...
#68260
Én úgy tudom, hogy párhuzamosan szolgálnak tovább a 29K-val.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#68259
A Szu-33-asokat nem is fogják korszerűsíteni, hamarosan lejár az élettartamuk, kivonják őket. De tény, a Kuznyecov felújítása csúszik, a MiG-29K gépeket sem gyártották le (az már tudtommal eldőlt, hogy azt akarnak majd rá).
#68258
A #68255-ben még arról volt szó, hogy miért lenne kellemetlen egy orosz hordozó az Északi-tengeren. 😊
Az, hogy pénzük van-e vagy lesz-e rá, az egy másik kérdés. De azért a 'pénztelenség' egy kicsit erős kifejezés, három épülő SSBN, négy épülő SSGN/SSN mellett.... Az tény, hogy per pillanat nehezen hihető, hogy rövid távon, mondjuk 2025 előtt új hordozót építsenek.
Utoljára szerkesztette:
Az, hogy pénzük van-e vagy lesz-e rá, az egy másik kérdés. De azért a 'pénztelenség' egy kicsit erős kifejezés, három épülő SSBN, négy épülő SSGN/SSN mellett.... Az tény, hogy per pillanat nehezen hihető, hogy rövid távon, mondjuk 2025 előtt új hordozót építsenek.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#68257
És erre honnan loják a pénzt? Jelenleg egyik orosz gép sem gyorsíthato katapultosan? Nemhogy a hajóra, de a gépekre sincs pénz. 10 év alatt nem sikerült a MiG-29K-t letolni, a Szu-33 gépek is a '80-as évek szitnjén tengdőnak. A PAK-FA program tökéletes indikátora az oroszok pénztelenségének.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#68256
A tökéletesen uralható viszonylagos kifejezés, egy teljes értékű hordozó ~60 vadászgéppel elég komoly erőt képviselne ott.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#68255
Mtől lenne kellemetlen? Az Északi-tenger tökéletesen uralható a NATO légierők által, egy hordozó nem oszt, nem szoroz...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#68254
Jól hangzik. :-(
#68253
Túl kicsi a rotorok tehetettlensége, kicsi és könnyű a rotorok mérete és tömege a gép tömegéhez képest. Az autorotációra magában képesek a rotorok, de ahhoz nem csökkenti megfelelően a sűllyedési sebességet, hogy biztonságosan tudjon földet érni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#68252
Nem láttam, hogy mind a két hajtómű leáltt. Az autorotációval mi a baj? Kicsik a lapátok hozzá vagy alacsony magasságon már mindegy? (Magasan gondolom mint egy repülő tud max kényszer leszállni.)
#68251
Igen, van egy transmission interconnect shaft-nak keresztelt osszekoto tengely, amivel barmelyik hajtomu tudja hajtani mindket legcsavart. De az indexen azt irjak az autorotacioval kapcsolatban, hogy ha egyik hajtomu sem mukodik. Amugy az autorotacio kepessege az Osprey-nal, mint elony... haaat. Valahol a "be lehet allni a szarny ala, ha esik" korul van a feature listaban.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#68250
Oroszország szeretne egy 'rendes' hordozót, de 2020-ig biztos nem fér bele a haditengerészet költségvetésébe - a felszíni és a felszín alatti egységek cseréje, pótlása, nagyjavítása fontosabb ennél.
Hogy mi szüksége lenne rá? Alapvetően erőprojekció. Egy, az Északi-tengeren dzsamburizó orosz hordozó roppant kellemetlen a NATO számára, ráadásul ahogy most sok feszültséget okoz a Dél-Kínai Tenger gazdasági kincseinek hovatartozása, úgy előbb-utóbb komoly feszültségeket fog okozni az északi-vízeken (Jeges-tenger, norvég-tenger, északi-tenger, stb.) ugyanez. Az orosz politikától sem idegen a katonai nyomásgyakorlás, mindössze tengeren lehetőségük nem volt rá eddig. Egy CBG komoly eszköz erre - ha valóban ütőképes...
Ráadásul szép kalamajkát okozhat egy orosz hordozó, ha mondjuk megjelenik a Dél-Kínai Tengeren, például Vietnamot támogatva...
Utoljára szerkesztette:
Hogy mi szüksége lenne rá? Alapvetően erőprojekció. Egy, az Északi-tengeren dzsamburizó orosz hordozó roppant kellemetlen a NATO számára, ráadásul ahogy most sok feszültséget okoz a Dél-Kínai Tenger gazdasági kincseinek hovatartozása, úgy előbb-utóbb komoly feszültségeket fog okozni az északi-vízeken (Jeges-tenger, norvég-tenger, északi-tenger, stb.) ugyanez. Az orosz politikától sem idegen a katonai nyomásgyakorlás, mindössze tengeren lehetőségük nem volt rá eddig. Egy CBG komoly eszköz erre - ha valóban ütőképes...
Ráadásul szép kalamajkát okozhat egy orosz hordozó, ha mondjuk megjelenik a Dél-Kínai Tengeren, például Vietnamot támogatva...
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#68249
Az Indexen is van cikk a lepottyant Ospreyről. Ugye megint hülyeséget írnak az autorotációval kapcsolatban! Nekem az rémlik, hogy ha elpukkan az egyik hajtómű, akkor a másikról meg tudják hajtani a leszállás erejéig.
#68248
Semmi alapja nincs az egésznek. Se a technológia, se a pénz nincs meg hozzá. Ezen felül mi szüksége van erre egyáltalán Oo-nak? Szerintem semmi.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#68247
Alapvetően igen. A Krilovszkij Állami Kutató Központ nem tervezett / épített még nagy méretű felszíni egységet, eleddig 'bedolgoznak' a nagyobb tervezőirodák (pl. Rubin) alá, például akusztikai elemzés/tervezés terén.
A "szuperhordozó" tervük egyébként is tele van óriási kérdőjelekkel. A fedélzetén MiG-29K és PAK-FA "hordozófedélzeti" változata vegyesen, gázturbinás hajtóművel szerelt AEW&C repülőgéppel és KA-27-esekkel. Ráadásul az orrán "síugrósánc" két indítási pozícióval, a ferdefedélzeten pedig két elektromagnetikus katapult indítási pozícióval. Magyarul egy erős fantázia az egész, nincs Hordozófedélzeti PAK-FA még csak tervben sem, az új AEW&C gépről se hallott még senki. EMALS katapulttal sem rendelkezik oroszország, és tapasztalata sincs katapultos indítással.
Egyébként a 23000E mellett terveztek egy "szuper-rombolót", a [url=http://www.janes.com/article/51453/russian-destroyer-design-revealed?utm_campaign=
Mindkét egységet saját kútfőből fejlesztik, tehát nem megrendelésre, hanem azért, hátha felkeltik valamelyik a haditengerészet és/vagy a politbüro érdeklődését. Éppen ezért hangsúlyozta a cég vezető-helyettese, hogy a megadott értékek és felvonultatott tervek csupán aféle korai koncepciók, és a jövőbeni megrendelők igényei alapján terveznék át.
Ezek alapján nehéz a "hova is soroljalak" kérdésre válaszolni. Oroszország szeretne egy vagy két új hordozót, de egyértelműen csak 2020 után indulna az ezzel kapcsolatos munka, lévén a 2020-ig megállapított tervekben nem szerepel ilyenre pénzforrás. A potenciális megrendelők száma meglehetősen csekély, India, talán Kína. Mindkét ország saját hordozóépítési programmal rendelkezik, India ráadásul sokkal kissebb hordozókban gondolkodik. Kína pedig sokkal agresszívvabb tervező és építő képességeket vonultat fel az utóbbi időben, mint Oroszország, ergo elég esélytelen, hogy ők rendeljenek bármi ilyesmit is.
Utoljára szerkesztette:
A "szuperhordozó" tervük egyébként is tele van óriási kérdőjelekkel. A fedélzetén MiG-29K és PAK-FA "hordozófedélzeti" változata vegyesen, gázturbinás hajtóművel szerelt AEW&C repülőgéppel és KA-27-esekkel. Ráadásul az orrán "síugrósánc" két indítási pozícióval, a ferdefedélzeten pedig két elektromagnetikus katapult indítási pozícióval. Magyarul egy erős fantázia az egész, nincs Hordozófedélzeti PAK-FA még csak tervben sem, az új AEW&C gépről se hallott még senki. EMALS katapulttal sem rendelkezik oroszország, és tapasztalata sincs katapultos indítással.
Egyébként a 23000E mellett terveztek egy "szuper-rombolót", a [url=http://www.janes.com/article/51453/russian-destroyer-design-revealed?utm_campaign=
Mindkét egységet saját kútfőből fejlesztik, tehát nem megrendelésre, hanem azért, hátha felkeltik valamelyik a haditengerészet és/vagy a politbüro érdeklődését. Éppen ezért hangsúlyozta a cég vezető-helyettese, hogy a megadott értékek és felvonultatott tervek csupán aféle korai koncepciók, és a jövőbeni megrendelők igényei alapján terveznék át.
Ezek alapján nehéz a "hova is soroljalak" kérdésre válaszolni. Oroszország szeretne egy vagy két új hordozót, de egyértelműen csak 2020 után indulna az ezzel kapcsolatos munka, lévén a 2020-ig megállapított tervekben nem szerepel ilyenre pénzforrás. A potenciális megrendelők száma meglehetősen csekély, India, talán Kína. Mindkét ország saját hordozóépítési programmal rendelkezik, India ráadásul sokkal kissebb hordozókban gondolkodik. Kína pedig sokkal agresszívvabb tervező és építő képességeket vonultat fel az utóbbi időben, mint Oroszország, ergo elég esélytelen, hogy ők rendeljenek bármi ilyesmit is.
Utoljára szerkesztette:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#68245
Igen, de ez nem a véletlenekről szól, nem is a természet törvényeiről, hanem az akaratról. Van-e bennem hajlandóság, hogy dolgokon változtassak, ha van rá lehetőségem.
Amúgy a minap volt egy cikk, a világ "gazdagságából" egyre nagyobb rész jut a tehetőseknek. Ez csak annyiban baj, hogy szerintem ez óhatatlanul olyanhoz vevet, amire már volt párszor példa a történelemben, és senki nem kívánja. Persze már jobbak a fegyverek, nem kétséges a kimenetele, de én emlékezem a történelemből, hogy mi történt, amikor a hódítók/gyarmatosítók vadembereknek képzelték az ellenfelet, aztán lám, mi történt.
Amúgy a minap volt egy cikk, a világ "gazdagságából" egyre nagyobb rész jut a tehetőseknek. Ez csak annyiban baj, hogy szerintem ez óhatatlanul olyanhoz vevet, amire már volt párszor példa a történelemben, és senki nem kívánja. Persze már jobbak a fegyverek, nem kétséges a kimenetele, de én emlékezem a történelemből, hogy mi történt, amikor a hódítók/gyarmatosítók vadembereknek képzelték az ellenfelet, aztán lám, mi történt.
#68244
Tudomásom szerint nem, mivel alapvetően nem versenyképes az APFSDS / HEAT lőszerekkel pct. képesség terén. Indirekt irányzású fegyverekben régóta használatos (pl.: SADARM), de direkt irányzású fegyverekben nem népszerű.
Alapvetően a vezérsík egy kicsit félrevezető név, stabilizáló felület inkább:
Alapvetően a vezérsík egy kicsit félrevezető név, stabilizáló felület inkább:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#68243
Az élet nem zéró összegű játszma, az hogy valakinek jól megy, az nem teszi elengedhetetlenné, hogy cserébe x embernek sz.r legyen.
A kapitalista gazdaság sem zéró összegű játszma, ha így lenne, akkor a szegények egyre szegényebbek, a gazdagok egyre gazdagabbak lennének (egyének is, országok is), abszolút értelemben is.
A kapitalista gazdaság sem zéró összegű játszma, ha így lenne, akkor a szegények egyre szegényebbek, a gazdagok egyre gazdagabbak lennének (egyének is, országok is), abszolút értelemben is.
#68242
Mit tudsz az EFP-kről, használnak ilyet hk. lőszerként? Elvileg robbanással tudnak formázni a lőszernél jóval hosszabb "rudat", sőt még olyat is, amin vezérsíkok is vannak, bár elég sci-finek hangzik.
#68241
Ertem, biztos igy is van, de hat van nekem sikloernyos kollegam, mondta mennyi plcsak a beulo, es szerintem o amit hasznal, a tizedebe sem kerulm, mint amit sejtek a raketas emberek valagan. A lakohelyemtol 10 km-re van egy sportrepter, ejtoenyosok gyakorolnak ott folyamatosan, a helyi tv szokott veluk musort kesziteni, meg hat kicsi helyen lakom, terjednek a hirek, es halljuk, ez mennyire koltseges mulatsag.
Es nem Dubairol beszelek...
De meg egyszer kihangsulyozom, nem vagyok en altalaban az ilyennek ellenfele, sot, ami neha megutkozest kelt bennem, az leinkabb a koritese a dolgoknak. Nehezen tudom erthetoen megfogalmazni, de szamomra atjott egyfele uzenete a filmnek, milyen franko helyeken milyen franko dolgokat csinal, akinek van ra (termeszetesen megdolgozott erte) valoja.
Vagy csak lehetseges, irigy vagyok? De amikor a ezernyi par cipos embereket olvasom, az arannyal futattott sportauto, a gyemantberakasos akarmi, kicsit irrital. Tudom, hogy ez csak egy elenyeszo kisebbsege a tehetosoknek, mert a tobbseg normalis e akar meg rengeteget segit is a raszorultaknak, de azt tudom, hogy ha nekem ekkora lehetosegem lenne, es repkednek is ezekkel a hatiraketakkal, akkor sem engednem, hogy filmezzenek, mert tudom, mit gondolnak ez emberek, inkabb csinaltatnek filmet, hogy lajtoskocsival Botswanaba vizet viszek.
Vagy az alszent szemetseg lenne, hogy nem irritalom az embereket annak ellenere, hogy valoban a ket kezem munkajaval kerestem meg a ravalot?
Es nem Dubairol beszelek...
De meg egyszer kihangsulyozom, nem vagyok en altalaban az ilyennek ellenfele, sot, ami neha megutkozest kelt bennem, az leinkabb a koritese a dolgoknak. Nehezen tudom erthetoen megfogalmazni, de szamomra atjott egyfele uzenete a filmnek, milyen franko helyeken milyen franko dolgokat csinal, akinek van ra (termeszetesen megdolgozott erte) valoja.
Vagy csak lehetseges, irigy vagyok? De amikor a ezernyi par cipos embereket olvasom, az arannyal futattott sportauto, a gyemantberakasos akarmi, kicsit irrital. Tudom, hogy ez csak egy elenyeszo kisebbsege a tehetosoknek, mert a tobbseg normalis e akar meg rengeteget segit is a raszorultaknak, de azt tudom, hogy ha nekem ekkora lehetosegem lenne, es repkednek is ezekkel a hatiraketakkal, akkor sem engednem, hogy filmezzenek, mert tudom, mit gondolnak ez emberek, inkabb csinaltatnek filmet, hogy lajtoskocsival Botswanaba vizet viszek.
Vagy az alszent szemetseg lenne, hogy nem irritalom az embereket annak ellenere, hogy valoban a ket kezem munkajaval kerestem meg a ravalot?
#68240
A fizikum inkább az irányításhoz kell szerintem nem a szárazföldön való totyogáshoz mivel testtel irányítod nincsenek mozgatható csűrők és egyebek., 50kg a négy moci aminek darabja kb1,5 misibe fáj, a szárny az gondolom valami egyedi, de nem egy ördöngös darab, ejtőernyő...ect., ez az egész nem egy akkora lehetetlen összeg.
A támogatok azért kellenek ide is, légtér engedélyek, 2-3darab 4k kamera, heli ...
WIKI Dubai előtt már repkedett vele(2008-tól), pilóta volt a Svájci légitársaságnál anyagi gondjai gondolom nincsenek .
OFF
Utoljára szerkesztette: ximix, 2015.05.18. 00:01:48
A támogatok azért kellenek ide is, légtér engedélyek, 2-3darab 4k kamera, heli ...
WIKI Dubai előtt már repkedett vele(2008-tól), pilóta volt a Svájci légitársaságnál anyagi gondjai gondolom nincsenek .
OFF
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
A világ ilyen, az embereknek kell változni ha mást szeretnének. Azon lehetne merengeni, hogy ha nem volnának csak marok fegyverek és minden más katonai fegyvervérkezesre költött pénzt más irányú fejlődésbe fektetnénk, és a világ próbálna minden országot közel egy szinten tartani akkor most hol tartanánk és hasonlóak.
Utoljára szerkesztette: ximix, 2015.05.18. 00:01:48
#68239
Sohasem volt egyenlőség, nem is lesz. Sőt, ne is legyen, mert ez a kulcs annak, hogy ha valaki többet akar, akkor olyant hoz létre, ami a saját gyarapodásán kívül másnak, ad absurdum az egész emberiségnek többletet hoz. A bringázás és ez között azért én látok többet is, pl. a sportot. Nagyon-nagyon erősen ebbe is bele lehet magyarázni, hogy hát kell ide is fizikum, mert nehéz azt a baszomot a hátán addig, amíg kigyalogol vele a helikofferhez, de hát ez nem olyan nagyon... izé, na, érted.
És nem is kifejezetten a háti rakéta ellen vagyok, mert az akár lehetne hasznos is, hanem ahogy megjelenik. Pláne ebben a videóban. Dubai-ban, mint a kőgazdagság egyik szinonimájában. Én egy bújtatott utalást vélek felfedezni, nem biztos, hogy tényleg van, én úgy érzem, pont.
Számszerűleg igazad van a gazdagok-szegények viszonylatában, ám érdekes lenne megvizsgálni mondjuk a leggazdagabb és a legszegényebbek közti ollóban. Vagy a szórakozásra költött pénz tekintetében. És. Vizsgáljuk meg azt, hogy mennyien élnek nyomorban, ahol a lehetőség IS meglenne, hogy valami tök szar apróságban jobb legyen, mondjuk legyen ivóvizük. Akár még ezer éves ólomcsőből folyó vezetékből is.
És ha rövidre akarnám zárni, akkor mondok egyet, nem két hátirakétás faszi pörögne a levegőben, hanem egy szerkezet lenne, felváltva repülnének, így meglenne az élmény is, és a másik gép árából Botswana-ban egy falunak lenne EGY köztéri kútja. És szerintem ezzel kurva keveset mondtam, de kihangsúlyozom, nehogy álszent legyek, én is szívesen kipróbálnám ezzel a repülést.
És nem is kifejezetten a háti rakéta ellen vagyok, mert az akár lehetne hasznos is, hanem ahogy megjelenik. Pláne ebben a videóban. Dubai-ban, mint a kőgazdagság egyik szinonimájában. Én egy bújtatott utalást vélek felfedezni, nem biztos, hogy tényleg van, én úgy érzem, pont.
Számszerűleg igazad van a gazdagok-szegények viszonylatában, ám érdekes lenne megvizsgálni mondjuk a leggazdagabb és a legszegényebbek közti ollóban. Vagy a szórakozásra költött pénz tekintetében. És. Vizsgáljuk meg azt, hogy mennyien élnek nyomorban, ahol a lehetőség IS meglenne, hogy valami tök szar apróságban jobb legyen, mondjuk legyen ivóvizük. Akár még ezer éves ólomcsőből folyó vezetékből is.
És ha rövidre akarnám zárni, akkor mondok egyet, nem két hátirakétás faszi pörögne a levegőben, hanem egy szerkezet lenne, felváltva repülnének, így meglenne az élmény is, és a másik gép árából Botswana-ban egy falunak lenne EGY köztéri kútja. És szerintem ezzel kurva keveset mondtam, de kihangsúlyozom, nehogy álszent legyek, én is szívesen kipróbálnám ezzel a repülést.
#68238
Az ezer pár cipő egy mennyiségi ökörség, mert annyit a kőgazdag balfasz úgysem vesz fel és tényleg semmi értelme. Ellenben, ha nekem telne ilyenre és tudnám használni, akkor egy is elég lenne és használnám és van értelme, minőségi szórakozást és élményt ad, amit ki is használ az ember. A bringázás, korcsolyázás és sikóernyőzés között egy difi van. Ez drágább. Semmi más. Ez ellen kikeli hülyeség. A világban soha nem volt egyenlőség és szerintem nem is lesz. Ellenben a történelmi léptékben soha nem éltek annyian jó, mint ma annyak ellenére, hogy a világ 1/3-a még mindig nyomorog. Akkor képzeld el, hogy régen mi volt...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#68237
Ez így van, de ha elfogadjuk az ilyen sarkalatos megközelítést, akkor hagyhatjuk sorsára a betegeket, úgy sincsenek hasznára a társadalomnak, vagy hagyhatjuk a palesztinokat is a sorsukra, úgy is sokan vagyunk a Földgolyón.
Amúgy hallottam olyan modern kori rabszolgákról, akik koszt-kvártélyért dolgoznak, tehát nem biztos, hogy úgy van, ahogy írod. De akár úgy is.
De ne folytassuk itt, mert elhajtanak minket, teljesen jogosan.
Amúgy hallottam olyan modern kori rabszolgákról, akik koszt-kvártélyért dolgoznak, tehát nem biztos, hogy úgy van, ahogy írod. De akár úgy is.
De ne folytassuk itt, mert elhajtanak minket, teljesen jogosan.
#68236
Viszont a cipőket is készítette valaki, és bért kapott érte (annyit, amennyit...), amiből etette a családját.
\"Fuck Hollywood. Fuck CGI. Fuck 3D Cinema. Fuck Special Effects. Fuck AVATAR. I want Clint Eastwood, Sergio Leone and Ennio Morricone! Damn it!\" -Ismeretlen török srác a Youtube-ról
#68235
Nem, nyilván nem. Nem is ezt mondom, de amikor - én legalábbis - a tök fölösleges csimborasszóját látom, akkor jut ez a gondolat az eszembe. Mondok egy szemléletes példát. Olvastam, hogy valamelyik celebnek vagy "világsztárnak" több ezer pár cipője van. Oké, legyen kézzel varrott, meg akármi, meg legyen 5 vagy tíz tucat, az is baromság de az még nekem belefér a határba. De amikor több ezer, az nekem már átbillenik egy határon és automatikusan beindul az agyam. A Holdra utazás ok (sőt), még a fegyverfejlesztés is, mert annak is rengeteg haszna lehet a civil életben akár. De nem igazán tudom megfogalmazni úgy, hogy tök egyértelmű legyen mindenkinek. Szerintem mindenkiben van egyfajta szociális érzékenység - de abban is biztos vagyok, hogy bennem is magasabban van a léc, mint az átlagnak - nekem ez már átbillen...
"" Az egyik legdrágább luxuslakás továbbra is New Yorkban található a maga 70 millió dolláros (121,1 milliárd forintos) vételárával.""
Van olyan egykori kastély, ahol a benne lévő műalkotások miatt akár még ettől is többet ér, de szerintem a cikk alapján itt egy "sima" lakásról beszélünk.
http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-186630
Bocsi az off-ért.
"" Az egyik legdrágább luxuslakás továbbra is New Yorkban található a maga 70 millió dolláros (121,1 milliárd forintos) vételárával.""
Van olyan egykori kastély, ahol a benne lévő műalkotások miatt akár még ettől is többet ér, de szerintem a cikk alapján itt egy "sima" lakásról beszélünk.
http://inforadio.hu/hir/eletmod/hir-186630
Bocsi az off-ért.
#68234
Erre szokták azt mondani, hogy nem azért éheznek Afrikában, mert játnuk a Holdon. Ezzel az erővel ülj egész nap a sarokban és búslakodj.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#68233
Off:
Nagyon szívesen kipróbálnám én is, de nagyon. De ahogy nézem, mindig van egy rossz érzésem, itt van ez a lehetőség, hihetetlen pénz megy el, közben mások meg éhen döglenek. Tudom, hogy nem szabadna így nézni, tudom, hogy sokan csak verik a csutájukat és azért vannak olyan helyzetben amilyenben, míg a másik mert vért izzad, hogy jusson is valahová és az a valahová nem feltétlenül az, hogy zsíroskenyér jusson az asztalra, de valahogy... nem is tudom. Nem tudom, de valami szart érzek. Ugyanakkor tényleg kipróbálnám az érzés miatt.
On.
Nagyon szívesen kipróbálnám én is, de nagyon. De ahogy nézem, mindig van egy rossz érzésem, itt van ez a lehetőség, hihetetlen pénz megy el, közben mások meg éhen döglenek. Tudom, hogy nem szabadna így nézni, tudom, hogy sokan csak verik a csutájukat és azért vannak olyan helyzetben amilyenben, míg a másik mert vért izzad, hogy jusson is valahová és az a valahová nem feltétlenül az, hogy zsíroskenyér jusson az asztalra, de valahogy... nem is tudom. Nem tudom, de valami szart érzek. Ugyanakkor tényleg kipróbálnám az érzés miatt.
On.
#68232
A 152 mm harckocsi lövegben talán több a tartalék, többféle feladatkörben lehetne alkalmazni akár tüzérségi támogatásra is
Általában a kettő nehezen összeegyeztethető. Eleve eltérőek az igények, a tüzérségi (ágyú)tarackoknál moduláris hajítótöltet dukál, hogy a lőtávot indirekt tüzelésnél meg tudják oldani (ie.: az igényeknek megfelelő mennyiségű hajítótöltetet pakoljanak a lövedék után a töltényűrbe). Harckocsilövegeknél eleve vagy egybeszerelt, vagy ha osztott lőszer is van, hozzá párosított hajítótöltet van, mivel közvetlen irányzásnál nem elvárás a változtatható hajítótöltet-igény.
A 152-es talán még arra is jó lesz, hogy könnyeben csinálnak a mérnökök valami okosságot az aktív védelem kiütésére pl valami leváló orr rész ami kisüti a védelmi rendszert a valódi rombolórész előtt.
Az aktív védelem legtöbb változata nem képes az APFSDS lőszerek megfogására, csak a pct. rakéták elleni védelmet szolgálja, a beérkező lövedékek ~60-600m/s sebességig képes megfogni. Az Iron Fist az első aktív védelmi rendszer, ami (elméletben) képes a kinetikai lövedékek semlegesítésére is, de legalábbis az Izraeli hadsereg inkább a Trophy rendszeresítése mellett döntött.
Az Afganit esetén vitáznak az elemzők, a többség arra hajlik, hogy a Drozd-hoz hasonlóan csak a 'lassú', 600-700m/s sebességű rakéták ellen hatásos (az APFSDS lövedékek becsapódási sebessége inkább 1500m/s körül mozog).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#68231
#68230
Jól összehangolt para-kampány zajlik, melynek keretén belül katonai szállítógépek húznak át népszerű vízparti üdülőhelyek fölött.
Mi is részt veszünk benne! <#idiota>
Mi is részt veszünk benne! <#idiota>
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#68229
Már kezd egy kicsit idegesíteni, hogyha lát a jónép egy repülöt akkor egyből riadalmat meg aggodalmat kellt, meg azonnal mondják meg, hogy miért volt ott meg mi volt.
Nem hogy örülnének, hogy láthatnak ilyet , inkább tilsuk be mér zajong és a többi marhaság ( chemtrail és egyébb böszmeséget nem is számolva)
C-17-es a balaton felett
Nem hogy örülnének, hogy láthatnak ilyet , inkább tilsuk be mér zajong és a többi marhaság ( chemtrail és egyébb böszmeséget nem is számolva)
C-17-es a balaton felett
#68228
Nem a kaliberhossz a lényeg (amúgyis máshogy vannak számolva), hanem a csőtorkolati sebesség. Ebben a M304 és a Pz.Gr.40/43 hasonló mint a BR-367P. Na jó, a 20 fontos APDS Mk1-é már 400 m/s-al nagyobb, részben azért is mert APDS, nem pedig APCR. De ettől még elég hitvány a BR-367P.
Ebből a dokumentumból nem derül ki egyértelműen melyik lövedék. Szerintem az adatok alapján a BR-365P lesz, nem a BR-367P.
A Kwk36-al való összehasonlításban a BR-365-ös lövedékeket kell figyelembe venni. Ha csak az átütések a kérdésesek akkor a Kwk36 jobb. Teljes kaliberű lövedékeknél (BR-365 vs Pz.Gr.39) a német a jobb, igaz csak kb 5%-al. Úrméret alattiban (BR-365P vs Pz.Gr.40) szintén a német a jobb de itt már olyan mértékben hogy az már szóra sem érdemes.
Ebből a dokumentumból nem derül ki egyértelműen melyik lövedék. Szerintem az adatok alapján a BR-365P lesz, nem a BR-367P.
A Kwk36-al való összehasonlításban a BR-365-ös lövedékeket kell figyelembe venni. Ha csak az átütések a kérdésesek akkor a Kwk36 jobb. Teljes kaliberű lövedékeknél (BR-365 vs Pz.Gr.39) a német a jobb, igaz csak kb 5%-al. Úrméret alattiban (BR-365P vs Pz.Gr.40) szintén a német a jobb de itt már olyan mértékben hogy az már szóra sem érdemes.
#68227
Tuti volt még más is pl
Grotte tank (drawing by Grotte himself)
In March 1930 for a technical competition, foreign engineers were invited to the USSR, including E. Grotte. Under his lead, by late autmn of 1931, a medium tank "TG" was developed. However, it did not win a bid for serial production. Grotte was denied Soviet contracts and wasn't contacted any more. However, in March 1931 Grotte also participated in the UMM RKKA competition for a superheavy tank, and proposed two variants of a 1000-ton tank with three or six turrets.
In the turrets, two 304mm, four 152mm and 76mm, and two 45mm guns were to be installed. The tank crew was projected around 40 men. Armor protection in forward parts of hull and turret was reaching 300mm, sides - 250mm, top and bottom - 60-100mm. Several engines were to be placed on the machine with a total power of 24,000 h.p. (17630 kWt), which would allow speed up to 60 kph. Transmission was hydromechanical with an electric control system. Hydraulic dampfers and three-layered tracks were to be implemented as a solution to the enormous weight. Upon reviewing the project, the UMM RKKA concluded that the tank construction would be extremely heavy, complex and hard to produce.
Grotte tank (drawing by Grotte himself)
In March 1930 for a technical competition, foreign engineers were invited to the USSR, including E. Grotte. Under his lead, by late autmn of 1931, a medium tank "TG" was developed. However, it did not win a bid for serial production. Grotte was denied Soviet contracts and wasn't contacted any more. However, in March 1931 Grotte also participated in the UMM RKKA competition for a superheavy tank, and proposed two variants of a 1000-ton tank with three or six turrets.
In the turrets, two 304mm, four 152mm and 76mm, and two 45mm guns were to be installed. The tank crew was projected around 40 men. Armor protection in forward parts of hull and turret was reaching 300mm, sides - 250mm, top and bottom - 60-100mm. Several engines were to be placed on the machine with a total power of 24,000 h.p. (17630 kWt), which would allow speed up to 60 kph. Transmission was hydromechanical with an electric control system. Hydraulic dampfers and three-layered tracks were to be implemented as a solution to the enormous weight. Upon reviewing the project, the UMM RKKA concluded that the tank construction would be extremely heavy, complex and hard to produce.
#68226
Dézsávü <#smile>
#68225
A T-100 és a T-42 volt a két legnehezebb "lázálom" tudtommal, de ezek megálltak 100 t környékén.
Mondjuk a cár-tankot nehéz übereln elborultságban, bár csak 60 t. (Talán a Schwerer Gustav önjáró változata, a Landkreuzer 1500 Monster durvább).
Mondjuk a cár-tankot nehéz übereln elborultságban, bár csak 60 t. (Talán a Schwerer Gustav önjáró változata, a Landkreuzer 1500 Monster durvább).