95001
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#79571
Sz-400. Embertelenül drága.
Egyébként tényleg az.
Szerintem valahol 150~200m$ körül lehet reálisan, csak ugye a piacon nincs konkurense, és Kína máshonnan nem tudja beszerezni.
Indiának 3000km-es BM elleni védelemre mit tudsz ajánlani a jelenlegi piacon ami olcsóbb, és hasonló vagy nagyobb hatótávolságú?
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.01. 13:14:42 -
#79570
Simán bekerítik...
Géppárban szokás repülni, tehát 2 F35 géppár tudja bekeríteni (4 gép), éppenhogycsak. -
#79569
1 db Sz-400 105 fokos tűzívvel bír. Simán bekerítik... Tehát legalább 3 db kell és mindenki üzemelnie kell a körkörös védelemhez. Az meg 1,5 mrd USD. Így nézd... Redundancia miatt meg 4 db az már 2 mrd. Ez már emberetelenül sok 4++ és F-35A mixben... -
#79568
Játszuk le :)
Mekkora RCS-t számoljak, milyen küldetési profillal?
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#79567
Vagy 7db EA-18G... És azért ne mond, hogy a 7db Growler esélytelen béna kacsa lenne ebben a párhuzamban... -
#79566
Sz-400. Embertelenül drága.
4db F35?
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.01. 12:32:03 -
#79565
PMU1 -ből már csak használtat kaphatsz, 1989 és 1996 között gyártották; 6 tűzcsatorna, 150km hatótávolság.
Érdekesség hogy az Oroszok 2015-ben elkezdték a meglévő PM -ket felhúzni Favorit-S szintre; 6 tűzcsatorna, 200km hatótávolság, normálisabb kezelőpult.
Az export Trimf-nál 10 tűzcsatorna, 480km hatótávolság, és nagyon fontos különbséget takarhat még a tűzvezető lokátor orosz nevének megváltozása.
Sz-300PT/PSz/PMU/PM/PMU1/PMU2/PM2 - радиолокатор подсвет и наведения (РПН)
Sz-400 - Многофункциональная РЛС (МФР)
És persze a reklámok szerint az Sz-400-nak lehet esélye az F35 ellen (Kínai export oka), illetve 3000km hatótávolságú BM-et elkaphat 120km-en belül (Indiai export oka).
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.01. 12:28:42 -
#79564
Nekem ésszerűbbnek tűnik több PMU-1-es venni, mint Sz-400-at a 105 fokos tűzív miatt. Persze a nagy kérdés, hogy EW vonalon mennyivel tud többet az Sz-400. Embertelenül drága.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.01.01. 12:11:46 -
#79563
Amikor elérhető volt az adott típus, és van rá adat
Sz-300PMU (1989-90-es gyártású) - 1993
Sz-300PMU1 (1995-96-os gyártású) - 1995, 1999, 2005
Sz-300PMU2 (2007..2009-es gyártású) - 2007, 2008, 2009, 2010
Sz-400 - idei árajánlat, 2020 utáni szállításra
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.01. 12:02:49 -
#79562
Ezek mikori USD árfolyamok? -
ambasa #79561 Princ, a katona (9. rész) A jóvátehetetlen pillanat -
#79560
Elfelejtettem hogy melyik is az a régi magyar film amikor egy ilyen hadgyakolraton éppen azt gyakorolják hogy elakadnak és mindenki felveszi lent a harckocsizós gumis maszkot és elkezdik elárasztani vízzel a tank belsejét hogy ki lehessen nyitni az ajtót majd felúszni a felszínre.... de víz csak szép lassan csordogál és töltődik fel a jármű belseje a legénység izzadva figyelik egymást.... piros izzó fény izzik.... zihálnak, izzadnak, zihálnak, majd az egyik bepánikol.... :D
De a poén szerintem az hogy az átlag harckocsizó nemhiszem hogy meg tud bírkózni a víz alatti iszonnyal, ez olyan tengeralattjárós feeling, mély bezártság, a víztől a mélységtől való félelem más.... ugyanakkor normál esetben jómagam semmit nem éreztem mikor rám csukták a T72-es ajtaját és egyedül voltam a tankban, pedig nekem van szorongáz érzésem ha bezárnak valahova, pl kis szobába meg stb, tankban nem éreztem ilyet.... de ha lekéne menni vele a folyómeder mélyére és....áhhh tengeralattjárós se lennék, kis koromban túl nagy hatást gyakorolt rám a Das Boot ..... -
#79559
Egy átlagos osztály tokkal-vonóval.
(néha variálnak az indítók számával, illetve az extra rakéta mennyiségével)
Sz-300PMU Volhov-M6 (SA-10B Grumble)
SzT-68U (Tin Shield) + 76N6E NVO (Clam Shell) + 30N6E RPN (Flap Lid) + 12 PU + 48 rakéta + 2db 40V6M + illesztőkabin AVR-hez + topo bemérő + technikai osztály + egy rakat DEA
Sz-300PMU1 Volhov-M6M (SA-20A Gargoyle)
64N6E RLO (Big Bird) ezredenként + 76N6E NVO (Clam Shell) + 30N6E1 RPN (Tomb Stone) + 12 PU + 48 rakéta + 2db 40V6M + ...
Sz-300PMU2 Favorit (SA-20B Gargoyle)
64N6E2 RLO (Big Bird) ezredenként + 96L6E VVO (Cheese Board) + 30N6E1 RPN (Tomb Stone) + 12 PU + 48 rakéta + 2db 40V6M + ...
Sz-400 Triumf (SA-21)
91N6E RLO (Big Bird) ezredenként + 96L6E VVO (Cheese Board) + 92N6E MFR (Grave Stone) + 12 PU + 48 rakéta + 2db 40V6MR + ...
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.01. 10:43:14 -
#79558
Ezekben mi van benne? A kereső radar is benne van, vagy csak a tűzvezető radar? -
#79557
Érdekes lehet összehasonlítani az F-35 darabárát az Sz-300P változatokhoz.
Persze F-35-öst (elvileg ha le nem fújják) csak a világ leggazdagabb országai engedhetik meg maguknak, miközben az Sz-300P változatait csak közepes-fejlődő országok...
Sz-300PMU Volhov-M6 (Bulgária -1db, Szlovákia -1db, Kína - 4db); 75km hatótávolságú 5V55R rakétával; 55m$ komplexumonként
Sz-300PMU1 Volhov-M6M (Kína - 4db, Görögország - 2db, Vietnám - 2db); 150km hatótávolságú 48N6E rakétával; 115m$ komplexumonként
Sz-300PMU2 Favorit (Kína - 16db, Algéria - 4db, Irán ???db); 200km hatótávolságú 48N6E2 rakétával; 125m$ komplexumonként
Sz-400 Triumf változatát most kezdték csak el marketingelni, 2020 utáni szállítással.
Lehetséges vevők; (Kína 6db, India 5db); 380km hatótávolságú 40N6E rakétával; 500m$ komplexumonként !!!
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.12.31. 21:24:54 -
#79556
Ez a technológia is a Varsói Szerződés elképesztő technikai fölényét mutatja!
Bezzeg a zimperialista NATO-nak esélye sem volt hasonlót rendszeresíteni.
BUÉK!
Hpasp
-
#79555
Köszönöm a felvilágosítást, valahogy elkerült engem ez a technológia, azért hittem kicsit fiatalabbnak. Az adó fizetők pénzével való gazdálkodás nálunk nem mükszik túl jól. -
#79554
fórumból visszaemlékezés:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!SZPR-1. Több olyan gyakorlaton vettem részt (vezettem le) amikor a rádiógyújtó zavarók a tüzérdandár tüzér osztályainak körletében voltak azzal a céllal, ha az ellenség a tüzérségi ellentüz keretében rádiógyújtós lőszerekkel lőné a saját tüzérségünket, akkor ezek a rádiógyújtó zavarók pszeudo visszavert jelet adva elérik azt, hogy az ellenséges tüzérségi lőszer gyújtója már 200-300 méteren azt hiszi, hogy 10-15 méteren van, így felrobban idő előtt, igy hatástalan a lövegek körül sürgölődő tüzérekkel szemben. Tehát semmi dolguk nem volt a berendezéseknek a nyugati határ mellett, nem rádiót zavartak, hanem rádiógyújtót. -
#79553
Egen, a neve SzPR-1, és volt belőle az MN-nek (tán) vagy 6db.
Így vigyázunk mi rá kecelen:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
És így vigyáznak rá a csehek:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.12.31. 17:20:38 -
#79552
már majdnem sci-fi feeling ahogy egy nem látható erőtér védi a "bázist".
Azért nem akkora sci-fi, mert tán(?) az MN-nek is volt belőle pár darab még a 80-as években. A rádiógyújtót zavarta, és indította be idő előtt.
Elvileg(?) a tüzér alakulatokat védték volna velük.
![]()
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.12.31. 15:38:00 -
Ügyes szerkezetek, gondolom nem minden rakéta típust tudnak csak úgy "besugárzással" elműködtetni a levegőben, de már majdnem sci-fi feeling ahogy egy nem látható erőtér védi a "bázist".
-
#79550
Gyökörség level 100.
-
#79549
Visszafelé sokszor nem fontos alacsonyan menni, mert akkor inkább üzemanyag takarékosan repülsz és ha nincs area denial SAM akkor azokat kikerülöd. Utazósebességel távolodó gépeket sem tud nagyon üldözni egy vadászgép még közepes hatótávolságú AAM-mel sem.
Az utazósebesség csapásmérő fegyverzet nélkül 900 km/h felett is lehet. Egy ASF utánégető nélkül AAM-mel legfeljebb M0.95-tel megy. A sebesség difi legfeljebb 300 km/h. Ha a távolság csak 100-120 km mikor elkezd üldözni akkor utánégető használatával sem éri utol a célpontot valószínűleg. -
JanáJ #79548 Az nem alap? Mármint hogy a fű latt megyünk haza is. -
JanáJ #79547 OFF
Falloutban az első lövés találati valószinűsége könnyű, megnyomom a "q"-t.
-
kiskorúbézoltán #79546 Mármint úgy érted a becsapódó lőszer robbant? 
Más.
Rövidesen rátérek az első lövés találati valószínűsége témára, csak kicsit elsz*rtam az időt (Fallout4, DC stb) és sok összegyűlt a házimunka... Nem felejtettem ám el.
-
#79545
Hogy az ellenséges területen visszafelé sem emelkednek fel magasra. Legalábbis szerintem. -
JanáJ #79544 A Hi-Lo-Lo-Hi mit jelent? A Hi-Lo-Hi értem, de ezt a négyes bontást nem. -
#79543
Innen nehéz megmondani. Lőszerrobbannás viszont biztos. Figyelembe véve az általános állapotokat, én nem tartom elképzelhetetlennek, hogy lőni próbált, de valami okból (eltömített / görbült / sérült lövegcső, sérült lőszer, repedt zár, stb.) berobbant. -
#79542
Érdekelne hogy a Tornado IDS (olasz) változat 1db 320kg-os spec. bombával, és akárhány üa tartállyal mekkora hatósugárban bevethető?
Radius of action (interdiction, Lo-Lo-Lo-Lo, with 4 x 1,000 lb bombs, 2 Sidewinders and 2 drop tanks): 600 naut miles (691 miles) 1,111 km
Radius of action (interdiction, Hi-Lo-Lo-Hi, with 4 x 1,000 lb bombs, 2 Sidewinders and 2 drop tanks): 800 naut miles (921 miles) 1,482 km
Radius of action (maritime attack, Hi-Lo-Lo-Hi): over 700 naut miles (806 miles) 1,296 km
Ferry range (4 drop tanks): 2,050 naut miles (2,360 miles) 3,797 km
Forrás
Ezek az ismert adatok, 1500 literes póttartállyal (a 2250 literest tudtom szerint csak a RAF használta, és korlátozta a szárny nyilazhatóságát). Innen becsülni lehet, hozzávetőleg 1200-1250km Lo-Lo-Lo, és 1500-1600km Hi-Lo-Hi profil esetén, a Lo profil ez esetben cirka harmada a teljes távnak.
Mekkora a támadáskori max repülési sebessége, min magassága? (B-61 kibírta a szuperszonikus sebességet is)
Sebesség: Tengerszint közelében a max. repülési sebessége 1482km/s IAS (Indicated Air Speed), vagyis ~ Mach 1.2, de ezt függesztményekkel nem tudja, reálisan Mach 1 környéke, de kétlem, hogy transzonikus sebességen üdvös lenne a talaj felett repülni, tehát szvsz valahol 900-1000km/h köré raknám - a Red Flag kapcsán úgy rémlik említik is, hogy "just below the sound barrier".
A min. magasság terén a beállításoktól függött, általában hadgyakorlatokon 50-60 méteres magasságon mentek. Elvi szinten lehetséges 20 méteres magasság is, de nem üdvös, ha csak nem a sivatag felett repkedsz.
Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.12.31. 09:00:57 -
#79541
![]()
-
#79540
Kilőtték? Mivel? Vagy magától robbant? -
#79539
T55 lázadók, Szíria, :)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2016.12.31. 07:07:49 -
OFF
Van egy vígjáték a "Hülyék paradicsoma- Idiocracy", mely hasonló, érdekes kérdésre épül. Maga a film nem egy nagy durranás, de a lényege, hogy az emberiség lassacskán elbutul, mivel a kevésbé tanult emberek több utódot hoznak létre.
------------------------------------------------------------------------------
Az elektromagnetic-ről jutott eszembe ez a videó
-
_rudi #79537 Sok egyéb mellett elég elgondolkodtató amit 1:09:30-nál mond arról hogy az Ohio State University 33 fős végzős electromagnetics PHD osztályából 3 azaz három fő volt amerikai állampolgár (a maradék harminc többsége v.színű kínai volt már 2006-ban is)
Ebből a három főből kellett kiválasztania a munkatársait.
Nagyjából megmagyarázza miért tartanak a Kínaiak napjainkban ott ahol vannak...
Utoljára szerkesztette: _rudi, 2016.12.30. 19:27:00 -
#79536
20006-os interjú William Bahrettel aki a STELATH fejlesztés meghatározó alakja volt.
Többek között olyan témákról beszél benne mint:
- a STEALTH kísérletek kezdetei,
- kutatások módszertana;
- a forma szerepe a STEALTH jellemzőkben,
- az Orosz kutatások helyzete;
- szövetséges országoknak (többek között a Svédeknek) nyújtott USA tudományos/technológia támogatás;
- stb...
HTKA-n linkelték. -
Amíg a szakértők megérkeznek(vagy kijózanodnak) találtam egy ilyet meg egy ilyet
![]()
Utoljára szerkesztette: ximix, 2016.12.30. 17:24:57 -
#79534
Ismerem a videót, de az alapprobléma az, hogy az erőforrásokat a táplálékláncban alattad állók kezelik. Tehát egyszerűen alig fér a fejembe, hogy hogyan alakul ki és marad stabil egy hatalom, mikor azok csúcsán állók nagyrészt azok, akik semmihez sem értenek, lásd Csau. Oszth mégis ő volt hatalmon... -
#79533
+hogy a folyami átkelés előtt komoly rákészülés kell...
... télvíz idején...
BUÉK!
-
#79532
Urak!
Érdekelne hogy a Tornado IDS (olasz) változat 1db 320kg-os spec. bombával, és akárhány üa tartállyal mekkora hatósugárban bevethető?
Lo-Lo-Lo profilban?
Hi-Lo-Hi profilban? (mekkora a Lo rész?)
Mekkora a támadáskori max repülési sebessége, min magassága? (B-61 kibírta a szuperszonikus sebességet is)
Hol lehetne ennek utána olvasni?
Köszönet & BUÉK,
Hpasp
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2016.12.30. 15:30:11
