95001
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • lerboy
    #81501
    És ezt a komplex rendszert sikerült mára szinte teljesen lenullázni. Nem hiszem el, hogy modernizációval ne lehetne ma is üzemeltetni egy jó részét ezeknek a technikáknak.
  • overseer-7
    #81500
    izé..
    nem tudom, hogy létezik e már, ezért megkérdezem.

    Van olyan katonai műhold amelyik olyan precíz optikával rendelkezik, hogy célravezető lézert tudjon fókuszálni egy járműre az égből?
    Mert milyen könnyű lenne megfesteni az űrből a célpontokat a rakéták számára.

    De ha ez nem.. még az egy használható rendszer, hogy célpontot azonosítják a műholddal ..rakétát kilövik..közben halad mind a kettő. A rakéta gps rávezetéssel nyomul. Majd a becsapódás előtt a műhold készít egy időpillanatban aktuális pillanatképet a célpontról.. Ezt elküldi a rakétának.. az abban levő software az adott GPS pont környékén mintafelismeréssel beazonosítja a célt és szépen rávezeti magát.

    Ez még elég olcsó.. csak kell egy kis +hardware a rakétába.
  • Hpasp #81499
    És persze nem csak a magyarországi lérak HMZ ért át a határon; északi, keleti, illetve délkeleti szomszédunk osztályainak HMZ-je meg hozzánk lógott be.
    Az Almaz-2 1985-ös rendszerbeállásával az automatizált együttműködés nemzetközi szinten is megvalósult a szomszédos országok AVR-jeivel.
    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.04.02. 14:37:17
  • Hpasp #81498
    Jelmagyarázat;

    Kis-hatótávolságú rakétakomplexum
    Magyar vagy Szovjet Sz-125M Nyeva (SA-3B)
    Magyar vagy Szovjet 2K11 KUB (SA-6A)

    Közepes hatótávolságú rakétakomplexum
    Magyar Sz-75M Volhov (SA-2E)
    Magyar vagy Szovjet 2K12 KRUG (SA-4B)
    Szovjet 9K37 BUK (SA-11)

    Nagy-hatótávolságú rakétakomplexum
    Magyar Sz-200VE Vega (SA-5B)

    Két Szovjet 9K33 Osza (SA-8B) ezred nem került ábrázolásra...
    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.04.02. 11:50:10
  • molnibalage83
    #81497
    Az két célcsatornás Vega Mezőfalván.

    Az Sz-300 egyik változatának sem volt akkora HMZ-je.
    Az export PMU is csak 75 km-es volt 1989-ben az 5V55R rakétával.

    A PMU-1 poszt hidegáborús (1993) is csak 150 km-es volt 48N6-tal.

    A PMU2 lett 200 km és az Sz-400 250 km. (Egyelőre, lesz elvielg 400 km is ARH-s rakétával.)
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.04.02. 10:19:12
  • [NST]Cifu
    #81496
    A nagy piros kör mi lenne? Volt Sz-300 itthon?
  • molnibalage83
    #81495
    Oh, updatelted a térképet a csapatlégvédelemmel. Köszi. :)
    Aki annyira nem ismeri a témát, ez 1987 utáni állapot. Bp. körül Volhov + Nyeva. Mezőfalván Vega és mellette nyugatre egy Neva. A többi nyugatra levő kör az Krug.

    A szovjet repterek Nyeva védelme is rajta van Debrecen Tököl, Sármellék és Kiskunlaháza.

    A szovjet csapatlégvédelem is rajta van. Buk-kal?

    Kihagytam valamit?
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.04.02. 10:13:54
  • Hpasp #81494
    Nincs meg véletlenül valahol az a M.o. térképed amire felraktad hazánk légvédelmi egységeit. Nem találom.

    Légvédelmi rakéták Magyarországon, a hidegháború végén...
    ... most rajzoltam.



    Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.04.02. 10:01:28
  • molnibalage83
    #81493
    Elvileg igen.
  • SZUsszan
    #81492
    Ha jól értem, akkor egy komplett zászlóalj, nem?
  • JanáJ
    #81491
    Ha oda hátra kellene állnom, akkor tuti a barna nadrágomat venném fel.
  • Hpasp #81490
    This Is What It Looks Like When A V-22 Osprey Refuels Right In Front Of Your Face...
  • Hpasp #81489
    Kajaboló barátunk teherszállítókkal, és A50-essel.
  • Hpasp #81488
    Day of seaman-submariner

  • Hpasp #81487
    A-50U

  • ximix #81486
    Oké talált, süllyed :)


    Itt a full stori, Försvarsmakten.
    Röviden, gyakorlat közben beszakadt a jég és egy tartalékos ember oda lett, ez volt a megemlékezés amire így felsorakoztak.
  • ximix #81485
    Az első oszlopban, az a CV90 a kutyaóllal a fenekén az lehet a (FOV).
    A gépágyú nélküliek elvileg a parancsnoki masinák FCV-k .

    Fentebb van egy oszlop légvédelmi verzió AAV, na és az alatt meg van 4 oszlop CV (felett egy) amiknek a fenekén van valami nem tom mi, az mi :) ? (sílécek vagy mi fene.. pasz)

    Utoljára szerkesztette: ximix, 2017.03.31. 21:52:08
  • molnibalage83
    #81484
    Bazalt '87 kb. ez felszorozva 8-10-szer.

    Ha jól látom, akkor ez 3 (?) század + a support.
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.03.31. 17:43:10
  • [NST]Cifu
    #81483
    A Svéd 191-es Gépesített Gyalogsági Zászlóalj felsorakozva:

  • ximix #81482
    Ukrán lőszerraktár volt-nincs.

  • JanáJ
    #81481
    Ha jól értem, akkor ez nem kendácsolás, hanem tesztelik hogy működne hajón?

    T-72 sufnituning kétes hatékonysággal. Szerintem ezt nem fogta meg, de nem sikerült kigooglezni: link
  • ximix #81480
  • molnibalage83
    #81479
    Lengyel oldal fordítóval angolra. Kurva jó anyagok vannak fent SAM-ekről.
  • JanáJ
    #81478
    Honnan a fotó?
  • JanáJ
    #81477
    Lenne értelme? Akinek kell, az vegyen Villámot. Eu-n belül nem nagyon lesz háború. Orosz o. csak ugat, nem harap. Max kevesebb demokráciát exportálnak. :-)
  • JanáJ
    #81476
    RSz-2USz-ra? Ez tuti? Az egy légypiszok.
  • molnibalage83
    #81475
    Vazz, elfelejtettem, hogy Tor M2 ez már tudja eleve. A régebbi Tor nem tudta ezt.
  • [NST]Cifu
    #81474
    Mozgás közben is tud lőni nemdebár? Akkor kell benne legyen stabilizálás, hogy most haladás miatti vagy hullámzás miatti, az már csak kozmetikai kérdés...

  • molnibalage83
    #81473
    Számomra az nem viléágos, hogyha ez csak egy szárazföldi Tor, akkor a stabilizálás hogyan van benne megolvda hullámzás esetén.
  • Berkut111
    #81472
    Hehehe :
  • [NST]Cifu
    #81471
    Hm... Hát így mondjuk nem lesz európai közös 5. generációs vadászgép...

    A Franciák bejelentették, hogy folytatják a Rafale fejlesztési programját. Jelenleg az F3-R alváltozat rendszerbe állítása van küszöbön, ez alapvetően a Meteor integrálásáról szól, illetve a Rafale RBE2 radarjának AESA radarra való cseréjéről. További fejlesztések közé tartozik az új IFF, az új PDL-NG célmegjelölő konténer integrálása, valamint fejlesztett Link-16 adatkapcsolat.

    Az új F4 változat 2023-2025 körül állhat hadrendbe, és alapvetően a Mirage-2000N típust fogják váltani, tehát a taktikai / stratégiai csapásmérésre fog többek között koncentrálni.
  • [NST]Cifu
    #81470
    Ha valakinek kétségei vannak az USMC elkötelezettsége terén az F-35-ös iránt, akkor itt az újabb bizonyíték arra, hogy téved. Az USMC azt szeretné, ha gyorsítanák az F-35B/C gépek beszerzését, és nem a mostani ütemterv szerint 2030-ban, hanem már akár 2025-ben kivonhatnák az F/A-18A+/A++/B/C/D gépeiket. Az indok az, hogy alacsony a Hornetek bevethetősége.

    Itt látni az alapvető különbséget hogy áll az US NAVY és az USMC a témához. Az US NAVY inkább több F/A-18E/F beszerzést szeretett volna, hogy a hadrafoghatóságot fenntartsa. Az USMC számára az F/A-18E/F nem volt soha opció (figyelem, itt eleve Hornet századokról van szó, tehát vagy CATOBAR hordozókról vagy szárazföldről üzemeltetett gépekről), mert mindenáron F-35-öst akarnak.

    Az már csak só a sebbe, hogy az USMC gépeinek alacsonyabb bevethetőségi rátája a költségvetési megszorítások miatt elmaradt javítások hiánya miatt is ilyen alacsony...
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.03.29. 20:06:47
  • [NST]Cifu
    #81469
    BMP-3 gyártósor képekben.
  • Hpasp #81468
    Alapvetően az MN Volhov/Nyeva osztályai a régi Sz-25-ös rendszer rakétáira lövöldöztek Asulukban.
    Usztkában viszont a cél egy MiG-ről indított RSz-2USz (AA-1) rakéta volt!!!

  • fade2black
    #81467
    Ahogy jelenleg én látom az Arrow3 bár elvileg csak exo-atmospheric ABM, valójában mindent tud. Ha kell ABM, ha kell extra log range SAM, ha pedig az kell lelövi a SAMot... "mindent lelő".

    olyan ez mint az AMAP-ADS. Ha mindent lelő ami ki tud lőni egy tankot, legyen az RPG, ATGM, APFSDS, AGM... akkor az nekem "nagyszám".
  • molnibalage83
    #81466
    ???

    Nem értelek. A rakétának manővereznie kell. Az ABM rakéták ameddig képesek a cél manővereit lekövetni, akkor lesznek légkörben repülő célokat is. Ez off design teljesítmény.
  • fade2black
    #81465
    Hát nekem semmi se jut eszembe ami exo-atmospheric ABM, de SAMot, meg rengeteg mást is lelövöldözne.
  • molnibalage83
    #81464
    Az európai védelmi ipar és nem előre gondolkodás tökéletes lenyomata. Drágán a használhatatlant és nem alkalmazkodás a jövőhöz. A hh vége után 27 évvel sem sikerül ilyen faszgáokt megoldani. Vicc...
  • [NST]Cifu
    #81463
    Pardon, elsőre nem ment a kép a #81461 -es hsz.-ben, mert az ImgUR szórakozik, most már ott van. Itt gondolom úgy voltak a németek, hogy a békefenntartásba nem fér bele az irányítattlan rakéta, szóval csak 1db géppuskával mennek ki. Egy picit tényleg komolytalan...
  • molnibalage83
    #81462
    Van kép a német heliról, de az asszimetria ellen itt rakéta pod volt feltéve.