Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#79897
Az emberek többsége egyszerű, feketén vagy fehéren látja a világot. Nekem pl meglepetés volt anno, hogy te nem vagy orosz SAM fan, vagy Molni nem nyugati repülő fan.
#79896
Technikailag semmi elfogult nincs benne, a politikai vonal az más kérdés.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#79895
Nem értem, hogy mi szükség volt a link kommentálására...
A Kuznyecov cikk olvasásakor a régi Népszabi cikkek jöttek nekem elő, az elfogultsági színvonal szempontjából.
<#falbav>
Elnézést, többet majd ígérem hogy nem teszem.
(számomra még mindig megszokhatatlan, hogy 18 évvel 1989 után az írások egyik fele visszasírja az orosz megszállást és kommunizmust, a másik meg echte párttitkári stílusban ajnározza a nyugatot, bocs ehhez már túl öreg vagyok...<#nemtudom>)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.12. 20:09:37
A Kuznyecov cikk olvasásakor a régi Népszabi cikkek jöttek nekem elő, az elfogultsági színvonal szempontjából.
<#falbav>
Elnézést, többet majd ígérem hogy nem teszem.
(számomra még mindig megszokhatatlan, hogy 18 évvel 1989 után az írások egyik fele visszasírja az orosz megszállást és kommunizmust, a másik meg echte párttitkári stílusban ajnározza a nyugatot, bocs ehhez már túl öreg vagyok...<#nemtudom>)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.12. 20:09:37
#79894
<#hehe> (poén) link
#79893
Az infravörös rakétaelhárító rendszerek fejlesztésénél nem annyira az adott ország légiharc rakétájának technológiája jelenti a fejlesztési irányt, sokkal inkább a várható ellenfél csúcs rendszerének képessége.
#79892
Tudom, ez az elmélet. Ehhez képest mégis megcsinálta ezt az a nemzet, ahol 15 éve a képalkotós IR AAM A csúcs. Érdekes.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#79891
Az infra csali dobálásának az iránya egyedül (tán) a Sztrela-10M rendszer 9M37M rakétájának zavarvédelme ellen számít bármit is.
részletek a 48-49. oldalon
részletek a 48-49. oldalon
#79889
Nem egészen. A Szu-27/MiG-29 közel sem lövi ki ennyire lőre az infracsapákat, azok kb. 10 fokban előre és felfelé lövik ki. Ez meg kb. 80 fokban előre és lefelé...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#79888
Miért ne kerülne fel? A jets.hu-n talán még említve is volt... Nem értem, hogy mi szükség volt a link kommentálására...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#79887
Gondolom ez az írás bezzeg nem kerülne fel Stonefront cikkei közzé...
bocsi a rosszmájúságért...
<#mf1>
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.12. 16:14:01
bocsi a rosszmájúságért...
<#mf1>
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.12. 16:14:01
#79886
Az NDK-s Sztrela-10-esek kikerültek amcsiba, és "nahát" ma már az amcsi gép is pont úgy veti a flare-t mint a MiG-29/Szu-27...
<#eplus2>
<#eplus2>
#79885
Jó régen olvastam erről mint tervezetről, ezek szerint sikerült belőle kész gyártmányt csinálni. Az ok annyi, hogy ugye már jó ideje vannak olyan rakéták amelyek a régi flare-t "eldobják, nem eszik meg" mint célt mivel az intenzíven lassul a célba vett géphez képest. Ez az új csali meg nem lassul (csak később és kezdetben talán nem is olyan intenzíven), vagyis a rakéta kezdetben rá-lockol és elkezdi követni. Nem kell sokáig megtéveszteni, max 6-8 másodperc után a nyilván kitérő manővert is végző valódi célba vett gépet már nehezen fogja be újra és éri utol az eredetileg rossz irányba indult rakéta.
#79884
esetleg itt választ lelsz
link
link
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#79883
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#79882
Most ezzel mit kezdjek? Nincs benne szív lövés. Meg nem is azon vitatkozunk, hogy mi kell egy szív szétrombolásához. Olvastam olyanról is, hogy a fickó átfutott a saját egysége géppuskája előtt és "csak" megfulladt percekkel később, mert a tüdeje nem volt képes oxigént biztosítani neki. Akkor a PKM is kevés?
#79880
A vita abból lett, hogy szerintem szív/vér nélkül nem vagy mozgás képes. Ezek szerint van még pár mozdulata. Bár szerintem tudatos cselekvésnek ezt már nem lehet nevezni, inkább reflex.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#79879
Esetfüggő, a vadaknál futás közben ért szívlövés ellenére is lép még párat az állat, amíg elfekszik. Ha álló állatot lősz le, max. megugrik még, és ennyi.
Anno olvastam amerikai rendőrségi jelentésekből kiollózott részleteket, hogy sörétes puskával mellbe lőttek egy bedrogozott embert, és mégis harcképes volt még hosszú másodpercekig.
Szóval arra ne építs, hogy egy 2-3 méterről szívbe lőtt ember nem ér el hozzád (pl. öngyilkos merénylő).
Ha mód van rá, minden esetben a fejlövés a legjobb megoldás. Az általában élből harc / mozgásképtelenné tesz.
Anno olvastam amerikai rendőrségi jelentésekből kiollózott részleteket, hogy sörétes puskával mellbe lőttek egy bedrogozott embert, és mégis harcképes volt még hosszú másodpercekig.
Szóval arra ne építs, hogy egy 2-3 méterről szívbe lőtt ember nem ér el hozzád (pl. öngyilkos merénylő).
Ha mód van rá, minden esetben a fejlövés a legjobb megoldás. Az általában élből harc / mozgásképtelenné tesz.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#79878
Az 1980-85 utániak ezt már nem vagy csak alig láthatták, az utánuk jövők meg semennyire sem. :
#79877
Nem értem én sem. Ezek szerint az emberek nagyon gyorsan felejtenek, hogy milyen jó volt a vidám barakkban. Mondjuk, hogy kinyitották a karám ajtaját egy csomó marha kiszabadult.
#79876
Fél OFF
Szerintetek - önvédelemnél - a szív találat és feltételezett azonnali szív leállás azonnali harcképtelenséget okoz? Mert szerintem ilyenkor eldől az ember mint egy zsák, de arról győzködnek, hogy az adrenalin, meg ilyenek...
Utoljára szerkesztette: JanáJ, 2017.01.12. 13:55:24
Szerintetek - önvédelemnél - a szív találat és feltételezett azonnali szív leállás azonnali harcképtelenséget okoz? Mert szerintem ilyenkor eldől az ember mint egy zsák, de arról győzködnek, hogy az adrenalin, meg ilyenek...
Utoljára szerkesztette: JanáJ, 2017.01.12. 13:55:24
#79875
Nézd meg hogy ki írta, milyen weboldalra. :-) A hülyéje meg osztja az észt. Azt nem értem miért fáj egy magyarnak jobban pl Irak megszállása, mint az oroszok itt töltött évtizedei.
#79874
Csak találgatok, de inkább olyankor tudom elképzelni az atom röptetést, ha nem a tubosok fele hanem maguk az Sz egységek fele tűnne el vezérkari térképről.
#79873
Jó ideje. Egyébként komoly tárgyi tévedések vannak benne, a 3rd Armored BCT ugyanis a 4th Infatry Division alegysége, tehát nincs ott és. Helyesen: 4. Gyalogsági Hadtest 3. Páncélos Dandárja.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#79872
#79871
Nem értem a feltételezést, hogy miért csak az USA képes rá.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#79870
Pláne nem értem, hogy miért feltételezed, hogy a becsapódásig nincs semmi. Gondolom az indítások észlelése után erős izzadás mellett kapkodósra fognák és izzadnának a piros gomb felett.
#79869
Miért csak az USA? Az angolok vagy a kínaiak esetleg a fraciák miért nem? A tengókon hordozott csúnyaságok szinte érinthetetlenek. Szinte.
#79868
Semmilyen fegyver alkalmazás nem automatikus a ASM elleni védelmet leszámítva, de azt is a kezelő rakja automatába. Atomfegyver mindig is manuális marad, mert tévedés = katasztrófa.
A jenkiknél hidegháború alatt a válaszcsapást az első USA területén történő becsapódás után indult volna - legalább két forrásból megerősítve - tudtommal, mert az előrejelző többször is tévedett mindkét oldalon, pusztán annak jelzésére indítani rakétát egyszerűen őrültség. A rendszer lényege az, hogy adjon elég időt, hogy az első becsapódás után is indulhasson a válaszcsapás.
A jenkiknél hidegháború alatt a válaszcsapást az első USA területén történő becsapódás után indult volna - legalább két forrásból megerősítve - tudtommal, mert az előrejelző többször is tévedett mindkét oldalon, pusztán annak jelzésére indítani rakétát egyszerűen őrültség. A rendszer lényege az, hogy adjon elég időt, hogy az első becsapódás után is indulhasson a válaszcsapás.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#79867
Meg is válaszoltad. Azt elérni, hogy egy 50%os salvo kimenjen, csak az USA kepés. Ne felejtsd, ilyen esetben az ABM képesség is 50%-ra esne. Az mar bőven stratégiai/politikai szint.
#79866
Az atom túl fontos ahhoz, hogy automatikára kössék szerintem. Persze teljesen laikus vagyok a témához, de nem tűnik reálisnak még így sem.
Ráadásul kire lőjenek SS-xx-t? Oké ha háború akkor csak tudja kivel áll szemben és be lehetne állítani, de most egy csendes csütörtök hajnalban kire legyen állítva? Ha meglepetés szerűen támadnak stb. Vagy állítsuk az USA-ra, úgy is csak nekik van elég gépük ehhez? Nem így működik ez. Ráadásul nem lenne sokkal gyorsabb egy automatika, mint kiadni a parancsot, hogy készenlétbe és még elkészülnek addig meghozzák a döntést, hogy legyen-e indítás vagy sem.
Ráadásul kire lőjenek SS-xx-t? Oké ha háború akkor csak tudja kivel áll szemben és be lehetne állítani, de most egy csendes csütörtök hajnalban kire legyen állítva? Ha meglepetés szerűen támadnak stb. Vagy állítsuk az USA-ra, úgy is csak nekik van elég gépük ehhez? Nem így működik ez. Ráadásul nem lenne sokkal gyorsabb egy automatika, mint kiadni a parancsot, hogy készenlétbe és még elkészülnek addig meghozzák a döntést, hogy legyen-e indítás vagy sem.
#79865
Oroszok már dolgoznak az ellenszeren. Fejlesztenek valami "Repellent" nevű rendszert.
#79864
Ez egy kicsit off lesz megint. Nem gondoljatok, hogy nincs egy protokoll arra, hogy ha mondjuk a tűzkész Sz-XXX rakéták fele adott időperiódusban elhagyja az iditotubusokat, akkor automatikusan indulnak az SS-XX-ek? Magyarán tömeges támadás egy szintje fölött jön az atom ellencsapás automatikusan?
#79863
"Még olyan ötlet is volt, hogy az akkumulátor legyen a robbanó anyag. :-)"
A Samsung már meg is csinálta.
A Samsung már meg is csinálta.
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás..." -ismeretlen gerilla feljegyzése-
#79862
No Moszkva megkapta az 5. Sz-400 ezredét is..
#79861
ПРО (+ kedvenc kiabálós emberünk)
#79860
Tudom már vitáztunk ezen, de miért gondolod, hogy a Kínai és Indiai Sz-400-asokat (gondolom az az Sz-400E) nem szállítják le 2020 előtt?
Nem vita kérdése, ugyanis nem vagyok jövőbe látó.
Csak annyit állíthatok, hogy 1959..2016 között soha egyetlen alkalommal sem adott el sem a Szovjetunió, sem Oroszország első vonalbeli lérak komplexumot külföldre, a hazai rendszeresítés befejezése előtt. (erről vót egy sorozatom is korábban)
(nyilván kivétel, amikor Szovjetek kezelték a Gyesznákat Egyiptomban, illetve Kubában)
Sz-400 -ból 56 osztályt terveztek 2020-ig, és most ~26-nál tartanak.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.11. 19:26:26
Nem vita kérdése, ugyanis nem vagyok jövőbe látó.
Csak annyit állíthatok, hogy 1959..2016 között soha egyetlen alkalommal sem adott el sem a Szovjetunió, sem Oroszország első vonalbeli lérak komplexumot külföldre, a hazai rendszeresítés befejezése előtt. (erről vót egy sorozatom is korábban)
(nyilván kivétel, amikor Szovjetek kezelték a Gyesznákat Egyiptomban, illetve Kubában)
Sz-400 -ból 56 osztályt terveztek 2020-ig, és most ~26-nál tartanak.
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.11. 19:26:26
#79859
Német katona az új 'Multitarn' mintájú egyenruhában.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#79858
Tudom már vitáztunk ezen, de miért gondolod, hogy a Kínai és Indiai Sz-400-asokat (gondolom az az Sz-400E) nem szállítják le 2020 előtt?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#79857
Apró hiba, hogy ilyen drónt legalább 60-80 km-es repülési távolsággal nem könnyű megcsinálni kicsire és annyira azért nem olcsó, mert gázturbina kell bele és szenzorok meg vezérlés...
Gázturbina helyett torlósugárhajtómű szvsz teljesen életképes, és olcsóbb. A probléma a szenzorok és a fedélzeti elektronika. Amíg csak képalkotó IR szenzor van, nem annyira vészes, de ha aktív radart akarsz... na az már más kategória.
Gázturbina helyett torlósugárhajtómű szvsz teljesen életképes, és olcsóbb. A probléma a szenzorok és a fedélzeti elektronika. Amíg csak képalkotó IR szenzor van, nem annyira vészes, de ha aktív radart akarsz... na az már más kategória.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#79856
ДА (+ kedvenc kiabálós emberünk)
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.11. 18:48:44
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2017.01.11. 18:48:44
#79855
Sz-300 család történet...
#79854
#79853
Ezalatt megsemmisítést értek. Fogsz egy nagyobb rakétát és felnyomsz egy rakás high subonic drónt 1 kg-os harci résszel. Kurva nehéz észlelni őket, rakétából nincs elég lelőni őket. Azok szépen levadásszák a repcsiket vagy minimum elzavarják őket, mert a vadászgépek kvázni képtelenek tartósan szuperszonikusan repülni.
Apró hiba, hogy ilyen drónt legalább 60-80 km-es repülési távolsággal nem könnyű megcsinálni kicsire és annyira azért nem olcsó, mert gázturbina kell bele és szenzorok meg vezérlés...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.01.11. 17:15:24
Apró hiba, hogy ilyen drónt legalább 60-80 km-es repülési távolsággal nem könnyű megcsinálni kicsire és annyira azért nem olcsó, mert gázturbina kell bele és szenzorok meg vezérlés...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.01.11. 17:15:24
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#79852
A cél az volt asszem, hogy - több lépésben, de - a flare helyére berakhassák. Mit értesz basztatás alatt? Ha pl támadásnál egy gép ilyen csalikat dob ki csalinak, vagy menekülésnél ugyan ez. Ja és valami vicc árat tűztek ki rájuk.
#79851
A gáz az lesz, mikor ezt megcsinálják olyan méretben és sebessében, hogy képes szuperszonikus vadászokat basztani. Akkor aztán repülőgépek alkonya közeledne. (Ez igen messze van szerintem, egyszerűen a fizika szab neki gátat.)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#79850
Nem ismerem a képességeiket, de pár éve a DARPA akart ilyet támadásra és felderítésre is. Utóbbit inkább katasztrófa helyzetre, pilóta keresésre és a többi. Ezen kívül is nagyon nyomják az önműködő kis cuccokat, amit csapatként tudsz irányítani. Még olyan ötlet is volt, hogy az akkumulátor legyen a robbanó anyag. :-)
#79848
Naivan arra gondoltam hogy ha a cél 3M-el közlekedik vagy 800km/h-val poroszkál akkor más az az ábra.
Nem más.
A számított találkozási pont, nem a cél sebességétől függ, hanem csak a manőverezőképességétől.
Nem más.
A számított találkozási pont, nem a cél sebességétől függ, hanem csak a manőverezőképességétől.