Haditechnikai Topic

Jó találat!
Bizony ez is egy fénykupola esemény volt, mégha a cikkben nem is tudják mire vélni.

No, This Isn’t a Movie: Russian Missile Lights Up Space Station’s Sky
https://slate.com/technology/2013/10/russian-topol-missile-test-spotted-from-iss.html

Brrr

Ezekről a nagy radarokról pont most ment két adás az orosz YT csatornákon.

//www.youtube.com/embed/V-TjkL3wx8s

//www.youtube.com/embed/kp94BF1UljQ

Hátha valakit érdekel, elkezdtem egy pár részből álló sorozatot, ami a hidegháború végén történt a nevezetes fénykupola eseményekről szól, mely a szovjet-amerikai hadászati erőegyensúly megbontásával fenyegetett.
Erre...


Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2021.02.14. 20:34:13

DefendTex Drone-40



Karabakh 2020.
4 részes orosz nyelvű


Al-Watiya - From A Libyan Super Base To Turkish Air Base
oryx cikk


Az új Il-76MD-90A sorozat Henrikh Novozhilov repülőgép-tervezőről kapta a nevét
//www.youtube.com/embed/6ttNmSUDw-Y

Су-57 szerelőüzem
//www.youtube.com/embed/R0ykwDn9Tcs


С-300В4 ЮВО

//www.youtube.com/embed/HZpPELLsoPM


HPASP-nak egy kis csemege
forrás



S-500-as rakéta hordozó, elvileg



"9Т260" lőszerszállító és rakodó jármű a "1K150" "Derivation-PVO" önjáró légvédelmi tüzér komplexum és a "2В119" javító és karbantartó jármű.






SS 501 Soryu Japán tengó ütközött egy Artemis kereskedelmi hajóval
forrás



Egy rövid betekintés a Rheinmetall tüzérségi lőszergyártásba
//www.youtube.com/embed/0cuoLl2Q7DU
Utoljára szerkesztette: ximix, 2021.02.14. 13:01:24

Ahogy a video elején látható, egyedül egy magatehetettlent felvenni nem olyan egyszerű (közel lehetettlen), mint elsőre gondolnánk, miközben ezzel ha kellően gyakorlottak vagyunk, akkor a fizika elintézi nekünk. Értelemszerűen ha nem állhatzs fel, emrt lőnek vagy nincs hely, akkor húzod vonod ahol tudod, ám ez a fedezékben már megy, és nem tart sokáig, ráadásul a teher közel ideális helyen és pozícióban van utána, azaz nem igényel molyolást utána sem. Persze ha tud segíteni az alany, akkor nincs erre szükség.

Lehet olyan a terep, amikor nem tudod húzni, felvenni meg egyedül nagyon nehéz egy teljesen ernyedt 80kg+felszerelést.

És mikor jó? Nem a fotelből szeretném megreformálni a sebesült mentést, de ha rossz helyen van a sebesült, akkor nem egyszerűbb a mellényen lévő kapaszkodóval kihúzni? Ha meg nem vagyunk veszélyben, akkor minek a cigány kerék? Vagy itt nem a gyorsaság, hanem a praktikum számít, hogy lendületből szeded fel?

csak anynira mint egy háboruba szukséges ha menteni kell valakit. Amugy mindenhol oktatják jobb helyeken ezt az eljárást nem olyan nagy ritkaság. itthon is.

Ez vajon mennyire életszerű, hogy teljes felszerelésben cigánykerekezel?

fél off
//www.youtube.com/embed/x9jWE6nyyZk
Utoljára szerkesztette: ximix, 2021.02.10. 20:06:50

1958-62 – “Beetle” Mobile Manipulator – G.E. Corp. (American)
link

Elvileg valós, a fegyveroperátor nyomhatja torrentet menet közben, a hátsó ülésről :)
Amúgy a fene tudja nem biztos, win fut rajta lehet csak a szervizgépnek a felületkezeltét tükrözték a monitorra vagy tudja manó.

Ez valos lehet ?
Vagy csak valaki elég ugyesen kitakarta a fondos informáciokat a kijelzőrol ezzel a trükkel.
Mert eléggé hihetetlennek tünik nekem, hogy ha még win7et is használnának, akkor is megtartanák a commercial kezelöfelületet hozzá.

Kösz, így utólag jobban bele gondolva, az elvtársak az ő technikájukhoz valószínűleg adták a kiképző csomagot is.

Volt, hogy van-e azt nem tudom. A tankos srácok "ringató"-nak mondták.

A végére is hagytak, egy kis "most mutasd meg"-et, 5 perc alatt 72 repülőt emelnek a magasba.
https://youtu.be/LrBiNjDFX0k?t=6378

Még úszó Osza is van benne ha jól azonosítom a járművet.
https://youtu.be/LrBiNjDFX0k?t=4822
https://youtu.be/LrBiNjDFX0k?t=4895


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ami számomra újdonság ezek a radar "csali" alakzatok eddig nem ismertem őket.
Pl itt a hamis átkelés helyszínén használják, még csali tank is van a ponton hídon





Van erről egy rész, ahol ilyen "csalikkal" változtatják meg, ha jól értem a terep felszínt radar letapogatás ellen, vagy hogyan is nevezzem.
//www.youtube.com/embed/ippAK_V9xx0?t=738

Kösz.
--------
Nézem ezt a Pajzs '84-et nem semmi infót lenyomnak benne, azt hittem valami riport filmecske, de kétórás, és a képzeletbeli csapat mozgásokat elég részletesen bemutatják.

Két dupla ajtó volt minden "Monolit" bunker két oldalán, és a két bunker 90 fokban el volt fordítva egymáshoz képest, így egy közeli atomcsapás után is elvileg mindkettőnek maradt nyitható rakodó ajtaja. Az azonos oldalon lévő két ajtó mintegy zsilipként működött, az egyik mindig zárva volt, így egy esetleges rakodás közben történő atomcsapást is megúszhattak a bentiek.



Mindkét oldali bejárathoz 4-4 teherautó beálló tartozott, amit hullámpalával álcáztak.




Szóval azonos időben 8 teherautót pakolhattak meg egy "Monolit" bunker két oldalán.
(Persze a zsilipelés miatt ez hosszabb időt vett igénybe.)


Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2021.02.06. 18:19:07

sokaknak sikerült ugy is felvenni :)

Repvez #93811

A repülőgép kiszolgálóknál az a sisak amúgy érdekes vonalvezetésű, első ránézésre olyan, mintha fordítva vették volna fel.


Hpasp #93809

Kösz, a belső képek nagyon hasonlítottak arra amit itt a fórumban is mutattál anno.
Amin még elgondolkoztam, hogy a két nagy ajtónak, volt-e dedikált kiszolgálási iránya,
tehát mindkettőn folyt a be és kirakodás vagy dedikálva volt és pl. az egyiken csak be, a másik csak ki rakodás folyt.

A T-72-es még "gombabácsi" is van a vége felé
//www.youtube.com/embed/1ab9URGxqP8

84-es Pajzs hadgyakorlat
//www.youtube.com/embed/LrBiNjDFX0k

jo látni, hogy mennyire ugyeltek a biztonságra és mindenki hordta a védöfelszerelést a gépek körül, de mellette meg üzatöltés közbe ment a felfegyverzés.
De ahogy látszik sehol nem volt msképp a VSzben .

Nálunk is volt ilyen lőtéri tankmozgató?
Gondolom még az automatice rendszerek előtt, lassú menetben, kézzel célra tarts és tűz
//www.youtube.com/embed/ACBkmq1g1iY?t=746


//www.youtube.com/embed/5xeXQlMkt6w

//www.youtube.com/embed/C-CAJC97BSY

//www.youtube.com/embed/FDoZGoaG9_w

"Gondolom egy kaptafára készült nukleáris robbanófej tárolók"

Igen, de különféle alap típusokból.
'60-as évek elején épült a "Bazalt" (Kunmadaras), és a "Monolit" (Úrkút) típus.
'70-es években a "Gránit" (Debrecen, Lacháza, Tököl, Sármellék, Tab, Szákszend) típus.
'80 évek végén még egy újfajta Debrecenben.

A képeden a "Monolit" látható, ebből hazánkban 2db épült Úrkúton.


Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2021.02.06. 14:56:45

Csehül nem értek, de itt van pár doksi érdekességkép
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.220937388046051.50155.205522026254254&type=3

//www.youtube.com/embed/Kzor7pV3rrY



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gondolom egy kaptafára készült nukleáris robbanófej tárolók
https://www.ahaonline.cz/galerie/musite-vedet/224001/unikat-v-muzeu-v-brdec-atomova-mina-by-smetl-zeleznou-rudu?foto=multi

Én ezekről az atomos verziókról anno "lemaradtam", pedig a műszaki századnál voltam.
A sima robbanóanyagok, hk és gyalogsági aknák, úttorlasz építés - bontását átlapoztuk, de ezekről nem esett szó.

Ahogy nézem a rajzot a jeladó vagy vezérlésnek vagy mi a manónak volt még egy kisebb ürege, ezt gondolom telepítéskor kibökték ásóval.
Tajemství studené války: Česko bylo obloženo jadernými minami
(A hidegháború titka: Csehországot nukleáris aknák szegélyezték)
Autor: Jan Lakosil 16. března 2015

Itt meg a megoszlásuk 100km²-ként.
(fekete a Fulda gap)


Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2021.02.06. 11:22:54

Én eddig azt hittem, hogy a VSz megfelelője így néz ki...




...és például ide terveztük elhelyezni (leengedni).


Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2021.02.06. 10:08:29

Itt van a magyar változat


A Gulyás ágyúból ebbe vitték a Robbantott csirkét <#hehe>

Jó cikk!
Köszi.

Akkor pár konkrétum ami minket érint...
... az amerikai 559. különleges lőszer ellátó csoport az olasz Longare település mellett egy hegyoldalba épített 9 megerősített tárolóját hívták „Site Pluto”-nak. Ez Velencétől kb 30km-re van nyugatra.
Itt tároltak a hidegháború alatt (többek között) 24db SADM atomanknát, amit a Vicenzában állomásozó amerikai 62. atomakna telepítő század telepített volna balhé esetén, osztrák területen, jellemzően alagutak, és viaduktok (már építéskor előre előkészített) pontjaira.
Maga a szerkezet magyar neve félrevezető, nem aknáról van ténylegesen szó, hanem időzített rombolótöltetről.

Lásd a Sandia oktatófilmjét:
//www.youtube.com/embed/_zBhtFFkUDI


Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2021.02.05. 17:18:26

Elég gáz az ötlet sima robbanóanyaggal is. 2001-ben a Svájci Gothárd alagúttűznél az volt a nagyon para, hogy a tűz fészkétől néhány tucat méterre volt befalazva pár tonna TNT szükség esetére. Ha az elszáll, akkor eléggé átrendezte volna a talajviszonyokat a környéken. Az után pár évvel döntöttek úgy svájcban, hogy csak a helyzet fokozódásával szerelik be a robbanóanyagot, mert addig minden hídban meg alagútban ott volt bekészítve. Arrafelé még teljesen normális dolog az ilyen látvány: Tankcsapdák einsiedeln közelében.

Elnézést, tényleg nuki is van benne. Nekem nagyon tetszett és még németről fordítva is egész érthető.

Nem olvastam végig, csak beleolvastam de ezek szerintem sima robbanószerrel működnek. Nagyon jó. Valamelyik osztrák viaduktra olvastam, hogy elrontották, mert túl erős volt ott ahol robbantani kellett volna, de semmi konkrétumot nem találtam. Mondjuk ez lehet csak engem minősít. :-)

Így tuti nem. 400 méter kb semmire sem jó. Én erről az angol agymenésről tudok amit meg sem valósult: link

Clyde Lee Conrad-ot szervezte be Szabó Zoltánnak amit meg Belovai István súgott meg az amiknak. Pont most olvasom a könyvét, de nagyon nehezen megy.

Állítólag az adta meg a programnak a kegyelemdöfést, hogy valami magyaroknak dolgozó kém megszerezte az előkészített helyek pontos térképét.
Mondjuk addig is elég sok probléma volt az elképzeléssel: saját területen robantgatni,és szennyezni nem jó hír a szövetségeseknek, nem biztos hogy időben tudják telepíteni, nem biztos hogy nem kerül egy csomó töltet az oroszok kezére etc.

Ezt kb ugyanúgy csinálták.

Az atomaknák is valahogy így lettek volna alkalmazva. Egy rakat kutat fúrtak szerte Németországban, amibe a válság eszkalálódásakor telepítették volna a tölteteket.

És ez működött valaha is? Mert tudtommal végül nem üzemelték be. Sokat szerintem nem számított volna a nuki adok - kapok mellett. Miközben vállalhatatlna kockázat békében.

Elvileg az atomaknák egy 300 méter széles (radioaktív) tórendszert hoztak volna létre, ami eléggé megállítja a közlekedést, vagy néhány könnyen blokkolható pontra koncentrálja azt. Aki éppen fölötte volt az, kb a bónusz. Elméletben.

89-ben elvileg már hazafele állt a kocsi lőcse az itt állomásozó Szovjet csapatoknak, és nagyhatalmak ha összerúgták volna a port szerintem, mi Magyarok, Csehek, Lengyelek..ect már lehet nem mentünk volna neki a nyugatnak.
Utoljára szerkesztette: ximix, 2021.02.03. 21:37:33

//www.youtube.com/embed/JHpXEHpQspE

//www.youtube.com/embed/l1-urTRxeEM

Semmi értelme szerintem.
Németországra saccra 10x annyi nuki jutott volna, mint a mi amúgy mellékes oldalszárnyunkra.
Gyakorlatilag az összes Patriot ütegre OKA rakétával mértek volna csapást, és még a szovjet MiG-29 vadászezredek is ezredenként 1-1 százada nuki bombával indult volna az 1. bevetésére.
Lehettek volna ugyan tank csaták, de az egész terület annyira radioaktívvá vált volna, hogy az önmagában akadályozta volna a manőverezést.

Elolvastam, ezért tört elő belőlem a kérdés. Tudom, te kis hazánkat nézted, de aláaknázni max az olasz - osztrák vonalat lehet. Északabbra már nehezebb. Gondolom ezért az volt a fő támadási irány. A kérdés inkább a mennyiség - minőség szempontjából kérdem a tankoknál. A Leo 1 pontos volt, de üveg. A Leo 2 szuper, de kevés. T-55-ből az elején sok, de a végére szerintem nagyon potens volt és sok. És T-64/T-72/T-80-ból se volt kevés az oroszoknál. Tudom hülye gondolatkísérlet a többi változó nélkül nézni csak ezt. De a FB szájkaraték általában erre szorítkoznak.

Miért indultak volna? Taktikai nukik bevetése mellett mert mondjuk Bécs meg Budapest szublimált, még nem biztos, hogy ICBM szalvókat indítottak volna. Az más kérdés, hogy éhen haltunk volna-e pár éven belül vagy sem.