Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#625
a hasonlitgatást nem én kezdtem...
mellesleg meg láccik hogy nem ovlastatok szart se bt-et..., ezekre az idiota kérdésekre/ötletekre mind van válasz...
az emg hogy a leo ágyúja átüti egy mech lábát több mint röhejes, mondom olvass utána és majd rájössz hogy mgé megkarcolni is alig tudná... 😊

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#624
Na azt megnézem ahogy egy 100++ tonnás kétlábú csoda nekiáll 120 mérföld/órával szaladgálni, föleg terepen 😊. Az még poénosabb ha mindeközben még tüzelne is 😊.

Páncélos mit csinál ? Fogja a modern számítógépes tûzvezetõ rendszerét és odadurrant egyet 😊. Ha mást nem, akkor meg kilõ rá egy raketet azt szevasz.

Na azt is megnézem ahogy egy ilyen 100 tonnás csoda 3 bukfenc után feláll 😊.

Az meghogy a lábai páncélozottak... Az is szép lehet 😊. Már csak a kinetikus energia leszakítja a lábát, az átütés csak másodlagos.

Na lám, az is szép lenne ahogy egy ilyen csoda megindul letaposni egy leo2a6ot 😊 . Ráfordítaná a tornyot és még meg is köszöni hogy ilyen közel jött, utána meg természetesen keresztüllövi mint a rongy 😊.

Játékban jól néznek ki, de azért ne hasonlítgassuk a valósággal 😊.

#623
na megszolalt a köv laikus..., mondom olvasatok utána aztán mehet a szöveg..., amugy energia tényleg kell neki mivel minden egyes mech "gyomrában2 egy fuzios erõmû dolgozik 😊

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

I.C.ram
#622
Sokkal nagyobb energia kell egy ilyen kétlábú micsodát mozgatni, mint egy tankot.

Arról nem is beszélve, hogy egy epilepsziás is eltalálja egy agáyúval rohama közben.
#621
jah és a másik fele meg az hogy nem olyan könyü eltalálni egy átlag 70-80al szalado mechnek a lábait ami gyk a szaladás következtében folyamatosan kalimpálnak... (és 70 az a átlag a mecheknél, a leglassab példányok (a NAGYON lassuak) menek kb 50el mig a gyorsabbak 100-120al is (ui.: ez lehet mérföld/órában van mérve már nem emléxem...))
szal anyira nem egyszerü õket eltalálni (fogalmazunk ugy mai páncélosok "hagyományos" ágyuival lehetetlen mert nicns olan profi célzo/célratartó berendezésük mint a mecheknek...)

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#620
igen éppen csak ha egy mech "csak" elesik (értsd nem szakad le végtag, amit pedig egy páncélos nehezen tud elõidézni...) simán feltud utána álni, profibb piloták fekve tüzelni, stb...
jah és a másik az hogy hiába van magasabban a sulypontja mind mobilitásban mind tüzerõben mind páncélozottságban veri a páncélosokat..., jah és mint mondtam lábak is páncélozottak szal nem oylan egyszerü keresztüllõni azokat... (+még elõnyük rugásra/taposásra is alkalmasak ami vegyük figyelembe hogy egy páncélosra nézve felettéb kellemetlen...)

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#619
tény hogy itt magasabbak de a mechek telejesen más koncepcio alapján épülnek...

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#618
ez nem progi ez egy sci-fi univerzim, ami alapvetõen eredetileg egy táblás játékra és a regénykere épült, ma már persze van a táblás gamenek sz.gépes változata is (fapados... 😛) és vannak még ez alapján készült szimulátor is (mechwarrior sorozat, legutolso része mechwarrior 4 : mercenaries) és stratégiai játék is (mechcommander sorozta, cuso rész mechcommander 2)
ez utobb felsorolt gamek (mw és mc) azok amik valszinû egy "kivülállonak" is csábitobbak, jobban emészthetõek, (ezek beszerzése sajnos csak a szokásos warezcsatornákon keresztül) , bár persze kivételek mindig vannak... 😊

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#617
Amúgy hol lehet hozzájutni ehhez a progihoz ?

#616
Amúgymeg vegyétek figyelembe azt is, hogy egy páncélosnál milyen fontos tényezõ a magasság.

#615
Akármilyen vastag bádogtakarás is van egy ilyen mechen, akkoris jóval magasabban van a súlypontja mint egy hagyományos MBT-nek, tehát elég egy pillanatnyi egyensúlyvesztés legyen ez találat vagy terepadottság miatt, fejreáll a drága. Azon felül meg a két lábát még mindig keresztül lehet lõni 😊.

#614
amugy szerintem a BT "technikai" hátterét nagyon jól kialakitották csak pár folt van benne amitõl sci-fi a tobbi részlet teljesen logikusan és gyk a mai fizikát alapulvéve épül fel...

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#613
hát ez a lábasdi max akkor lenne életképes szvsz ha meg lehetne azt oldani mint BT-ben hogy elektromosságra összehuzodo fémek vagy hasonlo anyagokat használnának, amivel ma probálkoznak robotoknál szvsz semmiképp nem életképes mech szinten, viszont ha meg lehetne oldani (vagy megtalálni valahol vagy mittomén) ezt a spéci anyagot amit mecheknél használnának szvsz mindenképp életképes lenne mert egycsapásra "egyszerübb" és hatékonyabb lenne az ember mozgására épülû meghajtorendszert épiteni mint amilyenek a mostani "gurulo" megodlások (ami jobban áttekintve a dolgot inkább egy kényszer megoldás nem véletlen hogy az ember sem kerekesre fejlõdött az évezredek során 😛P)

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#612
szal szvsz amik bt-ben vannak harckocsik még életképesek az tény de leopardra nem ferne fel egy darab ppc se szerintem 😛

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#611
ez igaz csak mig ha egy "tank"-ra felraksz pár darab ppc-t az már sok mig mechre felrkahatsz 2szer anyit is és akkor még midnig maradt hely az egyébb fegyverzetnek... 8jah és mellesleg tényleg kis fogalomzavar mert a bt-s "harckocsikra" ráférnek viszont egy mai harckocsira nemhiszem... 😛)

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

[NST]Cifu
#610
Miért, milyen fegyver van, amit nem lehet Jármûre szerelni a BT-ben, és 'Mech-re lehet? Én ugyan csak 3060-ig tartottam a lépést, de addig ilyesmivel nem találkoztam - sõt lehetne beszélni a Long Tom és társairól...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#609
Elég nehéz eltalálni egy folyamatosan mozgó harcjármûvet, és a terepjáró képessége is csak a kialakításától függ. Mindenestre a "lábbal" rendelkezõ jármûvek kifejlesztése folyamatos téma, hogy mennyire életképesek - hát az egyenlõre csak elméleti síkon lehet téma 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#608
azt meg ne is feszegesük hogy harckocsira nem lehet annyi és oylan fegyvert szerelni mint egy mechre, ja hogy nem tudod miylen fegyverek vannak "akkoriban" mikor a BT jáccodik? olvass utána szvsz 😛

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#607
hmm, szerintem olvas el pár regényt, ovlas pontosan utána a "technika" hátterének (tény hogy sci-fi de szvsz nem biztos hogy olyan emgvalosithatatlan mint pl az sw fénykardja) és majd akkor nyilatkozz... (pl csak ugy megsugom hogy a mechek "testrészein" tonnában mérik a páncélt nem mm-ben... 😛)

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#606
Aszongya a harckocsik harcértéket a Mechek megjelenése erõsen csökkentette... Kérdem én, mit tud egy 100 tonnás 2 lábú csodagép egy Leopard2a6 ellen ? 😊. Egy pontos lövés a lábra vagy a testre és egy gyönyörû szép bukfencnek leszünk tanúi. De akár az ócska mbt azt is megvárhatja, mihelyt a két lábú barátunk az autópályáról lelép a földre és hopp már bele is süllyedt ! MBT FOREVER! 😊

#605
azért attol még megirhatod max nemérlek el, btben meg énse vagyok tul aktiva de azért kell gyüjteni a hasonszörü emberek icqszámait 😛PP

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

I.C.ram
#604
Hehe német UFO:

[NST]Cifu
#603
Nem írtál hülyeséget, de a Fighter jelzõ inkább félrevezetés lehetett a jelölésnél, mivel a gép kizárólag földi célok támadására képes. A jobb helyeken azért inkább a támadógépek között sorolják fel 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#602
Nem tudod rosszul, az #594-es képen is látható a szárny felületén az illesztések között kiszivárgott üzemanyag...

OFF:
ICQ-t nem nagyon szoktam mostanság bekapcsolni, a BT-s életben sem vagyok túl aktív, csak egyszerûen imádom a világot (legalábbis olyan 3055-ig...), meg anno jókat játszottunk neten... 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#601
mégse irtam hülyeséget, külföldön mindenhol póriasan "fighter" t irnak (erre utal egyébként az F betü, mint a bombázoknál a 😎, szal jó az a vadász

#600
nomeg ahogy felszáll, egybõl lehetett is vele tankolni a levegõben, olyan iszonyatos nagy a fogyasztása

#599
nem akartam kiirni hogy "vadászbombázó" - bombázónak viszont semmiképp nem nevezhetõ, ahhoz egy csöppet kicsi

#598
BT rajongo??? hmm érdekes mik kinem derülnek rólad... 😊
privibe dobj már pls egy icq számot 😊

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#597
amugy a black bird tudtomal még arrol is hires hogy a földön nyugalmi állapotban majdnem hogy "ereszt" az üzemanyagtank meg majd szétesik az egész mert csak rendeltetési sebeségen simulnak igazán össze a tömitések meg hasonlok 😛
bár azt lehet rosszul tudom akkor javitsatok ki 😊

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

[NST]Cifu
#596
Bocsánatos bûn. Akit egy kicsit is érdekel a BT világa, mindenképpen nézze meg a linket - mint BT rajongó mondom. 😊

(lassan egy éve nem volt a gépemen Mechwarrior játék, ami sajnos szomorú csúcs... )

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#595
khm nem tok irni, de lényegtelen szal ugyis tod mi a linyeg... (meg mgé a saját neved is tudod szvsz 😛)

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

[NST]Cifu
#594
Szvsz te az SR-71A/B-re, a "Black Bird"-re gondolsz, az valóban kétszemélyes, és arról híres, hogy az "utazósebessége" a hangsebesség háromszorosa, és olyan 25-27km magasan teszi mindezt. A hollywoodi "B" kategóriás filmesek meg az öböl-háború után nagyon megtalálták az F-117A "Night Hawk" lopakodó csapásmérõ repülõgépet, ami nemcsak hogy egyszemélyes, de jelenleg csakis szabadesésû és preciziós (lézer- vagy GPS-irányítású) légibombák alkotják fegyverzetét - egész pontosan két darab.


SR-71B - a kétpilótafülkés kiképzõváltozat


F-117A - ezt a sziluetett valószinüleg már mindenki jól ismeri...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#593
vagyis inkább az a bucxser, oylan rég voltál már hogy nem tom hogyirják a nevedet 😛PPP

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#592
ehhh te az a butcher vagy? jo tudni hogy hol logsz már megint, na ha én ezt elmondom sumonak.. 😛PP

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

Bucser
#591
Másrészt az f117 pedig bombázó és nem vadász😊))

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Bucser
#590
Kicsit elhajolva a topictol bocsi az Offért Cifutól is...

HA valakit érdekel a Battletech univerzum (erre alapszik a Mechwarrior sorozat) nézzen el a Mechfactoryra

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

I.C.ram
#589
Csak egysezmélyes lenne?
#588
"f117es vadászgépben" 😄DD

Ne kritizáld , ez kb ugyanaz a szint . 😊))

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#587
Ja , ha a szerelõ a szárnyon ül . De ma már nem szokás ... 😊))

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

I.C.ram
#586
Az két személyes.
#585
az a film ugy baromság ahogy van szvsz... 😛

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#584
a mechwarriorban nem lépegetõk vannak
a mechwarriornak gyk rendes történelme és technikai háttere van, szal nem illik olyat irni ami összekeveri az sw-vel... 😛

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

#583
most megy tv2n az a film, ami arról nevezetes hogy seagal meghal benne
ja, és mellesleg 8an ülnek egy egyszemélyes f117es vadászgépben, de ez apróság

#582
nekem a mechwarrior hatalmas lépegetõi ugrottak be 😊

[NST]Cifu
#581
Egy aknamezõk felszámolására készített csoda. Nem volt túl sikeres, inkább maradtak a hagyományosabb megoldásoknál.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#580
ez mi a csuda?birodalmi lépegetõ?😊))

ReTeK
#579
[NST]Cifu
#578
Igen, a német mérnökök 1944 végére sikeresen megalkottak egy mûködõképes aktív infravörös éjjelátó berendezést. Attól aktív, hogy egy Infra-tartományban sugárzó "fényszóróval" (azért idézõjeles, mert látható tartományba esõ fényt nem sugároz) világítanak, és a speciális távcsõvel így egy viszonylag jó (fekete-fehér) képet kap a használó. A meglehetõsen bonyolult eszközbõl azonban nem tudtak eleget gyártani, ezért ritka volt, mint a fehér holló.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ReTeK
#577
Sturmgewehr 44 + Infra

WW2 Infra 1

WW2 Infra 2

ghost cb
#576
Ja makett

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)