Haditechnikai Topic

Kaphatnék egy linket a forrásoldalról? Kiváncsi vagyok mit írnak...

az nem éjjellátó......

Itt a korábban említett kilõtt tank:

Most olvasom a CNN-en, hogy Irakban, Bagdad nyugati része felett lelõtték a 1st Cavalry egyik AH-64 helijét ma, helyi idõ szerint 11 óra körül. A 1st Cavalry úgytudom csak AH-64D helikkel rendelkezik...

Ezt láttátok már ?

www.cornershot.com

Mint említettem vala, ez is egy CS modelbõl való... 😊

A minap ott próbálkoztam, de elég silány cuccokat találtam.
Viszont Cifu linkje teljesen jó, a megfelelõ reverb-el és delay-jel teljesen fasza lesz (egy zenébe fog kelleni...)

KÖSZE KÖSZE!

Akkor szerintem a magyar emberek közt tul sok a hülye mert Bokor bácsi itt akkor is hülyének tûnik. EMBER! Nemondd hogy erre minden ember rámondja hogy éjjellátó! Csak röhögni szeretnénk egyet. Fel kell oldani azt a hatalmas kitörõ nevetést amit a sokkal viccesebb JETI kép nyujtott nekünk! Vágod?

De nem! A hülye emberek akarják elhinni, hogy Bokor bácsi hülyébb náluk...

Akkor mért adják a kezébe nappal hogy nézzen bele??
Egyébként meg senkisem azt nézi milyen távcsõ, hanem az emberek szeretnék elhinni, hogy Bush ilyen hülye.

Ez nem poén. Sõt, az a hülye aki elhiszi, hogy ez poén.

Mert ez egy éjjellátó távcsõ, azért van zárva, mert különben megvakulna a bácsi! Vágod?

No igen!
EZ poén... Nem pedig egy jeti a haditechnika topicban...

Mért szabadultak ezek ide be??? Szerintem törölheted Cifu...
Blasta: Probálj meg CS skin oldalakrol lehuzni ilyesmit, van ahol eredeti hangot is tesznek a skin mellé.

Sajnos jobbat nem találtam, mint a Clan of the Dead Goat oldaláról letöltött M40A1 CS fegyvermodelnél lévõ hangot - de nem tudom, ez tényleg egy M40A1 hangja-e -
de ide felraktam

(az M40, M40A1, M40A3 a Reminton 700 katonai változata)

Kap egy pirospontot az a csávó aki belinkel nekem egy letölthetõ Remington 700 puska hangot!
Természetesen lövéskor. :-)

Én a HPKW - re szavazok. Haupt Panzer Kampf Wagen.

Sõt, jobbat mondok: a hivatalos megnevezése Main Battle Tank, rövidítve MBT. Eredetileg ugye volt a tömeg alapú megnevezés (könnyû-, közepes- és nehéz- hk.), amely a 60-as évekre okafogyottá vált, azóta általánosan az angolszászok MBT megnevezéssel illetik a (valódi) harckocsikat.

tökhülyeség amcsi oldalakon hogyasszondja "m1a1 abrams battle tank" - van nem harci tank? 😊

Hírek 😊

-Az US Army 3rd Infantry 2nd Division (3-2nd), vagyis az elsõ Strikyer egység egyenlõre a jelentések szerint jól teljesítenek a nehéz körülmények ellenére. A "rácspáncélzat" egyenlõre helyt állt, de a katonák örülnének, ha végre megérkeznének a reaktív kegészítõ páncélzat elemei, amelyek sokkal kevésbé akadályozzák a mozgást a jármû körül - csakhogy nemrég kijelentették, hogy ez nem várható 2005 márciusáig...
Állítólag az irakiak "Szellem Lovasoknak" nevezik a 3-2nd embereit, mivel jóval csendesebben érkeznek, mint a Bradley és M1A1 egységek...

-Az EADS tegnap bejelentette, hogy sikeresen tesztelte az EuroFighter BK27 gépágyúját és IRIS-T rövid hatótávolságú IR levegõ-levegõ rakétáját szimulált légiharc körülményei között.

-A GAO (General Accounting Office) kiadta elemzését a jelenleg futó (nem titkos) katonai projectekrõl. Ebbõl pár szemezet:

-A Fejlesztett SEAL Szállító Rendszer (Advanced SEAL Delivery System), amely végülis egy törpetengeralatjáró, amelyet a Los-Angeles osztályú SSN tengeralatjárók képesek indítani és fogadni, már most több, mint 5x annyiba kerül, mint eredetileg számították, bár 9 éve kezdték meg a munkát, még legalább 4 év kell a rendszerbe állításáig.

-Élesen kritizálja a FCS (Future Combat System) tervet, amelynek eredetileg már 2010-ben harckészen kellene állnia. Az FCS egy átfogó reform a felszerelés terén, mely magába foglalja a pilótanélküli kisméretû felderítõjármûvektõl az önjáró elektro-magnetikus aknavetõn át (ha úgy mondom, hogy railgun, már talán rögtön beugrik) a Páncélzott Szállító Harcjármûvekig mindent. A GAO szerint az FCS a szokásosnál is nagyobb mértékû kockázatot képvisel, mivel jelenleg ez a fõ (és egyetlen) irányvonala az US ARMY fejlesztéseinek.


Egy DARPA kép az FCS program fõbb összetevõirõl.

-Viszonylagos siker ugyanakkor a Légi Telepítésû Lézerrendszer (ABL - Airborne Laser System), amelyre eddig mintegy 3,2 milliárd $-t költöttek. Egyenlõre egyetlen kisérleti gép (Block 2004) a tesztalany, amelynek eredetileg idén kellene az elsõ tesztlövéseket leadnia. Ugyanakkor kissé optimistának tartják a 2006-ra tervezett sorozatgyártás beindítását (Block 2006), mivel egyenlõre még a végleges tervek sincsenek készen (a tervekre 93%-os készültséget ad meg).

-Az Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS - ezt ugyan le nem fordítom magyarra 😊), amely a Hydra 70 irányítattlan rakéta lézer-irányítású változata elvileg hamarosan szolgálatba állhat, holott még nem bizonyította kellõen képességeit. A fegyver elsõsorban az Apache helikopterek arzenálját fogja bõvíteni, illetve más, felfegyverzett helikopterek (AH-6, MH-60, AH-1?, stb.) számára fog preciziós, kis pusztítású csapásmérésre lehetõséget adni.

-Az EA-6B gépek leváltására szánt F/A-18G "Growler" elektronikus hadviselésre szánt gépek csak 2009-ben fognak várhatóan rendszerbe állni, addig a már igencsak agg, és elhasznált EA-6B-knek kell kitartaniuk.

-A V-22 "Block A" legkésõbb 2005 Áprilisára kerülhet rendszeresítésre, de az USMC inkább megvárná a fejlesztett "Block B" változatott a rendszerbeállítással - ennek elkészült viszont nem várható 2006 elött.

azér' ez nem sámli

Szerintem nem, a torony teteje elég csúnyán nézett ki (lehet, hogy lõszerrobbanás is volt? ekkor viszont legalább a lõszertároló védelmét át kellet ütnie), és egy kis tûz is égett ott, amit az egyik katona ásványvizzel oltott el 😊
A sérülések (ha nem volt lõszerrobanás) valószinüleg a becsapódáskor keletkezõ erõhatások következményei, itt ugye nincsenek biztonsági ülések, légzsákok meg efélék, és azért még ha nem is ütötte át azért szépen megráhatta a bentülõket...

Hibásak a norvég katonai rádiók

Mûszaki problémák miatt nem vette át a HM a Kongsberg cégtõl megrendelt harcászati URH-rádiók elsõ szállítmányát. A norvég vállalat kétszáz készüléket hozott Magyarországra abból a kilencezerbõl, amelyrõl szerzõdést kötött. Csakhogy kiderült: a mobiltelefonnál alig nagyobb kézi rádiók több, a szerzõdésben elõírt feltételnek nem felelnek meg. Nem alkalmasak például a szöveges üzenetek biztonságos küldésére.

A csomaghoz csatolt iratok szerint ezek a hiányosságok már a Norvégiában elvégzett vizsgálatokon is kiderültek. A Kongsberg azonban leszállította a rádiókat, az elsõ ütem határideje ugyanis március 26-a volt. Ráadásul nemcsak mûszaki problémák akadtak. A norvégok a kézi mellett háton hordható és autóba szerelhetõ modellt is küldtek, de egyelõre egyik sem kapta meg a magyar rejtjelfelügyelettõl az engedélyt.

Waplerné Balogh Ágnes, a védelmi tárca helyettes államtitkára megerõsítette hírünket: a szerzõdés szerint kötbért is kiszabhatnak a határidõk be nem tartása miatt. Ennél fontosabb azonban, hogy a hadsereg jó rádiókhoz jusson. A norvégok ígéretet tettek a problémák gyors megoldására. A Kongsbergnél nem kívántak reagálni a történtekre. A norvég cég még 2002-ben nyerte meg a rádiótendert, ám majdnem egy év telt el a szerzõdéskötés aláírásáig. Juhász Ferenc frissen kinevezett védelmi miniszter ugyanis sokáig lebegtette elõdjének a választások elõtt néhány nappal hozott döntésének jóváhagyását.

Több szakértõ azért adott hangot aggodalmának, mert új fejlesztésû, kellõen ki nem próbált rádióval nyertek a norvégok. A késleltetés a két ország diplomáciai kapcsolatait is megterhelte, míg végül tavaly márciusban szignálták a megállapodást.

Átütötte a páncélzatot ?

A CNN-en az elõbb ment egy elég durvus kis felvétel:
Egy (a szöveg alapján USMC) M1A1 Abrams-ot eltalált egy tankelhárító rakéta (amennyire a felvételbõl ki lehetett venni, a torony jobb hátsó részén), majd szál ki az irányzó (banyek, már nem írok alapból tüzért... ilyet 😊), véres a bal keze és a feje, aztán a parancsnok (rajta látható sérülés nem nagyon volt), meg a töltõ, aki viszont elég csúnyán nézett ki...
Egyenlõre jobb képet nem találtam, csak ezt, ami a CNN oldalán volt kint:


Itt a segítséget nyújtó katonák (egy hummernyi) egyik húzza ki a töltõsrácot a tetõre...

Az a probléma, hogy az a film már "kissé" túlhaladott 😊)

-Az F(/A)-22 eredetileg "csak" ~fél tonnás JDAM bombákat vihetett volna a belsõ fegyvertérben. Az F-35 volna a csapásmérõ erõ, de a ~egy tonnás bombákat õ is csak külsõ felfüggesztési ponton viheti -> nesze neked lopakodás. Amúgy 2000 fontos (ez az ~egy tonnás) légibombát vihet az F-15E, az F-16, F-18, sõt, elvileg az F-14 "Bombcat" is.
-A Comanche ismertetõnél én is írtam, hogy fõleg a felderítés a feldata, illetve szükség esetén a csapásmérés - de mint tudjuk, ez már múltidõ, a RAH-66 sose fog csapatszolgálatba lépni...
-A Global Hawk-al egyenlõre csak a gond van, amennyire én tudom, még mindig nincs bevethetõ állapotban, csak a tesztfázis folyik...
-Az adatmegosztás elve elég régi, részben már mûködik is, az erre felkészített F-15C ill. F-16C/D gépek képesek a saját lokátor nélkül mûködni, egy AWACS "nyújt képet", az adja meg mi merre van jelenleg.

Elég a lényeget leírni, nem kell kertelni srác.... 😊

most megy a discoveryn a jövõ repülõgépei (tegnap este is volt hajnal egykor)
tökérdekes, van benne jopár dolog amit nem láttam

kiemelték hogy a légifölényt megszerzi az f22, utána jön az f35, ami akár 1 tonnás bunkerrombolot is vihet (eddig nem tudtak 1 tonnást vinni?)
pl hogy a commanche csak felderít, de ha kell kérheti a repcsiket hogy küldjenek felé pár rakétát, amit majd õ célra irányít
elmondták hogy a farokrotornál vezetik ki a hõt, amit az azonnal eloszlat hideg levegõvel, igy hõkeresõ ellen védve van
egyszerre 5 robotrepülõt vezethet a veszélyesebb helyeken, és un. loocasokat is vezethet, amik onnáló számítógéppel rendelkezõ robotrepülõgépek
ofcoz tökéletes információmegosztás mindenfelé, földi csapatok/bombázok felé, illetve õ is mindent megkap a robotgépektõl

most megy repcsi mellette két robotrepülõvel, és azokat irányítgatja (uj predator B, 10!!! hellfire rakétát vihet egyszerre) A global hawk a predator nagyobb változata, 35 orán át a levegõben figyel, müholdirányítás, minden földi jó
x-47 pegasus (farkatlan robotrepülõ, vhol alul van rola kép), ugyanez csak repülõgéphordozorol száll fel, és magátol száll le
boeing x45ös robotbombázó, csupaszárny ez is, ez már magátol bombáz, persze emberi megerõsítés után
mikrohullámu/elektromágneses impulzussal dolgozo robotot is terveznek, elrepül ellenséges épület felett és kinyir benne minden elektromos eszközt (számgép, telefon etc.)

tengeralattjárorol inditható robotrepülõ (viz alol), és a végén megemlítették a lézeres boeinget és a torlosugaras repcsit is, mondván a rakétákon ilyen hajtómû lesz

végig minden fegyvernél hangsulyozták az információmegosztást mindennel mindenhova (muhold, gps, helirõl vadászra vagy bombázóra, robotrol helire, stb.)

Hopp tényleg. Csak traXion nem a tartalmas beszólásairól ismert, ezért gondoltam, hogy "áhh ezt el se olvasom".

Áj em sztori, az elõzõ rossz helyre jött!

offff
Már elnézést kérek, de most vagyok túl némi sörökön+pálinkákon!

http://web.tvnetwork.hu/~magzene/

Ez a lényeg, hapsikáim!

Csak pár példa:


HK PSG-1


Amerikai mesterlövészek gyakorlaton M40 (M40A1?)mesterlövészpuskákkal.


Remington 700 gyakorlólövészeten


Persze a komolyabb ûrméreteknél (.308 Lapua Magnum, .50 BMG, stb.) ez nem járható út, illetve a legtöbb mesterlövészpuskánál különféle speciálisan kialakított csõszájféket használnak - de az igazán preciziós mesterlövész (és sport) puskákon nincs csõszájfék... 😊

Nembaj, szegény vak... 😊


Igaz??? 😊

#1634 khm.

Szerintem ez a legjobb kézi lõfegyverekkel kapcsolatos oldal. Rengeteg fegyver van itt, elég jó leírással, és szép képekkel!

Modern Firearms & Ammunition


Egy pár kép innen:


NSV-12,7 "Utes" (USSR/Russia)


CIS Ultimax 100 (Singapore)


Beretta AR-70/223 and AR-70/90 assault rifle (Italy)


Vektor CR-21 (South Africa)

Valóban komoly ? Melyekre gondolsz ?

Pedig olyan szépek voltak a lövegcsõszájfékes harckocsik... No mindegy, elõre a precizitásért !

Köszönöm Mester 😊

A csõszájfék elõnye az, hogy csökkenti a reakcióerõket, vagyis kisebb lesz a visszarugása a fegyvernek - ugyanakkor van hátránya is: csökken a fegyver pontossága (a kiáramló gázok befolyásolják a lövedék röppályáját), ha megnézed a legtöbb valóban komoly mesterlövészpuskán sincs csõszájfék...

Nos a fegyver elsütésekor halható dörej a hangsebességnél gyorsabb (a hangsebesség kb. 300m/s) gázok ill. lövedék által keltett hangrobbanás. A hangtompítók lényege, hogy ezt csökkentsék vagy megszüntessék valahogy.

A mûködési elvük lényege legtöbbször az, hogy a kiáramló gázokat egy nagyobb térben hagyják kitágulni, illetve különféle lamellák közé terelik, így csökkentve sebességüket - erre egy példa:



Van egy másik változat is, amikor a lövedék is hangsebesség alatt halad, ehez csökkentett lõportöltetû, szubszónikus (a hang sebességénél kisebb) lõszert kell használni, ilyen pl. a Kalasnyikovokhoz használható PBSz-1 hangtompító, amelynél egy gumigyûrû is segített a lövés hangjának csökkentésében (megj.: állítólag olyan halk lesz tõle az AMD, hogy csak a zárszerkezet csattogását hallani), viszont ennél a gumigyûrût kb. 150 lövésenként cserélni kell...

nem ez az elsõ ilyen, már korábban is bekopiztam ilyet olaszokról

Az angol védelmi minisztériumot komoly bíralot érik mostanában. Az egyre szaporodó panaszok szerint a tárca igyekezett olcsón megúszni az iraki háborút; mind több jelentés lát napvilágot a kötelezõ 750 helyett alig 10-20 lövedékkel, városi cipõben, a kötelezõ golyóálló mellény nélkül, terepzöld gyakorlóruhában a homoksárga sivatagba küldött brit katonákról. A légierõ Lynx helikoptereihez az iraki háború idején nem volt elég porszûrõ, így a gépekbõl csak 24 volt bevethetõ a sivatagi körülmények között a szükségesnek ítélt 33 helyett.
Parlamenti vizsgálóbizottság elé került annak a harckocsi-parancsnoknak az ügye, akit egy nappal azután ért halálos mellkasi lövés Bászrában, hogy felettesei leparancsolták róla védõmellényét, mondván: az a gyalogosoknak kell.

Mondhatom szép...

Errõl amúgy a Dredd Bíró jut eszembe 😊. Ott volt ilyen csodapisztoly, amiben a gránátvetõtõl kezdve a 4-5 mm szóróig minden volt 😊.

Lenne egy kérdésem : A különbözõ fegyvereken található hangtompítók milyen elven mûködnek ?

Illetve, a harckocsikon található 1-2 üreges lövegcsõszájfékeket miért alkalmazzák olyan szorványosan ? Jobbára csak önjáró lövegeken látok ilyen kütyüket.

THX mindenkinek

http://www.hkpro.com/

Mondjuk itt csak a H&K puskák vannak fent, de azért ez sem elhanyagolható 😊.

http://world.guns.ru/

olvasgasd a topicot van elég sok ilyen témában... 😄