95001
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
kiskorúbézoltán #20336 Gyönyörű propfotók . :))) Minden szépen frissen festve , minden ruha tiszta , minden párhuzamos ... hmm ... emlékeztet a kínai - orosz(?) partraszállási gyakorlat képeire . -
#20335 A legutóbbi iráni hadgyakorlaton készült képek:
[center]
-
#20334 Azaz. Kb. olyan, mint a "fénypisztolyos" játék. A fegyver csöve alatt van egy kis lézer, amely a lövéskor egy impulzust küld. Ha az egy "célpont" fényérzékelőjét éri, akkor az a katona "meghalt". A csövön egy, a vaktöltényekhez való fojtás van, egyfelől biztosítja, hogy ne lehessen éles lőszert kilőni, másodszor pedig elegendő gáznyomást tart fent lövés közben a csőben ahhoz, hogy a fegyver megfelelően működjön. -
#20333 Hm, ez nem olyan gyakorlat, amelyen lézerrel "döntik el", kit ért találat, és kit nem? Így a sisak prizmái gondolom lézer-érzékelők, a fegyver meg vaklőszert és lézersugarat "tüzel".
Persze tévedés joga fenntartva, marha rég és csak fél füllel hallottam ilyent, de más nem jut eszembe. =) -
#20332 3250x2162 pixel...gratulalok vazzeg! -
SZU #20331 Affene. Elnézést a képméretért. Nekem ennek a 1/10-e volt, amikor kikopiztam a linket... -
SZU #20330 Kép.
Ez milyen lőszer? Gyakorló? Piros jelöléssel?
S a csővön mi van? Gázkompresszor, hogy tudjon vaktölténnyel is sorozatot lőni?
Mik azok a színes lencsék a sisakon? =) -
#20329 Húúúú... akkor ti már mindenféle képet láttatok :D Dejóóó... csupa okos van itt :D
Ha bármi gondom van, vagy kérdésem haditechnika téren, akkor ziher ide fordulok hozzátok! -
LizardX #20328 Semmi szokatlan nincs benne, csak fingom se volt róla. Köszi az infót! -
#20327 És már vagy 4x volt berakva a topicba legalább... :D -
#20326 Kb. két éve láttam egy Lockheed promóciós vidót, amelyben egy könnyű, olcsó gépcsaládot mutattak be személyzet nélküli és személyzettel ellátott változatban. A személyzet nélküli változat csapásmérésre, a személyzettel rendelkező pedig légiharc feladatkörben, illetve a pilótanélküli gépek irányítására szolgált. Csak nem jut eszembe a neve, valami Sabre vagy hasonló lehetett... :\ -
#20325 vagy irányítani, na. :D -
#20324 Ez egy pilóta nélküli gép?
Amúgy nagyon szép kis gépek ezek az F-35ök. Öröm lehet őket vezetni. -
#20323 elég régi kép.. legalább 6 éve láttam először. -
Inquisitor #20322 No Pilot Needed for Proposed JSF Variant
Lockheed has proposed a JSF that fly by remote control
Lockheed Martin’s new single-engine F-35 Joint Strike Fighter is the latest Swiss Army Knife of fighter aircraft for the US military. The plane, which is destined to replace the F-16, AV8-B, A-10 and F/A-18, will be available in three variants:
* F-35A: Conventional Take-Off and Landing (CTOL)
* F-35B: Short Take-Off Vertical Landing (STOVL)
* F-35C: Carrier Based Variant (CV)
Lockheed is now proposing a fourth variant that it has been working on for the past two years. The design proposal is for an unmanned version of the F-35 that could operate as a hybrid -- that is, it could be configured to either fly by remote or if need be with a human pilot in the cockpit. Many have stated that the F-35 would be the last manned fighter jet for the Air Force as the military has been pouring more and more dollars into unmanned combat systems. Lockheed's proposed unmanned J-35 would bridge the gap between the past and the future of aerial combat. From the Washington Post:
The Pentagon, looking to save money, has accelerated spending on unmanned systems since the Sept. 11, 2001, terrorist attacks. This year, it allocated $2 billion for unmanned aircraft and millions more in the supplemental budget, compared with $363 million in 2001. The figure is projected to reach more than $3 billion by the end of the decade. What has resulted is a hodgepodge of unmanned vehicles, such as small, bomb-seeking robots that can be carried in a backpack, and airplanes that provide surveillance for days at a time. The systems have become bigger and more expensive in recent years, such as the Predator, built by General Atomics Aeronautical Systems Inc., and the Global Hawk, which has a 134-foot wingspan, comparable to the Boeing 737.
Lockheed has been playing second fiddle to other names in the industry, namely Boeing, when it comes to unmanned aircraft. The price tag of the F-35 program has also ballooned from $201 billion to $276 billion. The price increase along with the government's increasing fascination with unmanned drones is probably why the initial order for 2,000 planes could likely drop significantly in the near future.
-
#20321
Jó ez a Merkava.... Nem kell ide dollármillió, ezt egy T/72essel is meg tudom csinálni.... -
#20320 Mig-17 (aka Lim-5) es Mig-15UTI (aka SB Lim-2) -
kiskorúbézoltán #20319 Úgy látom ez a vászon hevedertár dolog mindenfelé mozgatja az emberek fantáziáját ... :DDD -
SZU #20318 Géppuska hegyek. -
#20317 Ezek milyen repcsik? Nagyon szépek, és jó a kép. -
kiskorúbézoltán #20316 AK például vagy M-16 , mi ebben olyan szokatlan ? -
bgabor #20315 Végül is, menni tud már saját erőből is, mostmár csak a külsejét kell élethűen megcsinálni, majd korrektül lefesteni a pontos mintázatra. -
#20314 Egyébként a sajnálatos körülmények között összetört de eredeti fődarabokból összeállított Messerschmitt BF 109 G4-es (a piros 7-es másnéven) is ilyen sufniban készült jobbára. Igaz az nem replika volt. -
Vilmoskorte #20313 OK, közben (utólag) már nekem is leesett. -
#20312 nem értetted meg a replika lényeg, az a terv arról szól hogy legyen egy 1:1-es másolat ami kívülről megegyezik a tigriisel a belső lényegtelen. -
LizardX #20311 A cső belső oldalára gondoltam, mint kopásálló réteg. Szóval, hallottatok már ilyenről? -
Vilmoskorte #20310 Nem tudom mi lesz ebből. Ez csak egy makett? Nem nézek le embereket, de a képek alapján ebből aligha lesz Tigris. Arról nem beszélve, hogy egy ilyen tank elkészítése saccra is legalább 15 milla. Kaszni, motor, váltó, fegyverzet, stb. Szóval nekem erős kétségeim vannak. Ilyen szintű jármű legyártásához igen komoly szellemi, anyagi és technikai háttér szükséges. Ez meg gyakorlatilag egy sufniban készül. -
#20309 kösz -
#20308 http://www.tiger-tank.hu/ -
#20307 Fagott hangverseny:) -
#20306 Nájsz. -
#20305 ECM -
kiskorúbézoltán #20304 Mi az a két "pofazacskó" ? Valami lokátor vagy másvalaminek az antennái ? -
#20303 Egyszer talan itthon is lathatunk ilyet...nem csak az USA-ban:
-
#20302 -
#20301 Valaki tudja, hogy mi annak az oldalnak a címe, ahol egy maroknyi magyar egy Tigris tankot épít? Googleben nem találom :( -
#20300 aha. Köszi! -
#20299 Igyvan! -
#20298 Nah csak nem megvan az "arboc" amit hianyoltal?! -
Ren #20297 Tudtommal a kumulativ elven működő lövedékek ellen vannak, mert így azok hamarabb (értsd a torony gyengébb hátsó páncélzatától minél messzebb) működésbe lépnek és a kumulatív sugárnak nagy része csak a levegőt éri, nem a páncélt.