95001
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
AKSURV #20536
A 6,8 SPC és az 5,56 lőszer.
![]()
-
#20535
Azért én ebben nem lennék olyan biztos ;) -
AKSURV #20534 A képen a grendel mellett 5,56-os van.
-
AKSURV #20533 Szerintem a a 6,5 grendel jobb választáss lenne a 6,8 SPC-nél. A 6,8 olyan mint a egy tunningolt 5,56, mig a 6,,5 Grendel inkább az orosz 5,45 hasonlít sokkal jobbak a ballisztikai mutatói kb. ugyanakkora lőszer teljesítmény mellett.
A 6,8 SPC és a 6,5 Grendel összehasonlítása![]()
GRENDEL
-
#20532
hát de a mi pilotainknak nagyon nincs sok tapasztalatuk harci szempontbol, nekik meg sok van:) -
#20531
Mert ha minket megtámadna egy másik ország, akkor jönne a NATO és vigyázna a seggünkre. Cserébe mi is ezt tesszük. -
#20530
mo-nak asse értem mé kell grippen... most lehet elmennek külföldre harcolni, de ezt se értem, h miért mennek harcolni, ha a mi országunknak köze sincs ahhoz a háboruhoz...
amugy ezek a gépek max arra jók, hogy a pilotákat szorakzotassák (itt mo-n, ahol kell, ott nem csak jáccanak velük) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#20529
A Gripen gépek biza elvitték a HM költségvetésének beszerzésekre vonatkozó pénzének nagy részét. Amiről a fű alatt susmusolnak:
-BTR-80 felújítás (pár tucatról "felderítő" BTR kap új tornyot és Javelin pct. rakétát)
-A szóbeszédek szerint a speciális egységgé felfejlesztett MH 34. (ha jól rémlik ez az egység lesz az) Szolnoki egység kap M4A1-eseket. A többieknél marad az AK-63. AMD-ket a hadseregnél nem nagyon látni már.
-Ha minden igaz, új harcászati rádiótechnikát kap jelenleg a sereg, ezek azok a bizonyos norvég rádiók, amikkel kapcsolatban bizonyos problémák merültek fel.
-Most vesznek kis méretű pilóta nélküli felderítőgépeket.
-A mesterlövészek Szép-féle mesterlövészpuskákat kapnak.
Úgy kb. ennyi. Voltak korábban tervek arról, hogy a tüzérség 105mm-es NATO lövegeket kap, mivel az szállítható helikopterek alá függesztve. Erről többet nem tudok. A Tatai harckocsizók még egy ideig ellesznek a T-72M1-eseikkel, mivel nincs tervben hk. beszerzés (pedig volt kedvező ajánlatt használt Leopard 2A4 és A5 hk.-ra is). Ha minden igaz, akkor a közeljövőben a páncéltörő rakéták terén várható beszerzés, mert a jelenlegi rakéták élettartama állítólag a végéhez közeledik. -
SZU #20528 Az még rengeteg idő. Báár. 5 évvel ezelőtt sem volt nagy változás náluk. Talán több volt az m16a2, mint az m4a1. -
#20527
semmiben, kincstári cuccot amíg szét nem esik nem cserélnek :) -
horthy #20526 Hazánkba mikor lesz kézi lőfegyver csere lecserélik-e a jó öreg AMD-65-öt valami 5.56x45 mm-es Nato löszert tüzelő fegyverre ? Vagy mivel nincs pénz minden marad a régi ? Miben lesznek technikai cserék a jövőben ? Harckocsi , tüzérség ,rádióelektronika , légierő , dunai flotta stb . Kinek van róla valami információ ? -
#20525
Ez esetben 5 év. :) -
SZU #20524 A rövid táv kb. mennyi évben értendő nálad? =) -
#20523
Igen. Egyenlőre a regurális erőknél az M4 térnyerése látszik, legalábbis az infok alapján, az M16 kárára. -
#20522
Hidd el, ha úgy döntenek a Pentagonban, hogy most áttérünk egy új lőszertípusra, ők nem fognak amiatt aggódni, hogy az nem NATO szabvány, és hogy a többi NATO ország nem azt használja. :)
Az 5.56mm NATO bevezetésekor sem aggódtak emiatt, pedig ők harcolták ki elötte, hogy a NATO szabvány lőszere a saját 7.62mm-es lőszerük legyen. :) -
#20521
Tudom ,hogy 5.56 csak azt akartam tudni rendszerben van-e. -
#20520
De az is még csak az US SOCOM-nál, ugye? -
#20519
Főleg hogy már túl sok fegyver épül az 5.56-ra ahhoz, hogy csak úgy hipp-hopp váltsanak. Németeknél a G36 széria, franciáknál a FAMAS, briteknél az L85, plusz azok az országok, ahol az M4/M16 van rendszeresítve. -
#20518
Rendszerben van. De az ugye 5.56mm-es, illetve 7.62mm-es. -
#20517
Mi a helyzet az SCAR-el? -
#20516
Ez egy kissé idejéltmúlt cikk lehet (kb. egy éves?), mert az XM-8-at ugye már kb. ennyi ideje dobták. A 6.8mm-es űrméret rendszeresítését a Remington nagyon nyomta és nyomja, de szvsz rövid távon nem valószinű, hogy realitás lesz belőle. -
SZU #20515 Lecserélik az 5.56-ost 6.8-ra? -
SZU #20514 Valszeg OFF-Road verseny volt. Szal. =) -
dara #20513 AZ. Csak már korábban viselte egy helikopter a Sioux nevet: a Bell 47 katonai változatát, az OH-13-at hívták így. -
obe #20512 punker, cifu köszi -
harcu #20511 "Sioux Scout lett volna (a Sioux egy indián törzs neve)"
Esetleg sziú????? :) -
#20510
aki ekkora allat hogy ilyenbe belevezeti... -
SZU #20509 Kicsit a Hummer sem minden6ó terepjáró! -
#20508
Nem. Neki azt kell tudni, hogy kb. merre van a célpont, ez vagy előre, avagy rádión történő egyeztetéssel történik, vagy újabban ahogy irtad, GPS koordináták alapján. Utána már csak bekapcsolja a lézeres irányítású fegyver érzékelőjét, és várja, hogy az meglássa a célról visszaverődő lézersugarat. Nem kell semmiféle kijelzőn követnie a célt. -
#20507
Ja, akkor a repcsinek is meg kell látnia kamerán keresztül a lézerrel festett célt? -
#20506
Rádión egyeztetnek. A kézi- (nem túl közismert, de az USAF-nak van egy saját spec. osztaga, a Combat Controllers, akik a légierővel kapcsolatos földi előkészítő munkát végzik, célmegjelölés, felderítés, de egy elfoglalt repteren ők mondják ki azt, hogy a reptér alkalmas-e gépek fogadására, ők irányítják az elején a le- és felszállásokat, stb.) vagy helikopterre szerelt célmegjelölővel megjelölik a célt, rádión szólnak a pilótának, aki aktiválja a bomba vagy rakéta célkeresőjét. Mikor ez meglátja a lézerrel megfestett célt, azt egy hangjelzés tudajta a pilótával, amely ekkor kioldja a bombát v. rakétát. Ő ekkor már akár haza is indulhat, a célmegjelölőknek viszont addig a célon kell tartani a sugarat, amíg a bomba v. rakéta be nem csapódik.
-
#20505
"A Huey helikopter hivatalos neve UH-1 Iroqoise, ez az indián név."
kezd valami rémleni :) -
#20504
Nos igen és nem. :)
A Huey helikopter hivatalos neve UH-1 Iroqoise, ez az indián név. De a jelölése eredetileg HU-1 (Helicopter, Utility - 1), ebből jött a Huey becézés, ez persze nem az indián gyökerek miatt van. Az AH-1-nek eredetileg az indián neve Sioux Scout lett volna (a Sioux egy indián törzs neve), de a névadáskor a Huey Cobra lett a végső változat, mégpedig azért, mert a eredetileg az UH-1-eseket fegyverzetük alapján beceneveket kaptak:
Slick: alap UH-1 egy vagy két M-60 géppuskával az ajtókereten
Hog vagy Hawg: Rakétával felszerelt UH-1
Cobra: Géppuskákkal és rakétákkal felszerelt UH-1
Mikor az AH-1-esek kikerültek a gyárból Huey Cobrának nevezte a személyzet, mivel az UH-1-ből lett megépítve, és géppuskákkal ill. rakétákkal volt felszerelve. Mivel az AH-1 elég kapkodva készült el, ezért az elnevezésével sem szórakoztak sokat, a pletyka szerint a programot felügyelő egyik tiszt megunta, hogy a Sioux Scout elnevezést a kutya sem használta, ezért átírta a program dossziéjának a cimkéjét Huey Cobrára, amit aztán a folyamat közben mindenki átvett. Mikor ez felkerült a Pentagonba, már késő volt, így felmerült a kérdés, hogy megszakadjon-e az indián elnevezés a légi járműveknél. Végül a helyzetet az mentette meg, hogy találtak egy angol kiejtéssel Huey-nak írható folyót. A Huey Cobra elnevezés ezen értelmezése elég hülyén hangzó volt, de a bürokraták megnyugodhattak. Mikor azonban a Huey Cobrát csak Cobraként kezdték el hívni, az utolsó kapocs is eltünt... :) -
#20503
Köszi a választ, engem az érdekelne, hogy azok a bizonyos töübb kilométerrel feljebb keringő gépek milyen módon értesülnek arról a célról, amit alattuk a helikopter bemért.. Szóval a helikopter megjelöli, egy lézer nyíl irányít a célra, és a repcsinek mondjuk gpsen keresztül lesz tudomása a cél hollétéről? -
#20502
huey is indián eredetű? na ezt nem tudtam thx :) -
#20501
Az 1960-as években az US ARMY-ban éppen az indiánok erőfeszítéseinek elismerése folyt, és felmerült, hogy a repülőgépeket és helikoptereket indián törzsek, azok vezetőiről illetve egyéb indián vonatkozású nevekkel lássák el. Ehhez az US ARMY tartja is magát azóta, de van két kivétel, az egyik az AH-1 Cobra (valójában a HueyCobra lenne a neve, de a Huey-t "elfelejtették" használni a katonák, így a hivatalos jelölésből is eltünt), a másik most a V-22 Osprey. -
#20500
chuck norrisrol is el akartak neveni tankot, csak olyan eros tank nincs még a mai napig sem:) -
#20499
Nem, nem. Azért mert sokszor igencsak méltó ellenfelek voltak. Egy erős harcosokkal rendelkező népről miért ne nevezzünk el egy fegyvert?
Meg az indiánok előfordult, hogy lopadkodtak ahogy a helikopterek is így operálnak. A talajhoz lapulva közelítenek és "elhajítva csatabárjukat" osztják az ellent halálos pontossággal.
-
#20498
vagy a tisztelet a nagy harcos törzseknek akik jópárszor szétcsapták a fehér ember nagy pofáját. -
obe #20497 lelkiismereti furdalásra gyanakszom:)
