Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#2859
A relative kedvezõ ár viszonylagos, a legmodernebb változatok (F-16C/D Block 60+ (egyes esetekben már F-16E/F-nek hívják)) ára az Eurofighter és a Rafale szintjén mozog (az Egyesült Arab Emirátusok 80db F-16 Block 60-at vesz 6,4 milliárd $-ért, ez darabonként 80 millió $, és ez csak a gép, a kiszolgáló berendezések, és a kiképzés, a fegyverzet külön tétel 1 milliár $ értékben).
Szóval olcsó, ha a használt/felújított gépek árát nézzük...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Guest
#2858
Azt se felejtsük el, hogy az F-16-ot meglehetõsen nagy példányszámban gyártották (és még mindig gyártják), így relatíve kedvezõ az ára. A hatalmas repült óra mennyiség miatt rengeteg üzemeltetõi tapasztalat halmozódott fel a jellemzõ hibákról, meghibásodásokról, így a késõbbi szériák eléggé kiforrott, gyermekbetegségektõl mentes konstrukciók. Relatíve alacsony a karbantartásigénye (egyáltalán nem elhanyagolható költségtényezõ), és tudtommal gyakorlatilag csak az F-16-nak "bugmentes" a fly-by-wire rendszere.
[NST]Cifu
#2857
Impresszív kép 😊
De egy apró javítás: ez egy aknavetõ, és nem mozsár

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#2856
A Rafale és az Eurofighter is nagyobb gép, több hasznos terhet vihetnek, ezen kívûl mindkettõ kéthajtómûves gép (nagyobb biztonsági tartalék, de több karbantartásigény), és jobb tolóerõ/tömeg aránnyal rendelkeznek (ami jobb mozgékonyságot biztosít). A Rafale a 4. generációs gépek közül a legkisebb radarkeresztmetszettel rendelkezik, vagyis a "leglopakodóbb" kategóriájában.

A leglényegesebb eltérés a pénzügyi háttér. A Gripen-program költségvetése messze elmarad a két nagy európai konkurensétõl, és azért ez nem egy elhanyagolható dolog, pl.: mind a Rafale, mind az Eurofighter gépekhez készül a gép hátára/oldalára felszerelhetõ, illeszkedõ póttartály, a Gripenhez ilyesmi nincs tervben. A különféle fejlesztések (nagyobb teljesítményû hajtómû, jobb radar, stb.) terén egyértelmûen elõnyben vannak a nagy cégek által készített gépek.

A legmodernebb F-16C/D Block 60 és F/A-18E/F gépek igazából szintén 4. generációs gépek, a legmodernebb elektronikával, hajtómûvekkel, fegyverekkel, modernebb pilótafülkével és földi kiszolgáló berendezésekkel. Az F-16 család esetén hátránynak talán azt lehetne felhozni, hogy a gép alapvetõ tervezésekor a minél kissebb felderíthetõség még nem volt szempont, és ez igaz az F/A-18 elsõ változatainál is, de az F/A-18E/F széria esetén már ezeket szem elött tartották, tehát ilyen téren is fejlõdött a lódarázs. Tehát ezek a gépek is kb. egyenrangúak az Rafale-val és az Eurofighterrel, a folyamatos fejlesztéseknek köszönhetõen, de manõverezõképesség terén az európai gépek jobbak (e téren amúgy az orosz Szu-35 jelentené a csúcsot - csakhát az valószinüleg sose kerül sorozatgyártásra...).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

traXion
#2855
Amerikai katonák M120-as mozsárral lõnek Irakban

#2854
az f16os több évtizedes konstrukció, értelemszerüen a tervezésénél nem állt rendelkezésre olyan számítástechnikai apparátus és felszerelés, "csak" szélcsatorna, de azzal marhadrága tesztelni, és számítógépes modellezéssel pár óra alatt többre képesek, mint akkoriban hetek/hónapok alatt

az elektronikát nem említem különbségképpen, hisz azt lehet modernizálni, a hajtómûvet le lehet cserélni kisebb fogyasztásura, a fegyvezetet szintén lehet upgradelni
amin nem lehet változtatni az a gép alakja és az alapvetõ repülési tulajdonságai
mint a lejjebb lévõ cikk is irja (illetve cifu is többször mondta) a mai gépeket alapvetõen instabilra tervezik, hogy "pöccintésre" forduljon, egyszóval a levegõben SOKKAL fordulékonyabb legyen, de viszont az instabilitás miatt számítógép nélkül szinte vezethetetlen a gép, állandó korrekció kell, amire ember nem képes (mondjuk az autók ABSét hasonlítanám ehhez, elméletben te is képes vagy másodpercenként 8-10szer pumpálni a fékkel, hogy fékezés közben is irányítható legyen a kocsi, de a számítógép ezt sokkal többször, és finomabban teszi meg, ráadásul neked sem kell ilyen dolgokkal foglalkoznod)

#2853
olyan szempontból viszont örülök hogy nem amcsi f16ost vettünk hogy 1. ezáltal az európai és a magyar ipart támogatjuk, 2. állítolag itt is voltak amcsi titkosszolgálati eszközök, aminek hatására orbán végül a svédek mellett döntött
egyébként máshol is olvastam, hogy a titkosszolgálatok csomó országban nyujtanak információkat a legnagyobb cégeknek a nagy külföldi versenytárgyalások (tehát nemcsak hadiipar, hanem volt ilyen airbus/boeing ügy stb.) elõtt a konkurensek ajánlatairól, hogy az ország iparát elõbbre vigyék

#2852
Nem kotekedeskent, hanem tenyleg erdekel, a Rafael/Eurofighter mitol jobb? Meg ezek a 4. generacios gepek mennyivel jobbak mondjuk a legmodernebb F-16/F-18-astol?

[NST]Cifu
#2851
Õszintén? Összeségében nem lenne rossz gép, kis méretû, modern és általánosságban mindent tud, amit egy mai 4. generációs gépnek tudni kell. Persze értelemszerûen nem ér fel mondjuk a Rafale-val vagy az Eurofighterrel.

Ami a magyar gépeket illeti, az egyik kérdés ez a hibrid törzs+szárny konstrukció, ami elõre nincs letesztelve, szóval kicsit zsákbamacska. A másik fele a gép ára. Ez viszont politika, de ahoz különösebben nem kell nagy ész, hogy rájöjjünk: nem igazán jó üzlet ez nekünk, de minkét oldal politikusai "szépen" elintézték....

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

XCoMA
#2850
Õszintén a Gripen milyen jó gép?
Úgy világszínvonalon.

XCoMA
#2849
Aranyos....😊

Adam II
#2848
Ez aztán az önvédelmi fegyver

#2847

[NST]Cifu
#2846
Az EBS azt jelenti, hogy Exportváltozat, a HU meg azt, hogy nekünk készül.
Amúgy a mi változatunk egy hibrid, a JAS-39C (Lot3) törzsét kapja (erre szükség van a légi utántölthetõtés miatt), de a JAS-39A (Lot2) szárnyait (mivel eredetileg Lot2 gépeket kaptunk volna, a svédek legalább ennyit "el tudnak passzolni" a már legyártott részelemekbõl). Kissé érdekes felállás, de majd kiderül bevállik-e...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#2845
Magyaroknak készült elfekvõ készlet 😊

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

#2844
Mit takar a HU változat pontosan?

[NST]Cifu
#2843
Jó reggelt, nem tetszett olvasni a Gripen ismertetõmet?

14db (12db együléses és 2db kétüléses) JAS-39EBS HU változatott lízingelünk 2006-tól, amit majd maradványáron megvehetünk/megveszük tíz évvel késõbb.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ghost cb
#2842
Most akkor csak béreljük a Gripeneket??? Nem vesszük? Jézus.

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

Tikal
#2841
hogy ne mondhasa senki hogy vkinek haszna lesz rajta ha pl a németektol veszunk....

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

[NST]Cifu
#2840
Tud már valaki megbízható információt, hogy pontosan milyen és mennyi fegyvert akarnak venni a HM-nél a Gripenhez? Mert eddig láttam vagy tucatnyi verziót, de egyik sem tünt igazán jónak (pl. ha a német AIM-9L-eket akarjuk átvenni, akkor minek tender?).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#2839
Hamarosan kiírják a Gripenek fegyverzetére a pályázatot

A Honvédelmi Minisztérium a közeljövõben nemzetközi tendert ír ki a Gripen vadászrepülõgépek fegyverzetére - mondta a tárca vezetõje, miután találkozott a svéd védelmi miniszterrel. Magyarország kifizethetõ, ugyanakkor komoly katonai erõt képviselõ fegyverzetet kíván beszerezni.

Elkezdõdtek a Gripen fegyverzetére vonatkozó tárgyalások, pontosan felmérték és megjelölték az igényeket, s a közeljövõben nemzetközi tendert írnak ki a beszerzésre - közölte Juhász Ferenc honvédelmi miniszter. A Honvédelmi Minisztérium vezetõje elmondta: olyan jó képességgel rendelkezõ, intelligens fegyvereket kívánnak vásárolni, amelyek kifizethetõek, ugyanakkor komoly katonai erõt és értékeket jelentenek.

A honvédelmi miniszter minderrõl azután beszélt, hogy találkozott a Magyarországon tartózkodó svéd védelmi miniszterrel. Juhász Ferenc elmondása szerint a tárgyaláson ezúttal a Gripenekrõl esett a legkevesebb szó, sokkal inkább az Európai Unió és a NATO kapcsolatát, valamint a két ország katonai együttmûködésének lehetõségét vitatták meg. Utóbbi szándékát egy együttmûködési szerzõdés keretében is megerõsítették.

Leni Björklund svéd védelmi miniszter közölte: nagyon büszkék a Gripenre, s remélik, egy kis ország védelmében is komoly szerepet játszhat majd, és a nemzetközi mûveletek keretében is stabilitást garantál. Leni Björklund elmondása szerint a Gripen fegyverzetére bizonyos ajánlatokat, javaslatokat már elõterjesztettek a magyar félnek.

A honvédelmi tárca januári tájékoztatása szerint mintegy 28 milliárd forintot költenek majd összesen a Svédországtól bérelt 14 Gripen vadászrepülõgép fegyverzetére.

#2837
nincs igazag, nekem a mosin a kedvencem(lehet mert csak ezzel tudok jáccani) 😊

Punker
#2836
szószerint nem is kell a fegyver a tárral le tudod csapni az enemy-t 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

[HUN]PAStheLoD
#2835
"ütõs" 😄

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

[HUN]PAStheLoD
#2834
mp40 ott jobb , de a CoD r00lz ;]

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

traXion
#2833
és milyen? 😄

Punker
#2832
Glock 17-s hez való 30 skúlós tárat megteszteltem tegnap este 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#2831
PPSH rulz! Éljen a COD😊

EU Bloodscalp: Malthrok - Orc Warlock

#2830
ohh má megvan
#2829
itt az sg-n is volt egy cikk az oldalról
#2828
próbáld meg hátha talál, de én nemtom

#2827
google?

#2826
2818
#2825
#2820 ?

#2824
olvass vissza 4 sort
#2823
a fegyvenek?

#2822
minek mi a címe?

#2821
nem tudod mi a címe??
#2820
a 71db-os dobtár az igazi.........
#2819
na és ha már az orosz fegyvereknél tartunk:a kedvencem

#2818
off, nem tudod annak az oldalnak a címét ahol a 2.vh alatt készített légi felderítési képek megtalálhatók?
#2817
össze sem lehet téveszteni
#2816
5 másodpercig tartott mire rájöttem , nem volt nehéz
#2815
csak viccvolt 😊

#2814
3 perce ültem le a géphez
#2813
ponotsabban 59 perc 😊

#2812
kb. 5 sec kellet 😊
#2811
na de kellet 1 óra gondolkozás ugye?😊

#2810
Csak nem egy Mosin Nagant