94980
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • repvez
    #87727
    Moszkvai idő szerint ma 9.45h-kor a Földközi-tengerbe zuhant egy orosz Szu-30SzM vadászbombázó. A baleset nem sokkal a Hmejmim(Latakia) bázisról való felszállás után, magasság elérése közben történt, mikor (az elsődleges információk szerint)madár került a gép hajtóművébe. A pilóták még próbálták a gépet megmenteni, de sajnos nem sikerült és életüket vesztették.
  • [NST]Cifu
    #87726
    Az F-15 már csak exportra megy, az USAF 2001-ben kapta meg az utolsót (!!!).
    Az F/A-18E/F speciális eset az US NAVY-nek...

    A Gripen NG-hez kellett a Brazil megrendelés, és ott sincs minden teljesen rendben a hírek szerint.
    A Rafi egyre népszerűbb, de ugye az Indiai megrendelés körül is voltak balhék...
    Az EF egy külön kórtörténet, ki tudja, egyenesbe jön-e valaha.
  • [NST]Cifu
    #87725
    Egen, ráadásul a PAK-FA is tökéletes pazarlásnak tűnik a jelen helyzetben. A probléma ezzel (is) az, hogy nincs jó válaszuk a kialakult helyzetre. Szinte semmilyen téren. Talán a könnyű és gumikerekes páncélosok terén még csak-csak, mert relatíve jónak tűnő és nem túl drága megoldásokat fejlesztettek ki (Bumeráng és Kurganyec-25), de a többi téren... A T-90M párhuzamosan a T-14-el, a Mi-28N párhuzamosan a Ka-52-el, és igen, a Szu-27SzM, Szu-30M2, Szu-34 és Szu-35Sz úgy, hogy közben dolgoznak a Szu-50-en. Ez tényleg rohadt nagy pazarlás...
  • ximix #87724
    AH 6 Little Bird bobázó setup

    Utoljára szerkesztette: ximix, 2018.05.03. 11:37:41
  • molnibalage83
    #87723
    Hóóóóóóóóóóóó...

    Azért az F-15E legacy gépeket még mindigy gyártanak exportra és korszerűsítenek, pl. F-15S -->SA és SA gyártás.
    A Super Hornetből a US Navy is vásárol, ők nem akkora hívei az F-35-nek, mint a USMC.

    A világn nem egyenlő USA. Svédek Gripen NG-vel házalnak, de EF és Rafi is van még.
    Tragikusan inkább az aktív radaros rakéta terén vannak lemaradva.
  • Hpasp #87722
    mindkettőt életben kell(ene) tartani.

    Ez maga a tökéletes pazarlás. F-15 kategóriájú gépeket gyártanak sorozatban, miközben az amcsik már rég befejezték az utódtípus (F-22) gyártását is, és már középhatalmak is az F-35 rendszeresítését folytatják. Tragikusan le vannak maradva a világtól...
  • [NST]Cifu
    #87721
    Két gyártósor van alapvetően, a KnAPOO és az Irkut, mindkettőt életben kell(ene) tartani. Előbbi gyártja a Szu-35-öt, Szu-27SzM3-at és a Szu-30M2-őt, utóbbi a Szu-30SzM-et és a Szu-34-et. Plusz hát eltérő feladatokra, eltérő felszereléssel rendelkeznek, a Szu-27SzM3 és a Szu-35 együléses gép, alapvetően légifölényre. A Szu-30M2 alapvetően tengerészeti gép, oda is megy, a kínai MKM alapján épült. A SzM3 pedig Szu-27 felújítás.

    Igen, sacc per kábé 2 gépre lenne szükség (mondjuk Szu-35 és Szu-34), dehát így alakult...
  • F1End
    #87720
    Ezek mind az Orosz Légierőnek / Tengerészeti Légierőnek átadott gépek?

    A mögött, hogy a Flanker családból párhuzamosan 27/30/30SzM/35 típusokat gyártanak valami gyártástechnikai bottleneck van vagy csak valami bürokratikus hajcihő?
  • Hpasp #87719
  • wlakos1
    #87718
    http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?w=nophone&tdate=2018-05-01&ttitle=AC-130%20l%C3%A9gi%20er%C5%91d%C3%ADtm%C3%A9ny%20gunship%20EW%20Electronic%20Warfare%20Tigr-M%20Leer-2%20Krasukha%20R-330ZH%20Zhitel
  • F1End
    #87717

    Kösz.
    Igen, valami ilyesmire gondoltam.
    Felmerült bennem, hogy annak, hogy az elég nagy méretű Sturm/Ataka indítóra mindössze 6 db rakéta szerelhető az lehet az oka, hogy ennél szélesebb függesztmény esetén nem lehet Igla -kat felszerelni a külső pilonra. A képed alapján úgy tűnik nem ez a magyarázat.
  • Freeda Krueger
    #87716
    Valami hasonlót ehhez?
  • F1End
    #87715
    Látott már valaki olyan képet Ka-52 -ről, ahol egyszerre volt rajta Vihr, Igla és nem irányított rakéta mindkét szárnyon?
  • fonak
    #87714
    Érdekes, nem okádja a füstöt, mint a Kuznyecov, pedig ő is gőzturbinás.
    A T-35 azért gondolom nem valódi páncélzattal és fegyverekkel készült.
    Utoljára szerkesztette: fonak, 2018.04.30. 08:05:34
  • [NST]Cifu
    #87713
    Az oroszok gyakorlatilag a nulláról megépítettek egy T-35-öst a májusi katonai felvonulásra:







  • Hpasp #87712
    Kis hétvégi jutu...
  • molnibalage83
    #87711
    Lesz mit hallgatni, jó sok interjú van a csatornán n+1 eltérő típuson repülő pilótával.
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.04.28. 14:55:37
  • molnibalage83
    #87710
  • [NST]Cifu
    #87709
    CV-16 Liaoning hadgyakorlaton:

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!







    Érdemes megfigyelni, hogy kiblur-özték az utántöltő csonk fejét


    Ez meg a CV-17 az első tengeri tesztútjára készül:

  • JanáJ
    #87708
    Hupsz, igen. Nem néztem a link forrását és pont az adott cikk után jöttem ide. Ha gondolod, akkor töröld kérlek ezeket.
  • [NST]Cifu
    #87707
    Most belinkeled amit belinkeltem?
  • JanáJ
    #87706
    Combatgearblog
  • [NST]Cifu
    #87705
    Modular Scalable Vest, az US ARMY új egyenruha / ballisztikai mellény megoldása, érdekessége, hogy részben az egyenruhába vannak a (puha) ballisztikai védőpanelek tartói integrálva.



    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2018.04.25. 11:29:30
  • kamionosjoe
    #87704
    Harci elsősegélycsomag jenki módra:
    https://www.youtube.com/watch?v=XdwTRLXO7lQ
  • ximix #87703
    kb 10:30sec az 10,5x343~3600 méter
  • [NST]Cifu
    #87702
    Ez kb. kacsavadászat volt. A harckocsikon semmiféle oldalsó védelem (se ERA, se rácspáncélzat), az első találat után a "katonák" szana-szét rohannak, még annyi sincs, hogy a második harckocsival fedezékbe vonuljanak, vagy legalább a veszélyforrás felé fordítsák.
  • JanáJ
    #87701
    Ahogy nézem ez nem csak a támadó "érdeme".
  • z0ty4
    #87700
    Syrian Rebels Knock Out Two Regime Tanks in Quick Succession

    ezeknek gyorsan annyi lett.
  • fonak
    #87699
    Na igen, kevesen tudják, hogy azért nem csak gentlemanek háborúja volt ez a Civil War (vagy ahogy délen szeretik emlegetni War Between the States vagy akár The War of Northern Aggression). Mondjuk ez a Kentucky-határvidéki gerillaháború nem volt általános mindenhol, de azért történtek dolgok Sheridan és Sherman csapatai elég rendesen pusztítottak pl. amerre mentek.
  • aksurv2
    #87698
    Egyetlen eloltoltos puskas ember.
  • ximix #87697
    U-3523


    Angol nyelvű leírás
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Sea War Museum Jutland in Thyborøn has made a new sensational discovery during its continued registration of shipwrecks in the North Sea and Skagerrak. In April 2018, the museum found the wreck of the German submarine U-3523, which was sunk with waterbombs in Skagerrak by a British B24-Liberator aircraft on May 6, 1945. Just the day before, the German forces in Denmark, Northwest Germany and Holland had surrendered, so the submarine was not engaged in battle, but was probably on its way to Norway. The U-3523 was of the new and highly advanced type XXI that could have revolutionized the submarine war if enough boats had been completed in due time. 118 boats were in the process of being build, but only two came into active service, and none was ever engaged in battle. U-3523 appeared on the survey screen during the museum's scan of the seabed some ten miles north of Skagen, and the discovery was very surprising. Very unusually, the entire submarine bow is buried in the seabed while the stern is approximately 20 meters above the sea bottom. The wreck lies at 123 metres of water depth, making it very difficult to access.
  • molnibalage83
    #87696
    Ez EW környezetet szimuláló cucc vagy az ACMI-hoz tartozik. Mindig elfelejtem, de az antennák sajátosak.

    A fénykép lényege az volt, hogy éles fegyver van rajta, nem berendezés.
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.04.22. 13:31:46
  • ximix #87695
    Fényképes beszámoló a China Air Show-2014 Zhuhai rendezvényen egy Su-35-ről.
    - link go.tr.
  • ximix #87694


    Ez mi manó ? Ilyen lábas jószágot nem emlékszem hogy láttam volna.
    - forrás
  • repvez
    #87693


    Valaki tudja, hogy mi célt szolgálnak ezek az eszközök a pilonokon?
    PLAAF szu-35-s alatt van.
  • [NST]Cifu
    #87692
    Részben a 2008-as világválság volt a mondvacsinált ok a felszámolásra, részben az, hogy állítólag "szükségtelen" a harckocsizó fegyvernem, stb.
    A harckocsizókat a holland katonai vezetés mentette meg, az első terv az volt, hogy beszántják őket teljesen. Aztán kitalálták azt amit Molni írt, így legalább teljesen nem szűnt meg a fegyvernem.

    Most a "nemzetközi helyzet"-re való tekintettel élesztették újra a saját harckocsizó egységet. Nincs kifejtve, de alapvetően az Orosz-NATO szembenállás miatt...
  • molnibalage83
    #87691
    A technikát számolták fel, a személyzeti állomány közös alakulatba olvadt egy némettel és így maradt meg a hk kultúra Hollandiában.
  • molnibalage83
    #87690
    Igen, ECM konténert vagy felderítőt, de utóbbi is igen ritka. Ez az első, hogy fegyvert látok rajta.
  • JYeti
    #87689
    Mi állt a döntés hátterében? Nem voltak elég MBT szerűek a CV90-ek? Vagy megijedtek Oroszországtól meg az Armatától?

    Y
  • [NST]Cifu
    #87688
    Ugyebár Hollandia volt egy "bezzegország" olyan szempontból, hogy 2011-ben konkrétan felszámolták a harckocsizó alakulatukat. A 116 harckocsiból 100-at a finnek, 16-ot a németek vettek meg. A döntést nem egy helyen olvastam példának arra, hogy a harckocsik ideje lejárt, és a gumikerekes ill. lánctalpas lövészpáncélosok és a pct. rakéták veszik át helyüket. No, akik ezt írták, most heves csuklásrohamban szenvedhetnek, ugyanis Hollandia megkapta első három Leopard 2A6MA2 harckocsiját, amivel újra létrehozták az 414-es Harckocsizó Zászlóaljat. Az első századot 2019-re töltik fel 16 harckocsival, míg a teljes zászlóalj 48 harckocsival várhatóan 2022-re lesz harckész.