Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
Aktív hanglokátor: amikor a vízbe egy hangot adnak le ("Ping"), és figyelik, hogy hátha megtörik valamin a vízben.
Passzív hanglokátor: gyakorlatilag egy víz alatti mikrofon (hidrofon), amelyel a hajók/tengeralattjárók által keltett zajokat próbálják meghallani.
Most az aktív hanglokátort tiltották be, ezt fõleg a felszini hajók illetve a tengeralattjáró elhárító helikopterek és repülõgépek szonárbójái használják, illetve az összes torpedó ilyen elven találja meg a célpontját. A tengeralattjárók az aktív hanglokátort csak ritkán használják, hiszen alkalmazásával felfednék a helyzetüket, ezért a tengeralattjárókon inkább a minél hatékonyabb passzív hanglokátorrok alkalmazására fektetik a hangsúlyt.
Az aktív hanglokátor "letiltása" tehát inkább a felszini flottát súlytja.
BTW az egész rendelkezésnek nincs túl sok értelme: az "EU-vizek" ugyanis 12 tengeri mérföldet jelentenek a parttól a nemzetközi jog szerint, ugyan elvileg 200 tengeri mérföldig terjed a környezetvédelmi felelõsség joga ("gazdasági övezet" idáig jogosultak a tengeri erõforrásokra is), de bajos lesz rendre utasítani mondjuk egy orosz hadihajót, mert mondjuk a partoktól 100 tengeri mérföldre aktív szonárját használja, hiszen az már (jogilag) nemzetközi víz...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A hanglokátorokat a NATO és a nemzeti hatóságok egyaránt használják a tengeralattjárók követésére, de egyes szakemberek és politikusok (például a liberális Marios Matsakis EP-képviselõ) szerint a hanghullámok megölhetik, vagy megsebezhetik a tengeri emlõsöket. Feltételezések szerint ezek a hanghullámok olyan hatást keltenek a vízben, mintha az ember füle mellett egy repülõgép motorja zúgna. A vizsgálatok részletes adatait, a hanglokátorok használatának következményit bemutató tanulmány a tervek szerint a jövõ év elején jelenik meg.
A bálnák, delfinek a zajtól részben fizikailag megsérülhetnek, s pánikszerû menekülésre is késztetheti õket a nagy hangzavar, elveszíthetik tájékozódó-képességüket és emiatt vetõdnek gyakran tömegesen a partra.
A zöldek természetesen örömmel fogadták az EU döntését, vannak azonban képviselõk, akik amiatt aggódnak, hogy lokátorok segítsége nélkül a tengeralattjárók védtelenekké válnak. Õk csak a földrajzi szempontból sérülékeny helyeken tiltották volna meg a hanglokátor használatát.
Ezt így kijelenteni nem merném. Mindenestre hatékonyabb lehetett...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
"...Azonban a tolóerõvektoros AL-31FU élettartama igen kicsi volt, és a gép elõállítási és üzemeltetési költsége olyan magasak voltak, hogy elriasztott minden potenciális érdeklõdött (a Szu-37-tõl). Ezért 2000-ben a gépbõl kiszerelték az AL-31FU hajtómûveket, hagyományos erõforrásokat építettek be helyettük, valamint új Fly-By-Wire rendszert kapott, és a Szuhoj azon dolgozott, hogy aerodinamikai módszerekkel érje el ugyanazt a manõverezõképességet, amit a tolóerõvektoros hajtómûvekkel el lehet érni, ezzel egy idõben pedig visszaminõsítették Szu-35-nek a '711'-et. Ez a gép egyébként 2002 Decemberében lezuhant, de a pilótája, Jurij Vascsuk biztonságosan katapultált."
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Gondolom a Szu37es TVC-je hatékonyabb mint a Raptoré.
F/A-22, a jobb felsõ képeken láthatóak a kitérített gázterelõ kormányok.
Az F/A-22 P&W F119 hajtómûve próbapadon.
A Szu-37, érdemes megfigyelni, hogy az AL-31FU hajtómûvek sugárkormányai nyugalmi állapotban (amikor a hidraulika rendszer nincs nyomás alatt) lefele 'néznek'.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Akkor azt ,hogy is hívják amikor a fúvókák állását meg tudja változtatni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
még egyszer köszi
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Olyan, hogy 'egyszerûen' jobb, nem igazán létezik.
Az F/A-22 légifölény vadászgép, és erre a feladatra nagyszerûen meg is felel, felszini célok ellen csak korlátozottan bevethetõ. Az F-35 többfeladatkörû vadászbombázó, a feladata elsõsorban a földi célok elleni harc, és egyben a légiharc az ellenséges vadászgépek ellen. Az F-35 több változatban fog elkészülni, lesz egy hagyományos reptérrõl üzemelõ változat, lesz egy repülõgép-hordozó fedélzetérõl bevethezõ változat és lesz egy helybõl ill. rövid kifutópályákról is fel- és leszállni képes változat. Mindkét gépre igaz, hogy lopakodásra csak úgy képesek, ha kizárólag a bombatérben visznek fegyvereket, amennyiben (a teljes fegyverterhelést kihasználandó) a szárnyak alá is függesztenek fegyvereket, a radarkeresztmetszet jelentõsen megnõ, és lõttek a lopakodásnak.
Légiharcra, másik vadászgép ellen az F/A-22 jobb, képességeit erre hegyezték ki, földi célok ellen az F-35 lesz jobb, mivel sokkal többféle fegyvert képes használni.
Az F-117A a régebbi, 1982-ben állt rendszerbe, kifejezetten a mélyen, az ellenséges vonalak mögött lévõ kiemelt célok (parancsnoki fõhadiszállások, katonai erõdítések, stb.) elleni bevetésre szánták, fegyverzete csak és kizárólag két, egyenként 907kg-os hagyományos szabadon hulló, vagy lézervezérlésû légibomba lehet.
A B-2A 1993-ban lépet hadrendbe, és az F-117A-hoz hasonló feladatkört lát el - csak éppen nagyságrendel nagyobb léptékben. Összesen 18 tonnányi fegyvert vihet, a B-2A is elsõsorban légibombákra alapoz, de immár inkább mûholdas (GPS) irányításuakra, illetve képes siklóbombákat, nagy hatótávolságú rakétákat illetve robotrepülõgépeket is indítani. Jellemzõ fegyverterhelése 80db 227kg-os vagy 16db 907kg-os GPS irányítású légibomba vagy irányítattlan kazettásbomba. Mind az F-117A, mind a B-2A a hangsebességnél lassabban képes csak repülni, de mindkettõ hatótávolsága nagyon nagy, az F-117A esetén olyan 3-4000km körül lehet, amit (akár többszöri) légi utántöltéssel lehet kitolni, míg a B-2A több, mint 10000km-es hatótávolsággal rendelkezik légi utántöltés nélkül is. A B-2A darabja olyan 2,1 milliárd $-ba került az 1990-es évek elején, az F-117A darabja pedig 120 millió $-ba.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
meg azt hogy melyik újabb / jobb az f117 vagy a b2?
légyszi fontos lenne köszi
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
-nagyobb a radarkeresztmetszete (a radarkeresztmetszet azt jelenti, hogy a radarhullámok számára kb. mekkora visszaverõ felületet nyújt), vagyis radarral messzebrõl észlelhetõ a Szu-35
-szupercirkálás képessége, vagyis az F/A-22 utánégetõ használata nélkül is képes a hangsebességnél gyorsabban repülni.
Úgy sacc per kábe én ezeket tippelem, ahol az F/A-22 jobb lehet.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
F/A-22 ~181 millió $ / gép, (fejlesztési költségekkel együtt 329 millió $ / gép) 2004 márciusi dollár árfolyamon.
Szu-35 ~30-50 millió $ / gép, fûggõen a vásárlási feltételektõl.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Egy kérdés:
Az XM8 képes lesz befogadni a most rendszerben lévõ kiegészítõket (pl.:AN/PEQ-2,lézer,reflektor,stb) vagy csak a külön hozzá gyártott cuccokkal lehet majd felszerelni?
Az új HK P46 prototipus. Ez az FN Five-Sevenhez hasonlóan egy kifejezetten katonai oldalfegyvernek tervezett pisztoly
- már a neve is erre utal: UPC - Ultimate Combat Pistol.
Ugyanazt a 4.6x30mm-es lõszert tüzeli, mint a HK MP7.
Két kép oroszországból: (szerettel😊)[center]
És a végére két link:
Egy szép nagy kép egy Kiowa Warrior-ról.
És egy Szu-35 videó
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Még jó ,hogy nem GBUval éles lövészkedett mert asszem az nem csak a tetõszerkezetet rongálta volna meg.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Kiképzés terén 100%-osan azonos a téma (a kötelezõ katonai szolgálat is), de bevetni õket inkább a vonalak mögött szokták, háborúban frontegységeknél (tudtommal) még nem vetett be az IDF sem nõket.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utobbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)
Nem régiben volt egy bankrablás amikor a biztonsági õr lelõtte a rablot, nos ez a helyzet teljesen okés volt, még akor is ha utobb kiderult nem is pisztoly volt a rablonál.
Na jo, tul van tárgyalva.
egyébként az izraeli csajokat kuldik komoly bevetésekre is vagy ok csak a háttérben mozognak, logisztika stb?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
bocs, de attol még hogy nem érzed a fájdalmat attol még a lábad az eltört ha netalán rábasznak egy gumibottal, és lehet hogy nem állsz fel olyan hirtelen plána ha 60 éves vagy... a fájdalom nem érzése nem azt jelenti hogy terminátor vagy.
tehát aki részeg és ki tudja mi okbol hadonászik a (rendõrõk elõtt) az már nem ember... gratulálok az ilyen erkölcsi értékhez.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
😊)) jó lesz ?