Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1729 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2005.02.05. 14:13#8251

Cifu az SR15-rõl és SR16-ról mit tudsz? Ha lesz egy kis idõd dobsz egy rövid ismertetõt?
SR15-öt láttam kis tárral és nagy távcsõvel, és láttam Acog optikával és normál tárral, szóval nem tudom eldönteni, hogy assault fegyver, vagy csak sniperré át lett alakítva.

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

2005.02.05. 14:12#8250

XM307

XM312

2005.02.04. 20:39#8249

Nekem volt vele, sokszor is! nem dobta ki a hüvelyt!<#szomoru1>

2005.02.04. 18:00#8248

Ja,ide 😊

2005.02.04. 18:00#8247

LOL!

2005.02.04. 17:59#8246

Fúj

2005.02.04. 17:46#8245

Az SL8 fura + fehér ,a USC elmegy ha lefûrészelnék a csövet és átfestenék.

2005.02.04. 17:37#8244

Civil vs. Katonai:

HK G36

VS.

HK SL8
(nem kompatibilis a G36 tárjaival, csak félautomata lövésre képes)

UMP

VS.

HK USC
(nem kompatibilis a UMP tárjaival, csak félautomata lövésre képes)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2005.02.04. 16:45#8243

Ezek a civil cuccok hányingerek.Nem értem mért nem hasonlíthat az eredetire egy lõfegyver civil változata ,még így is lövedéket lõ ki és veszélyes lehet az emberre szal tökmindegy ,hogy néz ki.

2005.02.04. 16:22#8242

Milyen jól nézhet ki egy rózsaszín F2000-es 😄

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

2005.02.04. 16:16#8241

<#buck> = <#confused>
Nemtom' hogy nyomtam ennyire félre 😄

2005.02.04. 16:15#8240

??
Mért,mi van ha katonainak látszik? <#buck>
Amerikai ökörségek...

2005.02.04. 16:13#8239

1.: AG36-nak hívják:

2.: Amerikában szigorú szabályozások vannak az egyes államokban, például meg van adva milyen csõhossznak kell lennie egy teljes méretû fegyvernél ('asszem 16"-nál rövid csõvel nem lehet eladni sok helyen váltámasszal rendelkezõ fegyvert, a képen látható P90-nek és F2000-nek is ilyen hosszú). Ugyanebbõl a megfontolásból nem lehet fekete (nehogy katonai fegyvernek nézzék...), ezért a fehértõl kezdve minden hülye szinek elõfordulnak...

Azért hasonlísd össze a #8229-ben látható képet egy valódi P90-hez, és mond azt, hogy az a szebb...

[center]

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2005.02.04. 15:20#8238

AG36-nak hívják a gránátvetõt rá, és általában K-kra szokták tenni, mert a C túl rövid.

2005.02.04. 15:16#8237

Thx

2005.02.04. 15:11#8236

kb annyiba fáj 😊

2005.02.04. 15:06#8235

ÕÕ...
A #8161-os felsõ képen látható kesztyüt szeretnék venni (nem "kommandózáshoz" 😄)
Nem tudja vki kb. mennyibe fáj?
3-5K?

2005.02.04. 15:03#8234

De van.

2005.02.04. 15:03#8233

Sztem nem "extra undoritó" 😊
Nekem tetszenek...,olyan mintha vmi sci-fi filmbe lennének kellékek 😊
Meg amúgy is,már uncsi a 200 éves fa-vas-fa összeállitás...szerintem 😊

steweee

2005.02.04. 10:24#8232

a g36-nak nincs olyan verziója ami gránátvetõs? és a fn p90 és f2000 miért csak hosszú csõvel készülnek civil verzióba és miért lennének csúnyák?

2005.02.04. 08:22#8231

Szépek!

Mellesleg a Los angeles-i SHOT SHOW 2005-ön paintball és AirSoft standok is vannak. 😊

Azóta már láttam sok terepszínû fegyvert, ilyen digital-camosat is, és elég gusztustalanok, _szerintem_. Azért köszi. 😄

2005.02.03. 23:49#8230

G36 <#eljen><#felkialtas>

2005.02.03. 23:44#8229

Amerikai SHOT Show 2005 képek:

Nem, nem vicc. FN P90 és F2000 civil változatok hosszú csõvel és
extra undorító kivitelben, hogy a bûnözök messzirõl elkerüljék õket. 😊

HK G36-osok. Az újdonság a felsõ fegyver táradaptere, amelyel hagyományos STANAG (M16-os) tárakat is megeszik.

M24A2

Emm.... (MP5K-PDW)

Traxion anno hiányoltad a terepszinû fegyvereket....

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2005.02.03. 23:07#8228

Most egy kicsit ilyen hangulatom van:

...
...
...
(csak vicc vót' 😊)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

metlogen

2005.02.03. 18:31#8227

hát én valami egyszerûbbre gondoltam valami foszforeszkálos mitudoménmire 😊 ,de lehet hogy hagyom a fenébe

2005.02.03. 18:31#8226

Elmész Paksra és szerzel egy kis anyagot hozzá 😄
Szerintem inkább valami fluoreszkáló festékkel próbálkozz. Annak viszont az a hátránya, hogy ha sötétben van, nagyon gyorsan elhalványul.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

2005.02.03. 18:29#8225

Ott van rajta:
"Filled with pressurized Tritium gas"
Az a kis henger trícium gázzal van töltve, egy radioaktív anyaggal, ami bomlás közben világít. Ott van, hogy 12 éves garancia, szal valószínû addig bírja (vagy még tovább).

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

metlogen

2005.02.03. 18:28#8224

szóval azért érdekel mert házilag majd akarok csinálni,csak nem tudom mibõl.

2005.02.03. 18:27#8223

Értem, valahol már én is láttam hasonló képeket, de már nem tudom hol 😞

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

metlogen

2005.02.03. 18:25#8222

meg ilyenre

metlogen

2005.02.03. 18:23#8221

valami ilyenre gondolok

metlogen

2005.02.03. 18:19#8220

lehet hogy egyre gondolunk,de én valami kis pontokra gondolok,amit a
pisztolyokra is raknak hogy sötétbe is összetudják nézni az
elsõ és hátsó irányzékot

2005.02.03. 18:01#8219

Bocs, lehet hogy hülyeséget írtam. Azt pl. az Acog optikákban használják.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

2005.02.03. 17:59#8218

😄DDDDDDDDDDDD

2005.02.03. 17:53#8217

Ha jól tudom, akkor valami nagyon gyengén sugárzó radioaktív anyagot.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

metlogen

2005.02.03. 17:47#8216

valaki tudja milyen fosforeszkálos festéket vagy mit szoktak rakni a fegyverek nyíkt írányzékára?

SZU

2005.02.03. 14:32#8215

Valahol, ahol alulképzett, de bátor katonák küzdenek =7.

Akár Irak is ilyen.

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

2005.02.03. 10:51#8214

Ha volt már akkor bocs <#eljen>. Kíváncsi lennék, hol lehetett ez.

Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_

SZU

2005.02.03. 10:41#8213

Voltmár!

Egyébként akkor sem és most sem értem, mit is akart a manus. Olyan gyorsan jött a lövés, hogy azt valószínûsítem, a rá célzó tankra, vagy a tank közelében lévõkre lõtt.

Itt a már rá célzón van a hangsúly...

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

2005.02.02. 22:12#8212

<#wilting>

2005.02.02. 22:06#8211

M16 vs Tank
Csak erõs idegzetûeknek, enyhén durva.

Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_

2005.02.02. 17:55#8210

Joak

2005.02.02. 16:43#8209

Balad

Pawiwoda-tó

Baghdad

Mosul

Amadi

Umm Qasr

LizardX

2005.02.02. 16:42#8208

ööö?

2005.02.02. 16:09#8207

<#worship>

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

2005.02.02. 16:08#8206

Nagyon jó a felsõ kép <#eljen>

2005.02.02. 16:07#8205

<#wilting>

LizardX

2005.02.02. 12:00#8204

A keró valóban csak kicsit finomított petróleum, ahogy te írtad, "majdhogynem olaj" ("kis" túlzással). Fõleg sok szénatomot tartalmazó, nehéz szénhidrogének alkotják, alacsony forráspontú. Benzinmotorban nem nagyon mûködne. A repbenzint meg éppenséggel túlfinomítják, könnyû szénhidrogénekben gazdag, illékony, jól bírja a magas kompressziót, emiatt nagyteljesítményû Otto-motorokban is használható; gyerekkoromban a ruszki laktanyából kiüzletelt repbenzinnel próbálta egy "nagyfiú" a Riga v. Verhovina márkájú segédmotoros kerékpárját üzemeltetni, ment is mint az állat, amíg szét nem olvadt az egész henger+dugattyú (na jó, besült). De a gázturbinában nem azért használják a kerót, mert "azok márpedig zabálnak", a II. világháborús német tankok pl. igen sokat szürcsöltek, pedig benzinmotorosak voltak... <#vigyor>

2005.02.02. 11:32#8203

1.: A csõ hossza valóban kihatással van a lövedék torkolati sebességére, és ezzel energiájára, de egy bizonyos szint fölött már csak viszonylag kis mértékben. Azonban a túl rövid csõ esetén a keletkezõ gázok nyomása nem éri el a csúcsot (a gáz nyomása elõször meredeken emelkedik, majd lassan csökkenni kezd), ezért itt még komolyabban érvényesül ez a változó, vagyis ha nem csõböl lövik ki, hanem csak simán elsütik, akkor azért jóval kissebb az energia. Viszont a lõpontosságot is befolyásolja a csõ hossza, ezt sem árt elfelejteni.
2.: A kerozin nem benzinfajta, hanem a lepárláskor a benzin és a petroleum közötti keletkezõ anyag (a sorrend: benzin (könnyû, közép majd nehézbenzin), kerozin, petroleum és diesel-olaj). Kerozinból is vannak különféle minõségû adalékolt verziók, a civil használatú JET A-1 ára mintegy 0.5$/liter amerikában most, ami kb. megfelel a 95-ös benzin és a gázolaj árának (ami úgy 2$/USGallon, egy USGallon 3.79 liter). Vagyis nem éppen olyan hú de olcsó...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

harcu

2005.02.02. 10:57#8202

Igen, jelentõs különbségek adódnak. A lõszert a csõben kitágulõ lõporgáz gyorsítja, márpedig rövidebb csõhossznál rövideb ideig, tehát kisebb lesz az energiája. Éppen ezért az adott lõszerek energiáját mindig egy bizonyos tartományban adják meg, hiszen egy 9 mm-es Parabellum lõszernél sem mindegy, hogy egy 2 collos csõben tudott csak tágulni a gáz, avagy egy hosszabb csövû géppisztolyban. Ebben az eseten természetesen nagyobb a csõtorkolati energia.

A kerozin tudtommal sokkal inkább petróleum, mint benzin.

← ElőzőOldal 1729 / 1903Következő →