Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#9319
Ha a csõszájon nincs semmi, akkor a torkolattûz teljesen látható, ezt csökkenti a lángrejtõ:
Egy HK G3 "hasított" lángrejtõvel.
A lángrejtõ feladata az, hogy egyfelõl magát a torkolattüzet elfedje, másfelõl a kiáramló lõporgázokat úgy próbálja szétoszlatni, hogy a torkolattûz minél kisebb legyen. Vannak egész hosszú (4-5cm-es) lángrejtõk is. A lángrejtõ használata két okból is üdvös:
1.: a fegyver használóját nem vakítja el a torkolattûz.
2.: az ellenfél nehezebben veszi észre a torkolattüzet.
A csõszájfék feladata a visszarugás, illetve a csõ "felugrásának" a kompenzálása, amelyet a kiáramló lõporgázok eltérítésével oldanak meg, a visszafelé áramló lõporgázok reakcióerõt hoznak létre. A csõszájfék hátránya, hogy általában (a gyorsan áramló gázok megtörése miatt) hangosabbá teszi a fegyvert (ezért is olyan hangosak az AMD-k).
Egy .50 BMG kaliberes mesterlövészpuska csõszájféke.
A csõszájfék mûködési elve.
Pisztolyoknál a csõszájfék nem túl jellemzõ (túl rövid a hely), ezért inkább csak a fegyver "felugrása" ellen szoktak kompenzátort használni. A kompenzátor kicsit leegyszerûsítve annyi, hogy a csõ vége felé fölfele csinálnak pár furatot vagy hasítékot, és a lõporgáz ez része ezeken keresztül fölfele áramlik ki. A kompenzátor hátránya, hogy lövéskor a fegyver tetején látványos "tüzijáték" lesz, ami elvakíthatja a lövõt.
[center]
Egy kompenzátoros csövû Glock tüzelés közben.
Vannak még alternatív megoldások (pl. az AK-74SU tágulási kamrája a csõszájon), de a fent említett dolgok a legálltalánosabbak.
A probléma annyi ezekkel, hogy mind-mind befolyásolják egy kicsit a lövedék röppályáját, hiszen a kiáramló lõporgázokkal manipulálnak, a legtöbb valóban komoly mesterlövészpuskán ezért nem találni sem lángrejtõt, sem csõszájféket (a .50 BMG mesterlövészpuskák teljesen más esetek, ott a visszarugás csökkentése miatt szükséges a csõszájfék).
Egy HK G3 "hasított" lángrejtõvel.
A lángrejtõ feladata az, hogy egyfelõl magát a torkolattüzet elfedje, másfelõl a kiáramló lõporgázokat úgy próbálja szétoszlatni, hogy a torkolattûz minél kisebb legyen. Vannak egész hosszú (4-5cm-es) lángrejtõk is. A lángrejtõ használata két okból is üdvös:
1.: a fegyver használóját nem vakítja el a torkolattûz.
2.: az ellenfél nehezebben veszi észre a torkolattüzet.
A csõszájfék feladata a visszarugás, illetve a csõ "felugrásának" a kompenzálása, amelyet a kiáramló lõporgázok eltérítésével oldanak meg, a visszafelé áramló lõporgázok reakcióerõt hoznak létre. A csõszájfék hátránya, hogy általában (a gyorsan áramló gázok megtörése miatt) hangosabbá teszi a fegyvert (ezért is olyan hangosak az AMD-k).
Egy .50 BMG kaliberes mesterlövészpuska csõszájféke.
A csõszájfék mûködési elve.
Pisztolyoknál a csõszájfék nem túl jellemzõ (túl rövid a hely), ezért inkább csak a fegyver "felugrása" ellen szoktak kompenzátort használni. A kompenzátor kicsit leegyszerûsítve annyi, hogy a csõ vége felé fölfele csinálnak pár furatot vagy hasítékot, és a lõporgáz ez része ezeken keresztül fölfele áramlik ki. A kompenzátor hátránya, hogy lövéskor a fegyver tetején látványos "tüzijáték" lesz, ami elvakíthatja a lövõt.
[center]
Egy kompenzátoros csövû Glock tüzelés közben.
Vannak még alternatív megoldások (pl. az AK-74SU tágulási kamrája a csõszájon), de a fent említett dolgok a legálltalánosabbak.
A probléma annyi ezekkel, hogy mind-mind befolyásolják egy kicsit a lövedék röppályáját, hiszen a kiáramló lõporgázokkal manipulálnak, a legtöbb valóban komoly mesterlövészpuskán ezért nem találni sem lángrejtõt, sem csõszájféket (a .50 BMG mesterlövészpuskák teljesen más esetek, ott a visszarugás csökkentése miatt szükséges a csõszájfék).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9318
A parabellum típusú fegyver, meg a biztosítógolyó eléggé amatõr szintû bulvársajtót feltételez. Az ellipszis huzagolás meg szerintem a manapság terjedõ poligon huzagolás akarna lenni.
#9317
A medve nem játék.
#9316
ez mi a szar? 😄
#9315
huhh, lehet amatõr kérdés, de nem tudom mi az a lángrejtõ! a csõszájfék? nem is gondoltam volna hogy ekkor lángja van egy lövedéknek,bár igaz csak sima para és makarov pisztolyokkal lõttem.
#9314
Én is 😞 De tudok úszni és van jogsim is <#vigyor2>
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#9313
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9312
Vakvezeto kutyak aranyosak. Tegnap vittunk nekik par szaz kilo kutyakajat 😊))
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#9311
Na ja, a kínai határ mentén az idegen repülõsök szemét is ezzel mûtik. Utána már tényleg nem kell a szemüveg (inkább vakvezetõ kutya).
#9310
Hasonlít a régi orosz Arszom lokátorhoz , de az a kifelé menõ motyót is figyelte .
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9309
lézeres szemmütét után nem leszel .) ez nem megoldás ha csak ez tart vissza?
#9308
SAjnos szemuveges vagyok.
#9307
Bemutatom ARTUR-t:
A néz az 'ARTillery HUnting Radar' rövidítése, ami magyarul kb. annyit tesz, hogy 'Tüzérségre Vadászó Radar'. A dolga az, hogy a szépen kitelepszik a frontvonalra, és ha az ellenséges tüzérség tüzet nyit, akkor azok lövedékeit észleli, és visszaszámol a kiindulási pontig. A kordínátákat pedig azonnal továbbítja a saját tüzérségnek, vagy a légierõnek - a többit a fantáziátokra bízom. 😉
A néz az 'ARTillery HUnting Radar' rövidítése, ami magyarul kb. annyit tesz, hogy 'Tüzérségre Vadászó Radar'. A dolga az, hogy a szépen kitelepszik a frontvonalra, és ha az ellenséges tüzérség tüzet nyit, akkor azok lövedékeit észleli, és visszaszámol a kiindulási pontig. A kordínátákat pedig azonnal továbbítja a saját tüzérségnek, vagy a légierõnek - a többit a fantáziátokra bízom. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9306
Írd be alulra a keresõbe, hogy 'Szövetroncsolás', vagy menj vissza közvetlenül a #3190-es hozzászólásig. Ott írtam a dologról.
Amúgy a lényeg az, hogy a sokkhatástól valóban súlyos dolgokat tud okozni, de ez erõsen emberfüggõ, volt rá példa, hogy végtaglövésbe is belehalt a célpont, de azért ez nem jellemzõ.
Amúgy a lényeg az, hogy a sokkhatástól valóban súlyos dolgokat tud okozni, de ez erõsen emberfüggõ, volt rá példa, hogy végtaglövésbe is belehalt a célpont, de azért ez nem jellemzõ.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9305
Lehet h nem ide tartozik, de kiváncsi vok egy olyan lövedékkeltette hatásra, ami az emberi testbe behatolva (talán lökéshullámot keltve) megöli a személyt, mégha az csak a kezén sérült is meg. S állítólag ma már ilyenek a mesterlövészpuskák lövedékének jórésze. Errõl tud vki bõvebbet?
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#9304
HVG interjú Farkas Rolandal.
Csak egy részt emelnék ki amely a korábbi "vízfejcsökkentõ" hírt teszi kissé értelmesebbé:
HVG: Április 1-jétõl összesen 30 százalékkal csökkent a létszám: négyszáz embert nyugdíjba küldtek a HM-bõl, további 260-at pedig elbocsátottak. Ugye erre nem mondja, hogy nincs racionalizálás?
F. R.: Nagyon helyes, ha leépítik a bürokráciát. De miközben 11 tábornok elmegy a honvédségtõl, öt ezredesbõl tábornokot csináltak, három tábornok pedig több csillagot kapott. Szerintem mi vagyunk az egyetlen NATO-tagállam, ahol két helyettese van a vezérkari fõnöknek, a szárazföldi parancsnoknak és a hadmûveleti csoportfõnöknek is, miközben lassan már nincs is mit irányítaniuk....
Mint a Jereváni rádió híre, nem?
Csak egy részt emelnék ki amely a korábbi "vízfejcsökkentõ" hírt teszi kissé értelmesebbé:
HVG: Április 1-jétõl összesen 30 százalékkal csökkent a létszám: négyszáz embert nyugdíjba küldtek a HM-bõl, további 260-at pedig elbocsátottak. Ugye erre nem mondja, hogy nincs racionalizálás?
F. R.: Nagyon helyes, ha leépítik a bürokráciát. De miközben 11 tábornok elmegy a honvédségtõl, öt ezredesbõl tábornokot csináltak, három tábornok pedig több csillagot kapott. Szerintem mi vagyunk az egyetlen NATO-tagállam, ahol két helyettese van a vezérkari fõnöknek, a szárazföldi parancsnoknak és a hadmûveleti csoportfõnöknek is, miközben lassan már nincs is mit irányítaniuk....
Mint a Jereváni rádió híre, nem?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9303
Kijött a Grunchymedia egy újabb videója, ezúttal a gyalogság a fõ téma: Infantry.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9302
Szvsz egy egyedi fegyver, a "Szép" valószinüleg a fegyvermester neve, aki megcsinálta. Hallotam róla, hogy a profibb BM-es mesterlövészeknek külön készül már fegyver, és hogy állítólag most valami ultratápos dolgon mesterkednek. Ezek szerint lehet, hogy ezek volnának azok?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9301
hmm ahogy látom ebben az évben több változás volt a Hadseregben mint az elmúlt 12-ben összesen😄
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#9300
Hát mondjuk a jobb helyeken már több, mint 10 éve használják, de hát jobb késõn, mint soha. Azért kiváncsi lennék, hogy mégis pontosan milyen és mennyi egységet vesznek a rendszerbõl. A MILES2000 ugyanis képes akár harckocsik, sõt indirekt tüzérséget is bevonni a "játékba".
Na, szkepticizmus ládába el, reméljük, hogy jó lesz, szép lesz, és tényleg használni is fogják...
Na, szkepticizmus ládába el, reméljük, hogy jó lesz, szép lesz, és tényleg használni is fogják...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9299
Hmm remélem magát az egész rendszert átveszik ahogy az amcsik hazsnálják a MILESt (tehát a sérülések ellátását is modellezik) és nem csak a technikai felszerelést saját pontozással..
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#9298
Uraim, a friss Haditechnika újság 58-58. oldalán van egy cikk, az I. Rendõri Mesterlövész VB-rõl. Emlegetnek benne egy új, 7,62-es MAGYAR mesterlövész-puskát ("SZÉP" típusú). Van errõl valakinek infója? A képaláírások alapján kicsit zavarban vagyok, mivel két különbözõ fegyvert is ekként emlegetnek - az egyik leginkább a bullpup, öntöltõ Gepárdra emlékeztet, szolidabb méretben (nagyon zsivány!), a másik képen meg egy szabadon lengõ csöves, beépített táras (?) szerkentyû látható. Most akkor mi van? Miféle fegyver ez?
#9297
+ juttatásként mobil jár, igaz lehallgatják 😊
van TESZ-es ismerõs
van TESZ-es ismerõs
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#9296
#9295
#9294
Ja, de ha elsütöd a K98-at zárt helyen, semmi ilyesmi nincs. Márpedig én errõl beszéltem. 😉
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9293
Call of Duty. Ha granat kozeledbe robban, belassul a kari, es messzirol jonnek a hangok. ASipolast most meg nem mondom van-e. Harc kozbe nem figyeltem 😊
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#9292
Jokerdes...lehet hogy elobb utobb valamelyik jeten megjelenik amit ok gyartanak...ez a Y-8 meg mint tudjuk az igaslo/repulolabor/mindenes....De lehet hatotav, megbizhatosag, stb-stb miatt dontottek ez mellett.
#9291
Ejj, de gyakorlatias vagy. 😉
De azt azért meg lehetne oldani, hogy egy ilyen tûzharc után pár percig csak egy sípoló hangot hallani, és közben a valós világ hangjai egy mély kútból, tompán jutnak csak el hozzánk... 😊
De azt azért meg lehetne oldani, hogy egy ilyen tûzharc után pár percig csak egy sípoló hangot hallani, és közben a valós világ hangjai egy mély kútból, tompán jutnak csak el hozzánk... 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9290
Ez az AWACS mondjuk durvus, bár nem teljesen értem, miért turboprop gépre szerelték (kellõ méretû jetgép beszerzése, esetleg kifejlesztése nem fért volna bele?)...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9289
simán lejjebb tekernék a hangszorot
#9288
Nah meg egy kis kina!
A kepek mondhatjuk hogymagukert beszelnek! (Mar generaciovaltas is tortent AWACS szinten...)
Azert gyumolcsozik ez a sved kapcsolat (lasd feljebb)...es van mit tanulniuk, abban is biztos vagyok! (lasd lejjebb)....De nem hulyek azert a kinaiak!!
...lasd J-10:
A kepek mondhatjuk hogymagukert beszelnek! (Mar generaciovaltas is tortent AWACS szinten...)
Azert gyumolcsozik ez a sved kapcsolat (lasd feljebb)...es van mit tanulniuk, abban is biztos vagyok! (lasd lejjebb)....De nem hulyek azert a kinaiak!!
...lasd J-10:
#9287
Zsiir most mar ezt is tudom 😉
Thx!
Thx!
#9286
Az a baj, hogy a védõszemüvegek/rostélyok nem szûrhetik ki a teljes látható fénytartományt. A jelenlegi ilyen védõszemüvegek a lézercélzók, célmegjelölõk, stb. legáltalánosabban használt hullámsávjaiban átlátszatlanok (tehát a szemet leginkább a saját technikától óvják, nehogy mondjuk egy Kiowa óvatlanul megvakítson egy baráti pilótát/gyalogost). A probléma az, hogy ugyan a láthatattlan tartományt akár teljesen is kiszûrhetik (tehát infravörös vagy UV tartomány), de a látható fényt nem lehet teljesen kiszûrni, tudnillik akkor a katona nem látna keresztül rajta, ami ugye picurit levon a dolog értékébõl. A lent látható kínai lézer például a kép alapján valószinüleg 555nm hullámhoszon mûködik, ez a zöld fény, és az emberi szem erre a legérzékenyebb, éppen ezért ilyen vakítási célra ez a hullámhosz a legideálisabb. Viszont ha ezt a hullámhoszt is "kitakarják" a zöld (és zöld közeli) színeket, úgy a katona egy torz színvilágot kap vissza, ami meglehetõsen zavaró. Ideális megoldás erre a problémára az lehetne, ha a katona egy teljes fejet befedõ sisakot viselne, és a szemei elé egy-egy kis kijelzõ kerül, amelyek a sisakra szerelt kamera/kamerák képeit mutatják - így a szem teljes biztonságban a lézertámadástól.
Az emberi szem számára érzékelhetõ spektrum, illetve az egyes hullámhoszokra való érzékenysége.
Az emberi szem számára érzékelhetõ spektrum, illetve az egyes hullámhoszokra való érzékenysége.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9285
Hat jah....
Bar ez azert eleg hit nekem <#hehe>
Mas, Indiai lap <#nevetes1>:
Bar ez azert eleg hit nekem <#hehe>
Mas, Indiai lap <#nevetes1>:
#9284
Ja nagy nyüszögés lesz ebbõl a nagy amerikában...
Felfegyverzett kishelikopterek azért nem jók mert nem elég hitek.
Felfegyverzett kishelikopterek azért nem jók mert nem elég hitek.
Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)
#9283
(Igaz hohgy en raktam mar ezt be ide..de most megint tema)
Szeretetcsomag egyenesen Kinabol 😉
Amugy mi van a vedszemuvegek kerdesevel? Tudomasom szerint az ujtipusu rostelyok es vedoszemuvegek alkalmasak az ilyentipusu "tamadas" semlegesitesere!?
Szeretetcsomag egyenesen Kinabol 😉
Amugy mi van a vedszemuvegek kerdesevel? Tudomasom szerint az ujtipusu rostelyok es vedoszemuvegek alkalmasak az ilyentipusu "tamadas" semlegesitesere!?
#9282
Volt is egy par eve egy dokflm amit lattam, amiben egy haditengereszeti helipilota megvakult telljesen egy eset utan 2-3 honappal!
Az eset egy nemzetkozi vizeken hajozo orosz teherszallitot "figyelt meg" kozvetlen kozelrol az egyik rombolo helikopterje (fenykepeztek)...felteteleztek hogy fegyverszallitmany E.koreaba....
Keszult is egy foto ahol a hajo hidjanak az egyik elsottetitett ablakan egy eros voros feny pont latszik....
A pilota ez a bevetes utan napro napra rosszabul latott...majd orvosi vizsgalat kideritette hogy szo szerint elegett a retinaja! (Bizonyitani nem tudjak ugye dolgot...foleg nem fogja senki elismerni...de orvosok szerint csak lezer tehet ilyen kart a retinaban...)
Aztan a filmeben ott frocsoktek hogy ez milyen etikatlan es aljas mocskos hadviselesi modszer..kozben meg haboru sincs...meg "jajj szegenyen Mi!" (jenkik)....
Erre most tessek... ÕK!
Hat kivancsi leszek!
Az eset egy nemzetkozi vizeken hajozo orosz teherszallitot "figyelt meg" kozvetlen kozelrol az egyik rombolo helikopterje (fenykepeztek)...felteteleztek hogy fegyverszallitmany E.koreaba....
Keszult is egy foto ahol a hajo hidjanak az egyik elsottetitett ablakan egy eros voros feny pont latszik....
A pilota ez a bevetes utan napro napra rosszabul latott...majd orvosi vizsgalat kideritette hogy szo szerint elegett a retinaja! (Bizonyitani nem tudjak ugye dolgot...foleg nem fogja senki elismerni...de orvosok szerint csak lezer tehet ilyen kart a retinaban...)
Aztan a filmeben ott frocsoktek hogy ez milyen etikatlan es aljas mocskos hadviselesi modszer..kozben meg haboru sincs...meg "jajj szegenyen Mi!" (jenkik)....
Erre most tessek... ÕK!
Hat kivancsi leszek!
#9281
Ahh hulyek ezek..epp csak nem porognek!
De azert kivancsi leszek majd a perekre is a lataskarosult pilotak reszerol...majd lesz egyszer csak egy fomufti eltevejedett kicsikekisfia-szemefenye-anygalbogyorom aki a nagy hudemayer pilcsi vagyok csessznan mutatvanya kozben kap a szemebe egy-ket adagot..es maradando lataskarosulas eri....nah kivancsi leszek....
(Pedig par eve meg hogy sirtak mint a furdoskurvak, hogy az oroszok es a kinaiak, milyen etikatlan modszert van pofajuk felhasznalni a pilotaik ellen..."felhaborito".....)
De azert kivancsi leszek majd a perekre is a lataskarosult pilotak reszerol...majd lesz egyszer csak egy fomufti eltevejedett kicsikekisfia-szemefenye-anygalbogyorom aki a nagy hudemayer pilcsi vagyok csessznan mutatvanya kozben kap a szemebe egy-ket adagot..es maradando lataskarosulas eri....nah kivancsi leszek....
(Pedig par eve meg hogy sirtak mint a furdoskurvak, hogy az oroszok es a kinaiak, milyen etikatlan modszert van pofajuk felhasznalni a pilotaik ellen..."felhaborito".....)
#9280
Eztetett én nem értem. Ha a rádión amúgy is felszólítják, akkor meg minek a lézer? Nyomatékosítani, hogy látunk és rossz utcába tévedtél?
Továbbá mi lesz zivatarkor, hóesésben vagy ködben? A szerkezet kezelõszemélyzete erõsen koncentrálni kezd, és telepatíkus úton közvetítik a pilótának, hogy mit kéne éreznie, ha történetesen jó idõjárási körülmények lenének? Vagy a légiirányítókhoz irányítanak egy hipnotizõrt, aki a rádión keresztül a hangjával majd elrettenti a gaz tévelygõt?
Egyébként meg kegyetlenül nem értem a Pentagont, mennyibe fog kerülni a lézer kifejlesztése, megvásárlása, és a Wasinghton körüli "lézer-gyûrû" kiépítése? 5-10 millió $? Abból vehetnének 2-3 kisebb helikoptert, amelyre szerelnek egy .50 kaliberes géppuskát (pl.: M307) és a biztonság kedvéért két Stinger rakétát. A kisgépek ellen az is perfectül megfelelne.
Továbbá mi lesz zivatarkor, hóesésben vagy ködben? A szerkezet kezelõszemélyzete erõsen koncentrálni kezd, és telepatíkus úton közvetítik a pilótának, hogy mit kéne éreznie, ha történetesen jó idõjárási körülmények lenének? Vagy a légiirányítókhoz irányítanak egy hipnotizõrt, aki a rádión keresztül a hangjával majd elrettenti a gaz tévelygõt?
Egyébként meg kegyetlenül nem értem a Pentagont, mennyibe fog kerülni a lézer kifejlesztése, megvásárlása, és a Wasinghton körüli "lézer-gyûrû" kiépítése? 5-10 millió $? Abból vehetnének 2-3 kisebb helikoptert, amelyre szerelnek egy .50 kaliberes géppuskát (pl.: M307) és a biztonság kedvéért két Stinger rakétát. A kisgépek ellen az is perfectül megfelelne.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#9279
korán kellett felnõnöd mi?<#vigyor><#eplus2>
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#9278
Csak agyilag vagyok lepukkanva , de a testem mint egy 6 évesé ... <#vigyor1>
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9277
Hogy lehetsz kiskorú, hogyla lassú vagy mint egy öregember?😄
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#9276
<#hehe>
#9275
Leesett ! 😄DD
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9274
MOND MÉGEGYSZER NEM HALLOM!!!
#9273
Mit nem értesz ?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9272
MIVAAAAAN???<#idiota>
#9271
Jah , kérem , a tüzérek mindíg is a jó hallásukról voltak híresek ... <#nevetes1>
Egyébként igaz a dolog !
Egyébként igaz a dolog !
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#9270
Szerintem az a módszer még mindig fenáll amit régen a tüzérek alkalmaztak egyszerûen kinyitják kicsit a szájukat és nem reped be a dobhártyájuk.
Lángrejtõ nélkül pedig nem összefossák megukat a terroristák hanem egy mesterlövész kilövi emberünket<#violent><#eplus2>
Lángrejtõ nélkül pedig nem összefossák megukat a terroristák hanem egy mesterlövész kilövi emberünket<#violent><#eplus2>