Haditechnikai Topic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#9867
Star Wars hangulatuk van. Ez egy orosz X-Wing 😊))

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

joebacsi
#9866
hmm eléggé f35re hajaz <#fejvakaras>

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

[NST]Cifu
#9865
Úgytünik Oroszországban is divatja van a hóbortos vadászgépeknek:



A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#9864








A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#9863
Az nem éppen "sima" plexi, hanem egy igen erõs ragasztott üveg, de igen, annak is ki kell bírnia.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Sadist
#9862
Köszi! És ugyanezt a plexi "ablakocska" is kibírja?

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

[NST]Cifu
#9861
Egy ilyen pajzs milyen lövést bír ki? Meg hány kg lehet?

Általában Level IIIA., esetleg Level III. a besorolásuk. A IIIA. képes bármilyen maroklõfegyverbõl és géppisztolyból lövedéket megfogni, ezek a pajzsok olyan 7-12kg súlyúak. A Level III. már képes megállítani a gépkarabélyok FMJ lõszereit is (bár a többszöri találat már problémát okozhat), de ezen pajzsok már jóval 10kg felettiek.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

narazzino
#9860
a felségjel tényleg indiai.

Sadist
#9859
A gengszter style még szerintem elmegy, mert a pajzs mögül normálisan tartani elég kényelmetlen lehet.

Egy ilyen pajzs milyen lövést bír ki? Meg hány kg lehet?

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#9858
A neve olyan hangzású, meg a felségjelzésbõl gondoltam (bár, amennyit én értek a repülõkhöz...) <#idiota><#vigyor>
Szemüveg nélkül meg nem láttam az apróbetûst...<#guluszem1>

Bucser
#9857
Meg azon a képen eléggé gengszter style-ban fogja😊

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

ghost cb
#9856
Igaz én nem látom a képet, de rengeteg képen feszítenek a katonák egy puskával (M4, Mp5, stb.) a kezükben, amiben nincs tár. Mondjuk 1 lövésük még lehet... <#vigyor3>

Intel&#8482; Pentium&#8482; 8 @ 7388 MHz | 8192 MB&#8482; 1200 MHz Samsung&#8482; RAM&#8482; | ATI&#8482; Radeon&#8482; X4400 XT @ 4096MB RAM&#8482; [&#8482;]&#8482; (levédve)

Sadist
#9855
Hehe, 3. képen a pisztolyban nincs is tár 😊

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

[NST]Cifu
#9854
USMC SRT (Special Reaction Team), aka katonai SWAT egység:








Ja kérem, így az én találati arányom is perfekt lenne lõtéren... 😊))

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#9853
Könnyû önjáró löveg. Általában egy könnyû harckocsi testére felszerelt tüzérségi vagy páncéltörõ ágyút jelent. Maga a harctér nem volt különösebben erõs páncélzattal ellátva, sokszor csak elõrõl védte egy ágyúpajzs a kezelõszemélyzetett a kézifegyverek tüzétõl, és miután nem forgatható toronyba voltak építve, az ágyúval a test forgatásával céloztak (kis mértékben persze lehetett oldalirányban korrigálni az ágyúval is). Cserébe sokkal nagyobb löveget lehetett ráépíteni, mint harckocsiként.


Lengyel TKD önjáró löveg, a TK "tankocskák" alvázára egy 47mm-es gyalogsági ágyút szereltek fel.


Egy francia harckocsialvázra épített Marder I.-es, a harcteret csak egy vékony acéllemez védte körben, felülrõl nyitott volt.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#9852
"Light Self-Propelled Guns" Ez mi akar lenni??
#9851
Kössz az oldlakat a masodik világháborúhoz! Ha még van valami ne tartsd vissza.
[NST]Cifu
#9850
Harcu ha vagy, akkor légyszives oszd már meg velem, hogy írjam le helyesen a 'Shkval' torpedó nevét. A tippem Szkval, de ha ezt írom, akkor tuti megint leharapod a fejem... <#vigyor>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#9849
A gyártó állítása szerint a gép +10G-ig terhelhetõ, ofkoz egy olyan gépnél, amely csak tervezõasztalon létezik, ez nem sokat jelent. Viszont figyelembe véve milyen csodákat hoznak ki manapság a kompozitokból, nem tartom teljesen elképzelhetettlennek, hogy kellõen erõs legyen még ilyen faramuci alaknál is.

A variaszárny szvsz a nagy fegyverterheléshez kell nekik, több felhajtóerõ a felszálláskor, és kellõen nyilazott szárny (vagyis kisebb légellenállás) nagy sebességnél. A lopakodásnak már az is ellentmond, hogy a fegyverterhelés legnagyobb részét a szárny alá függesztve képzelik el, és hogy ennek ellenére teljesen lopakodónak aposztrofálják a gépet, hát....

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#9848
Érdekes gép, de arra azért kiváncsi lennék, mit bír a függõleges. Szerintem csavarodna mint állat. Lehet én tévedek, de mintha a változtatható szárnynyilazást túl nehéznek és bonyolultnak találták volna. Az agyonmechanizált szárny jobb megoldásnak ítéltetett, ráadásul az F-15-ösön még belépõélmechanizáció sincs, de a jelek szerint nem is hiánytik neki. Ráadásul a változó nyilazási szög mintha ellentmondana a lopakodásnak.

[NST]Cifu
#9847
A szánra legalábbis az volt gravirozva, persze ez még nem perdöntõ bizonyíték...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#9846
Az F-7U, és F-4D volt. Egyébként jónéhány ismertetõ anyag csupaszárnynak írja õket... Ezekszerint nem olyan egyértelmû a besorolása.

A Fegyvermester 2-ben szétbontott M1911 példány bizony markolatbiztosítós. Mivel ezt a pisztolyt, és klónjait a mai napig fossák a különféle fegyvergyárak, vannak ennélkül készült változatai. A spanyol változatok például tipikusan enélkül készültek. Persze õk "Europizálták", áttervezték 9mm Parára. Az argentín Hafdasa szintén markolatbiztosító nélkül gyártotta, megtartották a .45-ös ûrméretet, viszont átrendezték a felhúzóbordákat. Ez utóbbinak biztos sok értelme volt, tekintve, hogy több forgácsolást igényelt.

Biztos, hogy eredeti Colt példány volt a kezedben?

[NST]Cifu
#9845
Namost...

1.: képen látható kínai fegyver a P7 pisztolyhoz hasonlóan megoldott (elõfeszítõs) biztosítóval rendelkezik, tehát ezért említettem a P7-et.
2.: A Colt M1911 nem rendelkezik a markolat-biztosítóval, csak az M1911A1.
3.: Az UZI-t és a többit bizony bebuktam, maxima mea culpa, bõvebben lent.
4.: A Kaliber összes száma megvan...
5.: Miután Colt M1911 már volt a kezemben, sõt lõttem is vele, és nem volt rajta markolatbiztosító, automatikusan úgy álltam hozzá, hogy tévedsz (az M1911A1 meg eszembe sem jutott). Már csípõbõl reagálok a hozzászólásaidra, talán emiatt nem is izgattam magam, hogy utánanézzek a dolgoknak, miután amióta itt megjelentél, más sem csinálsz, csak velem kötekedsz, és általában csacskaságokat hozol fel (az F-4F mint csupaszárny gép, stb...), és azt ugyan elvárod, hogy én elismerjem, ha tévedek, de a saját tévedéseidrõl és hülyeségeidrõl mélyen halgatsz.
Az tény, hogy ezt most saját önhittségem miatt ezt jól benéztem, ott a pont...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Glpetyus
#9844
Király.
1000 éve kerestem ilyen oldalt <#eljen>

#9843
Az elõbb kifelejtettem a linket az ajánlott helyre.
Ehun ni:Explosion Drawings

Glpetyus
#9842
Ne idegeskedj.
És hol a link?

#9841

Ezen azt hiszem jobban látszik:




Az Schwarzlose M1908-ról nem találtam képet, de nem keverendõ össze a Luger P08 Parabellummal!!! Egyébként ezen is a markolat elején van a biztosító.

De volt még a MAB Model D-n, Unceata Astra 400-on, vagy a Remington M51-en is.
Nézz el erre az oldalra, meg fogsz lepõdni!

Továbbra is fenntartom korábbi, ám törölt, véleményemet, miszerint az, hogy te nem hallottál még valamirõl, nem azt jelenti, hogy nincs is! Korábban, a vadászrepgépekrõl szóló cikkedhez írt hozzászólásaim egyikénél, lexikon(ok)ra hivatkoztál. No... Akkor üss fel egy fegyverlexikont és olvass! Nem kell túl drága belõle: Klabacsek Gyula Fegyvermester 1-2. címû kiadvanyaiban is megtalálhatod ezeket az információkat!!! (Valószínûleg csak könyvtárban, vagy ott sem találkozol ezekkel, elég régiek.) Egyébként írj a Kalibernek, és kérdezd meg tõlük, ha nekem nem hiszel! Megemlítem, azon számaik, amelyek már remittendában sem léteznek, letölthetõek az oldalukról PDF-ben. Azt hiszem rád férne, mert a jelek szerint nem rendelkezel komoly fegyverszerkezeti ismeretekkel! Mellékelem az URL-t, hogy ezzel se kelljen fárasztani magad... Ajánlom figyelmedbe a 25. számot... Az a 3MB nagyjából 20s alatt lejön ADSL-lel.

Gondolom ezt is törölni fogod, de szerintem inkább utána kellene nézned a dolgoknak, mielõtt letorkolsz valakit, aki valamit jobban tud, mint te! Lehet, hogy te vagy a házigazda, de ettõl még a tények tények, nem bírálhatod felül õket kedved szerint!!!

[NST]Cifu
#9840
A Stavatti egy amerikai cég. 😉

Érdekes elgondolás, ha valóban igaz, ami a weboldalukon olvasható, akkor gyakorlatilag megpróbálnak egy 'betörni' a nagy katonai piacra. Mindenestre sokkal látványosabb (és szerintem szebb) gép, mint az F/A-22 vagy az F-35. 😉)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#9839
Asszem az indiaiak egy kicsit sok Star treket néztek, vagy ez csillagok háborúja?

[NST]Cifu
#9838
Mutass nekem egy olyan Colt 1911-est (de akár az M1908-at is mondhatnám, az UZI-t és a Vz. 25-öt nem is említve) légyszives, amelynek a markolat megszorítására oldó biztosítószerkezet található...

A HK P7 elõfeszítõje egyben biztosító szerkezet is, lévén a biztosítószerkezet feladatát látja el, ami ugye az, hogy megakadályozza a nem kivánt elsütést...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#9837
Még mielõtt azt mondaná valaki, hogy sorozatlövö fegyveren nem jellemzõ: Uzi, vz. 25...

#9836
Hmmm... A markolatbiztosító nem annyira újdonság, volt/van az agyonmagasztalt M1911-en, sõt már a Schwarzlose M1908 is rendelkezett ilyennel. Frommer Rudolf is gyakorlatilag összes maroklõfegyverére (vagy ahogy friss-ropogós-dilettáns fegyvertörvényünk nevezi: rövid lõfegyver)! Egyébként a HK P7-en az nem biztosító, hanem az elsütõszerkezet elõfeszítõ karja. Igaz ha nincs benyomva nem is lehet elsütni. Ez volt egyébként az egyik leginkább kritizált része a fegyvernek: rengeteg gyakorlást igényelt a megfelelõ használata.

[NST]Cifu
#9835


A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#9834
Néhány újabb Kínai fegyver (kicsit lassan fognak bejönni....):


Mint egy MP7 másolat - leszámítva a 'Bizon' géppisztolyhoz hasonló, de a csõ felett elhelyzetett tárat.


Ugyanaz a fegyver.


Egy hangtompítós, bull-pup géppisztoly, érdekes, a HK P7 pisztolyhoz hasonló biztosítóval, csak éppen a pisztolymarkolat hátsó részén elhelyezve.


Egy 12.7mm-es rombolópuska.


12.7mm-es öntöltõ, bull-pup rombolópuska.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#9833
Pár csecsenföldi kép:







A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#9832
nem igy értettem hanem hogy a géppel csak addig foglalkozik amig az élete függ tõle, ergo benne van, azon biztos nem vacilálnak hogy ugorjanak vagy elkormányozzák etc 😛

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

narazzino
#9831
ha már ugrott akkor már úgyis mindegy

#9830
attól függ, amig benne van igen 😛PP

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Tikal
#9829
Szerintem meg minden pilotának számit a gép... 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Glpetyus
#9828
Úgyértem,hogy ott a GÉP nem számit....

#9827
biztos úgy érti hogy usa-ban nem számit ha a gép eltarol 6 lakóházat mert majd max a terroristákrafogják 😛PP

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Tikal
#9826
mibol gondolod hogy egy "nyugati" pilota hamarabb ugrott volna? Netán ismered mindet személyesen? 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

narazzino
#9825
kifordult a beton felé mert vannak a reptér mellett tanyák, nehogy elkaszáljon egy-kettõt. egyébkent akár fel is robbanhatott volna a gép. hamarabb is ugorhatott volna, de mostmár végülis mindegy

Glpetyus
#9824
Hmmm...milyen nyugodtak maradtak. <#eljen>
Egyébként az jutott eszembe,hogy egy "nyugati" pilóta már nyilván sokkal elöbb kiugrott volna,de ez a srác még próbálta menteni a menthetõt <#eljen>
Kár hogy nem jött össze,...mégegy 29-es minusz :S
De legalább most a pilótának nem esett semmi baja :I

narazzino
#9822
jah😊... Értem. csak azt nem ide írtam😊

Seaweed
#9821
"otthon"

Egy pl. pesti nem nevezi mas orszagbol kecskemetet az otthonanak...
narazzino
#9820
mivel árultam el magam? 😊 (azon kívül hogy az elõbb beírtam ide)

Seaweed
#9819
igen 😊
narazzino
#9818
hogy kecskeméti vagyok?