Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11776
szvsz félig már elérték , vagy legalábbis a folyamat mrá jócskán elindult, csak az átlag polgár elött egész jól álcázzák ezt 😞((
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#11775
Ebben az a szép, hogy ez csak a HM gazdálkodására vonatkozik...
Mi lenne, ha a HM-rõl egy átfogó szakmai elemzés készülne? Kiderülnének az iszonyú lyukas szolgálati táblák? A mostani lövészetkor kiderült, hogy a Hunyadi Mátyás zászlóalj max. egy századot tudna jelenleg kiállítani - a többiek jó része ugyanis éppen külföldi missziókba indul.
A katasztrófális felszereléshiány? Anno Hamburger (Lippai Péter alez.) készített egy képet, hogy a Koszovóba készülõ katonák milyen felszerelést kaptak - amit páran akkor epésen megjegyeztek, hogy ennek a felszerelésnek igazából minden egyes gyalogos katonának szabvány felszerelésének illene lennie...
Mi lenne, ha a HM-rõl egy átfogó szakmai elemzés készülne? Kiderülnének az iszonyú lyukas szolgálati táblák? A mostani lövészetkor kiderült, hogy a Hunyadi Mátyás zászlóalj max. egy századot tudna jelenleg kiállítani - a többiek jó része ugyanis éppen külföldi missziókba indul.
A katasztrófális felszereléshiány? Anno Hamburger (Lippai Péter alez.) készített egy képet, hogy a Koszovóba készülõ katonák milyen felszerelést kaptak - amit páran akkor epésen megjegyeztek, hogy ennek a felszerelésnek igazából minden egyes gyalogos katonának szabvány felszerelésének illene lennie...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11774
hajra magyar politikusok..hajra! Egyzser csak elerik hogy nem lesz semmifele magyar honvedelem! ..Persze addig joparan meggazdagodnak a HM koltsegen....hajra! Csak igy tovabb...
#11773
Lehet, hogy inkább csak akaraterõé, szándéké? A HM pénzelosztási adatai azért elég beszédesek!
Ez tény. Van kb. 100 tábornokunk (~70 aktív, meg ~30 olyan, amely civilként "szolgál" tovább a HM-ben, köztisztviselõként), zsíros pénzért, de arra nem képesek, hogy a kiküldetésbe menõ katonáknak rendes egyenruhájuk legyen. Szomorú...
Mindenesetre kiskorúbézoltánnak van igaza "kissé" túlérzékeny vagyok: az objektivitásra.
Elárulnád, hogy miféle objektívitásra? Mert úgy tünik megalkottál egy szép elõítéletes kis világot, és abban élsz...
Mellesleg mióta itt vagy az SG-n gyakorlatilag csak reagálsz mások hozzászólásaira, szinte alig volt önálló hozzászólásod. Ez is az objektivitásra való érzékenység része?
Ez tény. Van kb. 100 tábornokunk (~70 aktív, meg ~30 olyan, amely civilként "szolgál" tovább a HM-ben, köztisztviselõként), zsíros pénzért, de arra nem képesek, hogy a kiküldetésbe menõ katonáknak rendes egyenruhájuk legyen. Szomorú...
Mindenesetre kiskorúbézoltánnak van igaza "kissé" túlérzékeny vagyok: az objektivitásra.
Elárulnád, hogy miféle objektívitásra? Mert úgy tünik megalkottál egy szép elõítéletes kis világot, és abban élsz...
Mellesleg mióta itt vagy az SG-n gyakorlatilag csak reagálsz mások hozzászólásaira, szinte alig volt önálló hozzászólásod. Ez is az objektivitásra való érzékenység része?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11772
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#11771
egy kérdés: te midnen neked szánt választ elolvasol vagy csak amire épp tudsz valamif rappánsnak tünõ választ?
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#11770
Nem mondom, mert csak megsertodnel...poenbol irtam a kerdest. Poenbol meg nem foglak verigserteni. Hisz te irtad hogy tulerzekeny vagy, es nem vennem a szivemre ha eu allapotod sinylene meg a viccelodesemet <#ravasz1><#vigyor3>
#11769
Lásd fent. Lehetne 26db repképes MiG-29-esünk - csak pénz kérdése...
Lehet, hogy inkább csak akaraterõé, szándéké? A HM pénzelosztási adatai azért elég beszédesek!
A poénos képsorozatról: engem igazán az zavar, hogy az amerikai technikáról szóló írásokban - és nem csak itt, hanem tipikusan ebben az országban - inkább a negatívumok kerülnek elõ, amit mindet igen súlyos hibaként értékelnek. A szovjet/orosz tecnika esetén viszont az jellemzõ, hogy a hibákat kicsinyítik, vélt vagy valós elõnyöket felnagyítják. Mindenesetre kiskorúbézoltánnak van igaza "kissé" túlérzékeny vagyok: az objektivitásra.
Seaweed mondd nyugodtan amit akartál!
#11768
Igen. És a gépek az elavult hajtómûvek és pótalkatrész hány miatt a földön vesztegelnek, mert az upgrade nem javít a továbbra is analóg vezérlésû hajtómû megbízhatóságán (és Románia gazdasági helyzetén), így a földhöz szögezett pilóta hajára kenheti a DASH sisakcélzóját. Lásd román Lancer.
Én még mindíg azt mondom, hogy értelmetlen az ilyen korú gépek elektronikai modernizálása, lévén az avionika mûködöképessége/megbizhatósága a hadrafoghatsági aránynak csak az egyik oldala. Az igazi upgrade ott kezdõdne, ha a hajtómûvet is cserélnék egy új, digitálisan vezérelt típusra, csakhogy a hajtómû upgrade nem ilyen egyszerû.
Én még mindíg azt mondom, hogy értelmetlen az ilyen korú gépek elektronikai modernizálása, lévén az avionika mûködöképessége/megbizhatósága a hadrafoghatsági aránynak csak az egyik oldala. Az igazi upgrade ott kezdõdne, ha a hajtómûvet is cserélnék egy új, digitálisan vezérelt típusra, csakhogy a hajtómû upgrade nem ilyen egyszerû.
#11767
Hát igen. A magyar honvédség színes egyéniség. .-)
#11766
#11749-es hsz. 😉
Felteszem a kérdést a vezérkarnak, hogy nem lenne könnyebb elkismerni, hogy nem a ruszkikhoz kellett volna nagyjavításra vinni a MIG-eket? Talán jobb lett volna ha egy európai céget bíznak meg az orosz barátok helyett?
Az oroszok gyártanak pótalkatrészelet. Azok nélkül hogy akarsz karbantartani?
Még a német MiG-29G átalakításnál is ott voltak az oroszok...
Továbbá meg lehet nézni milyen "jól" sikerült a szomszédban, Romániában a "Sniper" felújítás... 😄
Az "orosz barátokkal" csak az a gond, hogy még õhozzájuk se nagyon jutnak el a gépek. Pár éve volt nagy sárdobálás, hogy hát a gépek közül azért olyan kevés repképes, mert késve érkeznek meg a pótalkatrészek. Az egyik benfentes válasza erre az volt, hogy a meg sem rendelt alkatrész tényleg jó sokat tud késni...
És nem lenne könnyebb elismerni, hogy már annyira szarul állnak a mig-ek, hogy 6 vagy 5 repülõképes gépünk sincs?
Lásd fent. Lehetne 26db repképes MiG-29-esünk - csak pénz kérdése...
Ugyhiszem ezt senki sem veszi be, hogy azért nem mennek, mert nincs egy jól szigetelt búvárruha a gatya fölé.
Azért nem ilyen egyszerû az...
Mondjuk az meg már ránk jellemzõ, hogy nincs megfelelõ felszerelése a katonáinknak. A kiküldetésben lévõ katonáink közül soknak még azonos mintájú nadrágja és inge sincsen...
Felteszem a kérdést a vezérkarnak, hogy nem lenne könnyebb elkismerni, hogy nem a ruszkikhoz kellett volna nagyjavításra vinni a MIG-eket? Talán jobb lett volna ha egy európai céget bíznak meg az orosz barátok helyett?
Az oroszok gyártanak pótalkatrészelet. Azok nélkül hogy akarsz karbantartani?
Még a német MiG-29G átalakításnál is ott voltak az oroszok...
Továbbá meg lehet nézni milyen "jól" sikerült a szomszédban, Romániában a "Sniper" felújítás... 😄
Az "orosz barátokkal" csak az a gond, hogy még õhozzájuk se nagyon jutnak el a gépek. Pár éve volt nagy sárdobálás, hogy hát a gépek közül azért olyan kevés repképes, mert késve érkeznek meg a pótalkatrészek. Az egyik benfentes válasza erre az volt, hogy a meg sem rendelt alkatrész tényleg jó sokat tud késni...
És nem lenne könnyebb elismerni, hogy már annyira szarul állnak a mig-ek, hogy 6 vagy 5 repülõképes gépünk sincs?
Lásd fent. Lehetne 26db repképes MiG-29-esünk - csak pénz kérdése...
Ugyhiszem ezt senki sem veszi be, hogy azért nem mennek, mert nincs egy jól szigetelt búvárruha a gatya fölé.
Azért nem ilyen egyszerû az...
Mondjuk az meg már ránk jellemzõ, hogy nincs megfelelõ felszerelése a katonáinknak. A kiküldetésben lévõ katonáink közül soknak még azonos mintájú nadrágja és inge sincsen...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11765
És még azt is írta hétfõn a lap, hogy nem repülõnapokra kellene menni esetleg. Na, asszem ettõl kapott dürohamot a vezérkar.
#11764
A Petõfi Népe, Bács-Kiskun megye napilapja tegnap leközölt egy cikket arról, hogy azért nem megy 3 mig az északi-tengeri NATO gyakorlatra, mert akkor már itthon nem lesz az elõírás szerinti 3 mûködõképes gép, amely a légtérellenõrzést biztosíthatja. És azt is írta, hogy ez nagyban leronthatja a NATO szeméban a magyar légierõ megitélését. Valószínûleg ettõl kapott vérszemet a vezérkar, és nem átallott egy tábornok telefonálni a mi kicsi vidéki lapunknak.
A mai (keddi) lapban ez áll:
"Azért nem repülnek Norvégiába gyakorlatozni a kecskeméti MIG-29-esek, mert a pilótáknak nem jutott gumiruha. Az említett felszerelés nélkül repülni ugyan lehet, de ha balesetet szenved a repülõgépvezetõ, és a tengerbe zuhan, anélkül aligha éli túl a csobbanást. -Tegnap személyesen Havril András vezérezredes, a magyar honvédség vezérkari fõnöke hívta fel parancsnoki irodáján keresztül lapunkat, hogy reagáljon a MIG-29-esek norvégiai hadgyakorlatának elmaradásáról írott hétfõi cikkünkre."
Felteszem a kérdést a vezérkarnak, hogy nem lenne könnyebb elkismerni, hogy nem a ruszkikhoz kellett volna nagyjavításra vinni a MIG-eket? Talán jobb lett volna ha egy európai céget bíznak meg az orosz barátok helyett? És nem lenne könnyebb elismerni, hogy már annyira szarul állnak a mig-ek, hogy 6 vagy 5 repülõképes gépünk sincs? Ugyhiszem ezt senki sem veszi be, hogy azért nem mennek, mert nincs egy jól szigetelt búvárruha a gatya fölé. Ha odaértek volna a helyszínre, akkor a Norvég barátok biztos adtak volna ilyen "speciális" ruhát, max annyit mondtak volna, hogy mossák ki majd, ne legyenek büdösek. Ahogy mondani szokták, ez már pofon a szarnak. Azon sem lennék meglepõdve, ha egyszercsak kizárnának a NATO-ból.
Üdv:
DJviolin
A mai (keddi) lapban ez áll:
"Azért nem repülnek Norvégiába gyakorlatozni a kecskeméti MIG-29-esek, mert a pilótáknak nem jutott gumiruha. Az említett felszerelés nélkül repülni ugyan lehet, de ha balesetet szenved a repülõgépvezetõ, és a tengerbe zuhan, anélkül aligha éli túl a csobbanást. -Tegnap személyesen Havril András vezérezredes, a magyar honvédség vezérkari fõnöke hívta fel parancsnoki irodáján keresztül lapunkat, hogy reagáljon a MIG-29-esek norvégiai hadgyakorlatának elmaradásáról írott hétfõi cikkünkre."
Felteszem a kérdést a vezérkarnak, hogy nem lenne könnyebb elkismerni, hogy nem a ruszkikhoz kellett volna nagyjavításra vinni a MIG-eket? Talán jobb lett volna ha egy európai céget bíznak meg az orosz barátok helyett? És nem lenne könnyebb elismerni, hogy már annyira szarul állnak a mig-ek, hogy 6 vagy 5 repülõképes gépünk sincs? Ugyhiszem ezt senki sem veszi be, hogy azért nem mennek, mert nincs egy jól szigetelt búvárruha a gatya fölé. Ha odaértek volna a helyszínre, akkor a Norvég barátok biztos adtak volna ilyen "speciális" ruhát, max annyit mondtak volna, hogy mossák ki majd, ne legyenek büdösek. Ahogy mondani szokták, ez már pofon a szarnak. Azon sem lennék meglepõdve, ha egyszercsak kizárnának a NATO-ból.
Üdv:
DJviolin
#11763
Discovery-n egy musor volt most ideznek minden kommentar nelkul egy mondatot:
"..es vegul elerkeztunk a modern harckocsikhoz, mely minden hadsereg gerince...ime a Challenger II.."
"..es vegul elerkeztunk a modern harckocsikhoz, mely minden hadsereg gerince...ime a Challenger II.."
#11762
ÁÁÁÁÁááá lol ezek nagy Abramsok elmentek dagonyázni..
Akkor ez a leghatásosabb tankcsapda????
Akkor ez a leghatásosabb tankcsapda????
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#11761
Mondjam a "túlérzékeny"-t mas szoval?! <#nevetes1><#ravasz1><#idiota><#vigyor3><#buck>
#11760
???
Nekem nem "sugallt" semmit ... Nem vagy egy picit túlérzékeny ?
Nekem nem "sugallt" semmit ... Nem vagy egy picit túlérzékeny ?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#11759
Olyasmit képzelsz oda, ami nincs ott. Volt egy képsorozat, én igyekeztem humorosan kommentálni, mindenféle orosz-amerikai párhuzam nélkül...
Szerintem az is kezd kínossá válni, hogy egyesek szerint ami amerikai az csak sz@r lehet, de ami orosz az isten.
Felteszem ez nekem is szólt. Nyilván nem én voltam az, aki anno gunyorosan jegyezte meg, hogy az Indiai T-90-esek folyamatos túlmelegedéstõl szenvednek. Az sem én voltam, aki a T-72-es sorozat (T-90 included) harctérben elhelyzetett lõszerkészletét és automata töltõjét kritizáltam. És az sem én voltam, aki kétségbe vonta a Szu-25 pilóták "AK önvédelmi fegyverét"...
Nem vagyok sem elvakult amerikai, sem orosz fan. Mégha olykor ez is tünik ki a hozzászólásaimból...
Ha lenne hasonló képsorozat orosz harckocsikkal, azt is bekerülne, és hasonlóan kommentáltam is volna...
Szerintem az is kezd kínossá válni, hogy egyesek szerint ami amerikai az csak sz@r lehet, de ami orosz az isten.
Felteszem ez nekem is szólt. Nyilván nem én voltam az, aki anno gunyorosan jegyezte meg, hogy az Indiai T-90-esek folyamatos túlmelegedéstõl szenvednek. Az sem én voltam, aki a T-72-es sorozat (T-90 included) harctérben elhelyzetett lõszerkészletét és automata töltõjét kritizáltam. És az sem én voltam, aki kétségbe vonta a Szu-25 pilóták "AK önvédelmi fegyverét"...
Nem vagyok sem elvakult amerikai, sem orosz fan. Mégha olykor ez is tünik ki a hozzászólásaimból...
Ha lenne hasonló képsorozat orosz harckocsikkal, azt is bekerülne, és hasonlóan kommentáltam is volna...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11758
Ez modern? Ja mert nálam az számít modernnek, ha az analóg mûszerek meg sok vacak helyett, pár MFD van a mûszerfalon. Pl az a mig21 müszerfal amit cifu rakott be az modernebbnek látsszik mint ez a mig27 mûszerfal 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#11757
Pedig latod...neki nem vicces..biztos PR a jueszarminal <#idiota><#banplz>
#11756
de most ne mond, hogy ez nem vicces hozzászólás a képhez..
"...kezd iszonyú kínossá válni, nevezzük el "beásott harcállásnak"?"
Szerintem nagyon ott van😊
"...kezd iszonyú kínossá válni, nevezzük el "beásott harcállásnak"?"
Szerintem nagyon ott van😊
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#11755
Akkor azért röghögnénk mert orosz és mittomén ocsak nehéz szar...
Cuore Sportivo & Power of Dreams Yippie-Ki-Yay Mother F*****! PS3 ID: Janos1982 (US),Johnny1982 (UK),JohnnySmith82 (HUN)
#11754
ha oroszoknál lett volna ilyen és lenne róla kép tuti röhögnék rajtuk is...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#11753
Nem hinném, hogy ez a probléma csak az amerikaiakat súlytja! A hsz hangvétele viszont ezt sugallja. Szerintem az is kezd kínossá válni, hogy egyesek szerint ami amerikai az csak sz@r lehet, de ami orosz az isten. A helyi háborúk nem ezt bizonyítják. A rossz taktikára/stratégiára hivatkozás nemállja meg a helyét, mivel azt a technikával együtt exportálja mind a két nagyhatalom. Persze lehet megint én tévedek. (Legalábbis szerintetek.)
#11752
Kenyeret és cirkuszt a népnek😄
Cirkuszunk már van😊 úgy hívják Parlament😊
Cirkuszunk már van😊 úgy hívják Parlament😊
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#11751
Mondjuk hozza kell tenni hogy a Lancer eseten rendszeresitve van az izraeli Dash sisakcelzo. Melyel hiaba nem korszeru a 21-es aerodinamikai tulajdonsaga, es igy a manoverezokepessege se szamit a jonak a mai gepek kozott. De a gep igy megis eleg komoly potenciaval bir! (Lasd pl. a tavalyi torokorszagi NATO Air Meet 04 tapasztalatait)
#11750
MADE IN HUNGARY
#11749
Érdekes...
A magyar MIG-29-esek nem vesznek részt a norvégiai NATO-gyakorlaton - tudta meg a Magyar Nemzet.
A lap szerint a magyar légierõ parancsnoka alkatrészhiány miatt mondta le a szövetségi manõvert, alig egy héttel a kecskeméti repülõnapok után. Sajtóinformációk szerint Sági János vezérõrnagy azután kényszerült erre döntésre, hogy kiderült: a három MIG és a hozzájuk tartozó személyzet kiküldésével Magyarország légvédelmi készültsége nem lenne biztosítható. A Magyar Nemzet információi szerint a problémákat súlyosbította, hogy a Honvédelmi tárca az alapfeladatokkal kapcsolatos kiképzõ repülések rovására erõltette a bemutatórepüléseket, miközben a hibás MIG-29-es hajtómûvek helyett nem szereztek be újakat.
Forrás: HírTV
Majd...
A hideg víztõl félti katonáit a vezérkari fõnök. Havril András szerint a magyar légierõ egységei azért nem vesznek részt a szeptemberi norvégiai hadgyakorlaton, mert a pilotáknak nincs megfelelõ védõruhája arra az esetre, ha egy katapultálás során az Északi tengerbe zuhannának.
A légierõ parancsnoka Sági János vezérõrnagy nemrég még azt mondta, a három MiG kéthetes kiküldetésével itthon már nem lenne biztosítható a légvédelmi készültség. Márciusban 15 ország mintegy 14 ezer katonája vett részt Norvégiában NATO hadgyakorlaton.
Nevük elhallgatását kérõ szakértõk szerint a magyarok azért nem vesznek részt a norvég gyakorlaton, mert a légierõ hadrafoghatósága olyan alacsony, hogy három MÍG és a hozzájuk tartozó személyzet kiesésével itthon már nem lenne biztosítható a légtér biztosítása.
A légierõ parancsnoka alkatrészhiányra hivatkozott amikor lemondták a norvégiai gyakorlatot. A hadsereg vezérkari fõnöke ezzel szemben azt mondta, hogy a pilóták ruházata nem megfelelõ a gyakorlathoz.
Havril András, vezérkari fõnök, Magyar Honvédség: "Azok az életmentõ ruházatok nem érkeztek meg, a Magyar Honvédség számára, amik ehhez a speciális feladat végrehajtásához szükségesek lennének. Ez jelenti azt, hogy az Északi-tenger fölött kell ezt a gyakorlatot végrehajtani és bizonyos szituációkban elõfordulhat az, hogy akár katapultálni kell, vagy éppen a repülõgép belezuhan a tengerbe, ez esetben 3 perc az, amíg valaki életben tud maradni."
A vezérkari fõnök szerint a norvég gyakorlat nem NATO szintû, azon a magyar légierõnek nem kell feltétlenül részt vennie. Az Országgyûlés Honvédelmi bizottságának Fideszes tagja viszont azt állítja, távolmaradásunk rontani fogja a magyar haderõ nemzetközi megítélését.
Nyitray András, Honvédelmi Bizottsági tag (FIDESZ: "Én attól tartok, hogy ennek két kevésbé pozitív következménye lehet. Egyrészt a szavahihetõségünk és a komolyan vehetõségünk csökken ez által, hiszen az ebben való részvételt a légierõ felajánlotta."
A légierõ ügyeiben jártas szakemberek nehezményezik, hogy a tárca az alapfeladatok ellátása és a hibás MIG-29-es hajtómûvek cseréje helyett légiparádékra költi a pénzét.
Forrás: HírTV
No comment...
A magyar MIG-29-esek nem vesznek részt a norvégiai NATO-gyakorlaton - tudta meg a Magyar Nemzet.
A lap szerint a magyar légierõ parancsnoka alkatrészhiány miatt mondta le a szövetségi manõvert, alig egy héttel a kecskeméti repülõnapok után. Sajtóinformációk szerint Sági János vezérõrnagy azután kényszerült erre döntésre, hogy kiderült: a három MIG és a hozzájuk tartozó személyzet kiküldésével Magyarország légvédelmi készültsége nem lenne biztosítható. A Magyar Nemzet információi szerint a problémákat súlyosbította, hogy a Honvédelmi tárca az alapfeladatokkal kapcsolatos kiképzõ repülések rovására erõltette a bemutatórepüléseket, miközben a hibás MIG-29-es hajtómûvek helyett nem szereztek be újakat.
Forrás: HírTV
Majd...
A hideg víztõl félti katonáit a vezérkari fõnök. Havril András szerint a magyar légierõ egységei azért nem vesznek részt a szeptemberi norvégiai hadgyakorlaton, mert a pilotáknak nincs megfelelõ védõruhája arra az esetre, ha egy katapultálás során az Északi tengerbe zuhannának.
A légierõ parancsnoka Sági János vezérõrnagy nemrég még azt mondta, a három MiG kéthetes kiküldetésével itthon már nem lenne biztosítható a légvédelmi készültség. Márciusban 15 ország mintegy 14 ezer katonája vett részt Norvégiában NATO hadgyakorlaton.
Nevük elhallgatását kérõ szakértõk szerint a magyarok azért nem vesznek részt a norvég gyakorlaton, mert a légierõ hadrafoghatósága olyan alacsony, hogy három MÍG és a hozzájuk tartozó személyzet kiesésével itthon már nem lenne biztosítható a légtér biztosítása.
A légierõ parancsnoka alkatrészhiányra hivatkozott amikor lemondták a norvégiai gyakorlatot. A hadsereg vezérkari fõnöke ezzel szemben azt mondta, hogy a pilóták ruházata nem megfelelõ a gyakorlathoz.
Havril András, vezérkari fõnök, Magyar Honvédség: "Azok az életmentõ ruházatok nem érkeztek meg, a Magyar Honvédség számára, amik ehhez a speciális feladat végrehajtásához szükségesek lennének. Ez jelenti azt, hogy az Északi-tenger fölött kell ezt a gyakorlatot végrehajtani és bizonyos szituációkban elõfordulhat az, hogy akár katapultálni kell, vagy éppen a repülõgép belezuhan a tengerbe, ez esetben 3 perc az, amíg valaki életben tud maradni."
A vezérkari fõnök szerint a norvég gyakorlat nem NATO szintû, azon a magyar légierõnek nem kell feltétlenül részt vennie. Az Országgyûlés Honvédelmi bizottságának Fideszes tagja viszont azt állítja, távolmaradásunk rontani fogja a magyar haderõ nemzetközi megítélését.
Nyitray András, Honvédelmi Bizottsági tag (FIDESZ: "Én attól tartok, hogy ennek két kevésbé pozitív következménye lehet. Egyrészt a szavahihetõségünk és a komolyan vehetõségünk csökken ez által, hiszen az ebben való részvételt a légierõ felajánlotta."
A légierõ ügyeiben jártas szakemberek nehezményezik, hogy a tárca az alapfeladatok ellátása és a hibás MIG-29-es hajtómûvek cseréje helyett légiparádékra költi a pénzét.
Forrás: HírTV
No comment...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11748
Az M1A2 Abrams találkozása a laza talajjal.
Vagyis nem csak eggyé...
És jön a segítség egy M88 képében - hogy megmutassa ezeknek a kezdõknek, hogy kell elakadni igazi profikhoz méltóan.
...kezd iszonyú kínossá válni, nevezzük el "beásott harcállásnak"?
...de aztán lassan kikecmeregnek a kulimászból...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11747
Szép mi? A Csehek T-72 modifikációja: T-72M2 plusz két légvédelmi gépágyúval.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11746
Na ja... De azért nem vagyok még hadirokkant. 😊
A német tengeralattjárók a legjobbak, mindenki tudja! (Leo2A5)
Leo2A5 metszet.
A német tengeralattjárók a legjobbak, mindenki tudja! (Leo2A5)
Leo2A5 metszet.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11745
<#zavart1>erre mondják, hogy szívás😄
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#11744
Csak leszedtek (leégettek) pár szemölcsöt. Viszont az így kelettkezett sebek miatt több újjam is teljesen be van kötve, én meg már másfél évtiede a kétkezes gépeléshez vagyok szokva...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11743
mit csináltál az ujjaddal?
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#11742
A MiG-21-93 (orosz) és a MiG-21 2000 (izraeli) upgrade esetén valóban így van, de a Lancer (román-izraeli-német) esetén nem.
MiG-21-93
MiG-21-93 pilótafülke
MiG-21 2000
MiG-21 2000 pilótafülke
ui.: rohadt nehéz bekötött újakkal gépelni...
MiG-21-93
MiG-21-93 pilótafülke
MiG-21 2000
MiG-21 2000 pilótafülke
ui.: rohadt nehéz bekötött újakkal gépelni...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11741
Ezekkel az upgradekkel az a baj, hogy válétozatlanul hagyja a egyik leggyengébb láncszemet, a sárkányszerkezetet és a hajtómûvet (a gép teljesítménye és aerodinamikai jellmezõi változatlanok maradnak). Röviden a MiG-21 továbbra is deltaszárnyú elfogó maradt, a manõverezõ légiharcot továbbra sem illik vele erõltetni.
Ezenkívül elég sok elektromechanikus mûszer is megmaradt a pilótafülkében, így ergonómiai szempontból csak egy fokkal jobb, mint a felujítatlan változat. Mondjuk a merevítõ keretet sem értem a fényképen. Nem úgy volt, hogy az izraeliek kicserélték a merevítõ keretes kabintetõ pilóta elõtti részét egy egyetlen darabból kialakított változatra (a jobb kilátás érdekében)?
Ezenkívül elég sok elektromechanikus mûszer is megmaradt a pilótafülkében, így ergonómiai szempontból csak egy fokkal jobb, mint a felujítatlan változat. Mondjuk a merevítõ keretet sem értem a fényképen. Nem úgy volt, hogy az izraeliek kicserélték a merevítõ keretes kabintetõ pilóta elõtti részét egy egyetlen darabból kialakított változatra (a jobb kilátás érdekében)?
#11740
Az a nagy bádog fotógéppityu is "gyönyörû" egy darab. A fotógéppuskát úgylátszik az oroszok semmiáron nem akarják modernizálni, pedig ha kitalálnának rá egy kissebb megoldást, akkor a kilátás és a "súly" is kedvezõbben alakulna. A modernizálás alatt inkább a már meglévõ elavult berendezések cseréjét szokták érteni nyugatfelé. Nem pedig a régiek tetejére rápakolászott egy két új cuccot. Meglehet nézni az Izraeliek által modernizált Mig-21-es cockpit-ját, az modernizált, ott letudták szedni azt a nagy rusnya fotógéppuskát.
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#11739
modernnek modern csak olyan mintha egy LA 7-esbe tettek volna besugárzásjelzõt és levegõ levegõ rakétát... csúnya és zsúfolt látszik, hogy nem így tervezték... Apropó ezzel a géppel hogy szállnak le?? a pilóta kidugja az orra oldalt a deklibõl???
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#11738
Hát ígyse modern 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#11737
Az indiai 27-esnek, így sikerült modernizálni a cockpit-ját. Eddig se lehetett belõle kilátni, de még pakoltak a mûszerekre plussz mûszereket. A besugárzásjelzõ az sokkal egyértelmûbb és látható helyre került
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#11736
Tudod mit nem találtam még a neten, modernizált 23-as cockpit-ot. Lehet, hogy ezekebe az "új" gépekbe is belekerülnek az MFD-k?
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#11735
Nem, ez orosz gep. Pontos naprakesz infoim nincsenek rola hogy menyi Mig-23 van meg biztosan rendszerben oroszo.ban, es abbol mennyi uzemkepes. De az biztos hogy egy bizonyos menyiseg atesett upgrade-en, igy megkaptak at R-73-as raketat is.
Mint a kep nevebol is latszik ez a gep a 894iap (szazad)-hoz tartozik.
Mint a kep nevebol is latszik ez a gep a 894iap (szazad)-hoz tartozik.
#11734
A repülõ eszközök között nekemis, bár inkább a földi haditechnikai eszközök érdekelnek (MBT). A fölsõ két képen az indiai változat látható?
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#11733
Jah amugy az egyik kedvenc tipusom a Mig-23-as 😉
Mig-23MLD (R-73-al es R-23R-el)
Mig-23MLD (R-73-al es R-23R-el)
#11732
Köszi. Azt hittem, hogy valami Angolszász rövidítés.
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#11731
RVV-AE (Raketa Vozduch-Vozduch, Aktivnaja, Energeticeskaja)
#11730
Ja...
Minek a rövidítése?
Minek a rövidítése?
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#11729
Igen az RVV-AE egyenlo az R-77-el....
#11728
RVV-AE??
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#11727
A Mig cég hivatalos oldalán találtam a képet. Sajnos a upgrade-rõl negyon minimálisat írnak. Említik, hogy lehet rá felszerelni R-73E valamint R-27R1 típusú AA cuccokat, de az R-77-et nem említi.
Szerelnek bele sisakcélzót is, amikor ki se lehet belõle látni, ez egy kicsit fölösleges.<#vigyor3>
Szerelnek bele sisakcélzót is, amikor ki se lehet belõle látni, ez egy kicsit fölösleges.<#vigyor3>
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE