Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12032
kerestem alami normális adást és épp átszaladtam rajta😊 kíváncsi voltam a fõcímre.. bár ne tettem volna😄
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#12031
Megbocsáss, de mit vártál? 😊
Mazohista hajlamaid vannak? 😊))
Mazohista hajlamaid vannak? 😊))
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#12030
Dehogynem. Bevetették emlékeim szerint jugoszlávia, afganisztán és irak felett is, preciziós légibombákkal (JDAM) felfegyverezve.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#12029
NA tipikus fókusz:
"Csak ebben a Hónapban 5 repülõszerencsétlenség történt a világban"... El is kapcsoltam gyorsan....
"Csak ebben a Hónapban 5 repülõszerencsétlenség történt a világban"... El is kapcsoltam gyorsan....
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#12028
vetették be akart lenni
#12027
köszi!!
a b2t nem vetették még se sehol igaz?
a b2t nem vetették még se sehol igaz?
#12026
A Radarnak már a nevében benne van, hogy rádióhullámokkal mûködik - tehát a válasz az, hogy nincs. Viszont van más módja is egy célpont felderítésének és követésének. Ilyen például az infravörös érzékelõ, amely például a MiG-29-esek orrán, a pilótafülke szélvédõje elött látható. És létezik optikai célazonosító, például az F-4-esek és F-14-esek esetén valóban létezett ilyen, ám ennek inkább az a feladata, hogy azonosítsa a radarral észlelt célpontot, tehát megállapítsa, hogy baráti vagy ellenséges géprõl van szó.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#12025
van olyan hogy tv optikás radar?
#12024
26-perces Maks 05 video:
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/files/Frakir/Kp.MAKC-2005.avi
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/files/Frakir/Kp.MAKC-2005.avi
#12023
annyira hogy egy F117-es képes magától szétesni, volt rá példa, hogy egy légibemutatón leszakadt a szárnyvége, aztán az egész szárny, majd darabokra hullott az egész
Azért annyira ne temessük - emberi mulasztás (karbantartási hiba) miatt szakadt szét az a bizonyos F-117A a levegõben.
B2-ben sincs semmi, fõleg, hogy a formáját letagadhatatlanul a II. vh végén prototípusként létezõ GO 229-tõl lopták (persze ez nem lopakodó volt)
Egyfelõl a "lopás" eléggé erõs szó (ezzel az erõvel az F-15 akkor a MiG-25 "lopása"? Ez nonszensz.). Másfelõl a Northrop cég a 30-as évek óta foglalkozott repülõ szárnyakkal, de nyilvánvalóan felhasználták a lefoglalt német tervekbõl kiolvasható tapasztalatokat.
A többi része igaz. A lopakodó gépek nem láthatattlanok a radarok számára, csak csökkenten érzékelhetõek. Tehát ha egy Földi, légvédelmi radar egy átlag vadászgépet 150km-rõl észlel, akkor egy F-117A-t mondjuk csak 30km-rõl. De már ez is jelentõs elõny, ami megfelelõ taktikai elõnyhöz jutattja a gépet.
Az infravörös részhez (hajtómûvek) annyit tudnék hozzátenni, hogy a B-2 esetén még valami trükköt bevetettek, talán valamiféle elektromos-ion meghajtás is rendelkezésre állhat (de ez csak egy feltételezés).
Azért annyira ne temessük - emberi mulasztás (karbantartási hiba) miatt szakadt szét az a bizonyos F-117A a levegõben.
B2-ben sincs semmi, fõleg, hogy a formáját letagadhatatlanul a II. vh végén prototípusként létezõ GO 229-tõl lopták (persze ez nem lopakodó volt)
Egyfelõl a "lopás" eléggé erõs szó (ezzel az erõvel az F-15 akkor a MiG-25 "lopása"? Ez nonszensz.). Másfelõl a Northrop cég a 30-as évek óta foglalkozott repülõ szárnyakkal, de nyilvánvalóan felhasználták a lefoglalt német tervekbõl kiolvasható tapasztalatokat.
A többi része igaz. A lopakodó gépek nem láthatattlanok a radarok számára, csak csökkenten érzékelhetõek. Tehát ha egy Földi, légvédelmi radar egy átlag vadászgépet 150km-rõl észlel, akkor egy F-117A-t mondjuk csak 30km-rõl. De már ez is jelentõs elõny, ami megfelelõ taktikai elõnyhöz jutattja a gépet.
Az infravörös részhez (hajtómûvek) annyit tudnék hozzátenni, hogy a B-2 esetén még valami trükköt bevetettek, talán valamiféle elektromos-ion meghajtás is rendelkezésre állhat (de ez csak egy feltételezés).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#12022
szóval akkor full igaz minden amit a gyerek leírt vagy mi?
#12021
Tortent..de nem csak ugy szethullott...hanem letort a szarnya...ez meg semmit sem jelent...plane egy ilyen irtozatosan kisszeriaban gyartott tipusnal!!!
#12020
Tudtommal a hazaikat a Rába gyártja, vagyis bizonyos alkatrészeket a Rába gyárt és szerel össze.
(Lehet, hogy az aksit is itthon rakják bele, hogy költséghatékony legyen)
(Lehet, hogy az aksit is itthon rakják bele, hogy költséghatékony legyen)
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#12019
és tényleg történt ilyen f117 el??
#12018
de hülyeség amit a gyerek írt?
#12017
milenne ? 😄DD
"eszosztas"
<#idiota>
"eszosztas"
<#idiota>
#12016
Li-ION akkumulátorokkal készül a tervek szerint.
Apropó, akkumulátorok. Nemrég az egyik Afganisztánban állomásozó 'Wolf' terepjárónk akkumulátorja felrobbant. Savas aksi volt. Az érdekes csak az, hogy elvileg már évek óta zselés aksival készíti a Daimler-Chrysler az autóit (a katonaiakat is).
Apropó, akkumulátorok. Nemrég az egyik Afganisztánban állomásozó 'Wolf' terepjárónk akkumulátorja felrobbant. Savas aksi volt. Az érdekes csak az, hogy elvileg már évek óta zselés aksival készíti a Daimler-Chrysler az autóit (a katonaiakat is).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#12015
errõl mi a vélemény?most olvastam egy fórumban!
"Ezekben a gépeken nincs semmi különleges, annyira hogy egy F117-es képes magától szétesni, volt rá példa, hogy egy légibemutatón leszakadt a szárnyvége, aztán az egész szárny, majd darabokra hullott az egész 😊 pilóta katapultált. B2-ben sincs semmi, fõleg, hogy a formáját letagadhatatlanul a II. vh végén prototípusként létezõ GO 229-tõl lopták (persze ez nem lopakodó volt). Amúgy igazából sima repülõk, olyan formatervezéssel (lekerekített formák, vagy föld felé nagy sima felület, ezért nem érdemes velük fejjel lefelé repülni 😊 ), hogy minél jobban megtörje meg a rá érkezõ radar hullámokat, de ne szórja szét, és így ne jusson vissza a kiindulási ponthoz, tehát a radarhoz, így az nem érzékeli. És persze elrejtik a hajtómû forró levegõjét terelõlappokkal, hogy a földrõl ne legyen érzékelhetõ, így kivédik a földi indítású infravörös irányítású rakétákat. De a szinte minden modern harcigépen, alkalmazzák már az ilyen formatervezést, hogy legalább kevésbé érzékelhetõek legyenek. De a lopakodók egyetlen különlegessége, és az egyetlen titka a radarhullámelnyelõ festék. Egyébként ezeket a lopakodókat B2, F117 80-as években állították hadrendbe, és a 70-es években fejlesztették ki õket. Persze ma is folytatják a lopakodó gépek fejlesztését, ilyen például az F-22-es. És ezeket a gépeket is érzékeli a radar, csak sokkal kevésbé, mint egy normál repülõt, pl lopakodót ha nincs közel a radarhoz akkor egy madár nagyságú tárgynak érzékeli, de ha közel megy simán észrevehetõek ezek is"
"Ezekben a gépeken nincs semmi különleges, annyira hogy egy F117-es képes magától szétesni, volt rá példa, hogy egy légibemutatón leszakadt a szárnyvége, aztán az egész szárny, majd darabokra hullott az egész 😊 pilóta katapultált. B2-ben sincs semmi, fõleg, hogy a formáját letagadhatatlanul a II. vh végén prototípusként létezõ GO 229-tõl lopták (persze ez nem lopakodó volt). Amúgy igazából sima repülõk, olyan formatervezéssel (lekerekített formák, vagy föld felé nagy sima felület, ezért nem érdemes velük fejjel lefelé repülni 😊 ), hogy minél jobban megtörje meg a rá érkezõ radar hullámokat, de ne szórja szét, és így ne jusson vissza a kiindulási ponthoz, tehát a radarhoz, így az nem érzékeli. És persze elrejtik a hajtómû forró levegõjét terelõlappokkal, hogy a földrõl ne legyen érzékelhetõ, így kivédik a földi indítású infravörös irányítású rakétákat. De a szinte minden modern harcigépen, alkalmazzák már az ilyen formatervezést, hogy legalább kevésbé érzékelhetõek legyenek. De a lopakodók egyetlen különlegessége, és az egyetlen titka a radarhullámelnyelõ festék. Egyébként ezeket a lopakodókat B2, F117 80-as években állították hadrendbe, és a 70-es években fejlesztették ki õket. Persze ma is folytatják a lopakodó gépek fejlesztését, ilyen például az F-22-es. És ezeket a gépeket is érzékeli a radar, csak sokkal kevésbé, mint egy normál repülõt, pl lopakodót ha nincs közel a radarhoz akkor egy madár nagyságú tárgynak érzékeli, de ha közel megy simán észrevehetõek ezek is"
#12014
Nagyon frankó lesz. Kérdés az, hogy milyen akkumulátorok lesznek benne. A hagyományos nagyon kis hatásfokú és sérülés esetén veszélyes a legénységre (Lásd 2. vh-s tengeralattjárók). Egyébként az elgondolás nagyon hasonlít a németek által tervezett gumikerekes páncélosra (errõl már egy képet régebben tettél be afórumba).
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#12013
"Haladunk az Aliens-féle APC felé... 😊))"
hat a koncepcio nem eletkeptelen! 😉
hat a koncepcio nem eletkeptelen! 😉
#12012
Pedig töménytelen mennyiségû b@szott hosszú video van rajta. 100 megás 2005-ös parádékró stb. Van a balsarokba egy angol zászló, de hiába nyomkodom mindig a ciril betûs oldalt adja be. Én most egy harckocsisat töltök.
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#12011
Ime az AHED (Advanced Hybrid Electric Drive) páncélos prototípusa. A britek számára készülõ 8x8-as jármû egy diesel-elektromos hajtáslánc segedelmével halad, ha kell, szinte zaj nélkül. A jármû olyan alacsony, hogy "normális" helyzetben sincs két méter magas (torony esetén is csak 2.2 méter), de képes 1.7 méterre "lehasalni" például aszfaltúton. A jármû orrába kerül a diesel-motor és az akkumulátorok egy része, mögötte foglal helyet a személyzet, utána pedig a "szabadtér", amely feladatfüggõen 12 gyalogos katona székét, egy 30mm-es gépágyúval és pct. rakétákkal felszerelt tornyot vagy akár egy 120mm-es harckocsiágyút befogadó tornyot is jelenthet.
Haladunk az Aliens-féle APC felé... 😊))
[center]
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#12010
Nem jon be az oldal...hmm
#12009
nezem...
#12008
Király ez az oldal, csak az angol verzió még nem mûkszik. Seeawed a lapalján van egy 22.7 MB-os Mig-23 video (én sajna nem tudtam letölteni).
Ha már ismeritek, akkor bocs.
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#12007
Az MTI licenc esetén ez hogy van szabályozva?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#12006
http://www.privatbankar.hu/html/cikk/frisshir.php?hir=27327
nédda, egy az egybe kirakta, át se irta
nédda, egy az egybe kirakta, át se irta
#12005
MTI hír, azok mindegyike ilyen bénán van fogalmazva
#12004
"A fogalmazása tényleg érdekes, bár én vagyok az utolsó, aki e téren bármit is szólhat. 😊))"
Hat nem tudom..ezt 2x kellet elolvasnom, hogy felfogjam mit akart mondani...
Tieidet mindig felfogom elsore <#eljen><#vigyor3>
Hat nem tudom..ezt 2x kellet elolvasnom, hogy felfogjam mit akart mondani...
Tieidet mindig felfogom elsore <#eljen><#vigyor3>
#12003
A fogalmazása tényleg érdekes, bár én vagyok az utolsó, aki e téren bármit is szólhat. 😊))
Viszont pár kitétel:
-A "legújabb" Gripen ugyanaz a JAS-39C, ami a csehekhez is került.
-A 200 Gripen értékesítése jól hangzik, de az már kevésbé, hogy ebbõl csak 56db export (14 Cseh, 14 Magyar és 28 Dél-Afrikai), és a svéd kormány, amely eredetileg 204 gépes megrendelést realizált, alaposan megkurtította a beszerzést (ha jól tudom, a jövõben csak négy Gripen század fogja szelni a svéd égboltot).
-Viszont az tény, hogy leszámítva a megvesztegetési botrányokat, az ellentételezés jól halad mindhárom exportáló országgal (mondjuk megkérdõjelezhetõ apróbb lépésekkel, mint nálunk a százalékszorzós területi fejlesztési tervek). Szemben például a Lengyeleknél komoly hullámokat vert az F-16-os szerzõdésekben foglalt ellentételezések elmaradása...
Viszont pár kitétel:
-A "legújabb" Gripen ugyanaz a JAS-39C, ami a csehekhez is került.
-A 200 Gripen értékesítése jól hangzik, de az már kevésbé, hogy ebbõl csak 56db export (14 Cseh, 14 Magyar és 28 Dél-Afrikai), és a svéd kormány, amely eredetileg 204 gépes megrendelést realizált, alaposan megkurtította a beszerzést (ha jól tudom, a jövõben csak négy Gripen század fogja szelni a svéd égboltot).
-Viszont az tény, hogy leszámítva a megvesztegetési botrányokat, az ellentételezés jól halad mindhárom exportáló országgal (mondjuk megkérdõjelezhetõ apróbb lépésekkel, mint nálunk a százalékszorzós területi fejlesztési tervek). Szemben például a Lengyeleknél komoly hullámokat vert az F-16-os szerzõdésekben foglalt ellentételezések elmaradása...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#12002
Azta ku**a..nem tudom ki fogalmazta..de raferne egy kis trening...ha meg ujsagiro, menjen inkabb kapalni!
#12001
A Gripen Romániában keres piacot
keresnek most piacot a svédek a Gripen repülõgépeknek, kompenzációs alapon, tekintettel arra, hogy a majdani NATO követelmények a dél-európai ország harci gépeinek flottájában cseréket tesznek szükségessé. A Gripen a Saab-gyártotta gépek legújabb generációját ajánlja, melyek üzemeltetési költsége az eddigieknél mintegy negyedével kisebb.
A svéd vállalkozás illetékese szerint nem csupán a máskülönben a legmodernebb berendezéssel felszerelt gépek költsége kedvezõ, hanem a Gripen biztosította finanszírozási lehetõségek is. Nem véletlen, hogy a Gripen 1997. óta mintegy kétszáz repülõgépét tudta értékesíteni, egyebek között a magyar és a cseh légierõnek is.
keresnek most piacot a svédek a Gripen repülõgépeknek, kompenzációs alapon, tekintettel arra, hogy a majdani NATO követelmények a dél-európai ország harci gépeinek flottájában cseréket tesznek szükségessé. A Gripen a Saab-gyártotta gépek legújabb generációját ajánlja, melyek üzemeltetési költsége az eddigieknél mintegy negyedével kisebb.
A svéd vállalkozás illetékese szerint nem csupán a máskülönben a legmodernebb berendezéssel felszerelt gépek költsége kedvezõ, hanem a Gripen biztosította finanszírozási lehetõségek is. Nem véletlen, hogy a Gripen 1997. óta mintegy kétszáz repülõgépét tudta értékesíteni, egyebek között a magyar és a cseh légierõnek is.
#12000
Kazan Aktai (2. kép): Egy olcsó, "Robinson" stílusú dugattyúmotoros gép.
Kazan Ansat (3.-4.kép): A már lent említett olcsó, könnyû helikopter, három "méretben" készül majd a tervek szerint 3.5 és 5.5 tonna felszálló tömeg között.
Kazan Ansat (3.-4.kép): A már lent említett olcsó, könnyû helikopter, három "méretben" készül majd a tervek szerint 3.5 és 5.5 tonna felszálló tömeg között.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11999
Amugy a hir nem legbolkapott! Ime:
(Klick a nagyobb kepert)
(Klick a nagyobb kepert)
#11998
nah meg par kep...
Mi-54 makett
ez is valami Kazan "csuda masina"
detto...
Tetszik ez a Kamov-60-as!
Mi-54 makett
ez is valami Kazan "csuda masina"
detto...
Tetszik ez a Kamov-60-as!
#11997
Vagy 8 eves kisgyerekeket az ostrom alatt levo homokvarbol <#nyes><#idiota>
#11996
Hát ha a Mi-28 esetén csináltak ajtót a törzsön, azzal a célal, hogy körbezárt egységeket kimenekíthessenek (és legalábbis a hírek szerint a sorozatgyártott példányoknál is megvannak ezek!), akkor talán az lesz a válasz, hogy ez a heli is képes kimenekíteni - a körbezárt kertitörpéket. <#idiota>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11995
Viszont a Mi-38 az szerintem valami kifejezetten szep helikopterre sikerult!
#11994
Nah hat innen a "nem ertem ne ezt a masinat" arckifejezesem: <#confused>
<#vigyor3>
<#vigyor3>
#11993
Mondasz valamit.... Viszont akkor tényleg nem értem a kilincses és ablakos ajtó rejtélyét... <#idiota>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11992
Aha kosz. (bar en a szegecselesbol nem makettnek nezem...de nem tudom...)
(klikk a nagyert)
(klikk a nagyert)
#11991
Nincs sajna.
#11990
Hát az elhárító torpedó adatlapján csak legfeljebb v=25m/s (90km/h; 48.6 csomó) van fentüntetve, dehát ezt valószinüleg mindenki jól megmosolyogta. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11989
Ja.. kattints a képre, és megnõl.
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#11988
Shkval super-kavitációs torpedo. v=200 knt
Shkval antitorpedo.
Shkval antitorpedo.
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE
#11987
nekem volt hogy 1 lövés és kampec.-.. attól függ hogy hol találod el...
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#11986
Szoval ezek lennenek az aldozatok, melyik a leg authentikusabb Ranger felszereleshez?:
PASGT replika: http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GD-CG-V04CWC_cat_Vests&PHPSESSID=f788faa1123c302c3ce14b5bddbd536f
Ez valami PASGT szeru (nemtom pontossan mi lenne):
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GD-CG-V10CWCL_cat_Vests&PHPSESSID=f788faa1123c302c3ce14b5bddbd536f
RBA replika:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GD-CG-V09CWC_cat_Vests&PHPSESSID=f788faa1123c302c3ce14b5bddbd536f
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GP-CG-RBAWC_cat_Vests&PHPSESSID=f788faa1123c302c3ce14b5bddbd536f
Ez valami hasonlo, de nemtom mi:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GP-CG-FSBEWC_cat_Vests&PHPSESSID=f788faa1123c302c3ce14b5bddbd536f
Van SPEAR is, de ha jol tudom az nem lett rendszeresitve (legfokepp nem SOCOMnal)
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GP-CG-SBAWC-L_cat_Vests&PHPSESSID=f788faa1123c302c3ce14b5bddbd536f
Vagy ha esetleg valami mas lenne a legjobb, akkor inne mi?
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?cat=Vests
Koszi koszi.
PASGT replika: http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GD-CG-V04CWC_cat_Vests&PHPSESSID=f788faa1123c302c3ce14b5bddbd536f
Ez valami PASGT szeru (nemtom pontossan mi lenne):
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GD-CG-V10CWCL_cat_Vests&PHPSESSID=f788faa1123c302c3ce14b5bddbd536f
RBA replika:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GD-CG-V09CWC_cat_Vests&PHPSESSID=f788faa1123c302c3ce14b5bddbd536f
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GP-CG-RBAWC_cat_Vests&PHPSESSID=f788faa1123c302c3ce14b5bddbd536f
Ez valami hasonlo, de nemtom mi:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GP-CG-FSBEWC_cat_Vests&PHPSESSID=f788faa1123c302c3ce14b5bddbd536f
Van SPEAR is, de ha jol tudom az nem lett rendszeresitve (legfokepp nem SOCOMnal)
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GP-CG-SBAWC-L_cat_Vests&PHPSESSID=f788faa1123c302c3ce14b5bddbd536f
Vagy ha esetleg valami mas lenne a legjobb, akkor inne mi?
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?cat=Vests
Koszi koszi.
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#11985
Ha jó helyen találja el, akkor egy lövésnek is elégnek kell lennie. 😊))
A T-72 BiF-ben nekem is voltak érdekes eseteim (T-34/85-ösbe hármat kellett belelõni, mire megadta magát, stb.).
A T-72 BiF-ben nekem is voltak érdekes eseteim (T-34/85-ösbe hármat kellett belelõni, mire megadta magát, stb.).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11984
Hi,
A Rangerek nem is PASGT mellenyt hasznalnak, hanem RBA Ranger Body Armor-t?
En azt hittem ok is PASGTbe nyomjak. Nincs is nalunk rendszeresitve, csak az RBA?
Most akkor nem tudom milyen replikat vegyek 😞
Az mar biztos, hogy malhaov+Y hevederrel oldom meg a cucc hordast, de alatta akkor most milyen melleny legyen?
A Rangerek nem is PASGT mellenyt hasznalnak, hanem RBA Ranger Body Armor-t?
En azt hittem ok is PASGTbe nyomjak. Nincs is nalunk rendszeresitve, csak az RBA?
Most akkor nem tudom milyen replikat vegyek 😞
Az mar biztos, hogy malhaov+Y hevederrel oldom meg a cucc hordast, de alatta akkor most milyen melleny legyen?
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#11983
Cifu!
OFF
Szerinted egy T-34/85 tank 1000 és 500 m közötti távolságról egy Super Sherman-t hány lövéssel tud kilõni AP típ. lõszerrel? Ezt azért kérdezem, mert játszottam a T-72 BiF c. gameval és 5 telitalálat a (toronyra) és akkor adta meg magát a Sörmen. Szerintem egy kicsit túlértékelték a játékban a Sherman páncél védettségét.
ON
OFF
Szerinted egy T-34/85 tank 1000 és 500 m közötti távolságról egy Super Sherman-t hány lövéssel tud kilõni AP típ. lõszerrel? Ezt azért kérdezem, mert játszottam a T-72 BiF c. gameval és 5 telitalálat a (toronyra) és akkor adta meg magát a Sörmen. Szerintem egy kicsit túlértékelték a játékban a Sherman páncél védettségét.
ON
Steel Beasts/Steel Beasts Pro PE